Ordonanța răzbunării liberalilor

Ordonanța alegerilor la grămadă, adoptată împreună cu celelalte 24 în seara premergătoare îmbrîncirii Guvernului Orban din Piața Victoriei, a fost publicată în Monitorul Oficial. Cel puțin o vreme, este valabilă. Şi, dacă Avocatul Poporului nu-i pune o contră, adio, vom vota pe baza ei.

Un singur lucru mi se pare aberant, năstrușnic, nedemocratic, cretin de-a dreptul. Că fiecare poate vota pe unde se află, pe unde îl taie capul, pe unde are prieteni și pe unde dușmani în alegeri. Votul acesta de tip hai-hui, nomad, de tip întîmplător reprezintă un soi de șmecherie grosolană. Face din alegeri un mare ghiveci, o apă și-un pămînt, un haloimis politic tribal.

Poporul este chemat să vină la urne și să voteze cu ai noștri și să-i nenorocească pe ai lor. Toate dezbaterile pe teme electorale, toată experiența acumulată de-a lungul anilor se duce dracului. Revenim la principii aproape tribale. În 1990, alegerile din Romania, în ciuda faptului că au fost o caricatură electorală, n-au fost atît de aiuritoare precum cele care pot rezulta din această ordonanță a răzbunării.

Dar cel mai important lucru este faptul că noua OUG desființează total legătura dintre alegător și ales. Ce treabă au studenții cu primarii pe care îi votează în orașele unde studiază? Ce treabă au călătorii cu parlamentarii votați în gară? Toată această populație nomadă nu va ține minte pe cine a susținut și cui să-i ceară socoteală pentru promisiunile făcute. Ordonanța lui Orban taie cu satîrul toate legăturile între ales și alegător, între interesul cetățenilor pentru un proiect și ofertele diverşilor candidați. Nu mai contează decît producția națională de voturi și iluzia de democrație obținută cu voturi la grămadă. După părerea mea, și maimuțele ar putea vota după cîteva criterii care țin de un grup, de o cracă sau de o pădure.

A doua mare aberație vine de la faptul că nimeni nu mai știe cîți alegători sunt într-o comunitate, cîți au venit în pelegrinaj, în turism sau la un vot în sistem circuit? Oricînd, de pe tabletele și din calculatoarele STS, pot ieși cifre nebune, fără nici o legătură cu realitatea. Şi pas de contrazice STS-ul, Autoritatea Electorală Permanentă sau BEC-ul!

Şi așa am ajuns în situația de a ne îndoi de rezultate. Eu unul nu cred în procentele de la ultimele trei-patru alegeri prezidențiale și nici în cele de la europarlamentare și mă îndoiesc de cele de la ultimele prezidențiale. Cu mai puțini reprezentanți în secțiile de votare (partidele mici nu mai au delegați) dovezile sunt și mai greu de găsit. Să nu uităm că în 30 de ani de alegeri de toate felurile, cu măsluiri și lucrături, nu a fost dovedit niciodată nimic. Cu atît mai puțin au fost probate cele două milioane de voturi ”fraudate” în cazul celui de-al doilea Referendum de destituire a lui Traian Băsescu.

Americanul Philip Gordon a aterizat la București, a întrebat, cam cît de mare să anunțe frauda ca să se anuleze Referendumul și Monica Macovei a zis 2 milioane de voturi ajung. Şi Philip Gordon a zis două milioane de voturi au fost fraudate, ca atare Referendumul nu poate fi validat. Şi au folosit CCR-ul și erata și gata, a căzut Referendumul. Chiar așa a fost stabilit rezultatul pentru că Philip Gordon era american și-i reprezenta pe Democrați și nici azi nu știm bine care a fost înțelegerea între Democrați (reprezentați de Philip Gordon și el înaintaș al doamnei Hilary Clinton dar și, zice lumea, mai ales al lui Joe Biden).

Cum o să mai verificăm rezulatul alegerilor în acest vot obținut hai-hui? E ca și cum am primi cifre și procente pe stolurile de păsări în zbor! Ceva mai nebun, mai cretin, mai ofensator pentru logică și democrație nici că se putea!

De ce s-a ajuns la această formulă grosolană? Pentru că atîta poate actuala echipă de la PNL și de la SRI. Rafinamentul oamenilor de acum se reduce la o lovitură cu ciomagul aplicată în creștetul adversarilor. Restul nu mai contează. Jocul politic este o prostie. N-a zis Orban, pe ei, pe mama lor?

Curajul de a recurge la această formulă ofensatoare pentru democrație nu vine doar din primitivismul abordării. Ea mai trădează și o pornire de răzbunare. Cînd a avut puterea, PSD-ul a hotărît de unul singur, a evitat negocierile și a impus reguli în interesăul său. De multe ori, i-a ieșit. De data aceasta a picat dedesubt și, dacă OUG rămâne așa, o va încasa la greu!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 27

40 de Comentarii

  1. Este cel mai prielnic moment de a se institui reguli verificate aleatoriu pana acum.
    Se comaseaza furtul cu voturile din strainatate, cu votul pe baza de viza de flotant,cu votul orchestrat de sts,cu centralizarea initiala la Cotroceni de unde la ora 24 vor veni rezultatele scrise de bnd-ul german.
    Merkel a anulat votul defavorabil cdu in Thuringia din pix dar la noi totul e prestabilit.
    DACA PARLAMENTUL NU SUSPENDA DULAPUL ROMANIA DISPARE.
    ASTEPTAM OPOZITIE LA TRADARILE PNL.

  2. Primul subinginer al tarii ‘a editat'(vorba Ebei) mai multe cretinisme, specifice alcoolicilor anonimi. Nu mai multe insa decat Rarutzu Batista, un alt client al DNA ,tinut cu lesa de oo.
    Dar cine sa le tina sirul cretinismelor astora doi? ‘Telectualii semidocti ai Patridei cu bacul luat pe copiute , ori absolventii facultati de la Privat, corporatistii/ amploiatii de la multinationale, sau poate mass-media care in strivitoarea ei majoritate are alta treaba? Cum ar fi quadratura cercului ,ironia fina la adresa mini-shtrulului Grinda, pardon, asta e baiat brava, am vrut sa zic la adresa prim- ministrului Dancila, sau obositoarele obsesii oedipiene cu Omul Dragnea, etc. Sa ne amintim, totusi, doua din zicerile uluitoare ale somerului Ludovic Imre Orban.
    Prima – ‘ Puneti mana pe par si dati-le la cap! Nu-i lasati,dat-i afara din institutiile Statului!Pe ei ,pe mama lor!’
    Si a doua : ‘In 2020 PNL va scoate saracia din Romania’.

    Care din aste doua pilde credeti ca se vor adeveri? Cel mai probabil prima! Nu neaparat cu paru’,desi e foarte posbil, totusi.Dar cel mai sigur cu catusele DNA, conform altei strigaturi memorabile a subinginerului: ‘ Cine nu sare, ia condamnare!’
    Cealalta zicere e spusa ,vorba lui Petrov, sub influenta matrafoxului, adica la betie.

  3. Desi acest OUG este foarte bun, domnul Nistorescu este mai suparat nu atat de prevederile din OUG, ci ca dupa ce si citez” Cînd a avut puterea, PSD-ul a hotărît de unul singur, a evitat negocierile și a impus reguli în interesăul său.” acum PNL face exact la fel. Ar fi fost mult mai util daca domnul Nistorescu atragea atentia PSD sa nu creeze precedente periculoase pentru democratie, sa nu obisnuiasca poporul cu devieri dictatoriale atunci cand PSD era la putere, pe cai mari, cu marea majoritate a presei la degetul mic. Studentii au foarte multe treburi cu primarul din orasul in care acestia studiaza, studentii ii platesc primarului leafa, banii studentilor merg la afacerile locale care platesc taxe bugetului local peste care domneste primarul, pe biletele de transport ale societatii locale aflate in administratia primariei, s.a.m.d., studentii contribuie la bugetul local al orasului prin urmare au tot dreptul sa voteze primarul. De asemenea mi se pare absolut normal sa votezi la parlamentare in Suceava daca te afli acolo in ziua alegerilor desi tu esti din Bihor. Parlamentarii de Suceava voteaza legi in Parlament doar pentru suceveni, ori voteaza legi care ii afecteaza si pe constanteni si pe timisoreni?! Vor sa fie alesi doar de suceveni, sa voteze legi doar pentru suceveni, poate ialomitenii si aradenii nu vor legile lor tampite.Inteleg anumite dubii ale domnului Nistorescu privind rezultatul unor alegeri, dar nu privind europarlamentare de anul trecut unde poporul a dat cu sete la alegeri si mai ales la referendumul organizat in aceeasi zi sa il bage pe dragnea la inchisoare si nu privind prezidentialele de anul trecut, ca doar nu o alegea poporul presedinte pe prima analfabeta a tarii. A sustine ca poporul ar fi votat-o pe veve in detrimentul lui Iohannis este o insulta la adresa poporului roman.

  4. Rasolealea de la guvernul de incompetenti (cum sa dai 24 de ordonante intr-o zi, pardon noapte?) nu o intrece decat sacalambaiala cu alegerile anticipate din parlament cu acelasi guvern propus si picat de de nenumarate ori intr-o frenezie tampa. Dar vorba ceea: nu pot ei sa faca cat poate poporul sa inghita…mai ales electoratul asa zis „de dreapta” hranit non stop cu lozinci bazate pe frica unui comunism care s-a prabusit acum 30 de ani si a unei iluzii de presedinte cu nume nemtesc. Avem de-a face cu un snobism corporatist urban care bate toata logica si ratiunea. Ce ratiune sa gasesti in anticipatele desfasurate cu 3-4 luni inainte de termen? Nu dau turcii, nu arde nicaieri si noul parlament nu se intruneste decat tot in toamna fiind vacanta de vara deci mult ravnitul nou parlament al lui Iohanis nu face nimic 3-4 luni de zile. Nici frica ca nu-i mai voteaza lumea ( pentru ca e clar ca nu vor mari pensile in toamna) nu cred ca e justificata atata timp cat tabletele STSului si votul popular a demostrat ca oricate mariri de pensii si salarii dai votul se duce tot la “dreapta” care nu da nimic.
    Ordinul vine de la stapanii de la Bruxeles care vrea un parlament subjugat “de dreapta” care sa dea legile pe care le vor ei astfel incat sa jecmaneasca nestingheriti aceasta tara si in plus sa modifice si Constitutia: doresc un presedinte cu puteri sporite pe care sa-l controleze ei. Anticipatele sunt “modesta contributie” a lui Iohanis la propasirea PPEului nemtesc, asa cum caderea guvernului in noiembrie a fost “modesta contributie” a lui Orban la alegerea comisarilor doriti de acelasi PPE. Iohanis trebuie sa plateasca si el tainul ca doar nu ne inchipuim ca a luat 66% in asta toamna de unul singur…
    Nu mai avem stat de drept de cand presedintele nu respecta deciziile CCR si nu mai avem democratie pentru ca votul popular nu mai e corect de la referendumul din 2012.

  5. Pai si acum cine ii impiedica sa se mearga in localitatea unde au domiciliul stabil si sa voteze pe cine vor ? Dar ma intreb ce folos are studentul care il voteaza pe primarul din Vascauti , daca viata lui depinde de primarul din sectorul Y din Bucuresti unde locuieste cel putin 4 – 5 ani ? Si calatorul prins pe drum in ziua alegerilor , ce credeti ca va face ? Isi va intrerupe caltoria si se va intoarce acasa ? Nu zau ! Ala din Buhusi prins la Lehliu Gara in ziua alegerilor daca vrea voteza La Lehliu Gara , daca nu , nu voteaza ! Sau se teleporteaza la Buhusi , voteaza , zice ,, engage !” , revine la Lehliu si-si continua treburile ! Totusi , care-i problema … ! Trebuia o ordonanta in care toti cetatenii Romaniei sa se afle obligatoriu la adresa domiciliului stabil in ziua votului ?

  6. @Multi romani anti : Comentatorii de la Cotidianul sunt profesionisti in manipulari , dezinformari si fakenews ! Scoala serioasa din Piata Lubianka ! Merkel nu a anulat niciun vot in Turingia ! Die Linke a luat 31% , iar Alternative für Deutschland a luat 23,5% ! Si asa a ramas ! Bre Ivane , tu te trezesi la Tiraspol , unde nen’tu Putin poate anula fara nicio problema un scrutin electoral ?

  7. Negocierea trebuia și trebuie purtată cu SRI. Giveciul “nume PNL“+ “doctrină PDL” fiind doar o fațadă fără putere de devizie. Și de negociat cu SRI și ceilalți tartori a încercat să negocieze domnul Dragnea, organizându-le și o Pomana porcului. Dar a fost degeaba SRI și tartorii fiind la rândul lor sub comandă exernă care-i are probabil la mână cu evidența valizelor de bani plasate prin paradisuri fiscale. Razbunarea este tot externă, este de fapt o răzbunare pe români. De încasat n-o va încasa PSD din cauza OUG ci, cum ne demonstrați pe parcursutul articolului, din cauza mașinațiilor SRI + STS care sunt la butoanele votului. Teoriile că domnul Adrian Năstase și domnul Victor Ponta au pierdut între cele două tururi 1 milon de voturi din cauza “aroganței“, sau domnul Geoană fiindcă la vizitat pe domnul Vântu sunt povești de adormit neghiobi, narate de domnii Dâncu, Pieleanu și alți sondajori. Aceștia primesc pe Stick procentele și graficele pe regiuni, defalcate pe categorii de vârstă, sat-oraș, studii, etc… astfel ca fiind în televiziuni cu toată seara, la nici 2 ore de la închiderea urnelor ne lasă gură cadcă cu procente și grafice colorate cu repartiția votului pe regiuni, categorii de vârstă, sat-oraș, nivel de pregatire, etc…

  8. Trebuie să voteze doar ai lor, pe asta s-au bazat ani de-a rândul că nimeni nu merge din localitatea unde are serviciu in localitatea de domiciliu să voteze iar cei care și-au părăsit localitatea se domiciliu pentru a-și face un rost și a avea un serviciu nu va vota niciodată pe aceia care l-au obligat, prin măsurile aberante de închidere a fabricilor restructurare a tot ce a fost economie națională, să părăsească localitatea de domiciliu.
    Cel puțin prin această ordonanță le dă la toți șmecherii care visează la ciolan, planurile peste cap, doamna Firea să nu se bazeze că o votează bucureștenii că 40% sunt oameni care nu sânt din București dar au locul de munca în capitală de ce să nu-și exprime votul de ce să hotărască pensionarii din București cum să-i fie viața unui salariat din provincie cu locul de muncă în București, timp de 4 ani cât este un mandat de primar.

  9. Se schimbă regulile jocului cu trei luni înainte de alegeri.
    Se clădesc, pe față, mecanisme de turism electoral pentru alegatorii de casă sau cei fără ținere de minte.
    Pe vremuri se tipăriseră cărți de alegător. Nu s-au folosit niciodată. Apoi s-au inventat listele suplimentare. Fără sens la alegerile locale.
    Argumentul cu studenții e pentru cei săraci cu duhul – parcă au transport gratuit și nelimitat, dat la vremea respectiva tot ca să voteze.
    Mai e și soluția votului prin corespondență, presupunând un pic de ordine interioară în mintea cetățeanului turmentat.
    Chestiunea e mult mai simplă: cel ce are pâinea și cuțitul taie felia cum îi vine, numai să iasă el în avantaj. Mai nou fără rușine și fără ca cineva să se mai obosească să justifice!
    Iar alegatorii sunt tratati ca o turma bună doar de făcut figurație.
    Treptat băieții ăștia sădesc sămânță de revoltă prin nesimțirea cu care dictează.

  10. Chiar asa am ajuns ? Sa ne uitam cum ne macelareste un guvern de derbedei si sa asteptam sa ne salveze avocatul poporului ? parlamentul ce face ? partidele ce fac ? asteapta sa le pice ceva din cer? presa(o mica parte) face diferenta fata de anii 80.

  11. Aici nu este despre turism electoral,acesta este deja desuet, ci este despre povestea pe care o va spune mâna întinsă. Sigur va fi o telenovela despre lipsa autostrăzilor, despre lunga așteptare de la UPU in spitalele de stat și despre prelungirea programului la anumite secții de votare, unde vor ajunge prin whatsapp cei ce nu s-au prezentat încă la vot. Cine nu va cere observatori străini la aceste scrutinuri își va lua o mare leapșa.

  12. Chiar ca mi-e SCARBA !!! Suntem un popor de trei KKTI!!! Si nu trebuie sa ne fie RUSINE !!! Asta suntem !!! Cand citeam , inainte de RIVULUTIA DEMOCRATICA despre MONSTRUOASA COALITIE , ziceam ca este PROPAGANDA . Astazi , cand tara este condusa de cei veniti cu CARUTELE DECAPOTABILE, ca de , nu aveau BMW-uri, imi dau seama ca acei COMUNISTI analfabeti aveau dreptate suta la suta !!!Suntem o tara de LASI si TRADATORI !!! In special , MILITARII , aici includ toate structurile care au JURAT pe BIBLIA EVREIASCA si pe CONSTITUTIE sa apere TARA si POPORUL !!! RUSINE !!!Nici macar un razboi civil , caci asta se urmareste nu ne va salva!!! Va fi la fel ca in Orientul Mijlociu , cu tot felul de planuri de pace de la marele LICURICI !!! SCARBA, SILA , GREATA !!! TRAIASCA DEMOCRATIA !!!

  13. ‘ Evoluție …’ de la ‘Viorică, vino să-ți dăm noi datele … ‘ & ‘votul de la Paris’ la ‘tableta-minune’ și votul discriminatoriu aplicat în diaspora, cea care ‘face jocurile’ unora sau altora dintre partide chiar dacă doar familiile rămase aici reprezintă SINGURA legătura cu țara în care nu se va întoarce niciodată .

  14. Să recapitulăm: Johannis, cu toate sforăriile de rigoare. a luat 29% dar postacii lui bat darabana cu 66. Nu mai contează. Dacă pndl-ul nu ajunge nici măcar la 25, adio „guvernul meu, parlamentul meu, electoratul meu, poporul meu”! Ei sunt conștienți că nu au nici o șansă să ia 25% așa că au înființat o mașinărie „legala” de furat voturi în țară și străinătate. Pndl – ul și-a exprimat în mod explicit, intenția de fraudare a alegerilor indiferent dacă „legea lor” (legea mea) va fi modificată sau abrogată. Într-o Românie normală n-ar trebui să treacă nici măcar pragul electoral. În „românia lu’ johannis” pot fi declarați chiar și învingători.

  15. Este evident ca ciuma rosie sufera atunci cand cetatenii au mai multe sanse sa-si exprime dreptul la vot. Este o ordonanta care creste nivelul democratiei (contrar intentiilor PSD, exprimate fara echivoc prin Dancila).

  16. Ce nu intelege autorul, oricate crime impotriva democratiei comite Securitatea e ca „nici macar maimutele
    nu traiesc in padure”, ele fiind locatarele JUNGLEI! Jungla capitalist-securista! Tot orbecaind prin jungla
    plina de liane s-a incurcat in „servicii”, DIRECTIA INTERNA A SECU devenind din nou SRI pentru linistea
    personala!!!Ticul, reflexul pagubos cu lovirea nedreapta in toate directiile isi spune cuvantul nimicindu-i frumuseti de analize.Cu o trimitere vicleana la Ilici Iliescu Genocid crede ca a rezolvat ingenios problema
    „echidistantei” jurnalistice,uitand ca PSD nu mai e demult FSN/PDSR, chiar daca tot sub control KGB se afla
    ca acum 30 de ani, dar nu KGB-Gorbi, ci KGB-Rasputin!!! KGB-Rasputin s-a instalat definitiv in Romania in 2004 si a reusit in 2010, odata cu preluarea conducerii de catre agentul basist Del Ponte,sa ia sub control
    si ultima reduta KGB-Gorbi, PSD. Cu o ultima zvarcolire PSD s-a eliberat intre 2016 si 2019 cand arestarea lui Dragnea i-a pecetluit definitiv soarta!!! Despre frauda cu listele permanente am mai vorbit, faptul ca DIASPOREZII(5 milioane), apar pe aceste liste in tara, efortul de fraudare fiind urias si usor de demascat, de aceea OUG-ul care permite ca diasporezii sa voteze triplu, in strainezia, in localitatile lor din tara si in alte localitati tot din tara decat acelea unde locuiesc. Votul triplu fiind dificil la mari distante, intervine STS care suplineste acest handicap major. Nu mai spun de posibilitatea ca in 3 zile stranierii sa
    voteze in mai multe localitati din strainezia si apoi din patria noastra atat de draga Securitatii!

  17. Cu tot respectul, cu aceasta ordonanta, dreptul la vot nu mai este ingradit si limitat la circumscriptia electorala de domiciliu. Ca student, 5 ani intr-un oras, vreau sa-mi aleg primarul si parlamentarul din localitatea unde traiesc in facultate.

  18. @ochi ager Subscriu 100% la textul domniei voastre, reflecta perfect jalnica situtie in care a ajuns Romania de cand cu „Sa traiti bine!”, „Romania educata” si „Romania normala” 🙁

  19. Electoratul roman, sa-mi fie iertat, continua sa fie unul din cele mai tembele din lume ! El se imparte in doua mari categorii : prima categorie, a celor care, cu amintiri negre despre cele citeva zeci de ani de comunism, PCR, Securitate, lipsuri si teroare, identifica PSD-ul cu stinga (fals, absolut fals !) si voteaza automat „contra” (culmea, asta dupa ce ani de zile unii au „colaborat” ba cu PCR, ba cu Securitatea si au avut foloase !) ; cea de-a doua categorie, la fel de „oarba politic”, face aceeasi eroare si vede in acelasi PSD reprezentantul valorilor ideologiei de stinga (fals, o spun inca o data !). Si credeti-ma ca am exemple probante si de o parte si de cealalta, chiar apropiat, in familie si printre prieteni, eu unul fiind cineva, simplu, care nu voteaza … (ps : bine, e adevarat, in afara de cele doua categorii mai exista „sectorul” clientelar, cel care voteaza totdeauna in asteptarea cadourilor „de dupa”, cit si cei care sint amagiti cu facaturile fostei si actualei Securitati, …)

  20. Ai perfecta dreptate atunci cind te referi la PROCENTUL REAL cu care a fost votat Iohannis ! Si la nemernicia celor care incearca sa ne convinga ca s-a imbulzit lumea la vot, ca sa-l voteze. De fapt, aceeasi porcarie se intimpla (s-a intimplat) si in Franta, cu canalia Macron care, acum doi ani si jumatate a fost votat cu un procent foarte apropiat si acum, ca „presedinte” (?!?) absolut ILEGITIM, isi face de cap. De altfel intre cele doua tari exista mari similitudini in legatura cu modul in care sint conduse in mod dictatorial si autocratic de catre niste indivizi ilegitimi si niste gasti de strinsura.

  21. „Studentii au foarte multe treburi cu primarul din orasul in care acestia studiaza, studentii ii platesc primarului leafa, banii studentilor merg la afacerile locale care platesc taxe bugetului local peste care domneste primarul, pe biletele de transport ale societatii locale aflate in administratia primariei, s.a.m.d., studentii contribuie la bugetul local al orasului prin urmare au tot dreptul sa voteze primarul.”. Nu mai pot de ras. Studenții au gratuitate pe transportul in comun, studenții contribuie la aglomerația din trafic cu autoturisme înmatriculate în județele de unde provin etc.

  22. Desi teama mi-e ca fac exact precum canalia basista la referendumul care ar fi trebuit, normal, sa-l trimita ori acasa ori in pușcarie, indemn si eu la boicot al oricarui viitor vot. Boicotati, stati acasa, nu votati ! De oricine ar fi vorba ! Si sa-i vedem atunci cum, indiferent cine ar fi „cei aleși”, vor mai avea tupeul sa vina si sa aiba pretentia sa guverneze, sa fie parlamentari, primari sau presedinti, cu 2 sau 3% prezenta la vot ! Desi, cu șoriciul gros care ii caracterizeaza pe aproape toti, am o mare banuiala ca așa vor face !

  23. Varianta” statului acasă ” este paguboasă. O au în vizor și ii avantajează la redistribuire. Trebuie avute în vedere două aspecte:
    1 Ce intenții are Johannis prin jocurile politice și sforăriile în care se implică atunci când susține partidul sau coaliția de partide care l-au făcut președinte, deși legal și constitutional nu are voie să se implice. Ori le este sau se simte dator vândut acestora. ori dorește să-și subordoneze și să controleze total parlamentul și guvernul. în ciuda principiului separării puterilor în stat. Asta definește tocmai dictatura.
    2 Cum poate fi contracarată această mași-națiune și unde se află românii în tot acest joc?
    Johannis avea obligația constituțională să fie la mijloc dar nu este, așa că ar trebui să-l determinăm cu toții, să-și regăsească locul pe care Constituția i l-a rezervat. Dacă nu înțelege nu vrea sau nu-l „lasă alții”, atunci.. Dumnezeu cu mila! Orice este posil! Să sperăm că este conștient de asta!

  24. Cu acelasi respect: inregistreaza-ti domiciliul unde locuiesti de 5 ani, ca sa-ti platesti acolo si impozitele si sa dobandesti astfel dreptul de a alege pe cine poftesti. Ca viligiaturist sau flotant fie stai acasa, fie folosesti gratuitatea pe CFR si votezi unde ai domiciliul trecut in cartea de identitate. Asa e drept. Aroganta de a pretinde – din comoditate – totul pe tava devine intolerabila pentru cei care sunt constransi prin 24 + 1 OUG, date in miez de noapte, pe furis, cu ignorarea tuturor regulilor elementare de responsabilitate civica, sa inghita toate magariile argumentate ca pentru prosti sau redusi mintal.

  25. Intr-o lume in care tehnica a evoluat extraordinar, frate strungar, nu e nici o minune in a vota unde vrei si a fi monitorizat oriunde.

  26. Așa băieți,faceți ce știți voi mai bine ,ca oricum democrație nu mai avem,distrugeți tot! In curând n-o sa mai avem nici sănătate pt prostime,nici locuri de munca;dați afara liftierele si femeile de serviciu si puneti femeile voaste de serviciu și liftierele voastre in functii cheie.Ați crescut datoria externa pan’a ajuns cum ați vrut voi ,adica ati bagat tara in deficit excesiv ,acu va plângeți ca e mare și dați vina-n cârca pesedeilor!După finanțe e la rand economia,s-o pulverizați și p-asta! Bravo,îmi place de voi,pen’ca ăia care v-au votat si-o sa vă mai voteze, trebuie s-o ia-n barba chiar de la voi ,altfel nu se trezesc din buimaceala în care i-ati bagat cu propaganda.Îmi place de voi,sunteți mai răi ca pesedei ,sunteți agresivi,mai ales că tot ce faceti acum criticați atunci când erați infometati în opoziție.E din ce în ce mai bine,nu mai avem democrație, dar avem un fiurer care ne veghează somnul și are grija de noi să ne bage pe gât o democrație de tip nou ,fără opoziție de niciun fel,sa fim toți uniți în cuget și simțiri sau nesimțiri după chipul și asemănarea sa.Bravos natiune,chiar meriți ce ți se-ntampla!

  27. Nimic nu mai are nici o valoare! Nebunia a luat calea schizofreniei!
    Populatia ROMANIEI este anihilata!MORALA CRESTINA a murit! PERVERSIUNEA de orice fel este ridicata la grad de VIRTUTE!
    AVETI CEEA CE SUNTETI!
    O singura intrebare va desfinteaza toate teoriile care nu au nici o valoare practica si anume:
    – PE TINE CINE TE APARA ROMANE?

  28. Foarte bune comentarii! Numai prostii mai pot cadea in capcana „votului democratic”. Solutia „stati acasa” ar fi trebuit masiv aplicata la ultimele prezidentiale. Nu-i tirziu nici acum.

  29. Badie, fiu de strungar (meserie onorabila, la noi pe cale de disparitie) daca te-ai nascut mai ieri nu inseamna ca ti-a crescut proportional si IQ. Nimeni nu aplica solutii electronice pentru vot. Nu pentru ca s-ar putea fura ci pentru simplul fapt ca orice sistem IT are si un administrator, cu drepturile demiurgice aferente, inclusiv de a modifica algoritmele. Asa ca pui in mainile unui tehnician ceea ce n-are voie sa fie. Decizia. Ceea ce incalca principiile elementare de vot egal, secret, etc etc. Restul sunt basme

  30. „Ceva mai nebun, mai cretin, mai ofensator pentru logică și democrație nici că se putea!” Atat pot niste HOTI.

  31. postarile de mai sus pot face obiectul unei evaluari pshihiatrice a postacilor .. Johannis a luat 29% in alegeri, stim noi , PSD sub domnia lui Dragnea s-a „eliberat” etc

  32. Dacă Johannis ar fi corect și cinstit cu românii și cu el însuși, i-ar cere lui Orban să-și depună mandatul de prim-ministru desemnat, înainte de a deveni complet ridicol în fața țării și a Parlamentului. Astfel, ar putea rechemea partidele politice la discuții corecte și oneste în urma cărora să poată desemna o persoană care să conducă Guvernul României pină la alegeri. Noua configurație din Parlament ar indica tuturor. calea firească ce ar fi de urmat, fără ca țara să fie victima și scena unei reprezentații prost gândite, prost scrise, prost regizate și de batjocură.

  33. Si editorialul si comentariile arata de ce Romania a fost depasita de Bulgaria. Nu se discuta pe principii, pe ratiune, doar pe emotii, razbunari si la suparare ca favoritii unora sunt aruncati de la maceleria de unde mai primeau si ei un os. O reforma a votului in Romania trebuie facuta dar nu are cine. Analfabetii functionali, pilosii si spagarii angajati la stat, clientela partidelor politice si in special partidele politice nu vor moderniza niciodata Romania si nu vor implementa o democratie adevarata bazata pe participare activa a poporului, meritocratie si respectarea drepturilor omului. Pesedistul gandeste ca el e mai egal ca restul lumii, isi permite din banii cetatenilor si masini de sute de mii de euro si sapte vile intr-o curte ca baronul Oprisan, ce conteaza ca judetul e al doilea cel mai sarac din tara.Penelistul gandeste si el este mai egal ca useristul si pemepistul. In Romania PSD care a condus 23 de ani din 30 nu a dorit o justitie independenta, iar PNL care a guvernat 7 ani a procedat exact la fel. Cum nu exista justitie care sa faca dreptate romanilor, pana la justitia divina ne consolam cu razbunarea celor care iau puterea impotriva celor care o pierd. PNL atat poate, e un partid limitat format din romani limitati ca toate partidele, insa e o forma de justitie sa ramana o vreme PSD in urma alegerilor fara borcanul cu miere al banului public furat din buzunarele cetatenilor, borcan folosit pentru vacante exotice, amante, amanti, beizadele, nasi, fini si alte forme joase de viata!

  34. @românia lu’ johannis : Bre dobi , Iohannis a luat 66% in 2019 asa cum aluat PSD 46% in 2016 ! Daca Iohannis a luat 29% in 2019 , atunci si PSD a luat 17% in 2016 ! Cand vă dă , vă fată vaca , cand vă ia vă moare viţelul ! Ce-a dreaqului e chielea pe domniile voastre !

  35. Domnule Nistorescu! DEMOCRATIA este apanajul celor care au puterea! Nu exista democratie, este un fel de cuvant ca si cele religioase si care induc ideea”crede si nu cerceta, nu te intreba!” Asta este. Restul este prostie, pe care cei cu intelect foarte fin o rontaie in „turnurile lor de fildes” , cei multi si saraci cu duhul o primesc sub forma de pungi cu sigle de difeite culori iar „casta” politicienilor ne-o vinde ca argument suprem, din cand in cand. Si in comunism era „democratie” asa ziceu cei dincasta CC al PCR,. La fel zic si urmasiilor directi, PSD, PNL, PMP, si ceilalti sau cei ce sunt urmasii „educati in vest” ai comunistilor, USR, partiduletul lui Lolek si Bolek la care au aderat vechii democrati,de tip Roman. Ceilalti sunt doar „onest brokers” ca si cei de la firma binecunoscuta din SUA, promotoare a demoratiei in lume. Vor trece alegerile, eventual va castiga dreapta cea „evlavioasa si nepangarita” care va repeta greselile trecutului astfel incat pentru 3-4 ani, nemultumit fiind „poporul democrat” va schimba drapta cu stanga si jocul o va lua de la capat. Poporul va fi cu ochii din ce in ce mai mult in realitatea virtuala iar viata reala va fi inlocuita de cea virtuala. Si tot asa… Cand noi de mult nu vom mai fi!

  36. @ Nastratin. Ai perfectă dreptate doar că, spre deosebire de tine, pe mine nu mă deranjează acest adevăr și nici nu mă interesează în mod deosebit. „Ceilalți” mai contează pentru cineva, sau le-ați hotărât voi soarta și locul?

  37. Ca de obicei ar fi unele lucruri cu care nu pot fi de acord, dar celelalte cu care sunt de acord, chiar dacă le văd în cu totul alte nuanţe, sunt mult mai importante. Diferenţa constă în modul în care văd eu anii ‛90, şi evoluţiile FSN şi ale derivatelor sale, şi modul în care le vede un oponent al acelor ani şi care preferă să pună vina pe unii ca mine decât să-şi asume miopia de atunci. De exemplu, nici eu nu cred în corectitudinea ultimelor alegeri. În opinia mea alegerile din 20 mai 1990 au fost în limitele abia ieşirii din ceauşism mult mai democratice decât ceea ce se petrece de la aderarea la UE şi asta trebuie spus, cu speranţa că asta nu ne aduce acuzaţia de eurosceptici. Grosolănia şi răzbunarea atinse de dreapta politică din România sunt gemene cu ura şi restauraţie din anii ‛90 la vremea aceea, curajată sau măcar aplaudată de destui dintre criticii de acum.

  38. Legiferarea obligativității votului ar rezolva problema acestui ,, nod gordian”.

  39. „Marta Nora…”, faci o confuzie grava decretand alegerile din „Duminica orbului” „mult mai democratice”!?
    In primul rand formularea e o licenta, alegerile putand fi corecte sau fraudate, indiferent in ce grad! In al doilea rand, gruparea de asasini contra umanitatii…romanesti trebuia, era fortata sa fraudeze masiv rezultatele alegerilor pentru a putea impune cursul NEOBOLSEVIC, PSEUDOCAPITALIST, REPUBLICAN si deasemenea
    impunerea printr-un TRUC MURDAR in 1991 a legii fundamentale care a pastrat functiunile represive comuniste
    ale Directiilor Secu,Justitiei procurorilor stalinisti si prerogative ABSOLUTISTE presedintilor de sorginte bolsevica.Fara controlul total al statului(Parlamentului si Justitiei)Ilici Genocid nu reusea aceste crime contra Romaniei, salvarea lui, a gastii de asasini complotisti kgbisti, a nomenclaturii bolsevice si deschiderea procesului de distrugere a economiei romanesti,respectiv capitalizarea comparsilor sai pentru a concentra si puterea economica, pe langa puterea politica in mainile Cominternistilor!!!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.