Păcatul injustiției dezinvolte

Cotidianul din 5 mai a preluat cronica pe care Dl Radu Călin Cristea o consacrase cu o zi înainte, pe blogul său, cărţii mele Le vague tonitruant apărută la Paris, în care e vorba despre ciudata ascensiune a lui Emmanuel Macron. Profesorul universitar de la Iaşi Liviu Antonesei, pornind de la cele scrise de Dl Cristea, a publicat ceea ce aş putea numi o cronică a cronicii. Pînă aici, toate bune şi, fireşte, le sînt recunoscător amîndurora.

Iată însă că azi, 6 mai, în zorii zile, unul din cititorii Dlui Antonesei s-a înfuriat găsindu-mi numele şi a crezut de cuviinţă să comenteze. Sub semnătura „mihaidg” apare o primă remarcă: „Dar Radu Portocală e o figură ultraconservatoare, fiţi şi voi ceva mai atenţi la personaje din astea.” Îndemnul se adresează Dlor Cristea şi Antonesei, iar autorul este profesorul universitar Mihai Dinu Gheorghiu. Altă dată – adică în timpurile bune –, acest „fiţi şi voi ceva mai atenţi” ar fi fost formulat în chip mai drastic: „Fiţi vigilenţi, tovarăşi!”

Definiţia „figură ultraconservatoare” – care parcă vine şi ea din timpurile bune – apare sub pana lui Mihai Dinu Gheorghiu ca o acuzaţie. „Cine nu e cu noi e împotriva noastră” spunea Lenin; „cine nu aparţine ultrastîngii e ultraconservator” subînţelege Mihai Dinu Gheorghiu. Ultraconservator, adică un individ periculos, un soi de fascist născînd. Evident, Dnii Cristea şi Antonesei greşesc nefiind „mai atenţi” cu „personaje din astea”. Îi mulţumesc lui Mihai Dinu Gheorghiu pentru includerea mea în această categorie care evocă haznaua.

Bineînţeles, aş vrea să ştiu ce, în ochii lui, mă plasează printre ultraconservatori. Dar asta e o curiozitate pur retorică.

Puţin mai jos, Mihai Dinu Gheorghiu adaugă: „A fost directorul ICR Paris şi-a mîcat r… cu polonicul dacă i se dădea prilejul.” Fac abstracţie de eleganţa exprimării, care cinsteşte lumea universitară în care acţionează autorul acestei remarci, dar aş vrea să-mi arate măcar un gram din r… pe care m-a văzut el (sau prietenii lui) mîncîndu-l. Precizez că mi-am dat demisia din această funcţie tocmai pentru că refuzam să mă supun acestui exerciţiu „culinar”.

În sfîrşit, profesorul Gheorghiu se dezlănţuie: „Întîmplarea face să cunosc pe cineva la Paris ai cărei părinţi, originari din R., să fie prieteni cu R.P. şi de la care am mai aflat cîte ceva. R.P. are nu ştiu ce rudă (unchi? bunic?) general criminal de război, mort prin puşcării (cam aşa ceva). Aşa că convingerile lui au un iz nu foarte înmiresmat.” Aici, lucrurile devin odioase. Mihai Dinu Gheorghiu cunoaşte „pe cineva” la Paris „ai cărei părinţi” ştiu ceva despre adevărul ruşinos din familia mea. Tot aşa se scriau denunţurile în timpurile bune şi pe astfel de criterii oamenii erau trimişi în puşcărie. Nu contează; Mihai Dinu Gheorghiu este, repet, profesor universitar.

Bunicul meu a fost avocat şi a făcut politică liberală – exclusiv liberală. Ministru în trei guverne liberale, şi-a dat demisia pe 28 iunie 1940, adică înainte de venirea la putere a lui Gigurtu şi, apoi, a lui Ion Antonescu. S-a aflat pe „lista neagră” a legionarilor, care, în timpul rebeliunii, i-au călcat în picioare portretul expus în sediul baroului de la Brăila, al cărui decan onorific pe viaţă era din 1939. În timpul războiului a apărat gratuit pe toţi evreii care i-au cerut sprijinul. Începînd din 1943, la cererea Regelui, a făcut parte, împreună cu tatăl meu, din micul grup care pregătea lovitura de stat din 23 august 1944. Nu a fost judecat de justiţia comunistă, dar a fost arestat în noaptea 5/6 mai 1950, întemniţat la Sighet şi omorît în bătaie în aprilie 1952. Dar ce contează aceste detalii ? Cum a scris Francis Bacon: „Calomniaţi, calomniaţi, va rămîne mereu ceva.” O bună deviză pentru Mihai Dinu Gheorghiu.

Sigur, acuzaţia adusă bunicului meu nu e chiar o noutate. Ea apare într-o scrisoare din 29 martie 1996, emisă de Centrul Simon Wiesenthal de la Paris şi inspirată, fără îndoială, de grupul în care Mihai Dinu Gheorghiu joacă uneori rolul de procuror. De ce oare o fi simţit el nevoia s-o înnoiască şi să invoce o sursă anonimă, aşezîndu-se astfel pe treapta cea mai joasă a ierarhiei delatorilor?

Tot ce am scris despre bunicul meu apare în dosarul lui de Siguranţă şi, apoi, de Securitate. Dar cine s-a ostenit să caute adevărul? E mult mai uşor să acuzi de ticăloşie fără nici o probă. În plus, profitul e dublu: condamnarea mea ca „ultraconservator” capătă o mai mare greutate dacă e pusă în legătură cu trecutul de „criminal de război” al bunicului meu. O adevărată dinastie de nemernici. Cît de uşor poate fi murdărită amintirea morţilor; cît de uşor poate fi distrusă viaţa viilor!

Despre toate acestea voi avea probabil prilejul să discut cu Mihai Dinu Gheorghiu în faţa tribunalului francez unde intenţionez să-l chem în judecată pentru calomnie.

Rămîne, însă, un lucru pe care nu justiţia îl poate rezolva. Mihai Dinu Gheorghiu e profesor la Universitatea „Alexandru Ioan Cuza” de la Iaşi. El e abilitat să conducă teze de doctorat. Ştiind asta, mă întreb cît de serioasă e această abilitare. Că simţul moral al lui Mihai Dinu Gheorghiu nu-l împiedică să aducă „din auzite” acuzaţii distrugătoare e problema lui faţă de el însuşi. Dar care poate fi probitatea ştiinţifică a unui cadru didactic care se dedă la asemenea practici? Ce încredere poate avea Universitatea unde predă într-un om care afirmă fără să ştie? Sau pe care convingerile politice şi prieteniile îl fac să condamne cu certitudine, bazîndu-se pe zvonuri, ceea ce n-a fost.

Ne întrebăm de ce România are probleme morale? De ce învăţămîntul românesc nu e cum ar trebui să fie? Iată un început de răspuns…

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 11
Radu Portocala 14 Articole
Author

10 Comentarii

  1. Ar fi un subiect bun de presa cercetarea doctoratelor conduse de respectivul profesor. Daca am avea presa.

  2. „Mihai Dinu Gheorghiu este din 2004 membru al Comisiei Internaţionale Wiesel pentru Studierea Holocaustului,si e decorat de Basescu in 2009 cu Ordinul Meritul Cultural”( Cuza.net aprilie 2014)!Sper ca ati inteles cu cine avem onoarea!Sanchi „dizident”,plecat cu treaba de mai multe ori intre 1980-1990 in plina „dictatura feroce”in Franta,la „studii”!Intelectuali cu care ne mandrim!Parca Brucan nu calatorea cand vroiau muschii lui?:)))

  3. Domnule Radu Portocală dacă ați citit rândurile altui “profesor universitar” din Iași, Eugen Munteanu profesor la facultatea de litere a Univesității Alexandru Ioan Cuza, despre un coleg domnul profesor Tudorel Toader ați înteles câtă emulație zace în acești profesori și ce discuți ca la ușa palatelor cu turnulețe se poartă între colegi în senatul și pe coridoarele Universității Alexandru Ioan Cuza, dacă în scris pot fi atât de mizerabili.

  4. … o lectie acestui MDG.Cu siguranta veti castiga procesul.De asemenea sa faceti in asa fel incat sa simta in primul rand la buzunar, ca la obraz nu simte, avand in vedere ca astfel de indivizi n-au nicio rusine si niciun respect fata de nimeni si nimic.Merita sa-l distrugeti financiar, asta il va durea maxim.Succes si multa sanatate.

  5. Domnule Portocală, problema nu e că un asemenea om vă atacă cum vă atacă, ci că Universitatea din Iași are un asemenea „profesor”. Procesul pe care-l preconizați ar putea să rezolve, prin deznodământul său, această problemă cu adevărat greu de acceptat.

  6. 1/DOMNULE MANDARINA,LAMAIE,SI BANANA. BUNICUL MEU A FOST CHEFERIST. A FOST OMORAT IN 1933 DE LIBELALI SI TALANISTI,LA ORDINUL LU CACAREAZA CURVAR CACAROL. CELE MAI URATE SI ORDINARE MESERII SUNT CELE IN UNIFORME//EXCEPTII-halatele albe-sistemul sanitar-,pompierii,maturatorii,gunoierii,muncitorii din fabricii si uzine cu halate gri sau albastre, etc-//,CARE NU PRODUC BUNURI MATERIALE PENTRU OAMENI,SI ANUME..AZVOCATII-mincinosi ordinari si spaguitori,vezi,onora riu,nu salariu,leafa,MILITIENII,POLITISTII,PROCURORII,JUDECATORII,POPII-si astia spagari,nu-ti ingropa mortul daca nu-i dai spanacul-…DOMNULE CORTOCALA,AI UN TRECUT DE GROAZA.PAI,LIBELALI TAI CU MINISTRII-vile,palate,nu in rahova,ferentari,giulesti..toate furate,ca n-or fi fost din leafa-TE-A FACUT SA FUGI LA STRAINI,CU TOATA AVEREA. BA,LEGUMA ACRA,HAI VALEA CU LIBELALII TAI ORDINARI SI CRIMINALI.DE CE AU INCHIS PE DEJ,PATRASCANU,PARVULESCU SI CEAUSESCU,AMARATI DE LA TARA.ROMANIA INTRE 1900-1950,ERA JALNICA,HOTILOR.NU MAI MAZGALI LITERE,BOULEANA DE CORCODUS

  7. NEA ILIE PINTILIE ARE DREPTATE.SI BUNICII MEI,MINERI LA LUPENI, AU FOST IMPUSCATI PENTRU 8 ORE DE MUNCA SI O LEAFA MAI BUNA. DAR,CRIMINALII DE LIBERALI IN CARDASIE CU TARANISTII SI MITOCANI DE RFEGI-VENITI LA FURAT IN ROMANIA-LE-A DAT GLOANTE IN CORP. CRIMINALI SI HOTI,AU FOST TOTI ACEI DIN PARTIDELE GOLANESTI. CUM DRACUL A OBTINUT RAHATUL DE BRATIANU-ALT AZVOCAT-VILE SI CASE? .PE BD.DACIA SE AFLA UN PALAT,IN ZONA PIETEI AMZEI ALT PALAT,IN ARGES ALT PALAT- VILA FLORICA,LA EFORIE NORD, PE FALEZA,ALTE 3 VILE ALE MANGLITORULUI BRATIANU.DIN CAUZA LOR AU APARUT LEGIONARII SI COMUNISTII.BA BRATIENE LE-AI FACUT DIN LEAFA.? NU GOLANII ASTIA DIN PARTIDE SAU REGII EMIGRANTI AU CONSTRUIT ROMANIA.CI,TOTI ROMANI SARACI. EI DADEAU ORDINE SI FURAU.IAR TARANUL,CHEFERISTUL,MINERUL,MUNCITORII DIN MAHALALE MUNCEAU CU MAINILE SI CARCA.DIN 1950 SI PANA 1989,S-A CONSTRUIT ROMANI DE AZI.BOILOR DE MATRAGUNE,IN 1953,LA CEREA LUI DEJ S-A CONSTRUIT TEATRUL DE OPERA SI BALET. BA,GLOBELOR FUGITE LA STRAINI,DEVEDIND SERVITORII LOR SI TRDATORI.
    DACA NU FURATI SI OMORATI,COMUNISTI NU VA FACEAU NIMIC. MERITATI FLEGMELE ROMANILOR PATRIOTI,DAR SARACITI DE VOI,DERBEDEILOR IN UN IFORME DE CARPA. HUO,LA OASE JIGODII DE AZVOCATI,POPI,PROCURORI SI JUDECATORI.LA SATANA.!!!!

  8. NEA ILIE PINTILIE ARE DREPTATE.SI BUNICII MEI,MINERI LA LUPENI, AU FOST IMPUSCATI PENTRU 8 ORE DE MUNCA SI O LEAFA MAI BUNA. DAR,CRIMINALII DE LIBERALI IN CARDASIE CU TARANISTII SI MITOCANI DE RFEGI-VENITI LA FURAT IN ROMANIA-LE-A DAT GLOANTE IN CORP. CRIMINALI SI HOTI,AU FOST TOTI ACEI DIN PARTIDELE GOLANESTI. CUM DRACUL A OBTINUT RAHATUL DE BRATIANU-ALT AZVOCAT-VILE SI CASE? .PE BD.DACIA SE AFLA UN PALAT,IN ZONA PIETEI AMZEI ALT PALAT,IN ARGES ALT PALAT- VILA FLORICA.LA EFORIE NORD,PE FALEZA,ALTE 3 VILE ALE MANGLITORULUI BRATIANU.DIN CAUZA LOR AU APARUT LEGIONARII SI COMUNISTII. BA BRATIENE,LE-AI FACUT DIN LEAFA.? NU GOLANII ASTIA DIN PARTIDE SAU REGII EMIGRANTI AU CONSTRUIT ROMANIA. CI,TOTI ROMANI SARACI. EI DADEAU ORDINE SI FURAU. IAR TARANUL,CHEFERISTUL,MINERUL,MUNCITORII DIN MAHALALE MUNCEAU CU MAINILE SI CARCA. DIN 1950 SI PANA 1989,S-A CONSTRUIT ROMANIA DE AZI.BOILOR DE MATRAGUNE.IN 1953,LA CEREA LUI DEJ S-A CONSTRUIT TEATRUL DE OPERA SI BALET. BA,GLOBELOR FUGITE LA STRAINI,DEVEDIND SERVITORII LOR SI TRDATORI.
    DACA NU FURATI SI OMORATI,COMUNISTI NU VA FACEAU NIMIC. MERITATI FLEGMELE ROMANILOR PATRIOTI,DAR SARACITI DE VOI,DERBEDEILOR IN UNIFORME DE CARPA. HUO,LA OASE JIGODII DE AZVOCATI,POPI,PROCURORI SI JUDECATORI.LA SATANA.!!!!

  9. @Ilie Pintilie,sa fie pace,toti bunicii au fost impuscati in 1933 la Grivita!De aia am ajuns asa rau…sa nu avem teatru de opera si balet…sa traim numai in palate cu regii emigranti la nas…iti dai seama cat e numai chiria…

  10. tot materialul/articolul contine de ambele parti autor si persoana in discutie un limbaj care n-ar trebui sa fie folosit de persoane care se considera de un anumit nivel, nu va mai scuzati ca sunteti de dreapta sau stanga, daca va considerati oameni instruiti, atunci evitati limbajul licentios…

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.