Am ales, ca de multe alte ori, o imagine care să ilustreze cât mai explicit ideile pe care doresc să le exprim: “Parabola Orbilor”, pictată de Pieter Bruegel cel Bătrân spre sfârșitul vieții, în 1568. Cred că descrie foarte bine situația de astăzi a României, unde o gașcă de neștiutori, orbi, surzi și aproape muți conduc spre prăpastie poporul orbit și el de o propagandă deșănțată. Orbiți de propriile interese, guvernanții amăgesc populația care, deși e manipulată și expusă dezinformării, simte instinctiv că țara se îndreaptă spre dezastru. Poporul român a învățat în epoca ceaușistă să nu mai creadă în conducătorii afacerilor țării, care acum, în “democrație”, deși sunt “aleșii” lui, își văd numai de propriile interese și de aceea răspund comenzilor venite din exterior, de cele mai multe ori direct de la “partenerul strategic” sau, tot din Statele Unite ale Americii, dar prin mijlocirea Comisiei, a “guvernului” Uniunii Europene.
Nu este pentru prima dată când România se află „între ciocan și nicovală”. Geografic, ne aflăm la granița dintre Occident și Orient. Secole la rând ori am supraviețuit, ori am fost sub jug străin din cauza acestei așezări. Neamul nostru însuși are origini latine, dar aparține culturii răsăritene prin Ortodoxie, religia care ne definește. De multe ori, chiar dacă aspirația către neutralitate a existat, guvernanții nu au reușit să obțină acest statut și s-au văzut atrași în conflicte armate, dar, până acum, România a avut mai mult de câștigat după razboaiele în care s-a angajat și a sacrificat oameni.
Până de curând, guvernanții României au putut decide singuri dacă se angajează sau nu într-un război. Mai este posibil oare astăzi? Ne-am dorit să intrăm în NATO, ne-am dorit “parteneriatul strategic” cu SUA, pentru ca să ne simțim mai bine protejați de “pericolul din Est”, de Rusia. Implicându-se “discret” în conflictul care se desfășoară în Ucraina, mai este însă NATO o alianță defensivă? Și dacă se va lua decizia că este nevoie ca, în apărarea Ucrainei, trebuie implicate trupele alianței nord-atlantice, sunt românii gata să meargă să lupte pe front în linia întâi?
Domnul profesor Andrei Marga ne-a atras atenția că, indiferent ce se va întâmpla în țara vecină, că se va ajunge la o înțelegere între marile puteri sau, mai grav, Ucraina va câștiga în fața Rusiei, România va avea la graniță un dușman arogant, înarmat până în dinți, condus de Volodimir Zelenski, această păpușă de ventriloc, racolată din cabaretele de prost gust, capabil să emită cele mai aberante pretenții pline de agresivitate. Cuvintele domnului Andrei Marga ar fi trebuit să îi facă pe guvernanți să cugete la poziția precară a României, să îi îndemne să caute soluții care să ne permită să evităm ce ar fi mai rău: să ne moară tinerii într-un conflict care nu ne aparține sau ca viitoarea graniță dintre cele două blocuri ce se confruntă să nu treacă, Doamne ferește!, prin mijlocul țării. În loc să ia aminte la înțelepciunea unui adevărat intelectual, slugoii din fruntea țării au asmuțit haitele de hiene pătate. În frunte cu Ministerul Afacerilor Externe despre care am tot scris: dintr-un cuib de gândaci, care se ocupau cu turismul pe banii statului, astăzi este populat de niște dezgustătoare ploșnițe, care nu au altă preocupare decât cum să se târască mai lingușitor în fața stăpânului. MAE e condus de Bogdan Aurescu, un “negociator”, care și-a aurit “blazonul” prin dosarul platoului continental al Insulei Șerpilor. Adică s-ar putea lăuda că știe foarte bine cum stăm cu ucrainienii, dar, după cum se pupă cu ei, se vede că el a fost doar cel care a depus un dosar pe la curțile europene, pe care însă l-a pregătit temeinic o casă de avocatură britanică, plătită cu bani grei de români. Aurescu a fost un pisoi din curtea lui Adrian Năstase și s-a transformat într-un dihor din “Pădure”.
În corul decerebrat de insulte împotriva celui care a rostit adevărul, presa a cântat aria tenorului. Junii care lovesc astăzi tastatura s-au repezit să-l împroaște pe cel care îndrăznește să cânte altă partitură. Ei uită că a mai fost un război pe care l-am pierdut și s-a lăsat cu o lege a epurării, inclusiv în presă. În ceea ce îl privește pe profesorul Andrei Marga, nu pot decât să le amintesc, ăstora din ceea ce se numește presa de azi, ce scria Mircea Eliade în articolul “Să ne închipuim că…” în 15 decembrie 1934: “Toți românii fac la fel. Nu există niciun fel de jenă, în fața unor anumiți creatori, a unor oameni care și-au făcut, cel puțin la o anumită vârstă, dovada capacității lor. Poți ști cât de multe lucruri, poți descoperi cât de multe adevăruri, poți ajunge cât de sus în stima elitelor – nimeni nu reacționează, totuși, când ești terfelit, ești anulat sau calomniat.”
Norocul României stă poate la Dumnezeu, care le vede pe toate și ne-a salvat de multe ori. Poate de prea multe ori?
Eugen Mihăescu
Cine nu are un Marga , sa-si cumpere !
Bre,prin pomparea de bani si arme in mod demential ,,partenerii strategici,,au creiat un monstru militar in granita..Au rupt echilibru de forte armate intre statele est-europene .Cine garanteaza ca Jelensky n-o sa ia el Republica Moldova ?In urma cu cateva zile ,probabil dupa o liniuta -doua,s-a scapat ca Transnistria trebuie ,,eliberata,,de ,,pericolul rusesc,,si cel mai probabil ,,partenerii strategici,,vor aplauda si lauda asa ceva ca doar nu dau de la ei din casa.Ghi-ni-on.Bre,nea Jelenski de pierde teritorii in est si vest v-a cauta sa-si scoata parleala in vest pe seama Transnistrei,Moldovei si Rumani..Stim toti cum plin de tupeu a cerut portul Constanta pentru el direct de la Bruxell ,trecand peste politrucii damboviteni de i-au pupat sosetele cu fundurile in sus la pelerinajul politic ca niste beti sclavi personali.Gandeste bre.Pricepe bre.
‘ Până de curând, guvernanții României au putut decide singuri dacă se angajează sau nu într-un război ‘, nu zău, când ?! În 1968 când Ceaușescu a refuzat participarea la invadarea Cehoslovaciei exista teoria conform căreia Pactul a vrut să elimine suspiciunea unanimitătii în rândul său lucru de care regimul de la București a profitat apoi la maxim. În vremea aceea circula un banc : Brejnev a comandat pentru fiecare căte o haină de piele, la prima întâlnire la vârf toți apar cu haine scurte doar tovarășul cu haină lungă, toți l-au întrebat cum este posibil așa ceva, acesta a răspuns sec : ‘ mie mi s-a luat măsura stând în picioare nu în genunchi’. In topic : politica externă a regimului comunist (pâna în 1975) a fost superioară a ceea ce acum se numeste pompos ‘politică externă’.
Regimul Fanariot al Parazitului Globalist Klaus Iohannis a Dekretat Abolirea Trecutului. Exista doar Prezentul Continuu !
In Ultima Instanta, daca ar fi sa Privesti asta din cea mai Inalta Dimensiune, Nu Exista nici Timp si nici Spatiu. Nu exista nici Trecut si nici Viitor. Totul se Intimpla intr-un Moment Fascinant al Expresiei Celeste iar Timpul este Iluzia Creata cu un Scop. Iar Scopul este Desteptarea in Timp Util si Folosirea Toporului Ancestral livrat la Bodega Mujicilor din Sectorul#2 al Kapitalei cu Koviltir.
ALUNGATI PARAZITUL GLOBALIST KLAUS IOHANNIS SI REGIMUL FANARIOT !
Nu putem, nu avem dreptul moral de a abandona oameni ca noi, Romani din Bucovina shi Bugeac, pentru a fi sfashiatzi de calaii nazishti pushi de CIA la Kiev !
Nea Mihaescu ii depaseste pana si pe Spanu, nu mai zic de Severin in exprimarea inestetica spre golaneasca, iar in ce priveste
tabloul prezentat ar fi fost ideal in iepoca Ceausescu, dar atunci era altul…Mihaescu e ca „suveranitatea” lu Marga, „de ieri si de azi”…Cat cinism/cata mar sa vie poti acu mula sa-l numesti astfel pe EROUL POPORULUI UCRAINEAN SUVERAN Zelenski in jargon
de MAIHALA, pardon, MAIDAN? Numai ca sa-l aperi pe CRIMINALUL CONTRA UMANITATII kgbistul Rasputin…E dizgratios sa vezi atatea
persoane care se dadeau „anticomuniste” cum isi pun la bataie cariere, existente, umanitate, morala si cum malformeaza realitatea
istorica intr-o ORBIRE PARA BOLIZANT DE PARTIZANA…Stie, oare, acest Mihaescu cine a pregatit conditiile aplicarii si cine a compilat Tratatul cu Ucraina din 1997 cand „s-a recunoscut apartenenta la Ucraina” a tinuturilor romanesti transferate de Stalin de la Romania? Cunoaste Mihaescu SEMNATARII ACESTUI ACT DE TRADARE NATIONALA? Stie cine era seful guvernului si cine era ministru
de externe? Dar de faptul ca orice tratat si lege corespunzatoare e semnat de intregul guvern, toti ministrii si fiind verificat
de ministrul Justitiei? Stie ca flacaii respectivi si-au motivat tradarea prin „INDEPLINIREA CONDITIILOR INTRARE IN UE” printre care REZOLVAREA ORICAROR LITIGII/PRETENTII TERITORIALE CU…VECINII CE NU FAC PARTE DIN UNIUNE?Realitatea demasca partizanatul…Cei de ieri sunt aceia care azi nu mai sunt ca ieri, pe speta, pentru ca per total sunt tot aia servind si ieri si azi ACELEASI INTERESE STRAINE DE ALE ROMANIEI…
Marga si Mihaiescu,acesti doi Bicilis,mai precis, Ethel și Julius Rosenberg, de mici vindeau secrete,ce altceva
Octavian Paler(Dumnezeu sa-l ierte) a comentat stralucit pictura „Parabola orbilor”. Orbii nu sunt vinovati ca sunt orbi si ca nu-si pot alege directia si drumul. Surprinzator este faptul ca o parte insemnata din cei care pot vedea, nu numai ca refuza sa se uite la directia si drumul pe care ii duc cei din fata, dar chiar aleg sau se lasa pacaliti de sarlatani, care le pun in fruntea coloanei indivizi necinstiti,circari…, care-i duc in prapastie. Cand coloana care este dusa de nas este mai mica, pierderile sunt mai mici, dar cand coloana este formata din aliante de milioane de indivizi pierderile sunt colosale. Cum este posibil sa fim dusi de nas dintr-un razboi in altul? Nu se termina un razboi, ca deja incepe altul! Nu s-a terminat razboiul din Afganistan ca deja a inceput altul in Ucraina!
Cind intri in hora, musai trebuie sa joci ! Chiar daca hora e alcatuita din cei mai dubiosi indivizi, batausi, betivi, insi cu grave probleme de sanatate mentala, curve si escroci … cit ai incerca sa stai pe margine, te trag in joc (?), mai devreme sau mai tirziu, ceilalti nenorociti si, normal, risti sa te trezesti calcat pe si, mai rau, in picioare …
Ti-a spus cineva pina acum ca ti-ai putea schimba numele nu in Bicilis, ci in Imbecilis ? Ma rog, daca tot iti plac terminatiile astea in „is” (Iohannis ? penis ? …) ti-ai putea lua si nickname-ul de „Amiralul Canalis” …
Iertati-mi neatentia! In loc de „Parada orbilor”, se citeste „Parabola orbilor”.
@Margelatu Exprimarile din postarile Dumneavasatra arata un om cultivat si stima pentru acest lucru. Insa in acest caz, ca si in altele din pacate, atacati/persiflati la persoana autorul si nu aduceti contraargumente la afirmatiile sale.
In acest mod sunt convins ca intelegeti ca ii dati dreptate implicit autorului. Un lucru adevarat este adevarat indiferent cine il spune.
Ma uit , Doamne…. Cita ura viscerala la un … Pe care mici „eretz Israel „prin cel ce „cica i-ar fi tata”,nu-l primestela ei. De ce Sharla ? Iti spun eu , o remarca a unui „ovrei „ce l-am cunoscut: „Unii mici ,incearca din rasputeri sa intre printre aia mari”. Si bai Sharlica ,decit sa te lupti cu noi pe foruml „Cotidianul „,ce ar fi sa mergi si sa-l aperi cu acelasi aplomb in Ukraina pe Jalensky ? „E usor a spune multe ( scuze ca-l pastisez pe marele poet) / Cind nimic ni ai aspune / Insirind cuvinte goale / Ce din coada or sa sune „. Ia zii @ Charlie ? Asta ai facut de citiva ani . Ma , tu ,da tu, chiar nu stii de „bunul simt „?Dar in „Tara orbilor ,CHIORUL este conducator”!
Nea Eugene, de cate ori s-a iesit in strada, au profitat la maximum politicienii, cat si politia a raspuns comenzilor ologind si amendand cetatenii! Intrebare, pentru ca tot il aplaudati pe fostul ministru al invatamantului:
– De ce ar fi sustinut daca nu a favut nimic bun pentru elevi si tara cat timp a incasat gras din functia ocupata, culmea, ia si pensie speciala?
Cetatenii nu mai ies in strada, vedeti cat se chinuie cei de la aur sinu sunt sanse?
@beta: nea @margelatu este jardel durais din trecut, sau doina oltului sau corector sau, sau.. un batran acrit care pune botul la propaganda userista. Tempus fugit…
@beta alfa: falsul respect,falsaul patriotism, tradarea de tara,steatopigia universitara,etc nu pot fi ucise in democratie decat prin ironie,nu putem arunca zdrentele astea la ghena,au un statul, pot sustine orice ineptie pe linia refularii, amaraciunii adunate dupa pensionare cand nici familia proprie nu mai are nevoie de ei
Bascalia noastra arata cat de ridicoli sunt acesti batranei in a-si sustine ‘idei’ de care nimeni nu are nevoie,in a rosti sentinte atat de profunde, de adanci, incat nu isi vad fundul
In cazul Dvs , cu respect,dovediti cat de slab va e simtul critic,judecata proprie..Asa credea si naroada aia in preotul kurvar visarion A. ; oamenii astia una vorbesc,alta fumeaza, vorba lui Arghezi
Părere draghe, gura ți-o ia înaintea minții și minți pe șleau. Două fapte măcar,ca să nu te supralicit la puțina minte ce o arăți. Salarul de ministru al domnului Marga, și al altora de atunci era mai mic decât cel de profesor (cam 3 ori sub cel pe care îl avea Marga la UBB!). Domnul Marga nu are pensie specială. Verifică, să-ți vezi minciunile. În rest, mata nu citești, așa că este ca și vorbitul cu un cal, ca să fiu elegant. Te pricepi la educație ca pisica la vals.
În rest foarte profunde atenționările domnului Eugen Mihăescu. Vrem frontiere lungi cu o Ucraină ocupată de arme, afaceri și lovituri? Mai adaug: o Ucraină în NATO și UE face din România un pitic și mai mic, ce poate fi dat la mezat. E nevoie de gânditori, nu de păreri pe șanț.
Umpleți cu noroaiele minții voastre și articolul străluCit al domnului Eugen Mihăescu, vechi și deja cunoscute lichele de la Comentarii! Excelente tragerile de semnal, domnule Mihăescu! Felicitări! Tot felul de trepăduși, cultivați de un dulap, nu-și dau seama că împing România în cea mai gravă criză a istoriei ei. Treaba cu Ucraina ca putere în regiune scufundă România. Doamne ferește! Mulți inși, infectați de usrpluscoldea nu-și dau seama, fiind, cum se vbede, ignoranți sadea. Știu și ei citate de pe siteuri, restul, minte, yok.
@ Clona Clonelor : nici tu nu esti Harap Alb,putzoiule
Tabloul nu e valabil la romani si Romania. La romani tabloul trebuia sa fie o turma de vaci dusa la abator de globalistii lui Sorosh….cu Joiana rumegatorul sef in frunte.
@margicalatu: ba batrane securoi ti se apropie funia de par, te vor de-pune la baza furnalului 3 de la Hd. sa te obisnuiesti cu temperatura inalta.
@Clona Clonelor: amenintari de krva proasta,vai de mama ta! Sluga te-ai nascut,sluga ai sa mori,ti-ai deformat genunchii
Cei care vor Rusia la granita sunt adevaratii tradatori de tara.
Tica-losul Yahweh-humoroid lucreaza in doua schimburi cu Salvamar-humoroid. Ne norocitule, ia spune-ne: Cine a organizat tratative
si cine a compilat ACTUL/TRATATUL TRADARII NATIONALE din 1997? Nu cumva „SACALUL”, ca sa-l parafrazez pe GINERICU BOLSEVICU? Stii, ANTISEMIT ORDINAR tolerat aici generos cine i-a fost SOCRELU lu GINERICU? Iti zic eu, un FOST evreu dupa bolsevizare si preluare in Comintern!!! Sunteti la fel de monstruosi in URA fatza de Romania precum stalinistii care o administreaza…De data asta v-ati demascat cu totii, de la mic la mare si ma refer la grade si ranguri…Opozitia la niste criminali politici in teatrul/farsa democratiei poate fi inteleasa, dar acum e vorba de TRADAREA TARII in slujba celui mai mare dusman al Romaniei GENERICE, ROMANIA MONARHISTA si ORTODOXA, IDEOLOGIA GENOCIDULUI marxist/bolsevica care a instaurat „republica bolsevica” in 1948
prin frauda electorala si knutul lui Visinski, trimisul lui Stalin!!! Ati fost neintrerupt in slujba URSS/Uniunea Sovietelor de Oligarhi cominternisti…Sunteti siamezi cu USR-istii sörosisti care „neaga” DIVINITATEA, FAMILIA, STATUL si NATIUNEA!!! Spune, Tica-los Yahweh, CINE A SEMNAT ACTUL TRADATOR DE RENUNTARE LA TERITORIILE ROMANESTI fatza de Ucraina condusa de un BOLSEVIC agent al sovieticilor in 1997?
don mihaescu nu cumva sta la mese cu dughin?
„Nea Mihaescu ii depaseste pana si pe Spanu, nu mai zic de Severin in exprimarea inestetica spre golaneasca, iar in ce priveste
tabloul prezentat ar fi fost ideal in iepoca Ceausescu, dar atunci era altul…Mihaescu e ca „suveranitatea” lu Marga, „de ieri si de azi”…Cat cinism/cata mar sa vie poti acu mula sa-l numesti astfel pe EROUL POPORULUI UCRAINEAN SUVERAN Zelenski in jargon de MAIHALA, pardon, MAIDAN?”
Cand vrei sa faci praf fabulistii pe care cu scarba-i publici, ca nu cer bani, atunci il scoli din fosa septica unde doarme flasc pe Charlici-Dugheana. Unde calca asta, nu mai creste iarba !
Se vede ca te pricepi la canale si canalizari; nu se spune ”refulare” in cazul de față, ci ”defulare”, desteptule.
Ba cata nesimtire la acest margelat
Oare nu-si da seama ca e doar un rahat?
Pe cine lingi catea sorosista
Esti securoi cum pe aici se insista?
Esti unul din aia ce-i batea pe batrani
Cand treceau pe langa piata ocupata de caini
De cainii lui Soros platiti in dolari
Sa rastoarne guverne alese normal
Prostii ! U-Kraina ar fi vrut sa accepte un rratat de pace in aprilie dar a venit Boris Johnson la Kiev shi le-a interzis pacea. Scopul razboiului nu mai are nici-o legatura cu U-Krtaina fie ea mare sau mica. Joe Biden shi Boris Johnson vor sa distruga Rusia shi sa il assasineze pe Putin cum au ucis-o deja pe Daria Dhughina shi pentru asta vor folosi ienicerii U-Krainien cat sunt inca in voatza apoi altzi ieniceri eventual Romani. Daca Putin nu foloseshte armele nucleare Ruseshti acum pentru a se apara vor folosi Americanii shi ienicerii U-Krainieni armele nucleare foste Ruseshti pentru a extermina Rushii. Care va fi soarta Romanilor numitzi de Americani „inferiori” de „rasa Latina” dupa exterminarea Rushilor de catre Americani nu stim dar pe langa miliardele de Chinezi, Indieni, Africani, Latini, etc. shi ei de „rase inferioare” shi destinatzi exterminarii de catre Blestematzii Anglo-Saxoni din SUA 20 000 000 de Romani exterminatzi shi ei vor trece neobservatzi. Chiar crede careva ca dupa exterminarea Rushilor mai rezista mult timp Chinezii, Indienii, Africanii, Latinii inclusiv tot poporul Roman ?
Ne-au lasat pe hirtie HH, prada la khazarii lui Ylici Pomponel ca sa fim spalatzi pe creiere, misiune mai ushoara pe mai tirziu pentru kamunishti, viitorii oligarhi ai lui Krakanel. Acum este razboiul celor 2 Roze-te, Krakanel vs.Zelea, idea fiind de a schimba Lumea, cu Lumea Rusa, nu cu Germana cum a vrut Hitlerica Allo!geniul lor ca shi Krakanel. Vorbind de Orbi, trebuie sa amintim ca adunarea din 1968, in sens invers dpdv istoric, precum cea din dec.89, a avut scopul shtiut numai de kamunistul Cheaska, de a abate atentzia Vestului, de a amina reactzia previzibila la cotropirea Cehoslovoaciei, care sperau largirea frontului, ce ushura interventzia lor. Deci a fost vorba de un cal Troian, care la Tirgovishte, vazind sfirshitul, a zis ca Romania, a mai fost inca o data folosita, nepuunind punctul pe i, ca de fapt el a fost folosit in dezavantajul nostru al tuturor. Daca era pentru majoritarii romani, dupa achitarea datoriilor in aprilie 89, trebuia sa bage cel putzin papa bun shi pentru amarashtenii ce au ridicat tzara. De fapt shi-a protejat in continuare pe nomenclaturishti, ex.Pedro Roman, samd care atunci cind s-a dat verde la Ruleta Ruseasca, i-au luat gitul. Precum reflexul Pavlov, cind tov.kamunizt Ylici=Rromul nostru imparatul imparatzilor shi regilor lui, a bagat papa bun, mult dat din ajutoare, atunci boborul precum orbii, l-au votat cu dea moaka=democratzia originala, deja mult exersata in trecut. Shkoala khazara shi sionista nu se lasa de prostii shi astazi…
O zi buna.
Con
Când elitele din filozofie, arte plastice sau literatură ( Manolescu) intră în politică trebuie să știe ce le așteaptă. Una-i una și alta-i alta.Sunteti bărbați sau domnișoare bătrâne cu școala la pension? OK , eu cred că se dorește o coagulare a extremei dreapta care nu poate fi lăsată pe mâna unor Simioni. Deci tot politică.
Dl Andrei Marga este un reputat filozof și profesor. Eu am fost membru pntcd al cărui președinte a fost și Andrei Marga și pe care l-a părăsit trecând la PNL.Poate partidul merita asta, dar tot ne-a durut. Măcar în memoria lui Corneliu Coposu putea să se străduiască mai mult, dar îl înțeleg pentru că România avea de rezolvat probleme mult mai importante și mai ales în timp util.
Dumneata domnule Șerbănescu ai intrat în politică. În Wikipedia e o perioadă goală între 1882 și 1990. După un timp, ai ales PRM. Derapajele lui C V Tudor începuseră de ceva timp, dar dumneata l-ai criticat cu adevărat mult mai târziu când PRM nu mai însemna nimic. Poate că avem nevoie și de o mișcare suveranista, dar în nici un caz de un cor de bocitoare. Prof Marga se descurcă și singur.
Afirmatiile lui Marga sunt iresponsabile. Istoria este istorie si nu se va repeta. Pentru cei care ar fi tentati sa ii dea dreptate lui Marga, poate ar trebui spus ca orice punere in discutie a granitelor,mai ales in partea noastra de lume, ar insemna deschiderea unei adevarate cutii a Pandorei. Daca mergem pe logica asta,a drepturilor „istorice” ce ar impiedica Ungaria sa zicem, sa revendice si ea Ardealul?
E benefic pentru tara si firește, pentru oameni simpli asemeni mine, când oameni de cultura, inteligenți, demni, cu simțul realității și al echilibrului încep sa apară în spațiul public cu analize realiste și pertinente, fără a se lasă prada propagandei oficiale. Domniile lor sunt adevărații formatori de opinie și nu trepădușii lingăi ai licuriciului și verzei murate de la Bruxelles, care pentru un pumn de dolari sunt dispuși sa se consume cu polonicul.
PS. Când ești rahat,nu poti venera decât rahatii.
Ps1. Când ești rahat, demnitatea nu face parte din garderoba ta.
Ps2. Orice rahat are convingerea ca fiind sluga altui rahat, va ajunge ca sa-si rafinaze conținutul si mirosul pe care-l degaja.
Ps3. Un rahat nu poate vieții decât printre semeni. Dincolo de acest spațiu e complexat și ghidat de ura pestilentiala.
Pa4. Orice rahat, pe duhoarea lui piere.
Ps5. Nu ascultați glasul rahatului. E impregnat puternic cu mirosul de hazna din care provine.
Ps6. Rahatul la comanda sta intotdeauna la masa rahatilor ascultam comenzile cu umilință.
Ps7. Dacă ești rahat cu ochi, nu-nseamna ca ești și vizionar.
Ps8. Rahatul uscat e întotdeauna invidios pe cel proaspăt.
Ps9. Dacă va luați ghid un rahat, cu siguranță veți ajunge în hazna.
Pa10. Dacă vedeți un rahat, in spațiul public, nu puneti peste el o pălărie fiindcă va ajunge sa se considere domn.
Cata dreptate ai domnule MARIUS Citind cele scrise ne-ai mai relaxat putin stiind ca mai exista si oameni de omenie care gandesc normal nu ca ,,RAHATII”!
Domnule Marius ,nu ai precizat ca e vorba de rahatul sorosist.Mai exista rahati pupincurisi ,lingai ,si rahati iohanisti Dar pana la urma ai dreptate ,toti sunt rahati sorosisti!
Sorry Valahul, confunzi lucruri elementare. Profesorul Marga are dreptate. Să ne limpezim mințile și să nu mai stăm cu falsuri la masă. Destul că le pompează alții.
Transilvania nu are cum să fie în discuție din trei motive: istoria ei este în mare acceptată de toate părțile, demografic etnicii români sunt covârșitori și Budapesta nu are nevoie de nouă milioane de români reprezentați, la Budapesta, în Parlament.
Nu-i asta chestiunea. Doar dacă inși ca tine, slab informați, sau alții mai răi, bat cîmpii, atunci România slăbește. Dar informează-te înainte de a te referi la ce spun alte persoane. Vorbești la întîmplare. Fiecare are de învățat pe lume. Tu mai ai chiar mult de tot.
Un eseu strălucit! Aş aduce totuşi o completare.
Cândva, ochii şi urechile unui om, erau considerate un fel de extensie a ochilor şi urechilor altui om, care, prin exprimarea scrisă ori verbală a celor văzute şi auzite transmitea celui dintâi informațiile ca şi când acesta ar fi fost de față. Între timp, transmiterea celor văzute şi auzite, fiind puternic viciate, a dat naştere erorii şi minciunii. De aici la manipulare, s-a trecut pe neobservate şi nebăgare de seamă. Când sunt atâția ochi care văd şi atâtea urechi care aud, dublate de atâtea guri care vorbesc, atâtea mâini care scriu iar peste toate acestea, informațiile vizuale şi auditive sunt înregistrate şi diseminate inclusiv prin intermediul inteligenței artificiale, ajungem să deducem că gestionarea lor, al căror număr şi sens este de ordinul miliardelor de miliarde de miliarde, nu este o treabă uşoară şi nici la îndemâna oricăruia dintre noi. Lăsăm deoparte faptul uneori se întrerupe ori se pierde firul lor logic. Pe bună dreptate aşadar, înaintea oricărui tip de război, cel informațional este cel mai acut. Iată cum, invențiile şi tehnologiile, nu aduc numai beneficii sau aduc beneficii doar dacă sunt utilizate în scop strict umanitar, benefic pentru toți. Probabil că Einstein nu şi-ar fi publicat niciodată teoria relativității dacă ar fi intuit că nişte „cineva” o vor utiliza pentru fabricarea bombei atomice!
Împărăția lui Dumnezeu, este în interiorul vostru, spune Mântuitorul. Unde în interior? În minte şi sentimente, nu în ochi şi urechi iar cine vrea să vadă, să vadă! Cine a ajuns la capacitatea de „a vedea” mintea altcuiva? Am folosit ghilimelele, pentrucă, probabil şi Mântuitorul „le-a folosit” chiar dacă nu aveau denumire sau nu erau inventate. Aşadar, cele mai mari dezastre ale umanității vin din mintea noastră, nu din natură.
Nu putem, nu avem dreptul moral sa asistam pasivi la distrugerea Romaniei de catre nazistul German Iohannis conform indicatziilor primite de el, impreuna cu mita, de la CIA.