Partidul-stat, ca referință

Partidul-stat PCR, și urmașul acestuia PSD cu toate evoluțiile sale, adăugând sateliții naturali și artificiali ai majorităților din Parlament, relevă modul în care România a eșuat la capitolul politică, economie și viață publică.

Partidul-stat rămâne în continuare promisiunea politică imposibil de schimbat în contextul în care corupția de la nivelul statului este deplin stabilizată, urmare faptului că “statul” nu se poate sancționa pe el însuși.

În acest angrenaj, Justiția este un simplu mercenar în slujba celui puternic din structuri și deseori în toate situațiile unde părțile impun criterii de putere.

Partidul-stat, oricare ar fi acesta, ar putea fi sancționat pur și simplu pentru faptul că urmărește sau se face duplicat al unor structuri care în fond atentează la ceea ce ar trebui să fie statul însuși și diferența față de structurile politice.

Statul român este captiv și se află în imposibilitatea de a funcționa prin codul administrativ, fiind angajat în chestiuni care reprezintă lovituri politice date legalității începute din momentul constituirii la ordin a Republicii sovietice.

Partidul-stat a creat oameni politici de stat, situații de stat, secrete de stat, rațiuni de stat, interese de stat în interiorul cărora se derulează afaceri private și un surd conflict pe resurse deturnate de la situația lor juridică.

Partidul-stat inițial a lăsat în urmă o stare de inerție care în România se resimte mai mult decât oriunde.

Societatea românească este obligată să asimileze aceste artefacte politice deplin conspirate prin partidele politice care nu reprezintă identitar decât niște foste divizii ale totalitarismului acum lucrând în folos propriu.

Partidul-stat a produs cam tot ce are vizibilitate politică în condițiile în care societății i s-a suprimat acest drept fundamental. În evidența acestei situații se poate constata fără dubiu scoaterea inadmisibilă a Constituției și a legislației europene din poziția de filtru juridic obligatoriu.

Denunțarea partidului-stat este principala metodă prin care corupția poate fi reperată în instituțiile asaltate de aleșii, care pană acum, nu au nicio legătură cu ceea ce reprezintă mandatul dat de electorat.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6
Ioan Vieru 1330 Articole
Author

3 Comentarii

  1. Esti apa de ploaie Vierule cu acest articol. Ce tot ii dai cu partidul stat??? Partidul SRI. Securitatea a facut jocurile inainte de 89 s-a impuscat conducatorul pentru ca nu-i lasa pe securisti sa fure dupa care s-a revopsit in SRI si de 30 de ani conduce machiavelnic Romania. SRI a vrut sa inlature PSD de la putere s-a facut-o prin inflamarea maselor scoase-n strada. Asta se intampla pentru ca noi, romanii iesim in strada numai cand suntem impinsi de la spate de Securitate recte SRI de astazi. 16.000 de sristi impreuna cu cel putin 500.000 de informatori plus membrii familiilor lor care baga fitile la nivelul intregii populatii a Romaniei, plus trusturile de presa controlate de SRI atata populatia credula s-o scot in strada. Noi, romanii putem sa dormim linistiti, SRI vegheaza pentru noi sa ne umple de sobolani. Atat sobolanii de pe strada dar si cei politici care ne fac viata grea, rect usristii si pnlistii. PSD nu a fost bun pentru ca a marit salariile si pensiile, SRI ne-a scos in strada impotriva PSD si pana la urma acest pierzand alegerile au venit la putere argatii lui Johannis sa ne jupoaie de piele acum. Am vrut neamt protestant corcit mioritic la Cotroceni, asta avem. Viorica botezata ortodox ne statea-n gatz s-o avem Presedinte de Tara. Am votat in schimb un neamt corcit care ne ajuta sa traim acum impreuna cu sobolanii. Asa ca noi, romanii dormim si mai linistiti: Johannis ne soboloneste pas cu pas, foarte bine!!!

  2. Stimate d-le Vieru, in 1990, scriitorul peruvian Mario Vargas Llosa a descris faimosul Mexic sub regimul Partidului Revolutionar Institutional _adevarat partid-stat_ ca fiind „dictatura perfectă”, afirmând: „Nu cred că a existat în America Latină vreun caz de sistem de dictatură care a recrutat atât de eficient mediul intelectual, mituindu-l cu mare subtilitate. Dictatura perfectă nu este comunismul, nici URSS, nici Fidel Castro; dictatura perfectă este Mexicul. Pentru că este o dictatură camuflată. ” Pri a condus Mexicul timp de 80 de ani,din 1919 pana in 2000 si la nivel local,a ramas cel mai puternic partid mexican!O dictatura camuflata,care lasa la liber democratia, latratul in voie unii la altii,dar controla temeinic structurile statale si poolimea votanta!
    În timp ce în primele decenii ale guvernării PRI, Mexicul a beneficiat de un boom economic care a îmbunătățit calitatea vieții celor mai mulți oameni și a garantat stabilitatea politică și socială, aspecte precum inegalitatea, corupția și violenta sociala au cultivat resentimentul tot mai mare împotriva PRI .
    De analizat , PRI a dominat si domina Mexicul din 1919 pana azi,mai mult ca orice regim comunist
    Ideologic PRI a evoluat de la stanga democrata in primii 40 de ani ,la centru dreapta in ultimii 40 de ani si a ramas un fel de partid liberal:)))
    Partidele noastre au numai de invatat de la PRI ,dar nu au lideri care stiu sa citeasca,..printre randuri:))

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.