Președinta Comisiei Europene a anunțat că va propune în cursul lunii martie o lege pentru un document digital care să faciliteze deplasările în UE, document care va conține informații despre vaccinarea persoanei respective, despre anticorpii dezvoltați, în cazul în care deținătorul a suferit de Covid-19, și informații despre testele Covid-19 efectuate.
Câtă vreme acest document este unul strict medical, există consens în UE cu privire la o asemenea lege. Dacă acest document va deveni un nou pașaport, lucrurile se schimbă. Un asemenea certificat a fost introdus deja în Israel, țara cu cel mai mare număr de vaccinări raportat la populație. În UE, Polonia a avansat cu planul introducerii unui certificat asemănător.
Țările dependente de turism insistă pe introducerea unui pașaport covid, pentru a redeschide cât mai repede turismul, descurajate de faptul că, la ritmul actual al vaccinării, ar trebui să treacă trei ani până când 70% din populația UE să fi fost vaccinată și să fi ajuns la imunitatea de turmă. Este motivul pentru care Austria, Bulgaria, Cipru, Grecia, Portugalia, Spania solicită introducerea cât mai rapidă a unui pașaport covid. Despre asta s-a discutat la ultimul summit european, pe 25-26 februarie.
Societatea Regală, Academia britanică, a publicat recent un studiu care arată că un asemenea pașaport ar trebui să îndeplinească și alte criterii în afara celor menționate în propunerea Ursulei von der Leyen. Spre exemplu, ar trebui să îndeplinească criteriile legale, sa respecte standardele etice , iar condițiile de utilizare să fie înțelese și acceptate de deținători.
Aici apar problemele. Dacă guvernele din Portugalia, Austria, Danemarca susțin că un asemenea pașaport ar facilita mult libera circulație, ca în acest cel s-ar pune capăt izolării permanente, liderii din Belgia se opun. ”Nu este o idee bună să discutăm despre asta acum. Nu este bine, pentru că populația activă, oamenii care călătoresc, nu este vaccinată”, a spus premierul belgian Alexander De Croo. Ministrul belgian de Externe, Sophie Wilmes, a venit cu un al doilea argument: ”Un asemenea pașaport ar duce la discriminare între cetățenii europeni, pentru că acum nu este posibil accesul universal la vaccin”. Tot Wilmes a ținut să precizeze că ”în Belgia, vaccinarea nu este obligatorie. Dacă intrarea într-un stat european va fi condiționată de un asemenea pașaport, asta înseamnă că vaccinarea devine obligatorie de facto sau înseamnă că este limitată libertatea de circulație. Așa ceva nu se poate”.
În Germania, cancelarul Angela Merkel a atras atenția asupra unui aspect accentuat și de OMS. ”Înainte de toate, trebuie să stabilim că oamenii care au făcut vaccinul nu mai sunt contagioși”, spune Merkel. ”Eficacitatea vaccinului în împiedicarea transmiterii bolii nu a fost încă stabilită”, spune OMS.
Melinda Mills, unul dintre autorii studiului menționat al Societății Regale britanice, scrie pentru Financial Times:
”Pașapoartele vaccinale sunt certificate care leagă dovada vaccinării de identitatea deținătorului, o posibilă metodă de a ne întoarce la viețile noastre de dinaintea pandemiei. Înainte de pandemie, UE lucra la un proiect pentru introducerea unor certificate electronice transfrontaliere care să înlocuiască pașapoartele fizice actuale. La ultimul summit UE, mulți lideri au cerut urgentarea acestui proiect.
Însă aceste certificate vor ajunge să fie solicitate doar pentru trecerea unei frontiere sau oamenii vor ajunge să aibă nevoie de ele pentru a obține un loc de muncă, pentru a merge la un meci de fotbal sau să-și cumpere lapte?
Cărțile de credit și platformele sociale dețin o mulțime de date despre comportamentul și despre locația utilizatorilor, date pe care companiile le exploatează în mod regulat. Când vine vorba despre pașapoartele vaccinale, totul se va reduce la încrederea în guverne și această încredere nu poate fi obținută decât prin transparență. Există riscul ca guvernele să investească bani și timp pentru a crea un pașaport care să stârnească dezaprobarea publicului.
Nu trebuie să uităm că toata lumea este interconectată. Când se vor relua călătoriile, turiștii și angajații vor începe să treacă frontierele și va fi nevoie de standard globale, precum Certificatul Vaccinal Inteligent al OMS. Aici poate să apară un câmp minat din punct de vedere legal. Trebuie să ținem cont de drepturile omului. Guvernele pot să introducă obligativitatea acestor pașapoarte vaccinale, venind cu argumente economice și sanitare. Sau guvernele ar putea să nu se implice, permițând însă companiilor să solicite asemenea pașapoarte”.
Un editorial publicat de The Guardian spune: ”Condiționând libertatea de circulație de seringă și ac ne apropiem mult de conceptul de vaccinare obligatorie, forțându-i pe cei sceptici să accepte un lucru în care nu au încredere, altfel fiind nevoiți să rămână în case lor. Este puțin probabil să câștigi în acest fel încrederea celor a căror frică de vaccin se leagă de frica de autoritarism”.
Apoi carnetele astea aduc bani la tiparnita de carneturi, la cei ce le procura pentru populatia iniobagita, la cei ce le inmineaza cetateanului (bineinteles ca o vor face conform legii), si toate aste se le platest cetateanul caci il va obliga legea, pentru binele lui!?