Pe urmele lui Cioacă, nu ale Elodiei: „Te rezolvă beneficiarii de pensii speciale”!

Cea mai mediatizată crimă din istoria recentă a României, uciderea Elodiei Ghinescu, continuă să genereze reacții aprinse, odată cu eliberarea condiționată a celui acuzat că a comis omorul.

Pe internet oamenii compară cu alte cazuri celebre de peste graniță și-i invită ironic pe alți infractori străini să ceară eliberarea condiționată în țara noastră.

 

În România, un milițian (Cristian Cioacă) comite o crimă. Ucide o tipă (Elodia Ghinescu). E condamnat la 15 ani și 8 luni de închisoare. Execută 9 ani și 2 luni din pedeapsă și este liberat condiționat de justiția română. Respekt!
În USA, un tip (Mark Chapman) îl ucide în decembrie 1980 pe John Lennon (membru al grupului Beatles). Un an mai târziu, în 1981, Chapman a fost găsit vinovat pentru uciderea lui Lennon și e condamnat la o pedeapsă cuprinsă între 20 de ani în spatele gratiilor și închisoare pe viață. Aflat de peste 40 de ani în închisoare, Chapman (ajuns acum la 68 de ani) are la activ 11 cereri de liberare condiționată, TOATE RESPINSE. Câtă lipsă de omenie și compasiune la justițiarii americani!
E inadmisibil! Mark, vino, tată, cu cererea aia aici, că te rezolvă beneficiarii de pensii speciale în doi timpi și trei mișcări!, a scris, de pildă, pe pagina sa de Facebook un internaut, Oscar Manto.

Tribunalul Argeş a admis, marţi, definitiv, eliberarea condiţionată lui Cristian Cioacă.

„Admite contestaţia formulată (…) împotriva sentinţei penale nr. 1337/19.07.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8362/280/2023, desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând (…): Admite propunerea formulată de Comisia de liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Mioveni şi dispune liberarea condiţionată a condamnatului C.C.C. de sub puterea mandatului nr. 1631/2016 emis de Judecătoria Piteşti în baza sentinţei penale nr. 1373/2016, dacă nu este reţinut sau arestat în alte cauze”, se arată în soluţia pronunţată de Tribunalul Argeş.

Pe 19 iunie 2014, Curtea de Apel Piteşti l-a condamnat definitiv pe Cristian Cioacă la 15 ani şi 8 luni de închisoare cu executare şi cinci ani interzicerea unor drepturi, în dosarul în care a fost judecat pentru uciderea soţiei sale, avocata Elodia Ghinescu. Iniţial, la instanţa de fond, el primise o condamnare de 22 de ani de închisoare.

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, în noaptea de 29 spre 30 august 2007, pe fondul unor relaţii conflictuale preexistente legate de un iminent divorţ generat de presupusele relaţii extraconjugale ale soţilor, în timp ce se aflau în dormitorul matrimonial, discuţiile au degenerat, context în care poliţistul Cristian Cioacă i-a aplicat soţiei sale, Elodia Ghinescu, multiple lovituri, soldate cu decesul acesteia.

Parchetul mai susţine că, ulterior datei de 2 septembrie 2007, Cristian Cioacă a desfăşurat o ”operaţiune amplă de manipulare a persoanelor din anturajul său şi al soţiei sale, prezentând tuturor celor cu care intra în contact dovezile găsite la acea dată de un martor pe calculatorul familiei Cioacă-Ghinescu, referitoare la relaţia extraconjugală a victimei şi vacanţa pe care şi-a petrecut-o împreună cu o altă persoană în Dubai”.

În opinia procurorilor, scopul acestui demers era asigurarea unui curent de opinie nefavorabil victimei, care ar fi justificat ipoteza unei plecări voluntare de la domiciliu şi deturnarea atenţiei de la aspectul esenţial, respectiv varianta uciderii acesteia de către poliţist.

După ce a întreprins toate aceste demersuri, în data 5 septembrie 2007 Cristian Cioacă a anunţat oficial dispariţia soţiei sale.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 5
Ioana Radu 8527 Articole
Author

23 de Comentarii

  1. Cu ocazia zilei de 23 August felicit grupul harnicilor pravoslavnici Paulian,Axon,Marele Urs,etc,etc. Traiasca LUPTA pentru pace!

  2. Cazul Cioca este rezultatul celui mai prost procuror din Romania, sef, bineinteles. Incompetentul a vrut sa goleasca lacul de acumulare a unei mari hidrocentrale ! Degeaba insirati toate minciunile procurorului, pana si asa zisa justitie a fost infaptuita de o singura judecatoare, care a condamnat o persoana fara sa aiba cea mai mica dovada ca „moarta” e moarta. De aceea, 7 ani din pedeapsa primita sunt pentru accesul (neautorizat de disparuta) la e-mail sotiei, in cautarea ei !!! De fapt, aia era in cordaj cu un sepepist si facea afaceri cu o mafie imobiliara din Israel, dar acestea nu s-au cercetat, caci prcurorul gasise pe acarul Paun. Nici dupa 10 ani de puscarie, justitia n-are vreo dovada materiala. O justitie construita de o betiva care a incercat sa-si promoveze prietena de baut ca ministru. Aia nu stia nici cine face justitie in Romania. Dupa cum ati vazut, nicio tara europeana nu baga in seama justitia din RO.

  3. fara cadavru, si fara arma crimei, totul este o gluma a ” justitiei” si presei romanesti.. daca apare ”Ielodia ”.., ce ziceti ..?

  4. @gavarit mascva:

    I-ai uitat pe altii cel putini la fel de harnici in denigrarea Romaniei si ridicarea de osanale maretei Rusii: ics, Al, Ileana Rollason, SUS PATRIA, gelu; lista deschisa.

    Dar oare ce viziuni mai are gelu? Pare-se ca s-a cam dat la fund. Zicea ca, in august, se apasa butonul rosu. Se pare ca baba Vanga il triseaza iar la pat. Nu ii mai sopteste nimic in vis…

  5. Cioclu cioacă știe că e membru din mafia poliției unde ține niște frâie, știe câte ceva, la o adică, și iși permite jocuri in care nu poate pierde,. fiind și pilotat de mafie..Clar era de suspendat la uscat,.. căci ăsta le va mai comite cu siguranță.. e prea fudul..

  6. -Cioca a fost ultimul care a vazut-o in viata pe Elodia. Dupa el s-a tras cortina.
    -In noaptea disparitiei Elodiei vecinii au auzit cearta, scandal si trantituri in apartamentul lor.
    -In aceeasi noapte Cioaca a facut un drum dubios prin munti si la tac-su acasa.
    -Pe tocul pistolului, in portbagajul masinii si pe peretii din baie, au fost gasite urme din sangele Elodiei.
    Nu mai latrati degeba ca n-au fost probe…..[Rumburak]

  7. @je suis pas Charlie
    -rezumatul e aproape impecabil:
    din greseala l-ati bagat si pe Păun la mijloc…

    @Oscar Manto
    -la americani E INVERS:
    au cadavrul(….)
    si nu i-au gasit killerii lu JFK!

    @colportorul
    -ce facem daca apare Elodia?
    -ce face Cioaca,
    asta e intrebarea!
    (pune mana pe topor sau pe drujba?)

  8. care crima? ati gasit vreun cadavru? ati gasit arma crimei? ati tinut un individ inchis FARA PROBE! CA ATI PREZUMAT CA A UCIS! indiferent ce banuiala, ca ne place sau nu de individ, CONTEAZA PROBELE SI LEGEA. IN CAZUL CRIMEI, PROBA TREBUIE SA FIE DE NEINLATURAT. PRICEPETI? ALTFEL ABSOLUT ORICINE POATE FI ACUZAT PE BANUIALA „LEGITIMA”. ASTA ESTE O GASELNITA SECURICE. TINETI DE LEGE! TINEI DE CONSTITUTIE! PANA LA ORICE PROBA CONTRARIE O PERSOANA SE ESTE CONSIDERATA NE-VI-NO-VA-TA! PROBELE IN CAZUL CRIMEI TREBUIE SA FIE CLARE SI EVIDENTE, DE NEINLATURAT, DA? ACESTEA SUNT: CORPUL VICTIMEI – PENTRU A SE EFECTUA NNECROPSIA, CARE ARATA CLAR CAUZA DECESULUI SI CUM A FOST INFAPTUITA CRIMA! APOI ARMA CRIMEI! PENTRU CA EA FACE LEGATURA DE CAUZALITATE! distopia turmei de oi care „vrea sange pe pereti”. cioaca este dovada vie ca propaganda si ideologia functioneaza uns pentru cei care refuza sa gandeasca…ca sa nu spun mai mult.

  9. Uite-l că râde , iar râde , făcea ieri Cătălina Porumbel în spume. Mamă ce i-ar mai fi dat ea încă
    vreo 20 de ani de puscărie pentru infractiunea de HLIZEALĂ CALIFICTĂ ÎN FORMĂ CONTINUATĂ. Nu-i vorbă , nici Cioacă nu-i vreun geniu dacă nu s-a prins de atâția ani că fizicul senin de prostănac nu-l ajută in situatia dată și ar trebui să abordeze o meclă sumbră. Uite avocata si părinții ăluia cu Mercedesul sângeros ce pocăială stategică afișează.
    După care tot ieri a intrat și profesionistul Răzvan Dumitrescu cu maneaua ”și-n loc să îi cumpere apartament, au au au, i-au luat sicriu”. Măcar Dan Diaconescu a avut prioritate in otevizarea OTV ului, dar tiriplicii ăștelalți…

  10. @marin

    „mor,
    se sufoca!”
    -evident ca nu puteau identifica „arma crimei”:
    virushii cica sint identici,
    nu se poate face „expertiza balistica”,
    de intrat la bulau pentru „zadarnicirea combaterii bolilor”
    se intra numai pe PRESUPUNERI!
    (poate daca arunca careva in aer stocul strategic de vaxxin
    dar CUI sa foloseasca asta?)

    reamintim ca statul american California
    A DEZINCRIMINAT ” transmiterea CU INTENTIE ” a virusului hiv/sida!!!!

  11. Se zvonește că Elodia e în jungla din Paraguay…s-a măritat cu un șef de trib !!

    Cică Cioacă ( ! ) va fi despăgubit , deoarece în ultimii ani a fost des… păgubit !!

  12. Cu puțin timp înainte de moartea lui Lennon din cauza a ceea ce dincolo de cea mai vagă licărire a umbrei, o îndoială a fost un asasin de tip „candidat Manciurian” controlat mintal, desfășurat de Tavistock/CIA/MI6, Mark Chapman pentru a pune capăt unui „rebel”, Lennon a avut îndrăzneala de a „include” în mod masiv și flagrant consorțiul menționat mai sus într-un interviu Playboy – în care a remarcat impactul eliberator complet neprevăzut al LSD-ului asupra societății și civilizației umane – ȘI indicând, de asemenea, că era conștient de măsura în care el și alți muzicieni pop-rock fuseseră ”înființați” – pentru a fi folosiți ca PIONI în scheme masive de manipulare socială. Este greu de criticat explicația oficială a ceea ce sa întâmplat cu John Lennon pentru că nu există o versiune universal acceptată. Nu a fost nici un proces, nici mărturii, nici martori. Raportul de poliție a fost cu siguranță de puțină valoare, iar raportul de autopsie este suprimat de la accesul publicului… Cea mai mare parte a percepției publicului despre Chapman este o prostie hocus-pocus, jumătate de adevăr, spin media și puterea de sugestie. Lee Harvey Oswald, Sirhan-Sirhan, Charlie Manson, John Hinckley Jr., Mark Chapman, David Koresh, Tim McVeigh și John Salvi sunt câteva nume notabile de infami, puternic suspectați că sunt pioni care au fost generați de MKULTRA. In acelasi an in care Lennon isi obtinea green card-ul, Chapman incepea sa lucreze ca voluntar intr-o tabara de refugiati din Laos, tabara a celor de la World Vision, un cover pentru numeroase operatiuni CIA. Taberele lor au fost folosite, de exemplu, in Honduras pentru antrenarea ”echipelor mortii” din El Salvador. Ce are sula cu prefectura, nu stiu, in cazul asta. un fel de comparatie hodoronc tronc

  13. @sunt un trol prost
    -pe lista TREBUIE adaugat si Rîmaru:
    securishtii din Romania ceausista citisea prin „revista ” Lumea ce a facut America cu Charlie Manson,
    au impachetat 1 omor cu 2 violuri si 3 jafuri
    si le-au pus in carca primului neica-nimeni:
    fratele VICTIMEI
    nu recunoate dantura dupa mulajul de la dosar!

  14. Cita spaga or fi primit cei de la Tribunalul Arges ,ca sa admita acestui criminal ,sa iasa din puscarie ?

  15. cum ar fi sa fi mintit asta ca a „mierlit-o” doar ptr ca a stat inchis mult timp?
    daca nu a omorat-o si a facut afirmatii mincinoase doar sa activeze proceduri prin avocati acum oare daca e liber
    si isi foloseste talentul de militica oare o gaseste in viata, da statul roman in judecata si cere 11 milioane de euro despagubiri?
    daca ar fi asa oare ea e complice? a iesit cu nume fals din tara?

  16. maxtor Nu stiam, nu ma mir de nimic. Am doar prostul obicei sa ma indoiesc de orice, pana una alta..

  17. fratele lu Rimaru
    in direct la OTV:
    „avea o dantura perfect ca a mea -si a aratat,
    dantura din mulaj apartine unui dement! ”
    -dintii din mulaj sint strambi,incalecati…

  18. & Sa scris în Cotidianul despre arhivele securității ,de la MAPN, nepredate la CNSAS , ?

  19. & Ce ”chestie”, „s-a scris, despre arhive nepredate” , ?

  20. Unde-i cadavrul
    Nu-i cadavru , nu-i crimă
    La USA era decedatul John Lennon
    La noi ?
    A da …..deducții

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.