Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis, marți, că orice modificare a legislației privind drepturile magistraților se poate face numai cu respectarea standardelor constituționale și în urma unui dialog ”autentic și onest” cu reprezentanții sistemului judiciar.
Reacția CSM vine după ce reprezentanții coaliției de guvernare au anunțat depunerea în Parlament a unui proiect de lege care prevede pensionarea magistraților la vârsta de 65 de ani.
Consiliul Superior al Magistraturii precizează, într-un comunicat, că nu a fost consultat în niciun fel cu privire la un astfel de demers și nu are cunoștință de conținutul acestui proiect.
”Luând în considerare rolul constituțional de garant al independenței justiției care revine Consiliului Superior al Magistraturii, dar și principiul cooperării loiale care trebuie să guverneze relațiile dintre autoritățile publice, Consiliul atrage atenția că orice modificare a legislației privind drepturile magistraților se poate face numai cu respectarea standardelor constituționale în materie și, în orice caz, în urma unui dialog autentic și onest cu reprezentanții sistemului judiciar”, se arată în comunicat.
Totodată, CSM spune că nu poate fi ignorat faptul că reglementarea privind statutul judecătorilor și procurorilor a fost amendată de dată recentă, în anul 2023 fiind adoptată Legea 282/2023 prin care s-a stabilit soluția normativă potrivită sub aspectul pensiilor magistraților, cu asigurarea garanțiilor adecvate din perspectiva acestei componente financiare a independenței justiției, situație care a avut efectul stabilizator în privința resurselor umane din sistemul judiciar.
”Orice reluare a dezbaterilor publice referitoare la pensia de serviciu readuce în actualitate riscul revenirii la situația extrem de dificilă cu care sistemul judiciar s-a confruntat în anii anteriori pe fondul acelorași incertitudini ale magistraților în privința statutului lor, fapt care ar conduce la un real blocaj la nivelul instituțiilor autorității judecătorești. În același timp, lipsa de transparență care însoțește demersul normativ preconizat este, la rândul său, de natură să accentueze incertitudinile magistraților și riscurile pe care acestea le pot genera din perspectiva stabilității resursei umane”, subliniază Consiliul Superior al Magistraturii.
Liderul UDMR, Kelemen Hunor, a anunțat, marți, că proiectul care prevede pensionarea la vârsta de 65 de ani a celor care urmează o carieră în magistratură conține două variante.
”Ieri (n.r. – luni), am luat decizia să intrăm cu un proiect de lege în această săptămână în Parlament privind vârsta de pensionare a magistraților și metoda de calcul a pensiilor, fiindcă altfel am pierde 263 – 264 de milioane de euro. Și vom trece prin Parlament acel proiect de lege prin care crește vârsta de pensionare pentru magistrați și calculul de la 65 de ani – la 65 de ani pentru cei care vor intra de acum înainte și la 65 de ani treptat pentru cei care sunt în sistem, sigur fiindcă ei când au intrat atunci erau niște condiții”, a declarat Kelemen Hunor la RFI.
Potrivit acestuia, proiectul de lege nu are probleme de constituționalitate și este unul echitabil.
Proiectul cu privire la pensiile magistraților, inițiat de liderii coaliției de guvernare, a fost depus marți la Parlament.
Conform Agerpres, actul normativ propus prevede ca, începând cu data de 1 ianuarie 2026, judecătorii, procurorii, judecătorii de la Curtea Constituțională, magistrații-asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție și de la CCR, precum și personalul de specialitate juridică se pot pensiona și pot beneficia de pensia de serviciu dacă îndeplinesc condiția de vechime de minimum 25 de ani realizată numai în aceste funcții, precum și condiția de vârstă de cel puțin 48 de ani.
‘Începând cu data de 1 ianuarie 2026, prin derogare de la prevederile Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, judecătorii, procurorii, judecătorii de la Curtea Constituțională, magistrații-asistenți de la Înalta Curte de Casație și Justiție și de la Curtea Constituțională, precum și personalul de specialitate juridică prevăzut la art. 221 alin. (1) din aceeași lege se pot pensiona și pot beneficia de pensia de serviciu dacă îndeplinesc condiția de vechime de minimum 25 de ani realizată numai în aceste funcții, precum și condiția de vârstă de cel puțin 48 de ani. Această vârstă de pensionare crește conform Anexei nr. 3 din Legea nr. 303/2022, cu modificările și completările aduse prin prezenta lege’, stipulează proiectul.
Se prevede să se atingă eșalonat vârsta de 65 ani la pensionare pentru magistrați în 2045.
Proiectul de lege este inițiat de liderii coaliției de guvernare – Marcel Ciolacu, Cătălin Predoiu, Kelemen Hunor, Varujan Pambuccian.
De ce sa iasa la 48 a lucrat munca grea in mina ???? ,mafiotii sa iasa ca mine dupa 42 ani de munca la saiba !
auzi ma csm? pe tine cin te-a ales?
Frectie la un picior de lemn. Prea ne luati de prosti.
Nu se atinge nimeni de drepturile Dumnezeilor pe pământ! Constituția a fost modificată în așa hal încât 9 ccc-risti sunt mai sus decât voința Parlamentului( poporului). Înainte,o hotărâre a ccr era întoarsă cu 2/3 de parlamentari. Acum,parlamentul nu mai reprezintă puterea supremă a poporului!
Legile pensiilor speciale , sunt neconstitutionale si discriminatorii ! In acelasi timp , ele constituie o mare sfidare la adresa poporului roman ! Parlamentul REFUZA sa-si faca datoria constitutionala de a curma aceasta uriasa nedreptate ! Nu se stie ce asteapta sa se intimple ?!
Vad si eu in filme ca judecatorii din USA au parul alb, sunt persoane onorabile, cu experienta in spate.Blestemati sa fie ei cu tot neamul lor cei care au initiat si votat asa monstruozitate de lege, in care poporul asta oropsit trebuie sa ii hraneasca cu sume imense pe acesti alesi, unsi. Nu se poate schimba nimic din nefericire. Tinerii tarii care nu vor sa munceasca pana la moarte sa ii intretina pe acestia trebuie sa emigreze. Clasa politica este prea slaba, este santajabila, este penetrata de agenti secreti, securisti, care ii tin in lesă pe cei care ar dori schimbare.
Povești cu reducerea pensiilor speciale și ieșirea specialilor la 65 de ani este o glumă pentru campania electorală cum a lătrat și Rolex Bogdan care spunea că în 3 zile le taie dar sunt povești să amețească poporul.
Cum sa-i scoti domne pe magistrati la pensie la varsta de 63 de ani??? Asta este inuman deja! Pai ei care au muncit toata viata lor in minele de uraniu si in turnatoriile de fonta sunt cu sanatatea in piuneze la 63 de ani, sa-i scoata la maxim 60 !
Daca nu e CCr este Csm . Cum o dai cum o intorci , tot ei „decid”.Aici este MAFIA si apoi urmeaza restul.De mafioti.Fiecare cu „cartelul” lui!
Da de discriminare a auzit acest CSM? De ce eu ies la pensie la 65 de ani iar ei la 48?
De ce lor li se calculeaza pensia altfel decat mie?
Astea toate sunt discriminari nepermise in state democratice. De ce sunt mai presus acesti magistrati intr-o societate normala decat cei care fac curatenie?
Conservarea pentru eternitate a drepturilor celor care au ieșit la pensie, a actualilor care inca lucrează pentru o pensie la fel de nesimtita! Cei care vor intra, vor apasă pe aceeași pedala de accelerație și vor continua acțiunile pe același sens!
Felicitări Domnule Kelemen…😍…
De cînd magistratii fac legea ? Nu cumva s-au obișnuit cu făcutul legii? Salarizarea conform standardelor generale e perfect instituțională. Trebuie trecut la anularea tuturor bonusurilor prin alte legi, anularea lor.
PNL arata pisica la soriceii de la CCR.
Că săfii magistrat trebuie să ai o conduită morală impecabilă și o cunoaștere aprofundată a dreptului civil, penal, comercial etc.Ori dacă seaplică aceste criterii, tare mi-e teamă c-ar trebui să apelăm la importul de magistrați.Prima oară livrați, domnilor, apoi ridicați pretenții la banul muncit cinstit de ceilalți, de cei pe care îi dosprețuiți.