Pentagon Leaks – adevărat sau fals?

”Scurgerile de informații au devenit un exercițiu orwellian de control al dezbaterii care să asigure că discursul «sistemului» și cel «alternativ» se îmbină și sunt controlate de același centru, Off Guardian

Pentagon Leaks – adevărat sau fals?

”Scurgerile de informații au devenit un exercițiu orwellian de control al dezbaterii care să asigure că discursul «sistemului» și cel «alternativ» se îmbină și sunt controlate de același centru, Off Guardian

La circa o săptămână de la declanșarea scandalului ”Pentagon Papers”, de la câteva zeci de presupuse informații secrete ale Statelor Unite s-a ajuns la dezvăluirea a sute, iar subiect a acaparat prima pagina  marilor publicații. Mute sunt informații cu dublu tăiș, care pot fi folosite în beneficiul ambelor tabere, alimentând ambele mașini de propagandă, iar asta într-un moment în care Rusia, SUA și Ucraina semnalează că se apropie momentul unor negocieri.

Publicația Off Guardian vine cu următoarea interpretare a acestor scurgeri de informații: ”Sunt un exercițiu orwellian de control al dezbaterii care să asigure că discursul ”sistemului” și cel al ”alternativei” se îmbină și sunt controlate de același centru”.

 

Nu toate scurgerile de documente clasificate sunt exerciții de control al ”narațiunii”, unele sunt reale și pot fi identificate aplicând câteva criterii.

1.   Dacă ”scurgerea” răspândește informații care sunt deja cunoscute, atunci este foarte probabil să fie vorba despre o scurgere falsă.

Prezentarea drept dezvăluiri a unei mulțimi de informații ce sunt deja publice este o tactică folosita frecvent. În cazul ”Pentagon Leaks”, spre exemplu, este dezvăluit faptul că Statele Unite spionează Coreea de Sud, Israelul și Ucraina. Însă SUA spionează pe toata lumea, inclusiv pe aliați, iar acest lucru este cunoscut de decenii. De fapt, toată lumea spionează pe toata lumea, este una dintre cele mai vechi reguli ale jocului. A prezenta asta drept o mare dezvăluire, precum și iritarea teatrală regimurilor de la Seul și Kiev, pot fi un semn că avem de-a face cu o scurgere falsă de informații.

2. Dacă ”scurgerea” nu face decât să reia linia deja adoptată de presa de mainstream, este probabil să fie o scurgere falsă.

Guvernele pot apela la scurgeri de informații pentru a influența sau a întâri linia discursivă adoptată de presa de mainstream. Așa s-a întâmplat în cazul ”Afghanistan Papers”, când dezvăluirile despre ”istoria secretă” a războiului Americii nu a însemnat decât reluarea unor mituri care circulau de ani buni în presă. În cazul scurgerilor de informații despre e-mailurile doctorului Anthony Fauci am avut de-a face cu o confirmare a tezei originii artificiale a virusului Sars-Cov-2, ambalată însă în asemenea fel încât să întărească ideea că avem de-a face cu o boală extrem de periculoasă și că regimul restricțiilor draconice este absolut necesar.

3. Dacă ”scurgerile” au parte de o acoperire mediatică puternică, este foarte probabil să fie scurgeri false.

Marile publicații au publicat nenumărate articole despre ”Pentagon Papers”, în timp ce purtătorul de cuvânt al Consiliului Național de Securitate din SUA, amiralul John Kirby, atrăgea atenția că presa nu trebuie să mai relateze despre scurgerile legate de războiul din Ucraina. De foarte multe ori, corporațiile media acționează ca o extensie a guvernelor marilor puteri și, în chestiuni de importanta strategică, relatează ceea ce li se spune că trebuie să relateze. Or, dacă presa corporatistă publică o mulțime de detalii despre scurgerile actuale de la Pentagon, este foarte probabil să fi primit instrucțiuni în acest sens. În acest context, ”criticile” la adresa presei venite din partea unor oficiali au rolul de a acoperi conivența și de a spori interesul publicului pentru ”informațiile care nu ar trebui publicate”.

4. Dacă sursa ”scurgerilor” este găsită imediat și identitatea sa este făcută publică, atunci sunt șanse mari să avem de-a face cu scurgeri false de informații.

Sursa scurgerilor a fost identificata în mod public la doar câteva zile de la apariția în presă a informațiilor secrete despre războiul din Ucraina, iar arestarea tânărului Jack Teixeira a fost filmată și prezentată de presă. Oare așa acționează serviciile secrete? ”Să comparăm situația actuală cu cea a lui Seth Rich, considerat sursa scurgerilor de informații care au demonstrat că Partidul Democrat din SUA frauda alegerile primare în favoarea lui Hillary Clinton. Seth Rich a fost împușcat în spate de niște indivizi care nu s-au atins de bunurile lui”, scrie Off Guardian.

5. Dacă ”scurgerea” spune exact ceea ce publicul dorește să audă, atunci este o scurgere falsă.

”Niciodată să nu ai încredere în cineva care îți spune doar ce vrei sa auzi.  Acest lucru se aplică și presei, și agențiilor guvernului. Or, Pentagon Leaks nu fac decât să alimenteze ambele tabere create de războiul din Ucraina. Una dintre revelații este că armata Ucrainei nu mai are muniție pentru artileria antiaeriana, asta însemnând că Rusia ar putea obține superioritate aeriană și ar putea face Ucraina una cu pământul. O asemenea informație alimentează opinia că Ucraina are nevoie de ajutorul Vestului, că Vestul nu a făcut suficient pentru a apăra Ucraina și că este nevoie de mult mai multe arme pentru Ucraina.

Pe de altă parte, aceeași informație despre stocurile de muniție, alături de informațiile despre numărul mare de victime, precum și despre prezența forțelor speciale NATO în Ucraina alimentează poziția considerată pro-rusă adoptată de presa alternativă din Occident: ”Vedeți, Rusia câștigă de fapt. Prezența forțelor NATO în Ucraina arată că Rusia a avut dreptate. Să nu mai credeți în dezinformările occidentale”.

 

Raportul recent publicat de jurnalistul de investigație Seymour Hersh despre sabotarea conductelor Nord Stream se poate înscrie într-o tactică similara: este genul de jurnalism care, folosindu-se de autoritatea unor ”surse”, spune cea ce publicul știe sau suspectează deja. În acest fel se poate crea un punct de vedere alternativ, dar bine controlat, o poziție alternativă oficială. Off Guardian arată că astfel se creează ”false sisteme binare” care, până la urmă, susțin aceeași teză: evenimentele sunt rezultatul unor conflicte internaționale are, în mod accidental, grăbesc o ”mare resetare”.

Rămânând la cazul Nord Stream, scrie Off Guardian, tot ce știm cu siguranță sunt următoarele: conductele nu mai transportă gaz, prețul gazelor în Europa a explodat, reducerea consumului de hidrocarburi este parte a agendei „marii resetări”, NATO și Rusia sunt implicate deopotrivă în această agenda. Nu există nici măcar dovezi peremptorii că gazoductul a fost sabotat – tot ceea ce publicul din întreaga lume a văzut au fost niște bule la suprafața Mării Baltice. Singurul lucru cert este criza energiei din Europa și reducerea consumului.

 

Și Pentagon Leaks, și raportul lui Seymour Hersh întrețin ideea unui conflict în Europa care pleacă de la diferențe morale și strategice vitale și că acest conflict nu poate fi o distragere a atenției de la evenimente și procese mult mai profunde și mai importante.

Concluziile analizei publicate de Off Guardian în cazul Pentagon Leaks: cazu va folosi la justificarea unor noi măsuri de limitare a libertății de exprimare (pornind cu platforma Discord, unde au fost publicate inițial scurgerile de informații, ca apoi să se ajungă și la alte platforme sociale) și apoi intensificarea participării publicului (indiferent de opinii) la dezbatere din jurul războiului din Ucraina. ”Nu vor să fii de acord cu ei, vor doar să-ți capteze atenția. Când simt că narațiunea lor pierde din audiență, apar brusc niște super-secrete pe care nu ar fi trebuit să le aflăm vreodată”.

Luttwak: Armata SUA secretizează și achizițiile de pasat de dinți

O altă interpretare a cazului ”Pentagon Papers” vine din partea profesorului Edward Luttwak, care considera că, înainte de a avea o problemă legată de păstrarea informațiilor secrete, America are o problemă legată de politica secretizării informațiilor.

În SUA sunt create o muțime de documente pseudosecrete de fiecare dată când oficialii din serviciul diplomatic, consular și din Departamentul de Stat adaugă câte un mic comentariu la nimic altceva decât o revistă zilnică a presei primită de toate reprezentanțele diplomatice americane. Dacă acel comentariu aparține unui agent CIA din țara respectivă, documentul secret devine document strict secret, chiar dacă el conține 99,99% informații publice, din surse deschise, materiale pe care toată America le poate vedea”,  scrie Luttwak.

Iar râurile de documente de acest tip produse de Departamentul de Stat sunt nimic pe lângă fluviile produse de Armată, Marină și Forțele Aeriene, care transformă și ele niște banalități în ”secret” și ”top secret”. Iar proporțiile devin și mai mari în cazul flotei de submarine nucleare, unde până și o achiziție de pastă de dinți devine document doar pentru uz oficial. În cazul Comandamentului pentru Operațiuni Speciale, achizițiile de pastă de dinți sunt de-a dreptul ”secret”, dacă nu mai mult.

Adevăratul scandal este de căutat dincolo de situația jenantă în care se află Pentagonul după scurgerile recente de informații: este vorba despre producția în neștire și larga răspândire a unor presupuse materiale secrete, a căror abundență face imposibilă tratarea cu seriozitate a documentelor cu adevărat secrete, prin restrângerea accesului la cei care au cu adevărat nevoie de ele.

Chiar dacă criteriul de mai sus ar putea fi interpretat în asemenea fel încât să se permită accesul la informații secrete și pentru cei care nu au nevoie neapărat de aceste informații, aplicarea unor reguli sănătoase nu ar trebui să permită accesul la informații secrete unui tânăr de 21 de ani din Garda Aeriană Națională din Massachusetts (așa cum a fost cazul acum) și nici unui angajat contractual al NSA, așa cum a fost cazul lui Edward Snowden. Cum contractorii care sug din banul public vor mereu să adauge ceva – orice – la mulțimea lor de ”rapoarte” nefolositoare, recurg la alipirea unor frânturi de informații care să transforme documentele în ”secret”.

In vreme de pace, cele mai multe informații cu adevărat secrete sunt cele tehnologice, iar ele se află în general în posesia inginerilor care, de regulă, vorbesc mai puțin în comparație cu birocrații. În plus, secretele tehnologice nu pot fi divulgate prin viu grai și nici pe e-mail, ele nu pot fi transferate doar în formă criptată, în pachete mari de date. Pe de altă parte, documentele publicate acum de tânărul Jack Teixeira sunt observații făcute de diverși oficiali cu privire la războiul din Ucraina, observatii în care au apărut întâmplător și frânturi de informații clasificate ce pot fi folosite de Rusia, în cel mai bun caz, pentru propagandă, nu în scop informativ. Spre exemplu, se pare că numărul victimelor ucrainene a fost exagerat, în timp ce numărul victimelor din tabăra rusă pare să fi fost redus, iar asta într-un mod deloc inteligent, având în vedere cifrele foarte mici.

Winston Churchill prefera să asigure păstrarea secretelor ascunzându-le într-o mare de documente pseudo-secrete. Nu putem spera că Statele Unite vor reuși asta. Însă, după ravagiile făcute de cazul Teixeira, este timpul ca SUA să aplice niște reguli care să limiteze drastic accesul la aceste documente. Asta ar duce și la o presiune asupra practicilor birocratice care generează o mulțime de documente secretizate fără rost – multe dintre ele merită să fie stampilate ”Necitit” și sa fie retrimise expeditorului”, mai scrie Luttwak.

 

Distribuie articolul pe:

70 comentarii

  1. @ics esti prea mic pentru ce blborosesti ! :D
    MIKUTZULE ! Jalnikule :D
    Sti de ce mi-esti simpatic desi esti intelectual foarte redus ? Pentru ca in mediocritatea Nu esti fudul !
    In 7 locatii au = missile … decoys …pentru apcalirea serviciilor militare secrete spurcat ;) rusnace :D ;) !
    continua …pentru ca ma distrezi :D ! Ma intrebai de ce nu zic nimic despre RO
    hahaha …intreaba-te ce pot sti de „politica” din RO daca stima de refuzul coreienilor dea trimite arme chiar din secunda pronuntarii lui ..s.au intreaba-ma de ce „anticipam” ca MOSSAD-ul nu l-a vrut niciodata pe …Byby ! :D
    SHALOM! PUP !

  2. @mishteaux,
    Desigur că nu a fost straniu modul în care a fost scos afară (e vorba de dl. Hu, nu de dl. Jiang).
    Nu există „gardă pro-orice” în China, există doar interesele chineze; chinezii construiesc grupuri de colaborare – indivizi care învață totul despre cultura unui stat puternic – care dispar imediat ce nu mai este nevoie de ele, activitatea diplomatică fiind preluată de partid.
    Eu sunt un simplu observator amator – un „istoric al clipei”, cum ar spune dl. Cristoiu – care face 1 mie de scenarii și care elimină 999 (uneori 998, alteori 997) scenarii improbabile înainte să-și formeze o părere.

  3. Fantastic cate poti straniu PRE-ANTE-aluziona ! [Xi , se potrivste exact cu ce va urma = anti-americanism mascat, calm , perfid !] Mi-e imposibil sa cred TU, ca unul cu IQ>145 poti analiza, din „reziduuri informationale”, atat de strashnik-bine lumea …incat: … mna !
    Esti SPECIAL amice <3 … indiferent de unde sti, sau cum ajungi la pre-aluziile tale !
    Faptul ca toate au un trend si-un ATRACTOR ascuns prostimi ma fac sa cred …ca ceva e … putred in Danemarca ! ;)
    PS: "Fabrica de muraturi" … sau "FABRIKA" ;) ! putini ca tine ! :D

  4. BIDEN se duce buuuh … e ceva subteran organizat !
    Ti-o spune un FAUN nu un PAUN !
    PUP !
    (Frumos shed oricum = merci de sfat ! <3 !)

  5. „(dl. Zemin nici măcar n-ar fi ajuns în sală, dacă ar fi avut de citit ceva ce ar fi adus o umbră celebrării acelui eveniment)”
    N-a fost „o umbra” felul STRANIU cum l-au scos afara :D ???
    mai multe nu zic …
    Incearca sa revizionezi videoclipul … care la vointa lui Xi putea fi evitat !
    … si mai incerca sa vezi ce s-a intmplat cu vechea garda pro-americana … a lui Xi ;) !
    [multi vad putini pricep … desi extrem de putini au participat la …istorie ;) ! PUP ! Crezi ce vrei ca-n cazul Rammstein ;) !]

  6. @mishteaux,
    De acord că au ajuns rara avis persoanele capabile să interpreteze informațiile (indiferent cum: bine sau rău).
    China trebuie privită chinezește (dl. Zemin nici măcar n-ar fi ajuns în sală, dacă ar fi avut de citit ceva ce ar fi adus o umbră celebrării acelui eveniment); atitudinea Chinei a fost stabilită din timp și a fost discutată măcar cu dl. Putin (dacă nu cu toți liderii BRICS+) – or crede cineva că Arabia-Iran, China-India, răspunsurile acide ale țărilor Africane și S.Americane către reprezentanții SUA s-au întâmplat întâmplător începând cu momentul operațiunii rusești?!
    Nu cunosc ce ai zis despre 16, știu doar că nimic din ceea ce ai prezis în discuțiile în care am fost și eu implicat nu s-a adeverit (NATO se pare că s-a încăpățânat să reziste, chiar dacă matale îi dădeai speranță de viață doar până aproape de sfârșitul lui ’22).
    Eu zic să șezi mumos, pentru că, de la distanța de 1 km, un păun aflat într-o curte de găini se vede tot ca o găină.

  7. Relativ la „ghiceala” lui mishteaux versus … incercare DEJUCATA de-al surpa pe Xi ;)
    vezi ca China nu-i permite lui Blinken s-ajunga la Beijing !
    DE CE ?
    („voi” chiar vreti sa va dau mura-n gura :D sa ma laud postand ceva mult ;) PREA exact :P ? :P HAHAHA ! Nu-i mai bine pueril diluat, asa cu deja o fac :( …sa nu se prinda „toti” …asa cum toti n-au fost atenti la „aluziile” mele inca oficial tacute la incercarea straniu anticipata … de RASTURNARE a lui Xi !)
    Asa ca NU STIU ce …evident … ;) …stiu !
    [mikutzilor habar n-aveti caaaaaaaaaaaaaate TREBUIE sa stiue :( ! si nu-mi place :( ! ]

  8. „vorbea mishteaux la misto ? … daca-i asa …de unde fantezia INSPIRATIVA a unor asemnea straniu anticipabile(!) mishtouri ? ? ? ?”
    poate e mishteaux, un tip care INVENTEAZA mental-rational …”pur si simplu” … ADEVARUL ! :|
    Asa cum unii inventeaza minciuni …poate …uman … unii au „darul” de-a inventa …ADEVARURI ;) ?

  9. Cand ai zis prima data ca urmeaza „ceva” … „vineri 16 april” ?
    CUMVA inainte de … 12 aprilie :P ?
    HAHAHA :(
    Cel mai tare din parcarea galactica Sol 0 ! ESTI ! ;)

  10. „Cu privire la Sudan nu trebuie să fii geniu ca să vezi ce s-a întâmplat: pe 12, dl B. – mare oficial – declară public că SUA sprijină formarea unui guvern „democratic”, pe 15 începe încăierarea”
    ___________ :(
    Clar ca pentru asta nu trebuie sa fi geniu … !
    GENIU trebui sa fi sa pre-anunti, straniu pseudo-arbitrar ca:
    – „VINERI 16 aprilie” se-ntampla ceva
    … si
    … in 15 april (adica-n mijlocul errori numeric calendaristice ;) IQ>145) se-ntampla ce „din coada” si nu prohetic zici ;) !
    Crezi in genii ? :P

  11. „În China nimeni nu poate da lovituri de palat cu excepția chinezilor, deci SUA n-are absolut nicio șansă să schimbe direcția Chinei.”
    deci mishteaux si straniu-strashnicele lui ante-predictii … mai sti intoarcerea grabita a lui Xi la Beijing si scoaterea lui Zemin din sala inainte(!) de-a citi PUBLIC …”ceva” (curios ;) ce era-n discursul ne-zis al lui Zemmin ?)
    (cum se „leaga” azi ca profestic vazute ;) …barfele lui mishteaux pe ce straniu a urmat : „destituirea vechii garzi” odata cu re-ridicarea lui Xi si … non-pro-americanismul lui …de …dupa ?
    vorbea mishteaux la misto ? … daca-i asa …de unde fantezia unor asemnea stranii mishtouri ? ;) :P :D
    AUD ?

  12. @ics … sti ce lipsesc azi ?
    ANALISTII experti in prelucrarea nu dobandirea informatiilor … de-aceea REPET : EPIGONI ! :(

  13. @mishteaux,
    Cu siguranță rușii au oameni inteligenți în servicii care știu cum să interpreteze datele din acele hârtii; au fost găsite mai multe modificări (de ex. data până la care Ucraina rămâne fără apărare anti-aeriană), însă doar cea cu privire la nr. de victime a sărit în ochii comentatorilor (cineva cu iq >145 n-ar fi făcut o afirmație fără să o verifice).
    În China nimeni nu poate da lovituri de palat cu excepția chinezilor, deci SUA n-are absolut nicio șansă să schimbe direcția Chinei.
    SUA a pierdut deja Africa; vedem cum zona de nord se alătură lumii arabe, iar restul (cu mici excepții precum Angola – care nu contează prea mult în construcția nouă) s-a alăturat deja economic Asiei sau o va face; în viitorul foarte apropiat Rusia va controla traficul de marfă din Asia înspre Mediterană și vom vedea atunci ce face Europa.
    Cu privire la Sudan nu trebuie să fii geniu ca să vezi ce s-a întâmplat: pe 12, dl B. – mare oficial – declară public că SUA sprijină formarea unui guvern „democratic”, pe 15 începe încăierarea, pe 18 sunt fugăriți din țară oficiali SUA și UE; niciuna dintre grupări nu poate câștiga fără sprijinul Rusiei.
    Deci rușii sigur își fac baza în Sudan (o vor face și pe cea din Egipt iar China va rezolva restul cornului).

  14. ORICUM …geniule … e OK ca ne zici ca „stirea anului, PENTAGON-LEAKS” …acopera prin INSISTENTA
    alte stiri care decurg NE-ZISE sub larma acestei stiri !
    PS: De unde stiai fara acces la nimic … ca nebunii vor ataca in SUD si mai stiau (deductibil din textul ceomentariilor) cand o vor face de-au amanto ? Rusnacii impoutziti :D stiu ce va urma ? … serviciile lor de informatii stiu data MAGICA :P ?
    Intreb pentru ca vad ca tu HABARNISTULE desi le doar inventezi
    ai un talent extra:ordinar la … a inventa … CHIAR ADEVARUL ! (inventii de-astea fac doar profetii reali ! PUP !)
    DECI rusi-si fac BAZA MILITARA in SUDAN :D ! ? ! :P

  15. sub masca PROSTULUI-IMBECIL … [ANTE-]sti extra-ordinar :o de multe !
    ceva nu-i in regula, regulat !
    asta voiam sa spun , my 2 cent ! :)
    toate cele buna … si April sa se termine cum NU e dorit ! :P

  16. „ics spune:
    19 APRILIE 2023 LA 14:25 …”
    NU te-ai prins … sti la ce era atent unul cu IQ>145, in cazul actual PENTAGON LEAKS ?
    Nu la numar-modificat ci la faptul c-a fost singura modificare (DE CE NECESARA) si ca nu se stie clar care e originalul (indiferent de asa zisele modificari in PHOTOSHOP) … NECESITATEA pseudo-„modificarea numerelor” spune extrem de mult, unui super-inteligent IQ>145
    E, mai @ics, precum au fost aluziile din timp, NESILITE DE NIMENI, …a parute din senin :P … despre
    o incercare de lovitura de palat CHINEZEZSC la XI … „aluzionate” in septembrie anul trecut, inaintea reintoarcerii la Beijing de la M. !?
    Si acolo conta doar … pre-timingul „SIFONARII” :D ! (pentru a „sifona” trebuie sa fi semnat ca n-o faci, ce-i daca n-ai semnat ?)
    (PS: Mai sti ca seful PENTAGON_ului a zis ca va scurcircuita deciziile GUVERNULUI USA daca Trump facea si dregea in cauzul TAIWAN , contactand direct chinezii = :D EXACT ASTA A FACUT acum slvand „organizatia” de la ce-ar fi urmat in CHINA
    daca nu erau pre-anuntati colateral … oamenii lui Xi ! )
    MA…’NTELEGI !? DA! Totul a pornit din Rammstein si …devoushka era „sub-nasul” lor ;) !
    Daca nu ti-e straniu GENIUL insemna ca si pentru tine …GENIILE-s NEBUNI ! :D
    [ce zici de SUDAN …peirde USA , in timp, AFRICA daca-l pierde ? ;) Eu sunt mik nu stiu nimik ! :( ]

  17. Sa chiar fie mishteaux un SIFON … un general cu 3.5 stele … un fantast … un clown !
    Sau sa fi el insisi TATA LOR …stapanul paianjenilor din retea cum se „lauda” de ani de zile
    INTREB mai @Luk
    doar … pentru „luziile” din cazul NORDSTREAM ! (intreb pentru ca daca ar ;) chiar ;) avea dovezi palpabile ;) ar fi un om FOARTE cautat :P … TU CE ZICI recitindui comentariile IN TIMP ?
    ASA ca pacaliciul e un doar HABARNIST ? :D
    SHALOM … PUP !
    [PS: DA! asa e …toata scursura a pornit LA ORDIN din Rammstein … asta ramane intre noi ! :( OK ? :| )

  18. Indiferent de veridicitatea informațiilor (de ex. mare parte din cele pe care le-am parcurs eu erau deja publice de luni bune, deci nimic nou sub soare; cifrele victimelor – ale celor rusești – sunt aproape de cele din numărătorile paralele verificabile – exagerate, însă tot mai apropiate de realitate față de cele folosite de propagandă – iar despre cele ucrainene „aflăm” că SUA este convinsă că oficialii ucraineni ne spun adevărul – ceea ce n-ar crede nici măcar un adolescent mediocru de la un liceu mai răsărit), această scurgere ne spune multe lucruri interesante.
    Cel mai important este că serviciile unui stat au nevoie de un control strict civil și trebuie implementate (pentru că de „găsit” nu e greu) mecanismele pentru a fi trași la răspundere cei care abuzează de funcțiile lor; ne spun că SUA este conștientă de dezastrul din Ucraina (dezastru atât pentru Ucraina cât și pentru NATO); și (mă opresc la 3) ne spun că occidentul nu are ce să-i mai facă lumii care se construiește în jurul polului Ruso-Chinez și care va deveni curând prima putere mondială.

  19. subiect inutil, inexistent, fara insemnatate si consecinte. jocuri de salon intre primiviti si bestii.

  20. „the master of your mind spune:
    8 APRILIE 2023 LA 16:46
    HAHAHA … acum am aflat ?
    (cica !)
    Au aparut noi documente de la cartitza-GENERAL-de-PENTAGON = mare, mare BOSS ?
    din Pentagion … hehehe hihihi hohoho (rad de CIA de ma sparg = „sub nasul lor” ? ) … ”

    @MISHTEAUX :D … si pe asta ;) ai ante-vazuto ? ;)

  21. Forum pentru copii râzgâiați, care se alintă singuri că-s deștepți, în absența profesorului…! Puericultură…
    Măi băiețaș, „revelația” ta este doar semn de prostie: termenul de „ortodox” este folosit pentru a sublinia că omul este practicant, care urmează litera scripturii, așa cum spunem și despre „evrei ortodocși” sau musulmani ortodocși, „dreapta credință”, orto-doxa…Așadar, n-are treabă cu Preafericitul ?, „geniule”!

  22. @mishteaux , ai creat un precedent ca esti un sifon ( doar iti umbla gura degeaba ) . Uite dovada :
    Si mai si zici ca n-am fost pe faza
    @Luk … ce parere ai de IQ-ul lui misht spune:
    13 APRILIE 2023 LA 2:47
    … ? … punem pariu ca n-or sa afle ca leak-ul e din … RAMMSTEIN ? ? ? !
    AHHHH …cat sunt de genial ! Cum pot afla chiar totul …doar sa vreau ! [!]
    IQ=?
    ?

  23. @mishteaux , zici ca n-am fost pe faza.Uite aici :
    “ @Hello spune:
    13 APRILIE 2023 LA 13:36
    de unde stia mishteaux (vezi comentariul ? de ieri :*) mishetaux ca
    „scursura” e din Rammstein ?
    sa fie chiar ataaaaaaat de genial …pacaliciul nost’ ? ?
    [ceva-i MISTIC aici ? !]

    Mai zi ceva pacaliciule ?
    Smecherii din astea de intimidare cu atitudinea ta de low IQ au fost demult fumate de nefumatori.

  24. A existat un discurs memorabil al lui JFK- incepea cam asa „No more secrets ..” se pare ca noi poporenii nu meritam sa ne ridicam la rangul de a cunoaste adevarul. Nu ! Numai „eminentele” noastre politice care ne propovaduiesc dezastre , calamitati si foamete la nivel planetar pot si sunt indreptatite sa aiba acces la asemenea informatii. Cum dracu sa te mai increzi in unul ca: Biden , Macron , Iohannis sau una ca von der Lyden ? Am fost „inchisi” in case pe vremea pandemiei cu buna stiinta , acum suntem tinuti in priza cu razbelul asta , ce mai urmeaza ? Cand vom fi loviti de un asteroid , sau inca nu a sosit vremea si pentru asta . Eu spun doar atat :”No more secrets , no more lies”!

  25. „Axel spune:
    18 APRILIE 2023 LA 17:33
    @mishteaux
    : Mulțumim frumos, ce anume urmează? :)) Ceva-uri sunt multe, la care ne oprim?”

    :D – zi merci ca ceva se intampla … ceva nu se intampla in fiecare zi !
    Ne-anuntata ar fi o zica oricare alta … nu e = se intampla „ceva” :D !
    Opreste-te mereu la cel mai apropiat-mare „ceva” :P ! Nu te opri la nimicuri …

  26. Nu e interesant … cel putin pentru mine CARE stie CUPPOLA !
    Interesant e ca … daca nu-s atenti …chiar urmeaza POGROAME in 5 ani de-acum ! Si parca „unii” chiar vreau asta … POGROAME :(
    SHALOM ! PUP !

  27. “nu-ti pot zice mai mult de atat … “
    dac-as zice mai mult dect pot zice …as fi considerat profesionist …pe cand eu sunt un amator !
    = mishteaux ! DESIGUR :P
    USA pierde SUDAN-ul :( !

  28. @mishteaux , “ortodoxul” de 21 de ani e “acarul paun”
    E clar ca n-a fost tanarul ortodox.
    De unde poate fi ? Am prea putine elemente sa rezolv ecuatia asta.

  29. opeartion britanica cu numele de cod mincemeat din ww2 reloaded in versiunea internet de idiotzii din serviciile sua…

    cine draq pune botul la elucubratiile astea…jignesc ca iau lumea de prosti

  30. De unde ai stiut de Rammstein daca nu e public ? ( nu raspunde , e o intrebare retorica )
    3301_Q
    “ Am informatii “ , la care altii n-au acces.
    Tu afirmi ca : “nu-ti pot zice mai mult de atat … “
    Nu-i interesant ca si “bad guys” sint khazari : Nuland , Blinken etc si pe partea cealalta a talerului tot khazari , cei care au informatii exacte : Seymour Hersh ( nici intamplator n-are alta origine )
    Alt anti MSM : Ron Unz , tot khazar.

  31. Rammstein , Okinawa sau W.D.C.
    @Luk apropos, ca test de IQ: – tu de unde crezi c-a fost ?
    – din Massachusetts ? :D

  32. inca „ceva” @Luk … n-ai fost pe faza :D (erai pe NULL) … nu e din Rammstein ci POATE FI DOAR din:
    – Rammstein , Okinawa sau W.D.C. [nu prea esti dotat cu IQ-ul da’ mna :D cat nu esti fudul e OK ! PUP !]
    Clar acum ? :)

  33. SCENARIU dupa care se joaca jocul informational actual, acum,
    e gandit de … chiar si de normali nu doar de genii observabili … gandit DE PROSHTI !
    Imagineaza-ti cat de usor i-e unuia cu un natural IQ>145 sa … anticipe ! :( [nu-i laud! chiar sunt prosti!]
    Spun dor 1/1000 din ce aflu[!] … martzoga de dar nu se cauta-n gura … :?
    OK !

  34. După cum am mai spus, ucrainienii pregătesc o ofensivă în Transnistria, cu acordul și cu ajutorul moldovenilor Albinuței Maia. Care e mult mai deșteaptă, curajoasă și calculată decît lasă să se vadă după mutritza ei de studentă tocilara! Rolul acestor documente de rahat e să fezandeze opinia publică rusă, iar pe putiniști să reacționeze cu intirziere. Deja au loc mari mișcări de trupe în Moldova, în direcția Sud-Est, și va garantez că dracii de ucrani fac mișcări de trupe spre Vest, căci bastionul sovietofon numit Transnistria trebuie să cadă, altfel cad și Ucraina, și Moldova!
    Vin vremuri interesante. Se pare că gigantica Șoșoacă nu s-a inselat: transnistrienii ei iubiți vor sfirsi pe grătar, căci nu au pe unde să fugă, fiind încercuiți, și neputând avea nici măcar spațiu aerian! Doar dacă nu sapă vreun tunel direct pînă la Moscova! ?
    Tic-tac, Tic-tac!…
    Va fi lovitura de maestru a lui Volodimir! Actorasul ăla ce dansa în cucul gol! ?

  35. @Luk … nu-i chiar asa ! E doar IQ>145 !
    DE CE NU POTI CREDE ASTA ?
    (cum crezi c-as putea scrie ce stiu daca n-ar fi rationamentele mele ?)
    Cine-as putea fi dac-as fic e crezi ?
    NU vezi ca stiu secretele TUTURORA ???
    …uite :D hahaha …unde se ascundea „Donbass Devushka” :D ! „sub-nasul lor” :P

  36. Henry Kissinger once say, „To be an enemy of the US is dangerous, but to be a friend is fatal”
    Asta o stie si Sudanul .
    Si restul planetei.

  37. 3 elemente din prima linie din tabelul lui Mendeleev vor disparea si vor fi disponibile doar in Africa.
    Batalia se muta pe Africa.

  38. @mishteaux , ti-am zis ca ii evident ca ai informatii pe care noi nu le avem.
    Nu zic ca gresesti, doar ca nu apare in presa tot ce se intampla subteran ( vezi Rammstein – nu apare nicaieri ca documentele au aparut din Rammstein . Eu nu zic ca nu e asa , doar ca nicaieri nu e mentionat ca ar fi aparut la Rammstein )
    Eu am zis de la inceput ca documentele secrete au fost aruncate in public in mod intentionat , si n-a fost nici un leak.Chiar ne cred prosti pe toti ?
    Stiu ca ai dreptate cu Sudanul . Rusii sustin Sudanul .

  39. @mishteaux il cred pe Seymour Hersh , si stii de ce ?
    Fiindca si el e khazar.
    Ca si Ron Unz.
    Doar ca Ron Unz e republican.

  40. @Luk noi garantam ca 5 insi si-o dama au spart co barca NORDSTREAMURILE (stim din surse)
    la fel noi garantam POVESTEA cu Jack the Dripper !
    Ne crezi pe noi sau pe Seymour Hersch si eventuali clown-i pueril analfabeti !

  41. asa am inteles si eu …cum ca-i fake scurgerea-la ungere $, la pentagon
    la a 2-oua citire am inteles mai bine :(
    NU ACTELE si ce „tradeaza” ele e fals ci
    modul cum au fost tradate e fals ! Informatiile au ajuns ALTFEL „in lume” :P
    Istoria secreta a www …pentru experti …arata mai @Luk: ca inainte de 4 aprilie nu era nimic din ce se zice ca „scurgere” acum ;) ! daca ai „pregatirea”
    verifica daca „mint” …si ca n-a fost toata povestea inventata dupa adevarata scurgere …aceea cu atacaul in SUD si eventual ;) data la care … ! :P
    False nu-s datele , NICIDECUM :) , fals e modul cum au „ajuns la lume” ;)
    AUD ? :D

  42. Am informatii ca USA, din cauza certei cu Arabia Saudita, pierde SUDANUL (pricepi unde „aluzionez” ) BAZA RUSA in SUDAN acceptata secfret de MSB !) … fi pe faza daca gresesc :D (=injura-ma dupa)
    daca zici ca TOT ce-am zis pana acum e gresit si doar vreau :D sa va :D induc :D in ERROARE !
    PUP ! Fi atent la ce va fi PUNCTUAL maine (19 april) ;) ! :(
    IQ=?
    ;)

  43. De ce i-au inventat un istoric ca : „ORTHODOX-CRESTIN”
    soldatelului de 21 de ani … Jack Teixeira ?
    Si de ce toti in grupul ala inexistent pana-n „4 aprilie” si imediat de aflat in arhive (modificat-carpite) de pana atunci …
    de ce toti vorbeau crestin …chestii … nu catholic-protestant-anglican-methodist american-religioase (BIBLE BELTUl n-are nimic cu ORTHODOXIA … greaca, roman su rusa !
    De ce „l-au facut” … talamb propagandistic (bate expertilor rau la ochi!) … ORTHODOX pe micul jack ?
    Mishteaux repeta demul ca … au mai ramas EPIGONII in servicii ! Desteptii s-u dus la …PRIVATI !
    (Atentie ca accidentul de maine = e provocat premeditat ! :( )
    cica … ORTHODOCS in … padurile MASSACHUSETTS-ului :D :D :D ! („astia” ne cred prosti ! spunand ca intreg grupul de discutii discuta … ORTHODOCSIA ? :D = multi vad … putini se mira ! ;) )

  44. @mishteaux , tu ai zis la un post de-al meu ca nu a fake nici un document secret.
    Acum au devenit deja fake ?
    Uiti de la mana pan’ la gura ?
    Eu am zis ca sint fake , si o parte sint informatii reale pe post de momeala ( in limbaj CIA “chicken food” )
    Si tu ai zis ca : nu , nu sint fake , si ca toate documentele secrete din Pentagonleaks sint adevarate.
    Ce se mai aude de “Vineri 16 Aprilie” ? Iar ai dat-o in bara .
    Dai gol si la reluare ratezi .

  45. Uni-s, harnici, mineri
    altii, mai elevati au ferme de … „paianjeni”(=dormanti pe te miri-unde ;) ) care lucreaza, pe baza de algorithme A.I., pentru ei ;)
    PUP !

  46. @G.G. … ;)
    TOTUL E O FARSA ! :(
    (Rezultatul e ca Ukraina nu v-a mai ataca … in SUD, „cum pre-cognizat, era-n spatiu” ;) ! :P = multi vad putini pricep ! :( )

  47. Actiunea scurgerii de informatii este adevarata dar neimportanta.S-au „scurs” lucruri cunoscute.Zelenski este astfel anuntat ca reprezentatia actorului se apropie de final.America trebuia sa aiba un motiv sa iasa din scena.Probabil ca recenta lovitura cu hipersonicul Kinjal in buncarul celebritatilor i-a pus pe ganduri pe americani.

  48. Asta nu-i nimic, sa vedeti in Romania cum ziarele globaliste au ca acoperire asa-zise ziare de opozitie, de fapt sub acelasi control…
    Da,da, asa se fac jocurile, ca la carte…
    Orice asemanare cu institutii de presa cunoscute, cu forumuri de discutii controlate, este pur intamplatoare.

  49. Cum ar putea cineva vreodata sa aiba incredere in institutia care pretinde ca fost lovita de un avion B 757 la 9/11, este apexul poluarii din SUA si o vreme a fost cel mai mare poluator de pe planeta si varful aisbergului in coruptie, iar strategia antagonismului intre puterile care sunt, este doar un dispozitiv de marketing pentru a justifica un buget militar colosal care are o componenta oculta, mai mare cateodata, denumita the black budget. Pentagonul din D.C. este un simbol al celor 33 de grade ale zidariei. Unghiurile sale sunt chiar la 33 de grade. O pentagrama cu o pentagrama in centru. Vezi simbolul Order of the Eastern Star si imagistica Royal Arch Degree si daca ai nevoie de o definitie pentru WDC, incearca nebunia institutionalizata.
    Masonic – Occultic Numerology by Duke

  50. re-formulez INTREBAREA:
    – De ce-au mers de curand, „SERVICIILE SECRETE RUMUNE” ;) la Washington ;) ?
    (nu face nimeni legatura dintre „LEAK”-ul imediat urmator si … vizita la W.D.C. :P … hahaha ! :P ! Romanii au … idei ? :( )

  51. @anaconda
    raportul de 6.3 morti dintre rusi si ukrani
    STRANIU :o re-„adaptat” in SCURGERI :P
    (vezi ciudata corectie in numar ;) ) dupa barfele mele ;) de biet „frizer”
    din, ATENTIE: „2 martie”, aici pe foaie relativ la „semana … semana cu ce stiu si eu”
    NU TI DAU DE GANDIT ? :D
    [sa ne feresca Gabriel de genii plictisite :( !]
    AUD ?

  52. De l-au facut pe Jack Teixeira … crestin ORTHODOX ? :D :D :D
    – asat da mult de gandit pentru ca yankei nu-s deloc ORTHODOCSI ! –
    si si mai SUSPECT …de ce tot gruppul din „THUH SHAKE CENTRAL” (vezi „Simpathy for the Devil”)
    erau interesati si DEZBATEAU idei ORTHODOX crestine ;) … :)
    Nu-i „NY” … cea care l-a prins pe scursor (sic!) cea care-a inventat explodarea NORDSTREAM-ului de catre 5 insi o dama singuri intr-o: BARCA ? :D
    AUD ?

  53. Nu contează dacă informațiile publicate sunt adevărate sau false, important este faptul că serviciile de securitate de peste ocean sunt varza. Informațiile adevărate sunt cunoscute de ruși fara a fi făcute public. Aici e problema!

  54. Pacaliciule … sti ce e straniu-n clowneriile tale ?
    faptul ca desi le zici GRETOS de PUERIL …toate se intampla cum sunt codificat ZISE !
    Cine naiba suntetiu si… ce-i ALUZIILE astea ?
    Stim ca sutem perpetuu pacaliti !
    Cine are secrete si top-secrete …ascunde EVIDENT ceva (tinut secret!)
    si cine are un secret lanseaza o diversiune care sa distraga de la acel secret … ca tehnic de-a secretiza acel secret !
    PS: … stiti evident si din franturi… prea multe pentru ce aparent …etc. :(
    [Faptul ca cineva l-a salvat pe Xi … atunci cu pusciul soft … va distruge USA talambule ! Cine si-a dorit asta :( ! Inteleg „norveg.” in barfele lui S.H. dar de ce China nu cum o voiau chinezii …americani ? :( ]

  55. mancatul de arafahat a devenit sport mondial; vorba unei idioate in viața: intr-o zi o să ne trezim morți

  56. Scapa Jack Teixeira, pustiul ORTHODOX-CRESTIN :D :D , de 21 de ani, din MASSACHUSETTS ? :D
    Sau moare LA DATORIE ;) strigand pe corridor ” I AM A PATSY” in timp ce-i impuscat de-un „revoltat” … ca omoratul Lee Oswald ? ;) ;) ;)

  57. Totul s-a inventat dupa … strania ta predictie „atac in SUD” … si (strania ta „data MAGIC-calendaristica” … vorba ukranului :P )
    Esti SPECIAL !
    Esti grande !
    Esti … invizibil ! … ESTI FRIZER ! :)
    [PS: Daca taceai in „4 aprilie” … era liniste azi ;) (= :D „STIAU DOAR 4 OAMENI PLANUL” :D ) …
    chiar vrei sa-l faci POTUS dinou pe … Trump ? :( DE CE ? ]
    Stranie „aluzia” ta cu batista pe tzambal la PENTAGON … ;) … :P
    SHALOM !

  58. @mishteaux (tu ai profetit …”ochi-pe-butelie+norveg.” si
    „24-joi” = esti demon_strat VERY-VERY credibil … si-nca cum ! :( )
    Faptul c-ai zis aici pe foaie PUERIL-verbal in „4 april” ca Ukranina NU TREBUIE sa atace in SUD ;) ;) ;)
    le-a dat de gandit
    De unde puteai ;) ANTE-sti si asta, dupa ce-ai DEMON STRAT ca ante-stiai multe …
    „suspectiuni” (= nu doar atacul la Xi)
    Asa , dupa „4 april” au inceput sa … privesca in jur (mai als ca „allan-dalas” :D )
    si-au INVENTAT imediat dupa zisele tale (din 5 april) … intreaga poveste !
    Calendaristic inainte de „4 april” nu exista nimic in www … nicaieri !
    AU MODIFICAT ARHIVELE ? :P ;)

  59. Daca e un fals
    si ei stiu ca-i fals
    ca doar „ei” l-au facut
    DE CE?
    Circul cu arestarea tzancului de 21 de ani ?
    UKRAINA oricum pierdea daca ataca in SUD …mishteaux spune ca
    rusii stiau dinaintea …PENTAGON-ului …ce-si-cum !
    Ca-n cazul nrereusitei PRIMEVERE-ARABE …atunci cu incercarea de rasturnare a lui XI
    dejucata de serviciile … 3301_Q !
    :(

  60. Scurgeri false?
    Da dubala cum va fi?
    Biden a spus că nu-i nimic semnificativ în scurgerile celea…floare la ureche!!

  61. Va trece greu alergia la adevar… Tratamentul cu Streangurol si Lopatin va steapta. Mai rezistati putin si veti scapa de chinul pamantean trecand la chinurile vesnice. Iadulva apartine ! ‘’…Joi, FBI-ul a arestat un agent al Gărzii Naționale Aeriene din Massachusetts, care ar fi accesat și a scurs o mulțime de informații despre apărarea națională într-o cameră de chat Discord. Potrivit înregistrărilor militare, presupusul leaker, Jack Teixeira, în vârstă de 21 de ani, este specialist în comunicații Airmen First Class. Anunțând arestarea joi, criminalul Merrick Garland nu a explicat cum un aviator junior a accesat unele dintre documentele cele mai bine păzite ale guvernului SUA. FSB și Vladimir Putin sunt convinși că datele scurse sunt invenții CIA pentru a genera și mai multă propagandă anti-Putin. Putin, a spus Zaharov, crede că serviciile secrete occidentale au produs imaginile din satelit și au angajat pe cineva să le divulge în mod intenționat, astfel încât restul lumii ar concluziona în mod inexact că este pe punctul de o înfrângere zdrobitoare.„După cum înțelegem ierarhia dumneavoastră militară, acest băiat nu ar avea permisiunea să se uite la materialul clasificat pe care se presupune că l-a pus pe internet…Doar câțiva experți în informații și cei mai înalți oficiali militari ar fi autorizați să vadă astfel de informatii, nu un soldat dintr-un pluton de comunicații. Răspunsul logic este că cineva i-a dat informațiile lui Teixeira și i-a spus să le transmită pe internet.
    Poate că CIA l-a recrutat. Poate că arestarea lui este falsă și i-au dat bani și o nouă identitate.
    …Rusia a purtat un război împotriva întreprinderilor sponsorizate de Occident pe pământul ucrainean – laboratoare de arme biologice, prădători și traficanți de copii și, mai recent, site-uri de producție și depozitare a vaccinurilor Covid-19…’’

  62. Daca textele sunt adevarate atunci vedem cum natiunea americana plateste pe unii sa scrie doar ceea ce stie toata suflarea .Daca ele nu sunt adevarate, ca si provenienta , atunci cineva si-a batut la greu capul sa stringa timp de un an de zile felurite texte din presa si sa le dea un format de adevar .Daca singurul arestat ramine „ pustiulica ” atunci este o minarie daca sunt arestati si altii si se ajunge pina la arestarea celor care trebuiau sa pazeasca totul atunci este adevarata treaba dar ceea ce vedem ca este scris si ce apare in presa nu depaseste birfa obisnuita sau o inteligenta mediocra .Ma intrebam uneori ? daca nu cumva corutia pe segmentul militar si cel energetic din Rusia ,care a facut un pluton de victime mai toate saritoare de la inaltime, nu care cumva sa se regasesca si la NATO ? Ceea ce se intimpla este doar parte a distrugerii tuturor capacitatilor militare vechi ceea ce induce imediat nevoie de cumparare altor capacitati occidentale ce impreuna cu nevoia de defederalizare a Rusiei ne-au adus pe tava razboiul .

  63. ‘’…Joi, FBI-ul a arestat un agent al Gărzii Naționale Aeriene din Massachusetts, care ar fi accesat și a scurs o mulțime de informații despre apărarea națională într-o cameră de chat Discord. Potrivit înregistrărilor militare, presupusul leaker, Jack Teixeira, în vârstă de 21 de ani, este specialist în comunicații Airmen First Class. Anunțând arestarea joi, criminalul Merrick Garland nu a explicat cum un aviator junior a accesat unele dintre documentele cele mai bine păzite ale guvernului SUA. FSB și Vladimir Putin sunt convinși că datele scurse sunt invenții CIA pentru a genera și mai multă propagandă anti-Putin. Putin, a spus Zaharov, crede că serviciile secrete occidentale au produs imaginile din satelit și au angajat pe cineva să le divulge în mod intenționat, astfel încât restul lumii ar concluziona în mod inexact că este pe punctul de o înfrângere zdrobitoare.„După cum înțelegem ierarhia dumneavoastră militară, acest băiat nu ar avea permisiunea să se uite la materialul clasificat pe care se presupune că l-a pus pe internet. Dacă America elibera Canada și Rusia ar avea fotografii prin satelit ale dispoziției forțelor speciale canadiene. Doar câțiva experți în informații și cei mai înalți oficiali militari ar fi autorizați să vadă. Nu un soldat dintr-un pluton de comunicații. Răspunsul logic este că cineva i-a dat informațiile lui Teixeira și i-a spus să le transmită pe internet.
    Poate că CIA l-a recrutat. Poate că arestarea lui este falsă și i-au dat bani și o nouă identitate.
    Cea mai mare parte a comunității de operațiuni speciale a Rusiei a purtat un război împotriva întreprinderilor sponsorizate de Occident pe pământul ucrainean – laboratoare de arme biologice, prădători și traficanți de copii și, mai recent, site-uri de producție și depozitare a vaccinurilor Covid-19…’’

  64. totul este controlat de sistemul profund corupt demonic. adevaratii whistleblowers au fost Julian Assange si Edward Snowden. Profesionisti care NU au mai suportat crimele premeditate ale sistemului profund corupt impotriva oamenilor. Si s-au jertfit pentru …cine? pentru sheeple?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.