Autorităţile din Noua Zeelandă au anunţat luni că au asociat moartea unui tânăr de 26 de ani cu vaccinarea împotriva COVID-19 cu serul produs de Pfizer, informează Reuters, preluată de Agerpres. Bărbatul a făcut miocardită – o inflamaţie rară a muşchiului cardiac – după ce a fost injectat cu prima doză.
Decesul anunţat luni este al doilea din Noua Zeelandă asociat cu acest efect advers cunoscut, dar rar al vaccinului anti-COVID-19, după ce în august autorităţile au raportat decesul unei femei care făcuse ambele doze.
„Ţinând cont de informaţiile disponibile în prezent, Consiliul consideră că miocardita a fost probabil cauzată de vaccinare la această persoană”, a indicat într-un comunicat Consiliul independent pentru monitorizarea siguranţei vaccinurilor.
Bărbatul, care a murit în interval de două săptămâni după prima doză, nu a solicitat sfaturi ori tratament de la medic pentru simptomele sale. Miocardita poate limita capacitatea inimii de a pompa sânge şi poate altera ritmul cardiac.
Un purtător de cuvânt de la Pfizer a spus că societatea a luat la cunoştinţă decesul din Noua Zeelandă şi monitorizează toate informaţiile privind posibile „evenimente” adverse, dar continuă să creadă că raportul beneficii-riscuri pentru vaccinul său este unul pozitiv.
Consiliul neozeelandez pentru siguranţa vaccinurilor a mai afirmat că încă doi oameni, între care un copil de 13 ani, au murit posibil din cauza miocarditei după ce au fost vaccinaţi. Consiliul a indicat că mai are nevoie de detalii suplimentare înainte de a asocia moartea copilului cu vaccinarea, iar în ce priveşte celălalt deces, cel al unui sexagenar, nu a avut probabil legătură cu vaccinul.
În pofida rarelor efecte adverse, Consiliul a spus că beneficiile vaccinării depăşesc cu mult riscurile, mai menţionează Reuters.
E clar că pentru tipul ăsta în vîrstă de 26 de ani raportul beneficii-riscuri pentru vaccin a fost unul pozitiv… Probabil altfel ar fi riscat să trăiască pînă la 70 de ani, sau mai mult… Că doar de-aia se nasc oamenii: ca să-i crească părinții și societatea, să-i educe, să-i instruiască, și la 26 de ani să moară!
A semnat că e de acord cu vaccinarea și că este informat?
Pa, la revedere.
Să-i fie țărâna ușoară.
Cinismul Pfizer nu are limite. In fata sacilor cu bani ce mai conteaza reactiile adverse si moartea unui tanar. Inainte de aceste vaccinuri este nevoie de o evaluare a starii de sanatate, dar cine sa o faca cand oamenii sunt tratati precum vitele!
Nuremberg 2-The sequel/”sechela” REPEDE!!!
Pfizerul monitorizeaza „posibile efecte adverse”?! Efecte da, cauzatoare de OMUCIDERE DIN CULPA.
viitorul suna a lagar de concentrare la tine acasa: Albert Bourla de la Pfizer, despre cipul pe care îl înghiți și raporteaza dacă ți-ai luat „tratamentul” – 5g este important pentru ca va fi o lume a locuințelor medicale…
„Voi folosi un exemplu. Cred că e fascinant ce se întâmplă în acest domeniu acum. FDA a aprobat prima pilulă electronică. Dacă pot să-i zic așa. E un cip biologic, care e în pastilă. După ce ai luat pastila, se dizolvă în stomac și transmite un semnal că ai luat pastila. Deci imaginați-vă ce aplicații poate avea asta! Ascultarea! Firmele de asigurări să știe că pacientul ia tratamentul, pe care ar trebui să îl ia! E fascinant ce se întâmplă! Dar, sigur, va fi un cost inițial și cineva trebuie să investească.”
https://rtnews.ro/2021/12/17/albert-bourla-de-la-pfizer-despre-cipul-pe-care-il-inghiti-si-transmite-daca-ti-ai-luat-tratamentul/
Suna incurajator. Vaccinul este sigur si superb. Imunizati-va cu serul-minune, desi nu veti fi chiar imuni-imuni, in sensul ca puteti lua si transmite covidita mai departe, dar macar recunoasteti ca suna frumos: IMUNIZARE!!!
NU VĂ VACCINAȚI COPII!!! Dacă voi sunteți în măsura să decideți, să vă asumați ce faceți cu viața și sănătatea voastră, copii nu! Nu sunt nici pro nici contra vaccinare la adulți, fiecare este liber (deocamdată) să aleagă, dar să ne vaccinăm copii in condițiile in care nici producătorii de ser nu-și asumă eventuale riscuri, atâta timp cât efectele pe termen mediu și lung nu sunt cunoscute, vaccinarea copiilor și a tinerilor sănătoși este mai mult decât riscantă! Nu vă pripiți să nu vă pară rău!
E un efect rar. Practic, se poate intampla o singura data in viata.
Sunt zeci de mii de cazuri, stiute sau nestiute, datele reale sunt ascunse de autoritati!
Personal cunosc o doamna care nu a mai putut folosi mana stanga dupa vaccin.
Am mai intalnit o persoana careia i-a murit cumnatul dupa vaccin si alta careia ii murise o colega de servici, femeie tanara.
Cand intalnesc oameni care s-au vaccinat si nu au patit nimic pana acum, ii consider „norocosi”.
Prost sa fii, noroc sa ai!
Beneficiile depasesc riscurile! Hăhăhăhăha
I’auzi: „Două persoane din 1500 au ales vaccinarea în locul carantinării, la Vama Nădlac”. De ce oare ? Sa mai spuna cineva ca romanu’ n-are spirit de conservare !!:)
Col Gheorghita , sunt si in ROMANIA cazuri , sau respecti OMERTA (ca si alti ciocli ai covidului ,bine platiti ) ? Judecata tot va veni , mai devreme decat crezi …
Vorba de mai sus : A SEMNAT CA BOUL : A CERUT VAXXINAREA SI SI- A ASUMAT RISCURILE . CF. CONTRACTULUI A FOST SINGURUL RASPUNZATOR și A MURIT SANATOS ca un idiot( de frica ) !! P.S. Dar apropo de ” Pagube Colaterale ” : – Când NATO bombarda masiv IUGOSLAVIA ( fiind ” agresor” al NATO ) am văzut la TV printre ruinele casei lui un bătrân plângând … Răspuns NATO : – ” PAGUBE COLATERALE ” ( distrugeri de peste 100 MILIARDE $ ) . P.S. Vorba din bătrâni : – ” Arde-i-ar focul de tătari că de-aia v- au pus turcii de la Înalta Poarta Bruceleza sa jecmăniți Sfânta noastră Românie ” …Cu acordul vostru , ” dragi colegi ” docili !!…Pt. ” crocodilul satul ” de la 13h08 : da,sigur,” efectul rar ” ți se întâmplă doar o singura data în viață : moartea . E simplu, când nu ești tu sub ” efectul rar ” !!
Crocodulul satul, bine spus!
Pentru pfizer raportul beneficii riscuri este fara riscuri..banii sunt plătiți de guverne deci pfuzer nu răspunde cu nimic..profiturile lor sunt demențiale…nu degeaba sunt parlamentari in america acționari la pfizer…si nu putini…
Toata lumea este de acord ca strict pentru Pfizer, citez: „raportul beneficii-riscuri pentru vaccinul său este unul pozitiv” pentru simplul fapt ca Pfizer are castiguri financiare uriase pentru un ser cu cheltuiei de productie neglijabile, fara sa aiba nici un fel de responsabilitate pentru reactii adverse sau ineficienta medicala. Odata serul cumparat si platit de guvernele corupte, precum este si simbolul marii coruptii din UE (am numit-o pe Ursula von der Leyen), puteti sa va spalati si pe cap cu serurile alea, lui Pfizer nu-i mai pasa. Pentru ei „raportul beneficii-riscuri pentru vaccinul său este unul pozitiv”. Singurii foarte suparati daca nu se injecteaza serul secret, sunt satanistii globalisti grupati in jurul lui Klaus Schwab, seful Forumului Economic Mondial de la Davos si a lui Bill gates, care urmaresc cu incrancenare depopularea masiva a planetei pana in 2030.
In nici un caz n-a murit din cauza vaccinului.
Am vorbit eu cu cei mai mari specialisti de pe suprafata pamantului, respectiv PIELEANU SI CHIRIAC…
Baiatul a murit ca n-a mai avut zile…specialistii inca mai cerceteaza…nu s-au decis inca asupra diagnosticului…FURUNCUL IN NAS SAU NEG LA DEGETUL STANG DE LA MANA DREAPTA…
Acu’ o saptamana parca a murit un tanar dupa a doua doza prin Germanica(parca, poate UK) si l-au confirmat dupa autopsie ca a fost o reactie la vaccin. Si in afara de astia mai sunt o gramada de cazuri care nu prin nici macar ultima pagina din presa/TV. In decursul ultimilor 2 saptamani cati fotbalisti au iesit de pe teren cu probleme de respiratie, am inteles ca unul s-a si retras din sport. Intre timp Pfizerul a anuntat ca studiile pe copiii cu varste intre 2-5 ani, nu indica un raspuns imunologic dupa 2 doze de vaccin, asa ca se gandesc ca ar trebui vreo 3. Animalele astea vor sa faca 3 doze la esantionul de varsta care are o fatalitate de 0.00003 la mie. E ca si cum o companie de asigurari te-ar forta sa cumperi o asigurare pentru caderea acoperisului la acumulari de zapada de peste 2m, pentru o casa in Sahara, in timp ce maimutele din Guvern, Presa si „specialistii” aplauda.
Parere: Sau baiatul era deja mort cand s-a vaccinat.
cât de ticăloși!
„Cu toate că au informaţii privind posibile „evenimente” adverse, continuă să creadă că raportul beneficii-riscuri pentru vaccinul său este unul pozitiv.”
Păi și dacă dintr-o 100, mor doar 49 , raportul este pozitiv !!!
Și apoi dacă-s așa de siguri, de ce nu-și asumă și despăgubirile pentru efecte adverse, că doar , pentru o durere de câteva minute, sau o mică roșeață pe piele cum susțin ei că se poate întâmpla și asta doar la vreo 2-3 cazuri la mie, sau chiar la 10.000 , cât Doamne iartă-mă ! să dai despăgubiri, că și dacă-ar fi cazuri mai grave, de invaliditate, sau un deces la vreun milion cum susțin ei, tot ai avea de unde da niște firimituri și să-ți rămână restul purcoiului de euroi !
„Două persoane din 1500 au ales vaccinarea în locul carantinării, la Vama Nădlac”.
Acum e clar de ce au „organizat” îmbulzeala asta din vămi : scopul era din nou vaxcinarea, poate- poate mai pun unii botul, pardon umărul ( deși ar trebui să le arate coorul) la înțepare, numită impropriu de ei imunizare, cu toate că n-are nimic a face cu asta, ci poate cu ceva mult mai grav, ducând la îmbolnăviri grave, ba chiar și cu efecte mortale.
P.S. Cei care s-au lăsat păcăliți la început mai au o scuză, dar cei care o fac acum, lăsându-și și copii pe mâna unora ca faucci, gheorghiță și alți arahați, nu mai au nici o scuză !
@Radu Humor
Total de acord cu comentariul dumneavoastra. Ati scris deja ceea ce si eu as fi vrut sa scriu. Va felicit pentru discernamant si pentru prudenta in fata inselatoriilor facute de oficialitati pentru multi bani. Asa cum spunea un pastor german intr-o predica, daca consideri exact pe dos (invers) tot ceea ce sustin guvernantii si autoritatile, abia atunci incepi sa te apropii mult de adevar.
Radu Humor, foarte bine spus!
Intervalul de doua saptamani dupa care s-a produs decesul nu este concludent ca vaccinul ar fi fost cauza unica. N-ati vazut oameni care au murit si in termen de 3 zile din diferite cauze si nu neaparat de miocardita?
Organismul uman este atat de complex incat poate masca suferinte grave preexistente.
ingerii in halate albe ‘stiu de ce ‘.D-aia nu se vaccineaza pt ca ei vad ‘cat de grava e boala(vaxinu)