Când profesorul Andrei Marga a declarat că Ucraina este în „frontiere nefireşti, că trebuie să cedeze teritorii Ungariei – Transcarpatia, Poloniei – Galiţia, României – Bucovina şi Rusiei – Donbasul şi Crimeea“ și că „războiul de lângă noi s-ar putea finaliza doar printr-o discuţie şi cu America şi cu Rusia, Germania, Ucraina şi cu China“ a fost pus la zid.
Toată lumea i-a sărit în cap. Iată însă că opiniile profesorului clujean sunt împărtășite de un reputat profesor universitar american, consilier la trei secretari generali ai Națiunilor Unite. Jeffrey D. Sachs susține că pacea se va reinstala în Europa dacă Rusia și Ucraina vor cădea de acord asupra unor noi granițe, în care Crimeea rusă, cu o majoritate etnică covârșitoare, și districtele cu etnie puternică rusă din estul Ucrainei să rămână parte a Rusiei.
Ucraina este expusă riscului de colaps economic, demografic și militar. Ce ar trebui să facă guvernul SUA pentru a face față acestui potențial dezastru? se întreabă Jeffrey D. Sachs în Common Dream.
Intrăm în etapa finală a dezastrului neoconservator (neocon) american care durează în Ucraina de 30 de ani. Planul neoconizat de a înconjura Rusia în regiunea Mării Negre de către NATO a eșuat. Deciziile acum ale SUA și ale Rusiei vor conta enorm pentru pace, securitate și bunăstare pentru întreaga lume.
Patru evenimente au spulberat speranțele neoconismului pentru extinderea NATO spre est, spre Ucraina, Georgia și mai departe.
Primul este simplu. Ucraina a fost devastată pe câmpul de luptă, cu pierderi tragice și îngrozitoare. Rusia câștigă războiul de uzură, un rezultat care era previzibil de la început, dar pe care neocons și mass-media continuă să-l nege.
Al doilea este sprijinul care se prăbușește în Europa pentru strategia neoconului SUA. Polonia nu mai vorbește cu Ucraina. Ungaria s-a opus de mult timp neoconilor. Slovacia a ales un guvern anti-neocon. UE. liderii – inclusiv Macron, Meloni, Sanchez, Scholz, Sunak și alții – au cote de dezaprobare mult mai mari decât aprobările.
Al treilea este reducerea sprijinului financiar al SUA pentru Ucraina. Partidul Republican, câțiva candidați la președinție din partea lor și un număr tot mai mare de membri republicani ai Congresului se opun cheltuielilor mai mari pentru Ucraina. În proiectul de lege stop-gap pentru menținerea guvernului în funcțiune, republicanii au eliminat noul sprijin financiar pentru Ucraina. Casa Albă a cerut o nouă legislație privind ajutorul, dar aceasta va fi o luptă dificilă.
A patra, și cea mai urgentă din punctul de vedere al Ucrainei, este probabilitatea unei ofensive rusești. Pierderile Ucrainei sunt de sute de mii. Este probabil ca Rusia să urmeze o ofensivă masivă.
Neoconistii au creat dezastre totale în Afganistan, Irak, Siria, Libia și acum Ucraina. Sistemul politic al Statelor Unite nu i-a tras încă la răspundere pe neocon, deoarece politica externă se desfășoară până în prezent cu puțin control public sau congres. Mass-media mainstream s-a alăturat sloganurilor neoconilor.
Ucraina este expusă riscului de colaps economic, demografic și militar. Ce ar trebui să facă guvernul SUA pentru a face față acestui potențial dezastru?
Urgent, ar trebui să-și schimbe cursul. Marea Britanie sfătuiește SUA să escaladeze, deoarece Marea Britanie este blocată cu reveriile imperiale din secolul al XIX-lea. Neoconistii americani sunt blocați cu bravada imperială. „Capetele mai reci“ trebuie să prevaleze urgent.
Președintele Joe Biden ar trebui să-l informeze imediat pe președintele Vladimir Putin că SUA vor pune capăt extinderii NATO către est dacă SUA și Rusia ajung la un nou acord privind aranjamentele de securitate. Prin încheierea expansiunii NATO, SUA pot salva în continuare Ucraina de dezastrele politice din ultimii 30 de ani.
(VIDEO) Val de controverse după declarațiile lui Andrei Marga de la Alba Iulia
Biden ar trebui să fie de acord să negocieze un aranjament de securitate de genul propunerilor lui Putin din 17 decembrie 2021 chiar dacă nu există detalii precise. Biden a refuzat nebunește să negocieze cu Putin în decembrie 2021. Acum este timpul să negociem.
Există patru chei pentru un acord. În primul rând, ca parte a unui acord general, Biden ar trebui să fie de acord că NATO nu se va extinde spre est, dar nu va inversa extinderea NATO din trecut. Bineînțeles, NATO nu ar tolera invadările Rusiei în statele NATO existente. Atât Rusia, cât și SUA s-ar angaja să evite provocările în apropierea granițelor Rusiei, inclusiv plasarea provocatoare de rachete, exerciții militare și altele asemenea.
În al doilea rând, noul acord de securitate dintre SUA și Rusia ar trebui să acopere armele nucleare. Retragerea unilaterală a SUA din Tratatul anti-rachete balistice în 2002, urmată de plasarea rachetelor Aegis în Polonia și România, a aprins grav tensiunile, care au fost agravate și mai mult de retragerea SUA din Acordul privind forța nucleară intermediară (INF) în 2019 și Suspendarea de către Rusia a Tratatului New Start în 2023. Liderii ruși au indicat în mod repetat rachetele americane din apropierea Rusiei, neconstrânse de Tratatul ABM abandonat, drept o amenințare gravă la adresa securității naționale a Rusiei.
În al treilea rând, Rusia și Ucraina vor cădea de acord asupra unor noi granițe, în care Crimeea rusă, cu o majoritate etnică covârșitoare, și districtele cu etnie puternică rusă din estul Ucrainei să rămână parte a Rusiei. Schimbările la frontieră ar fi însoțite de garanții de securitate pentru Ucraina, susținute în unanimitate de Consiliul de Securitate al ONU și de alte state precum Germania, Turcia și India.
În al patrulea rând, ca parte a unui acord, SUA, Rusia și U.E. ar restabili comerțul, finanțele, schimburile culturale și relațiile turistice. Cu siguranță este timpul să-i auzim din nou pe Rachmaninoff și Ceaikovski în sălile de concerte din SUA și Europa.
Schimbările la frontieră sunt o ultimă soluție și ar trebui făcute numai sub auspiciile Consiliului de Securitate al ONU. Ele nu trebuie să fie niciodată o invitație la cereri teritoriale ulterioare, cum ar fi cele ale Rusiei cu privire la etnicii ruși din alte țări. Cu toate acestea, granițele se schimbă, iar SUA au susținut recent două modificări ale granițelor. NATO a bombardat Serbia timp de 78 de zile, până când a renunțat la regiunea majoritară albaneză din Kosovo. În 2008, SUA au recunoscut Kosovo ca națiune suverană. În mod similar, guvernul SUA a susținut insurgența Sudanului de Sud pentru a se rupe de Sudan.
Cine este Jeffrey D. Sachs?
Jeffrey D. Sachs este profesor universitar și director al Centrului pentru Dezvoltare Durabilă de la Universitatea Columbia, unde a condus Institutul Pământului din 2002 până în 2016. El este, de asemenea, președinte al Rețelei de Soluții pentru Dezvoltare Durabilă a ONU și comisar al Comisiei de bandă largă a ONU. pentru Dezvoltare. El a fost consilier la trei secretari generali ai Națiunilor Unite și în prezent servește ca avocat SDG în subordinea secretarului general Antonio Guterres.
Ce este neocon?
Neocon sau Neoconservatorismul este un curent de filozofie politică apărut ca urmare a deziluziei produse de programele politice liberale (în SUA liberals reprezintă stânga) care susține rolul religiei (prin asocierea cu creștinii fundamentaliști organizați în Majoritatea Morală și organizații similare, care înaintea candidaturii lui Reagan refuzau să voteze) și mitul națiunii americane angajată în lupta contra răului din lume.
Bă Un_Om, ești caraghios așa, fără cap, cum te arăți! Andrei Marga nu a fost profesor de socialism, cum minți, ci profesor de filosofie contemporană și logică generală. Adevărul te contrazice. Și dacă ar fi fost de socialism, tu tot inept rămîi. Reformatorii Roloniei, Ungariei, Cehiei etc, au fost profesori de economie și socialism. Tu nu ai să ajungi vreodată la nivelul profesorilor de socialism, căci nu orice prost ajunge. În rest, Marga dispune de o concepție elaborată în scris, verificabilă, cu cultură istorică, economică, juridică, desigur și filosofică. El făcut la Alba Iulia, în septembrie 2022, declarația, citată la New York, Sydney, Moscova, Beijing, Paris, Londra, București, pe care o citează și Cotidianul. Iar ceea ce a spus profesorul Marga se confirmă zi de zi. Dînsul a făcut analize, nu vorbește din brișcă ca tine și ciracii tăi. Citește, dacă vrei să-ți dai seama ce prostii spui, volumul recent al profesorului Ordinea viitoare a lumii (Editura Niculescu, București, 2023, ediția nouă). Nu toți sunt neduși la învățătură, ca tine. Ce spui despre cutia Pandorei este doar altă prostie, demult clasată. Vezi că realitățile ce-ți plac nu sunt bazate pe tratate – ceea ce juridic este hotărîtor. Îți pot spune multe, dar unui ins care minte cunoștințele îi sunt oricum prea grele.
SCUTUL DE LA DEVESELU…CEA MAI PROASTA GLUMA OLTENEASCA…BETII, FETE LA PRODUS SI HOTII…SI-AU BAGAT AMERLOCII SCULA IN GRADINA OLTENILOR, CA EI AU VRUT-O…CIUCA STA MARTURIE CA OLTEANU SE FACE FRATE CU DRACU PENTRU HOTIE…SI AU UMPLUT LOCURILE DE PROSTITUTIE SI DROGANGEALA…PARTENERUL STRATEGIC??!! STRATEGIC IN CE?! LA SIFILIS SI CALARIT…CE VORBESTI, BRAU?! MAI TRADATOR CA OLTEANU, POATE FI DOAR ARDELEANU DE LA CLUJ!
Ucraina se afla in teritorii „nefiresti” recunoscute si GARANTATE de Rusia in 1991 in schimbul armelor nucleare pe care Ucraina le detinea. Au avut incredere in „frati” care acum le-au bagat cutitul in spate
Prostii ! Domnul Sachs nu cunoashte limba Rusa shi ar trebui sa o invetze urgent ca sa traduca in limba Engleza denumirea Ruseasca U-Kraina=the other ( Rusian ) Kingdom. Initzial criminalul nazist nebun Zelensky traducea in limba Engleza „the U-Kraine” denumirea U-Krain-a dar intzelegand ca se sub-intzelege the ( Rusian ) U-Kraine a renuntzat la articolul „the” prezent totushi in limba Rusa. Ceva similar se intampla in Anglia numita the United Kingdom of Great Britain and North Irelend. The UK este doar o prescurtare.
Uite AICI esența ultimelor decenii:
„Retragerea unilaterală a SUA din Tratatul anti-rachete balistice în 2002, urmată de plasarea rachetelor Aegis în Polonia și Romînia, a aprins grav tensiunile, care au fost agravate și mai mult de retragerea SUA din Acordul privind forța nucleară intermediară (INF) în 2019, și suspendarea de către Rusia a Tratatului New Start în 2023”!
Exact pe-dos de cum au mințit javrele tikiate de la Washington și ni s-a băgat nouă pă gîți!
…și apoi:
„Schimbările la frontieră ar fi însoțite de garanții de securitate pentru Ucraina, susținute în unanimitate de Consiliul de Securitate al ONU și de alte state precum Germania, Turcia și India”…
Momentan, așa cum bine se știe, Ukraina NU EXISTĂ CA STAT după 1990 în cadrul unor tratate internaționale! …e un fel de „Vestul sălbatic” a’ amerlocilor, la dispoziția cui e mai tare……[Rumburak]
Asta era propunerea rusilor acum trei ani. oferta nu mai e valabila. Vestu va lua maxim Lvovul si Lutskul. Poate nici atat. rusii vor mai lua cel putin Odessa iar restu tarii va fi colonie.
Parerile sunt impartite .Motivele sunt si ele diferite .Totusi nu auzim Rusia sa spuna : Renuntam la toate cererile noastre ante razboi .Renuntam la intorcerea in anul 1997 , renuntam la amestecul in Transnistria si ne retragem miltarii , renuntam la Abhazia si la Gagautia , renuntam la a mai pactiza cu Hamas si dorim relatii normale cu intreg occidentul dupa ce Ucraina decide sa respecte noile granite formate acum in teren .Poate daca rusii fac asta ii putem crede .Totusi atacarea Israel modifica fundamentul forta cu care SUA va interveni si in Ucraina si in Israel daca este nevoie asa cum vedem .Nu cred ca vreunul dintre statele vecine va indrazni sa atace *Israel asa ca ceea ce facut Hamas desfiinteza de drept Gaza .Unde le este cistigul ?
Lumea i-a sărit în cap că a dat, din gură, cele două treimi din Maramureș, ce se află azi în Ucraina, Ungariei.
Nu v-ati saturat de povestile acestea universitare, pacea si teritoriile sunt stabilite de invingatori, intotdeauna. SUA nu e parte din razboi, asa pretinde, deci, nu vorbeste. Teritoriile neukrane au fost reparcate mai intai de Putin, apoi de o sluga a sa si apoi de PROFI pe care doar voi ii cititi/ascultati. Putin a facut-o pentru a sparge unitatea tarilor UE si i-a reusit, ca orice isi propune. Ukraina va ramane cu regiunea kieviana, ca sa sufere o viata. SUA nu pupa baza militara navala la Marea Neagra cum isi doreste. Altfel, conflictul va dura pana cand ukranii nu vor avea curent, gaze, apa, mancare, acoperis si soldati care sa apese pe tragaci. Winter is comming, in fiecare an !
Nu v-ati saturat de povestile acestea universitare, pacea si teritoriile sunt stabilite de ipoi denvingatori, intotdeauna. SUA nu e parte din razboi, asa pretinde, deci, nu vorbeste. Teritoriile neukrane au fost reparcate mai intai de Putin, apoi de o sluga a sa si apoi de PROFI pe care doar voi ii cititi/ascultati. Putin a facut-o pentru a sparge unitatea tarilor UE si i-a reusit, ca orice isi propune. Ukraina va ramane cu regiunea kieviana, ca sa sufere o viata. SUA nu pupa baza militara navala la Marea Neagra cum isi doreste. Altfel, conflictul va dura pana cand ukranii nu vor avea curent, gaze, apa, mancare, acoperis si soldati care sa apese pe tragaci. Winter is comming, in fiecare an !
Si pana la urma ca ce chilipir ar trebui ca Ucraina sa cedeze teritorii, din moment ce Rusia i-a RECUNOSCUT si GARANTAT integritatea teritoriala prin tratat semnat si parafat, dupa ce Ucraina le-a cedat toate rachetele cu focoasele nucleare?
Daca Ucraina ar fi avut acum aceste rachete, ma indoiesc ca Putinantropul Antropoid s-ar fi aventurat in invazia Ucrainei, in devastarea ei sistematica actuala si in masacrele comise acolo la ordinul acestui criminal.
Unde este cuvantul si respectarea unei garantii asumate IN SCRIS de catre aceste hahalere?……[Rumburak]
Ucraina poate să nu cedeze teritorii. Ea poate compensa cedări în est cu teritorii primite în vest: Republica Moldova și dacă nu le ajunge mai iau ceva din România . Poate acuma Zelensky le comunică lui Klauss, Nicu și Marcel noile granițe pentru care are acceptul partenerului strategic ?
Toti se trezesc peste noapte cu decizii personale si udei trasnite. Intreb si eu ca orice cetatean:
– Cumva exista decizie politica recunoscuta de marii capi de pe glob pentru restituire teritorii tarilor care au fost deposedate prin tratate si decizii politice? NU EXISTA!
– Daca nu exista decizie politica recunoscuta, de ce se apasa pe restituire teritorii? Nu exista logica si nici baza legala! Cat despre pace de la ‘gloabele politice’, nu vad asa repede o solutie eficienta finala in afara de invadare libera rusica in ukraina!
Atunci, Nu, să moară oameni… să se extindă războiul… să fie sute de milioane de morți, poate miliarde, dacă se folosește armamentul nuclear. Granițele vor dispărea, nu acum, dar în vreo 200 de ani… omenirea nu va reuși să colonizeze alte planete dacă țările nu se vor uni. Evoluția tehnologică va avea frâna de mână trasă atât timp cât ne consumăm resursele în dispute de putere.
Războiul din Ucraina costă mult USA și aceasta din urmă ‘a obosit’ să pompeze resurse în Ucraina în contextul în care cetățenii americani sunt nemulțumiți îar până la alegerile din Noiembrie 2024 nu mai este decât un an.
Ce au luat in gheare nu mai dau inapoi pentru ca nu mai pot deschide gheara. Vor muri cu gheara inchisa.
Adio teritorii romanesti. Rusii vor lua toata Ucraina dar nu in razboi ci pe timp de pace. Zekensky va fi rasturnat si noul guvern se va pupa cu rusii in bot dupa obiceiul lor.
Romania e o pierzatoate infiltrata in servicii si externe de neamul pasaresc.
Foarte bine, atunci sa cedeze si Rusia ce a ocupat. Domnule profesor de socialism, sic, daca se deschide cutia Pandorei, nu mai terminam…
Ar trebui pe baza de referendum fiecare sa-si hotarasca viitorul, nu credeti?
Priviti la poporul roman, de 33 de ani vrea PSD, traieste in PSD.
Dragă @Andrei, PNL este mână în mână cu PSD. Noi nu avem în România o clasă politică autentică. E un singur partid, al hoților și trădătorilor, care are mai multe găști. PSD, PNL, USR, UDMR, AUR, etc.
Wow, să-i ridicăm acumcooptare statuie lui Marga, penibil ! ‘Bățul prin gard’, UE și-a dorit / își dorește graniță comună cu Rusia prin încercarea de cooptoare a Ucrainei în uniune
.
Toate tv-urile libertine sunt îngrozite că au murit în Palestina/ Israel 1.500 de oameni dar nu sunt îngrozite că au murit în fosta URSS 200.000 de oameni! Huuo naziștilor!
Vorbiti prostii ! Ca Ucraina sa cedeze teritorii ! Nu o va face asta niciodată ! Nu va ceda nici un teritoriu !
:)))) se vorbeste, pe surse, de ceva vreme dd o noua granita la Nipru.