Planul german de pace în Ucraina. Negocieri fără precondiții!

Stimate Domnule Marga,

Vă trimit propunerea de pace care circulă în Germania tradusă de mine. Deja textele lui Habermas au arătat că direcția vântului începe să se schimbe. Această propunere care emană din zona celor moderați confirmă acest lucru. Iată mailul pe care l-am trimis unor organe de presă din România. Mi se pare foarte important ca această propunere să circule și în România și să fie dezbătută de personalități cunoscute. Colegii mei de la Schiller Institute sunt și ei mobilizați pentru a genera dezbateri în Italia, Franța, SUA, Suedia, Rusia etc.

Cu stimă,
Alexandra Bellea-Noury
Activistă pentru pace și dezvoltare cu Schiller Institute
***

Cetățeni se mobilizează la nivel internațional cu Schiller Institute și International Peace Coalition/ Humanity for Peace pentru a face ca responsabilii politici să se poziționeze privind această propunere. Propunerea nu a fost elaborată de Schiller Institute, ci publicată în presă de niște personalități cunoscute germane. Acest text, deși unele expresii ar putea fi schimbate, este mai ales interesant pentru că reflectă o schimbare majoră în Germania în zona celor moderați. Vă invităm să participați la efort. Mail: alexandra.bellea@gmail.com

Propunerea a fost făcută în august 2023 de :Peter Brandt, istoric și fiul fostului cancelar Willy Brandt, Hajo Funke, profesor de științe politice la Freie Universität Berlin, Harald Kujat, fost șef al Statului Major al Bundeswehr (2000-2002) și fost președinte al Comitetului Militar al NATO (2002-2005), Horst Teltschik, fost diplomat de rang înalt care a lucrat în cancelaria lui Helmut Kohl în momentul căderii Cortinei de Fier care a devenit ulterior președinte al Conferinței de Securitate de la München.

***

Apărarea legitimă și urmărirea unei păci juste și durabile nu sunt contradictorii.

De la începutul războiului de agresiune al Rusiei din 24 februarie 2022, Ucraina duce un război legitim de apărare, în care sunt în joc supraviețuirea sa ca stat, independența sa națională și securitatea sa. Această afirmație este adevărată indiferent de situația democratică și la nivel de stat de drept, de realitatea constituțională și, de asemenea, indiferent de antecedentele mult mai complicate ale războiului și de fundalul politic global la fel de complicat.

Cu toate acestea, legitimitatea autoapărării armate pe baza articolului 51 din Carta ONU nu scutește guvernul de la Kiev și statele care îl sprijină de obligația – nu în ultimul rând față de propriul popor – de a se lăsa ghidați de rațiune, de a nu se deda sporirii violenței și a distrugerii și de a promova politic eforturile pentru obținerea unei păci juste și durabile. Chiar și în timpul războiului – și mai ales în timpul acestuia – eforturile constante de a ajunge la o soluție diplomatică nu trebuie să se scadă.

Acest lucru se aplică la fel de bine și statelor implicate indirect, inclusiv Republicii Federale Germania, care este constrânsă în mod special de imperativul de pace din Constituția sa. Mai mult, la 2 martie 2022, la câteva zile după începerea atacului rusesc, guvernul federal german a fost de acord cu o rezoluție (1) prezentată de Ucraina și adoptată de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite, prin care se cerea o „soluționare pașnică a conflictului dintre Federația Rusă și Ucraina prin dialog politic, negocieri, mediere și alte mijloace pașnice”. La 23 februarie 2023, o altă rezoluție a ONU (2) a solicitat statelor membre și organizațiilor internaționale să „își dubleze sprijinul pentru eforturile diplomatice în vederea obținerii unei păci extinse, juste și durabile în Ucraina”. Acest angajament se aplică, de asemenea, guvernului ucrainean, care continuă să respingă negocierile cu Rusia.(3)

Până acum, Ucraina a rezistat războiului de agresiune rusesc datorită sprijinului occidental amplu. Cu toate acestea, deciziile privind cheltuielile necesare pentru ca războiul să continue împotriva rațiunii și în ciuda caracterului irealizabil al obiectivelor politice, nu trebuie să fie lăsate doar în sarcina guvernului ucrainean. Intensificarea constantă a războiului a dus deja la un număr mare de victime ucrainene, atât militare, cât și civile, precum și la distrugerea substanțială a infrastructurii. Cu cât războiul va continua mai mult, cu atât numărul victimelor și distrugerile din Ucraina vor crește și cu atât va fi mai dificil să se ajungă la o pace negociată, justă și durabilă, care să asigure și securitatea statelor care sprijină Ucraina. Există deja potențialul unei noi escalade prin ofensivele previzibile ale forțelor rusești, în bătălia pentru Odesa și prin conflictul care a izbucnit din nou în jurul exporturilor de cereale ucrainene.

Începând cu 4 iunie 2023 forțele ucrainene au încercat să străpungă pozițiile defensive rusești foarte bine dispuse și să rupă podul terestru dintre Rusia și Crimeea pentru a izola forțele rusești de centrul logistic din Crimeea. Forțele ucrainene pierd un număr mare de soldați și echipament (occidental) în lupte, fără a obține până acum vreun succes de amploare.

În cazul în care contraofensiva eșuează, este de așteptat ca Ucraina să ceară ca soldați occidentali să urmeze după armele occidentale, deoarece nici măcar livrările de arme occidentale planificate nu pot compensa pierderile enorme de personal militar ucrainean. Rusia, pe de altă parte, nu a desfășurat încă marea masă a trupelor sale active de luptă. Prin urmare, se poate presupune că, după noi pierderi ucrainene în contraofensivă, Rusia va trece la securizarea teritoriilor anexate pentru a atinge astfel obiectivul „operațiunii militare speciale ».

Niciuna dintre părți nu poate câștiga războiul

Este clar de ceva timp că nici Rusia, nici Ucraina nu pot câștiga acest război, deoarece niciuna dintre ele nu va atinge obiectivele politice pentru care luptă. Ucraina nu poate învinge Rusia din punct de vedere militar, chiar și cu sprijinul occidental sub formă de arme și muniții și de instruire a soldaților ucraineni. Nici măcar livrarea de „arme miraculoase” (4) , cerută de nespecialiști în repetate rânduri, nu va fi acel „game changer”” sperat, care ar putea schimba situația strategică în favoarea Ucrainei. În același timp, însă, crește riscul unei intensificări și mai mari, care să ducă la un conflict militar între NATO și Rusia și la pericolul real al unui război nuclear limitat la continentul european, deși SUA și Rusia doresc să îl evite (5).

Această situație trebuie evitată. Este în interesul Ucrainei să încerce să obțină o încetare a focului cât mai curând posibil, ceea ce ar deschide ușa pentru negocieri de pace. Esteîn egală măsură în interesul statelor europene care susțin necondiționat Ucraina, dar nu au o strategie vizibilă. Iar din cauza uzurii tot mai mari a forțelor armate ucrainene, crește riscul ca războiul din Ucraina să se transforme într-un război european pentru Ucraina.

Ucraina sporește acest risc prin lansarea unui număr tot mai mare de atacuri împotriva infrastructurii strategice a Rusiei cu sprijinul Occidentului, cum ar fi cel împotriva bazei de importanță strategică nucleară Engels de lângă Saratov din 26 decembrie 2022 sau a podului de la Kerci.(6) Mai mult, Occidentul s-ar putea simți obligat să intervină în mod activ pentru a preveni o înfrângere zdrobitoare a Ucrainei. Conștiința faptului că acesta este un pericol real crește. (Daily Telegraph: “Ukraine and the West are facing a devastating defeat.”) (7)

Este posibil să se negocieze cu Putin?

Până în prezent nu există nicio dovadă că scopul politic al „operațiunii militare speciale” ar fi de a cuceri și ocupa întreaga Ucraină și că, ulterior, Rusia ar intenționa să atace statele NATO. Nu există nici semne că Rusia și SUA ar face pregătiri pentru această eventualitate. Totuși, din punct de vedere militar, nu se poate exclude complet posibilitatea ca forțele ruse să aibă intenția de a cuceri zonele de la vest de Nipru, deoarece nu au distrus încă podurile peste râu, deși ar fi fost în avantajul lor în configurația actuală. Putin respinge cu fermitate faptul că ar urmări – așa cum se pretinde adesea – obiectivul imperialist de refacere a Uniunii Sovietice: „Cine nu duce dorul Uniunii Sovietice nu are inimă, cine o vrea înapoi nu are creier. (8)

Putin a fost dispus să negocieze cu Ucraina și, cu siguranță, este încă dispus să negocieze, dar întotdeauna cu condiția ca și cealaltă parte – partea americană, ucraineană și occidentală – să dorească să negocieze. Putin s-a declarat de mai multe ori deschis privind acest subiect. De exemplu, cu ocazia declarării mobilizării parțiale de la 21 septembrie 2022: „Iată ce aș vrea să declar public pentru prima dată. După începerea operațiunii militare speciale, în special după discuțiile de la Istanbul, reprezentanții Kievului au exprimat un răspuns destul de pozitiv la propunerile noastre. […] Dar o soluționare pașnică, în mod evident, nu convenea Occidentului, motiv pentru care, după ce se ajunsese la anumite compromisuri, Kievului i s-a ordonat, de fapt, să distrugă toate aceste acorduri.” (9)

De asemenea, la 30 septembrie 2022, în declarația privind anexarea celor patru regiuni: „Facem apel la regimul de la Kiev să înceteze imediat focul și toate ostilitățile; să pună capăt războiului pe care l-a declanșat în 2014 și să se întoarcă la masa negocierilor. Suntem pregătiți pentru acest lucru, așa cum am spus de mai multe ori.” (10).

La 17 iunie 2023, Putin a declarat delegației africane pentru pace: „Suntem deschiși la un dialog constructiv cu toți cei care doresc pacea, bazat pe principiile justiției și luării în calcul a intereselor legitime ale diferitelor părți. ” (11)(12) Cu această ocazie, Putin a arătat în mod demonstrativ o copie parafată a proiectului de tratat de la negocierile de la Istanbul.

„Die Welt” a scris într-un editorial detaliat la 23 iunie 2023 că și presa rusă a vorbit despre negocieri; se poate presupune că aceasta s-a petrecut cu aprobarea Kremlinului. Inițiativa africană a fost preluată pe scară largă și comentată favorabil în presa rusă cu ocazia summitului Rusia-Africa. Agenția de știri de stat, RIA, a publicat un comentariu în care deplângea eșecul inițiativelor de pace anterioare. Redactorul-șef Margarita Simonian, care solicitase anterior o acțiune mai dură din partea armatei ruse, a pledat pentru o încetare a focului și o zonă demilitarizată asigurată de forțele de menținere a păcii ale ONU. Ea a declarat că ar fi corect să se pună capăt vărsării de sânge chiar acum. Ucrainenii ar trebui apoi să voteze prin referendum la ce țară vor să aparțină. „Oare avem nevoie de teritorii care nu vor să trăiască cu noi? Nu sunt sigură de asta. Dintr-un anumit motiv, mi se pare că nici președintele nu are nevoie de ele”, a declarat Simonian.13

Războiul ar fi putut fi evitat (14) , dacă Occidentul ar fi acceptat un statut de neutralitate pentru Ucraina – lucru pe care Zelensky era inițial dispus să îl facă – dacă ar fi renunțat la apartenența la NATO și ar fi aplicat acordul de la Minsk II privind drepturile minorităților pentru populația rusofonă. S-ar fi putut încheia războiul la începutul lunii aprilie 2022 dacă Occidentul ar fi permis încheierea negocierilor de la Istanbul. Acum responsabilitatea de a schimba macazul spre încetarea focului și negocieri de pace se găsește din nou, și probabil pentru ultima oară, în mâinile „Occidentului colectiv”, în special la SUA.

Trebuie găsită o cale de ieșire din pericol

Rivalitățile imperiale, aroganța națională și ignoranța au declanșat Primul Război Mondial, care a fost numit dezastrul primordial al secolului XX. Războiul din Ucraina nu trebuie să devină catastrofa primordială a secolului XXI! Europenizarea crescândă a conflictului amenință să alunece într-un război major între Rusia și NATO, pe care niciuna dintre părți nu îl dorește și, având în vedere amenințarea acută a unei catastrofe nucleare într-un astfel de caz, nu are cum să-l dorească. Prin urmare, este urgent necesar să se oprească escalada înainte ca ea să ia un avânt propriu care să nu mai poată fi controlat politic.

Acum depinde de statele europene și de Uniunea Europeană, a căror pondere politică globală este în mod constant redusă în și prin război, să își îndrepte toate eforturile spre restabilirea unei păci stabile pe continent și, astfel, să prevină un război european major. Pentru a evita acest lucru este nevoie de angajamentul politicienilor europeni de frunte, și anume al președintelui francez și al cancelarului german (15), într-un efort comun și în coordonare cu președinții american și turc, cât încă mai avem timp până la „punctul de neîntoarcere”, la care Jürgen Habermas s-a referit în mod convingător.

Pacea este posibilă – o cale de ieșire din pericol

Pozițiile părților beligerante:

Ucraina:

1.) Negocieri numai după retragerea trupelor rusești de pe teritoriul ucrainean respectiv după eliberarea tuturor teritoriilor ocupate de Rusia.

2.) Obligația Rusiei de a suporta costurile de reconstrucție.

3.) Condamnarea liderilor ruși responsabili de atac.

4.) Aderarea la NATO după încheierea războiului.

5.) Garanții de securitate din partea statelor desemnate de Ucraina.

Rusia:

1.) Neutralitatea consolidată a Ucrainei – fără aderare la NATO.

2.) Fără staționare a trupelor americane și a altor trupe NATO pe teritoriul ucrainean.

3.) Recunoașterea regiunilor Lugansk, Donețk, Zaporojie și Herson ca teritoriu rusesc.

4.) Limitarea forțelor armate ucrainene în general și a fiecărui tip de arme.

5.) Negocieri cu SUA/NATO privind controlul armamentului, în special în ceea ce privește mecanismele de verificare pentru sistemul de apărare împotriva rachetelor balistice/BMDS al NATO din Polonia și România.

Ambele părți beligerante au stabilit condiții prealabile pentru începerea negocierilor după retragerea Ucrainei din acordurile de la Istanbul, iar președintele ucrainean a emis chiar un decret care interzice negocierile. De asemenea, ambele părți au formulat cerințe pentru concluziile negocierilor care sunt imposibil de îndeplinit în această formă. Prin urmare, este esențial să se renunțe la toate precondițiile pentru începerea negocierilor. Documentul de poziționare al Chinei oferă o abordare rezonabilă. Acesta invită părțile să „reia discuțiile de pace […] reluarea negocierilor ».

Statele Unite au un rol important de jucat în inițierea negocierilor și ar trebui să facă presiuni asupra președintelui ucrainean pentru a negocia. În plus, SUA (și NATO) trebuie să fie pregătite să se angajeze în negocieri privind controlul armelor, inclusiv măsuri militare de consolidare a încrederii.

Faza I – încetarea focului

1.) Consiliul de Securitate al ONU

  • adoptă, în conformitate cu articolul 24 paragraful 1 din Carta ONU, în conformitate cu responsabilitatea principală conferită de membrii săi pentru menținerea păcii și securității internaționale, un plan și un calendar pentru încetarea focului și pentru negocieri în vederea încheierii războiului din Ucraina și a restabilirii păcii,
  • stabilește o încetare generală și deplină a focului între părțile beligerante, Rusia și Ucraina, cu efect din „ziua X”. Încetarea focului va fi fără excepții și fără limitări sau aranjamente speciale, indiferent de amplasarea forțelor armate și a sistemelor de armament adverse. Aceasta este obligatorie și este pusă în aplicare în mod general și complet,
  • încredințează unui Înalt Comisar pentru pace și securitate în Ucraina responsabilitatea politică pentru punerea în aplicare a calendarului și a programului, precum și a tuturor măsurilor decise de Consiliul de Securitate al ONU referitor la acest subiect,
  • ia decizii privind desfășurarea unei forțe de menținere a păcii a ONU(16) , în conformitate cu capitolul VII din Carta ONU, însărcinată cu respectarea și aplicarea încetării focului și a măsurilor de securitate și militare convenite între părțile conflictului.

2.) Părțile implicate în conflict încetează toate ostilitățile la data stabilită de Consiliul de Securitate al ONU („ziua X »).

3.) Începând cu această dată, nu se mai furnizează arme și muniții Ucrainei. De asemenea, Rusia încetează să mai furnizeze arme și muniții forțelor sale din teritoriile ocupate începând cu 24 februarie 2022 și din Crimeea.

4.) Toate forțele străine neregulamentare, consilierii militari și personalul de informații ale ambelor părți beligerante sunt retrase de pe teritoriul ucrainean până în Ziua X +10.

Faza II – Negocieri de pace

1.) Negocierile de pace încep în ziua X + 15, sub președinția Secretarului General al ONU și/sau a Înaltului Comisar ONU pentru Pace și Securitate în Ucraina, la sediul ONU din Geneva.

2.) Ambele părți la conflict își reafirmă hotărârea de a purta negocieri cu intenția fermă de a pune capăt războiului și de a căuta o soluționare pașnică și durabilă a tuturor problemelor în litigiu. Părțile vor ține seama de scrisorile Rusiei către Statele Unite și NATO din 17 decembrie 2021, în măsura în care acestea sunt relevante pentru negocierile bilaterale, și de documentul de poziționare al Ucrainei pentru negocieri din 29 martie 2022, și vor construi pe baza rezultatelor negocierilor de la Istanbul.

3.) Elemente ale unui acord negociat:

a) Părțile implicate în conflict

  • nu se vor considera pe viitor ca adversare și se vor angaja să revină la principiile securității egale și indivizibile,
  • se angajează să renunțe la amenințarea și la utilizarea forței,
  • se angajează să nu ia nicio măsură de pregătire a războiului împotriva celeilalte părți,
  • se angajează să dea dovadă de transparență în planificarea și exercițiile lor militare și de o mai mare previzibilitate în acțiunile lor militare și politice,
  • acceptă desfășurarea unei forțe de menținere a păcii a ONU pe teritoriul ucrainean într-o zonă cu o lățime de 50 km de la granița cu Rusia, incluzând regiunile Donețk, Lugansk, Zaporijie și Herson în limitele lor administrative,
  • se angajează să rezolve toate disputele fără utilizarea forței prin medierea Înaltului Comisar al ONU sau, dacă va fi necesar, a statelor garante. Dreptul Ucrainei la autoapărare individuală și colectivă în temeiul articolului 51 din Carta ONU nu ar fi afectat.

b) Rusia

  • își retrage forțele armate de pe teritoriul Ucrainei până la frontierele de la 23 februarie 2022,
  • își retrage forțele armate pe teritoriul său la nu mai puțin de 50 km de frontiera ucraineană desfășurate în această zonă începând cu 24 februarie 2022.

c) Ucraina

  • își retrage forțele sale armate dintr-o zonă situată la cel puțin 50 km de frontiera rusă, inclusiv regiunile Lugansk, Donețk, Zaporojie și Herson,
  • declară statutul său de stat neutru drept permanent și nu aderă la nicio alianță militară, inclusiv la Alianța Nord-Atlantică. Suveranitatea, integritatea teritorială și independența statală ale Ucrainei ar fi asigurate prin garanții corespunzătoare din partea puterilor garante.(17) Garanțiile nu s-ar aplica Crimeii și regiunilor Lugansk, Donețk, Zaporojie și Herson în cadrul fostelor lor frontiere administrative,
  • renunță la dezvoltarea, deținerea și desfășurarea de arme nucleare pe teritoriul său,
  • nu va permite desfășurarea permanentă sau temporară a forțelor armate ale unei puteri străine sau a infrastructurii militare a acesteia pe teritoriul său,
  • nu va permite exerciții și manevre ale forțelor armate străine pe teritoriul său,
  • va pune în aplicare plafoanele convenite[18] pentru forțele armate ucrainene în termen de doi ani.

d) Problemele legate de Crimeea și Sevastopol vor fi negociate bilateral pe canale diplomatice în termen de 15 ani și rezolvate prin renunțarea la forța militară.

e) Viitorul statut al regiunilor Donețk, Lugansk, Zaporojie și Herson va urma să fie hotărât de comun acord în cadrul negocierilor. Rusia va permite refugiaților să se întoarcă. În cazul în care partenerii de negociere nu reușesc să ajungă la un acord în această privință, Înaltul Comisar al Națiunilor Unite pentru Pace și Securitate în Ucraina va organiza un referendum în termen de doi ani de la intrarea în vigoare a tratatului de pace, în cadrul căruia populația ar decide asupra viitorului statut. Îndreptățiți să participe ar fi cetățenii ucraineni care erau rezidenți în mod permanent în aceste regiuni la 31.12.2021. Rusia și Ucraina se angajează să recunoască rezultatele referendumului și să le pună în aplicare în legislațiile lor naționale respective până la sfârșitul anului în care a avut loc referendumul. În ceea ce privește populația din regiunile care ar opta să rămână în cadrul Ucrainei, guvernul ucrainean va încorpora în constituția sa drepturile minorităților în conformitate cu standardele europene și le va pune în aplicare până la sfârșitul anului în care a avut loc referendumul (în conformitate cu Acordul Minsk II).

f) Statele garante, care sunt membre ale Uniunii Europene, vor promova aderarea Ucrainei prin sprijinirea statului de drept și a reformelor democratice.

g) Reconstrucția economiei și a infrastructurii ucrainene va fi promovată prin intermediul unei conferințe internaționale a donatorilor.

h) Ambele părți vor participa și vor sprijini în mod constructiv o Conferință privind securitatea și cooperarea în Europa în formatul CSCE, cu scopul de a stabili o ordine europeană de securitate și pace. Conferința va avea loc în termen de un an de la intrarea în vigoare a Tratatului de pace.

i.) Tratatul va intra în vigoare imediat ce ambele părți și cinci state garante vor fi semnat tratatul și, dacă necesar, parlamentele acestor state îl vor fi aprobat, iar Ucraina își va fi înscris în lege statutul de stat neutru, independent și nealiniat (fără a avea ca obiectiv aderarea la NATO) prin modificarea constituției sale.(19)

k) Eventualele întârzieri nu justifică nici încălcarea încetării focului, nici retragerea din acordurile încheiate până în prezent.

Faza III – O ordine europeană de securitate și pace

Pe termen lung, numai o ordine de securitate și pace europeană poate garanta securitatea și libertatea Ucrainei, în care Ucraina și Rusia să-și aibă locul. O arhitectură europeană de securitate în care poziția geostrategică a Ucrainei nu va mai juca un rol-cheie în rivalitatea geopolitică dintre Statele Unite și Rusia. Modalitatea de a realiza acest lucru este o conferință în formatul OSCE care să se bazeze pe progresele mari realizate în „Carta de la Paris” care să o dezvolte în continuare, ținând cont de actualul cadru strategic și de securitate.

Publicat: 28/8/2023

1 www.un.org/depts/german/gv-notsondert/a-es11-1.pdf

2 www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/a_res_es_11_6.pdf

3 Potrivit FAZ, Ucraina încă nu vede nicio șansă pentru o pace negociată cu Rusia. „Această pace trebuie să fie obținută prin luptă. Iar Rusia trebuie să fie învinsă. În caz contrar, nu va exista pace”, a declarat ambasadorul ucrainean la Berlin, Oleksii Makeiev, pentru ziarele „Rheinische Post” și „General-Anzeiger”.

4 Politicienii germani, care nu înțeleg principiul relației între scop și mijloace, cer din nou livrarea de rachete de croazieră Taurus. https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine-liveticker-deutsche-politiker-fordern-lieferung-von-marschflugkoerpern-faz-19030454.html

5 Și apoi mai există întreaga chestiune: dacă Ucraina pierde cu adevărat, să presupunem că armata ucraineană cedează […] și ucrainenii sunt pe fugă. Din nou, nu spun că acest lucru se va întâmpla, dar este o posibilitate. Ce va face NATO? Vom accepta situația în care Ucraina este învinsă pe câmpul de luptă într-un mod serios de către ruși? Eu nu sunt atât de sigur. Și ar fi posibil ca în aceste circumstanțe NATO să intre în luptă. Este posibil ca polonezii să decidă că trebuie să intre singuri în luptă și, odată ce polonezii vor intra în luptă în mod semnificativ, acest lucru ne-ar putea aduce și pe noi în luptă, iar atunci vom avea un război al marilor puteri care să implice Statele Unite pe de o parte și rușii pe de altă parte. https://mate.substack.com/p/john-mearsheimer-ukraine-war-is-a?utm_source=substack&utm_medium=email https://mate.substack.com/p/john-mearsheimer-ukraine-war-is-a?utm_source=substack&utm_medium=email

seymourhersh.substack.com/p/opera-buffa-in-ukraine

7 www.telegraph.co.uk/news/2023/07/18/ukraine-and-the-west-are-facing-a-devastating-defeat/

8 https://www.newyorker.com/news/q-and-a/why-john-mearsheimer-blames-the-us-for-the-crisis-in-ukraine

9 http://www.en.kremlin.ru/events/president/news/69390

10 http://www.en.kremlin.ru/events/president/news/69465

11 www.mdr.de/nachrichten/welt/osteuropa/politik/ukraine-krieg-russland-putin-afrika-friedensmission-100.html

12 Azali Assoumani, președinte al Comorelor și președinte al Uniunii Africane, după întâlnirea cu președintele Putin: „Președintele Putin a arătat că este pregătit pentru dialog și pentru a găsi o soluție, iar acum trebuie să convingem cealaltă parte. Sper că vom reuși.” https://augenauf.blog/2023/07/28/afrikanische-union-waffenstillstand-in-ukraine-ruckt-naher-wenn-selenski-will/ https://augenauf.blog/2023/07/28/afrikanische-union-waffenstillstand-in-ukraine-ruckt-naher-wenn-selenski-will/

13 Editorialistul de la „Welt” scrie: „Putin consideră în prezent că negocierile și încetarea focului sunt cea mai avantajoasă opțiune. În orice caz, una mai bună decât să fie nevoit să decidă singur câte dintre teritoriile cucerite poate păstra. Căci contraofensiva Ucrainei avansează. Costurile războiului cresc și ele cu fiecare zi care trece și sunt în detrimentul evoluțiilor din țară. Populația simte acest lucru, iar Putin, care nu dorește tensiuni sociale în preajma alegerilor prezidențiale de anul viitor, știe acest lucru.” Autorul concluzionează: „În cazul în care negocierile dintre Ucraina și Rusia vor fi luate în serios la un moment dat – de exemplu, pentru că contraofensiva ucraineană nu a dat rezultatele dorite – nimic nu se va fi schimbat în conflict: Ucraina va avea nevoie de garanții de securitate credibile din partea Occidentului pentru ca Rusia să nu invadeze din nou Ucraina după încetarea focului.

Este cel puțin un semn că Kremlinul testează apele, dar ar trebui să fie luat în seamă pentru că preia ceea ce inițiativa chineză a subliniat dintotdeauna, și anume că negocierile de la Istanbul, care nu au fost finalizate, ar trebui „reluate”. (Comparați planul de încetare a focului și de pace al lui Harald Kujat, tipărit în Funke: „Ucraina. Negocierea este singura cale spre pace”. Berlin 2023: pp. 100-104).

14 Jeffrey D. Sachs: „ In fact, the war was provoked by the U.S. in ways that leading U.S. diplomats anticipated for decades in the lead-up to the war, meaning that the war could have been avoided and should now be stopped through negotiations.“ (https://consortiumnews.com/2023/05/24/the-war-in-ukraine-was-provoked/)

15 Președintele Biden la 31.05 2022 în NYT:„As President Volodymyr Zelensky of Ukraine has said, ultimately this war „will only definitively end through diplomacy.““ (https://www.nytimes.com/2022/05/31/opinion/biden-ukraine-strategy.html)

16 Selecția și componența nu ar trebui să urmeze procedura obișnuită Force Generation a ONU, ci țările care contribuie cu trupe ar trebui să fie coordonate de partenerii de negociere. Contingentele militare ale următoarelor state ar putea fi acceptabile pentru ambele părți: Austria, Brazilia, Egipt, Franța, Germania, India, Irlanda, Italia, Pakistan, Elveția, Turcia.

17 În documentul său de poziționare cu privire la negocierile de la Istanbul din 29 martie 2022, Ucraina a numit următoarele state ca fiind garantele sale preferate: Rusia, Marea Britanie, China, SUA, Franța, Turcia, Germania, Canada, Italia, Polonia, Israel.

18 Pe baza textului tratatului, astfel cum este anexat la textul parafat de la Istanbul și a limitelor sale enumerate.

19 Ucraina ar putea face ca intrarea în vigoare a tratatului să depindă de un referendum la nivel național.

Traducere de Alexandra Bellea-Noury

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 7
Author

48 de Comentarii

  1. Banul pe card, digital, este o minciuna, are valoare zero, pentru ca emana din sistemul ocult corupt, condus de iudeomasonii globalisti satanisti corupti si ei la randul lor de satana care este tatal minciunii!
    Iudeomasoni alogeni paraziti si cozile de topor au ca misiune principala parvertirea sensului vietii, a lucrurilor albul devine negru si negru alb, adevarul minciuna si minciuna adevar, pervertirea izvorului puterii ca fiind in mod viclean de la popor si nu de la Dumnezeu, astfel prin „crizele” lor provocate sa dezbine, sa destabilizeze sa provoace panica pentru ca tot ei sa vina cu „salvarea”, cu solutia, iar aceasta nu este decat pierderea libertatii, controlul total si global in lagarul digital mondial, unde pacatul, faradelegea, lacomia, desfraul… sunt „valori” oficiale promovate si protejate „corect” politic, pentru „binele” comun de statul de „drept” antihristic antinational, antiuman…adica asta inseamna uraciunea pustiirii in locul cel sfant – pierderea sufletului !

    Asadar, banul adevarat, cu valoare este banul fizic, moneda din aur cu subdivizuni din argint si cupru, emis de sistemul civic in care statul are obligatoriu elementele de independenta, suveranitate, nationalitate, identitate culturala traditie de limba si obiceiuri, condus de patrioti care au ca izvor al puterii lor, Puterea lui Dumnezeu asa cum au avut-o stramosii nostri sub conducerea voievozilor dreptcredinciosi de 2000 de ani : Neagoie Basarab, Stefan cel Mare, Mihai Viteazul, Constantin Brancoveanul…
    TREZESTE-TE! RIDICA-TE de sub asuprirea alogenilor paraziti iudeomasoni globalisti satanisti si foloseste numai banii cash! Arunca la gunoi cardul bancar pentru a fi om LIBER !

  2. Fara preconditii inseamna o preconditie? Da?
    Dupa acordurile de la Minsk tarile UE nu mai pot fi luate in serios de nimeni.
    500 de milioane de oameni sunt condusi de o sleahta de incompetenti,oameni fara Dumnezeu.

  3. Schiller Institute este o oficina ruso-chinezeasca condus de Helga Zepp-LaRouche,sotia celebrului anti contra american Lyndon LaRouche (+) etern candidat la presedentia SUA,conducatorul unei celebre miscari de extrema dreapta,stanga,cum se nimerea

  4. Scrie pe plan ca e „german”?Adica emis de guvernul Germaniei sau macar al unui land? Institutul e o susanea cu baza in SUA si punct de lucru in GermaniaNu mai bagati Romania in conflicte diplomatice de pomana
    Marga a pus botul,e un naiv politic vorbind,celebru pentru gafele diplomatice

  5. Încă un semn că Urcacii ÎNFRÂNGE…
    Aștept clona, măRog…😜

  6. Vise, vise ! O U-Kraina pashnica care sa respecte drepturile minoritatzilor shi sa traiasca in pace cu vecinii nu exista shi nu a existat nici-o-data. Scopul lui Zelensky este sa il inlocuiasca pe Putin la Kremlin shi sa re-faca el Uniunea Sovietica dupa ce il assasineaza pe Putin cum a ucis-o deja pe Daria Dughina. Daca el cashtiga Rushii vor fi exterminatzi dar shi Romanii, Maghiarii, Polonezii shi … Germanii aia care i-au donat tankurile cu care Zelensky ii va ucide. Nu exista nici un U-Krainian pashnic care sa stie sa faca altceva decat sa ucida shi sigur ei nu se vor opri din ucis dupa exterminarea Rushilor din Crimeea shi Donbas. Rushii dar shi Romanii, Germanii, etc. nu pot decat sa opresca ucigashii U-Krainieni care nu se pot adapta la o existentza pashnica pentru ca stiu doar sa ucida shi Zelensky le interzice sa faca altceva.

  7. Frectie, plan aparut la final de august 2023 cand lucrurile e clare. De cand a inceput conflictul n-au guitzat nimic despre abuzurile guvernelor lor, NATO, North Stream, de neonazistii ucrainieni, abuzurile, executiile, torturile ukropsilor nu le-au comentat… nici pana azi nu au criticat abuzurile impotriva cetatenilor rusi, interdictia zborurilor civile, sanctiunile impuse liniilor aeriene, ori MAI GRAV, interdictiile aplicate de multe ori chiar de ei intelectualii, culturii ruse in Europa. Ca si-n 2020 „intelectualii” sunt cu Pfizerul, cu vaccinari obligatorii, cu deviantii sexuali, cu rescrierea istoriei si nu vad nicio problema legata de cenzura in UE, chiar si a presei. „Intelectualii” din „institutele” astea sunt niste prostituate ordinare, care se dau dupe cum bate vantul, cu elitele care le doneaza bani, si-i platesc sa vorbeasca la „forumuri”. Aia care au integritate, nu-si permit sa vorbeasca de frica de a fi asasinati public in spatiul cultural

  8. rusii castiga RAZBOIUL URKAN … castigandu-l cum poti sa-l oblici sa nu ceara, castigand razboiul,
    CAPITULAREA urkanilor ?

    Unde-i logica europeana ca eu n-o vad, aici ?
    Altceva era daca urkanilor LE REUSEA CONTRA-OFFENSIVA 😒
    din pre-timp, prophetic descrisa de MISHETAUX ca una 🤣
    … FASSSSITA !
    (Remember the leak of PENTAGON … si ante-stiutul 1:7 morti)

  9. Tovarasul johanis va critica aspru aceasta propunere. Doar daca, in urma unui concediu la niste prieteni in Florida, ar primi alte instruciuni, s-ar putea schimba, dar, deocamdata, nu cred. Si tovarasul ciolacu se va alinia cu darzenie la … instructiunile primite de la americani. Da, chiar, asa, cum sa luptam noi pentru pace, cand inca nu am pierdut decat niste miliarde de bani? Nu tu pierderi de vieti omenesti, nu tu pierderi de teritorii, nu tu alte pierderi. Deci, sa continuam razboiul, ca mai sunt posturi de incadrat cu ucraineni si ucrainence si mai avem agricultori de falimentat cu ajutorul cerealelor ucrainene!

  10. Textul e depasit de vremuri .Acum Ucraina va primi intreg sprijinul occidental necesar o data cu aparitia razboiului din Israel .Nici macar „celebrul” Trump nu se mai poate opune celor 100 de miliarde de dolari ce vor fi date rapid Ucrainei impreuna cu toata tehnologia performanta necesara .

  11. UCRAINA- O CÂRPĂ OBRAZNICĂ FORMATĂ DIN PETICE CUSUTE LAOLALTĂ DE LENIN,STALIN,HRUȘCIOV ȘI ACUM FLUTURATĂ DE NATO -USA-UE ! NU CUMVA SĂ ZICĂ CINEVA CEVA DESPRE ADEVĂR ȘI PACE CĂ SAR „CÂINII RĂZBOIULUI”PRINTRE CARE ȘI DULA.UL NOSTRU INFLEXIONIST-ÎN MOMENTUL LUI DE INFLEXIUNE–( DA SĂ SE INFLEXIONEZE CU PIANISTUL PARAȘUTAT PREȘEDINTE LA KIEV NU LA BUCUREȘTI—ORI POATE CÂNTECĂ-RĂUL TREBUIE SĂ ÎNSOȚEASCĂ UN TRANSPORT URIAȘ DE „VEGETALE CU RISC” ) STAI ACASĂ UCIGAȘULE IAR TU INFLEXIONISTULE CAM DU-TE ÎNVÂRTINDU-TE!

  12. Maculatura de aruncat la gunoi: CONDITIILE DE PACE-n Ucraina vor fi DICTATE DE RUSIA, NU DE GERMANIA, pe deasupra, ingrata, fiindca aprovizionata, pâna la atacurile teroriste americane asupra lor, de Nord Stream I si II.

  13. Aberatzii, trebuiau sa negocieze acum un an jumate, acum e prea tarziu, pot spera la o capitulare in conditii blande cel mult. Apropos, pana acum ukr au primit cu mult peste 100 de miliarde, rezultatul e ca doar i-au intarziat pe rusnaci, de recuperat n-au prea reusit mai nimic…

  14. Nu cred ca acest plan are șanse sa fie aplicat deoarece nu tine seama de cauzele care au dus la acest război și in primul rând lipsa răspunsului țărilor NATO la cererea Rusiei de a avea asigurata securitatea in parte de vest a țării. In loc de care acum in partea de vest s-au mai adăugat doua tari la cordon și Rusia trebuie sa accepte patru baze militare americane in România și altele in Polonia la câteva sute de kilometri de capitala. Sau poate am înțeles eu incomplet propunerea?

  15. Cel care semnezi Prostia vorbești singur, cu peltelele din capul tău micuț. Citește și vezi că e un plan de pace al consilierului de politică externă al lui Kohl, scris de doi generali de vârf – șeful Bundeswehrului și șeful comitetului nato. Are o susținere enormă în Germania și în afara ei. Și în politica externă Marga a avut dreptate de fiecare dată, inculsiv în chestiunea războiului.Pe zi ce trece se vede că dînsul a avut dreptate. Se pare, Prostio, că nu cunoști nimic și bați capele la întîmplare, ca să se știe că respiri.

  16. Propagandistul bunul samaritean/ lili/ mafalda/ păcală /j /s etc a băgat iar în tonomat placa uZată pe care ne-a servit-o ca „esop”…măRog…😂

  17. Haideți să discutăm vorbe.
    Cât de fraieri îi cred nemții pe ruși ca să accepte calul troian ONU dincolo de liniile lor de apărare?

  18. Absolut nerealist planul. Rusia isi va lua inapoi ucraina… probabil, cea mai mare parte din ea. Statele Unitw nu vor sa priceapa ca nu isi va atinge nici un obiectiv acolo…. dar oamenii vor muri in continuare 🙁

  19. Ceva ma face sa cred ca VESTICII inca cred. chiatr cred ca RUSSIA pierdein Ukraina ?
    MDA !
    Habotnicii nostrii imi par mai isteti decat ateistii americanilor FINACIAR-INVESTIVI in …UKRAINA ! 😀
    asa ca mishteaux intelect-giganticul e … un narcisist SPECIAL 😉 ?

  20. „celor 100 de miliarde de dolari ce vor fi date rapid Ucrainei impreuna cu toata tehnologia performanta necesara”

    Nu stii despre ce este vorba pe frontul ala. O linie tripla de mine lunga de 1.500 km (!) n-o treci cu miliardele de dolari si nici cu tehnologie performanta. Ca sa castigi terenul acela trebuie sa treci netrecutul fara sa sari in aer. E atat de greu de inteles ? Rusii au adus lupta la nivelul primului razboi mondial. Nici americanii si nici ukranii n-au solutie la asta. Comandantii rusi au ales solutia la care timpul este in favoarea lor, iar ei se ocupa sa le faca viata imposibila ukranilor pe acele teritorii, fara gaz, fara curent, fara apa, fara mancare, fara acoperis deauspra. Cum sa scoti rusii de acolo, cand barbatii tai fug din tara si cand pentru un soldat rus mor 5 soldati ukrani ? Ukraina trebuie mai intai sa scape de nebunul care a adus-o in situatia asta disperata. Orice bomba, obuz, drona explodeaza in Ukraina, deci, toata distrugerea este la ei, nu la rusi !!! Dupa Zele a innebunit toata lumea, cuvintele au capatat alte sensuri si semnificatii ? Nu exista arma si armata cu care sa bati cea mai mare detinatoare de bombe nucleare ! Ura nu ajuta, ea a condus la dezastrul actual. Putin stie asta, cu cat este urat mai mult, cu atat este mai puternic ! Continuati si veti disparea in dureri groaznice !

  21. Credibilitatea Europei e ZERO după ce Franța & Germania au garantat MINCINOS Acordurile Minsk, după cum chiar ele au recunoscut-o. În timp ce Li🌈icii DemonRați Belicoși au stat șmecherește pe margine…😜
    Doar naivii cred că Rușii pot fi păcăliți încă o dată în aceeași manieră, măRog…😜

  22. Mai corect de așa nici Dumnezu nu putea sa fie.Super corect și dacă nu se respectă atunci meritați sa va sfârsiti cu totii in al treilea razboi mondial
    si ultimul.Bravos si felicitări redactorilor!

  23. Opriți-vă o clipă și gândiți-vă cum Bush a ordonat uciderea brutală a 150.000 de soldați irakieni, într-un convoi de vehicule militare cu steaguri albe, mergand pe drumul lor înapoi în Irak, în conformitate cu toate regulile Convenției de la Geneva privind predarea și retragerea convenita. Într-o altă parte a frontului, 12.000 de soldați irakieni au fost îngropați de vii în tranșeele pe care le ocupau. Nu este asta MONSTRUOS în adevăratul sens al cuvântului? De unde credeti ca a primit președintele Bush ordinele de a acționa în acest mod MONSTRUOS? Sau credeți că e de capul lui? Aldo Moro, prim-ministrul Italiei, a fost unul care s-a opus „creșterii zero” și reducerilor de populație planificate pentru țara sa, provocând astfel mânia Clubului de la Roma. Moro a fost răpit de Brigăzile Roșii (adică de loja P2) în 1978 și ulterior ucis. Compania Arthur Brandt din Detroit, Michigan, a construit fabrica de mașini bolsevice ZIL iar Chase Manhattan Bank a dat 192 de milioane de dolari pentru acest proiect comunist. Probabil nu știau ce fac, erau complet fără discernământ sau beți.. Se minte cu nerusinare Raportul Forrestor-Meadows comandat de Clubul de la Roma a fost o fraudă cinică care afirma că nu există resurse naturale suficiente pentru toată lumea.. Nu se deosebeste fundamental de ceea ce predicau Malthus și Von Hayek, și anume vechea chestiune a resurselor naturale insuficiente pentru toți. Malthus, fiul unui preot de țară englez care a fost împins la proeminență de către British East India Company, entitate pe scheletul careia se bazează Comitetul celor 300. Ceea ce nu au spus maltusienii, a fost că geniul inventiv dovedit al omului, după toate probabilitățile, va rezolva orice „lipsuri” dintr-o criză „posibilă”.

  24. Ati vazut vreodata un tanc lovit cu munitie DU? Uraniul saracit este piroforic si arde la temperaturi care pot sa transforme un blindat intr-o forma indefinita ca o bucata de staniol stransa’n pumn. Cadavrele soldatilor prinsi inauntru sunt reduse la dimensiuni de pokemoni cu un aspect de carbon based lifeforms. Razboiul este o afacere teribil de murdara si ca un punct de vedere laic, satanic in esenta. Toate sacrificiile sunt satanice, adica concepute de psihopati. Aceasta este închinarea la BAAL, prin urmare toti Illuminati au creat Razboaie. Aztecii credeau ca Quetzalcoatl a creat razboiul pentru a oferi hrana si bautură zeilor. Michael Harner, in articolul sau din 1997 ,,The Enigma of Aztec Sacrifice”, estimeaza ca numarul de persoane sacrificate în centrul Mexicului in secolul al XV-lea era de aproximativ un sfert de milion (250.000) pe an. Baal este un demon iudeo-crestin. In ritualul Masonic Royal Arch Degree (gradul 13 in Scottish Rite) zeul sacru al Francmasoneriei este revelat ca Jah-Bal-On sau Jahbuhlun. BUL = Baal, deci lumea este condusă de credinciosi satanisti, așa cum demonstrează Mass Murder Inc. Acest lucru da credibilitate teoriei ca Baal/Shamash, Baphomet Lucifer, Moloch, Satan, Tezcatlipoca, etc este reprezinta numele multiple ale unui Singular intre elitele negativilor cabalisti.

  25. Pe vremea debilului George W. Bush pudel-ul acestuia raspundea la apelativul „Tony !” (Blair, eu ii spun inca si azi Tony Bleaahhh !) Potaia londoneza intre timp a imbatrinit si a mai napirlit, desi continua sa cistige bani frumosi din conferinte pe subiectul pacii ! (irakienii, sirbii si afghanii va pot da amanunte …). Si, cum stapinul trebuia sa-si ia un alt catel care sa-i aduca ziarul aruncat de pe bicicleta in fata usii Casei Albe, ramolitul actual locatar l-a ales pe Zelenski, un maidanez khazar cu origini necunoscute. Aveti pina si cea mai mica incredere in aceste doua personaje, ii vedeti oare cumva in miini cu ramuri de maslin ? Despre Scholz si Macron nu cred ca are rost sa deschidem vorba si sa irosim cerneala, aceste doua personaje sinistre, calificate in articolul de mai sus ca „politicieni europeni de frunte”(?!?), „stralucesc” prin crasa incompetenta si cel mult talent de dansatori in dora ansamblului folcloric de la Davos.

  26. Rusia nu poate invinge in ucraina?!!! sunteti normali la cap??? Rusia isi da drumul anul viitor si rade jumate mapamondu!

  27. Ăia patru nemți sunt ceva între prietenii tatălui lui Fritz și confecționerii de medalii pentru Iohannis. Cel mai tare e Horst Teltschik căruia i se spune Homo Horst oeconomicus, ba Homo Horst politicus. Harald Kujat vine aici cu un plagiat după el însuși unde înainta soluții pentru Siria în 2016 dar din ce zicea atunci, acele ‘precondiții’ se traduc ca renunțarea la înarmarea în continuare a părților, respectiv Ucraina (Verhandlungsvoraussetzungen)

  28. Ca faci o pace, TREBUIE ca ambii beligeranti sa fie nevoiti s-o accepte. Poate explica explicatorii germani cum obligi pe fiecare beligerant in parte, ce le oferi ? Altfel, apreciez ca aceia care au pierdut crunt doua razboaie mondiale au ajuns sa dea lectii de pace !

  29. Germania lui cancelarului Olof Schloz este azi intr-un MARE KKT politic si economic,iar acum cauta o SANSA de scăpare pentru iarna care vine,dupa ce si-a batut joc de gazele si petrolul rusesc prin SANCTIUNI care au ingropat toata Europa. Azi germania a ordonat ca Centralele pe Carbune sa fir RECALIBRATE pentru productie din luna noiembrie.

  30. some girl alone… Si tu tot frizer ca tembeloiu’ ala de Mishteaux ?

  31. Aud ca Germania cauta specialisti pentru repararea conductelor de gaz !…Lumea revine la normal ….

  32. În timp ce rușii țin pe loc contraofensivă în țară ei adună noi și noi trupe mobilizate voluntar ,le antrenează și le echipează. Vreo 350000 în așteptare. Și continuă..
    Restul e cancan

  33. Pace va fi atunci când această sinistră făcătură sovietico-maidaneză va fi ştearsă de pe harta Europei iar Zelenski, pentru tot iureşul pe care l-a provocat, va fi spânzurat.

  34. Războiul din Ucraina poate să nu existe să fie un scenariu dar oare ce este in capul celor care țin cu o parte sau cu alta ? Oare cei care urăsc rușii sau ucrainenii nu sunt oamenii ? Dacă ar avea o pușcă chiar ar trage in acei oameni ? Oare chiar le place să simtă mirosul morții ? Chiar exista acești oameni care chiar nu gândesc ? Sau sunt doar sunt niște instigatori care ne fac să reflectăm că nu este ok … auzi problema că primim cereale din Ucraina păi acum 70 de ani nu ne convenea că dăm cerealele Rușilor ….voi vedeți cât de penibili devenim când nu gândim ??? Înțeleg că foamea îți îngustează orizontul și ne transformam …dar și când avem și căldură,si încălțăminte si lumină și hrană tot „răi” suntem ?

  35. oamenii chiar nu pricep…rusii vor desfintza ukraina …
    si cu asta, basta

  36. Acest asa zis plan de pace ,nu circula chiar de loc in Germania ,nu stiu de unde o fi scos individul asta povestea asta .Pace nu va fi atita timp cit occidentul continua sa livreze Ukrainei armament ,munitie ,bani foarte multi si trupe cu mercenari .La fel Ukraina insista pt. acele citeva teritorii si pretind ca ar fi ale lor ,in schimb rusii nu recunosc si considera ca de fapt sint ale lor.Deci cel putin deocamdata nu se poate ajunge la nici-o intelegere si deci ,de pace nu se poate vorbii.La fel pace nu va fi atita timp cit NATO nu se retrage din estul Europei si sa respecte tot ce a promis atunci cind sa unit DDR cu RFG si rusii au parasit de buna voie DDR.

  37. vad ca a mai aparut un postac imbecil al sri-aripa cia, error 404, care incearca sa falsifice istoria, pretinzand ca sovietic = rus, cand de fapt URSS n-a avut niciun lider rus, dar a avut 4 (patru) ukrani!

  38. Pacea trebuie facuta la o zi dupa ce toti ucrainienii vor deveni eroi

  39. Un fapt este pozitiv la autorii planului si anume nevoia de pace. Cum si mai ales daca se ajunge la multdorita pace depinde de cati pasi inapoi vor face cei doi actori principali: SUA si Rusia. Restul de tari conteaza mai putin sau deloc. Exista si posibilitatea ramanerii pe pozitiile actuale cu toate consecintele tragice care vor urma. Personal nu cred si sper ca nu vor ajunge pana la apasarea butonului nuclear deci la un moment dat vor accepta o intelegere. Mai bine mai devreme decat mai tarziu.

  40. „IMGB spune:
    08 OCT. 2023 LA 21:48
    some girl alone… Si tu tot frizer ca tembeloiu’ ala de Mishteaux ?”

    Ne asemanam ca 2-oua picaturi, chiar:
    una de cafea si una de lapte 🤣
    Care dintre noi e … tziganca ? 🤦‍♂️
    PUP!

  41. @Error 404 … ca cineva care personal 🙁 a vazut multe … 🙁
    – mirosu’ mortii e de …”FIER RUGINIT” 🥲🥲🥲
    MDA … ai grija ce intrebari, pui … vor fi mereu (!) unii care le pot raspunde … 🙁
    IQ=?

  42. „some girl alone 🙁 ° spune:
    02 OCT. 2023 LA 14:31
    Pe tema asta e de meditat:
    … ❤️tertium non datur❤️
    ETC …bla-bla-bla … cu cat sti mai multe logic-inchegat despre lume, cu atat „religia ta” (obligatoriu genetica fiecaruia din noi) e mai altfel decat a
    maselor largi ale prostiimi IQ statistic-majoritar sub-mediocre ! 🙁
    NATO s-a tampit in Ukraina ! E deja sinucigash: „dupa noi potopul” ? 😐”
    _____
    @IMGB … „potopul” … al-Aqsa ? 😢
    [LA CE BATI APOPROPOS … @IMGB 🙁 ]
    stiau sa nu 😀 😀 😀 cei din MOSSAD ? AUD ? 😛
    de si e evident ca foarte multi evrei mor din cauze de evrei 🙁 N-a fost biblic la fel ?

  43. Plan de pace fara preconditii ? Imi pare o utopie; Ucraina nu poate accepta nicio discutie de pace , daca, din start nu i se asigura integritatea sa teritoriala! Simplu, clar si logic! Si atunci ce urmeaza? Nu stiu! Poate disparitia Ucrainei ca stat, poate o lovitura de stat la Moscova!

  44. @ Didos 05:12
    Poate o lovitură de stat la Kiev, că la Moscova a mai încercat unu’, Prigojin, măRog l…😂

  45. Acest plan de pace propus de Occident scoate in evidenta disperarea lor in ce priveste rezultatul razboiului din Ucraina. Pana nu demult spuneau ca totul trebuie decis pe campul de lupta, pentru a pune ” obraznica rusie” la colt. Acum se intrevede esecul calculelor pe care si le-au facut. Intregul lor ajutor muilitar acordat Ucrainei a disparut ca intr-o gaura neagra. In urma mult trambitatei contraofensive ucrainiene a ramas un rezultat dureros: ESECUL TOTAL. In cazul unei ofensive majore a trupelor rusesti in aceste luni de iarna Ucraina va cadea aproape in totalitate in mainile rusilor. Acesta este lucru care-i sperie cel mai mult. Si atunci au scos in fata acest plan de pace, a carui singur scop este doar de a trage de timp ( de genul celui de la Minsk) si a reface fortele armate ale Ucrainei. Problema ca in acest moment exista doua mari puncte care nu sunt negociabile: 1) Rusii nu-i mai cred si sunt decisi sa rezolve totul pe campul de lupta ( a spus-o foarte clar Lavrov la ONU); si 2) Rusii au spus raspicat ca ceea ce a intrat in componenta Federatiei Ruse, asa ramane ( a spus-o foarte clar intreaga conducere rusa, in frunte cu Putin). In rest, sa auzim numai de bine.

  46. si de aceasta data pacea va insemna capitularea unuia dintre beligeranti.
    ghiciti cine va fi?!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.