Deputatul PSD, Liviu Pleşoianu, a solicitat directorilor SRI şi SIE, Eduard Hellvig şi Gabriel Vlase, să dea o informare publică despre acţiunile întreprinse de serviciile secrete pentru contracararea instigărilor la incendierea sau distrugerea unor instituţii precum Guvernul şi Parlamentul.
”Domnule Hellvig, domnule Vlase, având în vedere numeroasele instigări publice la violenţe şi la ocuparea (cum altfel decât prin violenţă?) a sediilor Guvernului sau Parlamentului, vă solicit o informare publică referitor la acţiunile întreprinse de Serviciul Român de Informaţii şi Serviciul de Informaţii Externe pentru contracararea acestui fenomen absolut evident. (…) Menţionez că mesajele care îndeamnă la incendierea/distrugerea unor instituţii precum Parlamentul sau Guvernul României, precum şi mesajele care îndeamnă la agresarea fizică sau chiar lichidarea unor demnitari şi chiar simpli cetăţeni cu o anumită orientare politică s-au înmulţit în ritm accelerat imediat după ce toate organizaţiile sau persoanele care îndeamnă la proteste şi-au comunicat noul slogan: „Next Level”.
În mod evident, „nivelul următor” este cel al acţiunii violente, în forţă, împotriva tuturor celor care se opun convingerilor membrilor acestor grupări. Este suficient în acest sens să urmărim comunicările publice din ultimele luni ale principalilor vectori de imagine ai protestelor. Vom constata fără mare dificultate faptul că s-a trecut, într-adevăr, la următorul nivel – se comunică violent incitându-se la violenţă”, a scris, vineri, deputatul PSD, Liviu Pleşoiau, pe pagina sa de Facebook.
Pleşoianu aminteşte de faptul că în anul 2013, directorul SRI de la acea vreme, George Maior, anunţase că instituţia pe care o conducea a transmis peste 500 de informări despre proiectul Roşia Montană.
„În anul 2013, până şi Directorul SRI de la acea vreme, domnul George Maior (în legătură cu care nu mă poate bănui nimeni de vreo amiciţie, ci din contră), declara la finalul audierii în Comisia pentru controlul SRI, din Parlament, că Serviciul a trimis peste 500 de informări (în perioada ianuarie 1999-septembrie 2013) privind proiectul minier de la Roşia Montană. Acesta preciza că informările au cuprins şi „încercări ale structurilor extremiste şi eco-anarhiste de a exploata sau influenţa mişcările de protest” pe acest subiect. Directorul SRI George Maior preciza la acel moment că informările au vizat şi „acţiunile interesate menite să influenţeze actul decizional şi încercări ale structurilor extremiste şi eco-anarhiste de a exploata sau influenţa mişcările de protest”. De asemenea, încă din anul 2002, SRI comunica public faptul că monitorizează persoanele care fac propagandă „anarhistă”, „precum şi formaţiile străine de muzică cu concepţii asemănătoare”, aflate „sporadic” în România. Conform SRI, metodele cele mai cunoscute de „propagandă” ale grupărilor anarhiste erau la acea vreme piesele muzicale şi INTERNETUL”, a adăugat deputatul PSD, citat de mediafax.ro.
UN MASCARICI POPULIST !
resursele, petrol, gaze, aur… pamantul stramosesc, economia, finantele, sant in mana strainilor si asta datorita ocuparii institutiilor statului de catre straini prin minciuna si viclenie ca lupii la oi !
cum isi apara haita din occident prada? prin acapararea institutiilor statului si mai ales prin acapararea „justitiei independente”!
cum poate cineva sa aiba incredere intr-o justitie patronata si supervizata de straini, de ambasadele occidentale, ca actionand in interesul poporului??? nu putem crede asa ceva !
de aceea si atacul inversunat de acum impotriva jandarmilor dovedeste clar ca „justitia independenta” este subordonata strainilor si intereselor occidentale, si este folosita ca instrument de represiune impotriva poporului asuprit de straini !
de aceea ciine condamna pe jandarmi pentru ceea ce au facut pe 10 august nu poate fi decat constient sau inconstient, de partea strainilor care au pus mana pe resursele tarii pe economie paduri pamant stramosesc !
Slab apărător și-a găsit în persoana ta Neo-Securitatea (SRI)! Nu cred că îți meriți solda!
@Gheorghe si Ion asupriti de straini
postezi exact acelasi comentariu stupid la diferite articole, pe diferite site-uri de stiri. Ti se pare ca e atat de genial? Daca vrei sa vezi cum arata poporul roman fara firmele occidentale e suficient sa treci Prutul. Du-te in Republica Moldova in satele locuite numai de romani, sa ii vezi cum vorbesc, cum traiesc… Esti la fel de „patriot” ca si Liviu Plesoianu, ala care ne spune ca Rusia e adevaratul nostru prienten…
BANDITII NU VOE SCAPA !!!
TOTI “”ACHITATII “”VOR FI REJUDECATI !!!
Aceasta idee care a STUPEFIAT toti juristii SI “”ACHITATII “”a fost data intr-o discutie particulare de un mare prof de drept :
DACA SE DOVEDESTE CA LEGILE SAU DECIZIILE PRIN CARE AU FOST ACHITATI … au fost date PRIN FRAUDA … SAU GRUP INFRACTIONAR ORGANIZAT …etc
LEGILE VOR FI OBLIGATORIU SCHIMBATE
IAR NOILE LEGI VOR ACTIONA <<>>
Si cu TERMENELE DE PRESCRIERE <<>>
Adica toti “”ACHITATII “” VOR FI REJUDECATI
Domnul Liviu Pleşoianu, poate ar solicita directorilor SRI şi SIE si niste informatii despre Hexifarma. Nu se mai aude nimic de acea intreprindere misterioasa, care parca apartinea chiar Securitatii (sub acoperire) si colabora cu partenerii americani.
Poate substanta folosita in Piata Victoriei a fost furnizata de Hexifarma, care o fi gresit iar proportiile elementelor.
Ana! Dar de ce nu ar fi bine sa cunoastem mai multe informatii in acest sens,anume organismele si oamenii din spate implicate in desfasurarea evenimentelor? Ti-e teama sa descoperi ca si fost dusa de nas si ca s-a abuzat de buna dumitale credinta?
ana spune:
17 AUGUST 2018 LA 20:20…cine zice,ala e !.Apropo: dupa mintea ascutita a matali,SRI si SIE mai sunt romanesti ???, sau doar cu numele !!!. Admitem ca aceste servicii au trimis la timp informatiile si acestea au fost bagate in sertar/seif de catre marele conducator(se stie,care) !!!
Nu-i nimic de mirare si de neinteles. Toate serviciile de informatii servesc doar pe presedinte si de aceea este lupta aceasta acerba de a-si numi la conducere oamenii fideli. Sefii serviciilor doar au raportat prompt partenerilor, insa despre cum li s-a taiat la rectificare din fondurile supradimensionate si de aceea a venit la noi acel inalt reprezentant al lui Trump, ca sa intervina. Si acum vreti ca si guvernul si parlamentul sa fi fost informati despre ce li se pregateste ?!? Sa fim seriosi! PS: Asta au facut si vor face intotdeauna serviciile secrete peste tot in lume, politie politica indreptata impotriva propriului popor!!!
Identitatea indivizilor care au recurs la violență organizată în Piața Victoriei pe 10 august și care au atacat și încercat să ocupe sediul Guvernului României este foarte simplu de aflat. Trebuie întrebat la SRI. Această instituție din ce în ce mai sinistră primește miliarde de euro de la buget și supraveghează populația civilă a țării mai ceva decât o făcea Securitatea pe vremea lui Ceaușescu, cam cum o face acuma serviciul omolog din Coreea de Nord. Cum dracu, să asculți 6 milioane de telefoane și să nu știi ce și cum? Asta numai dacă nu cumva SRI a organizat violențele, în detrimentul Guvernului și în beneficiul lui Joianis.
SRI primise in mod nejustificat misiunea supravegherii retelelor sociale din mediul online . Cum s-a achitat nesemnalind agresivitatea unor siteuri am vazut . Propun infiintarea unei autoritati independente in felul CNA -ului pt a supraveghea si a lua masuri in conditiile legii impotriva incitatorilor , a celor care prezinta mesaje manipulatoare ( in stilul :” diaspora sta sa intre in tara la vama „, ‘frate si sora pe parti diferite ale baricadei ” etc „) Incitarea , climatul de razboi creat pe retelele sociale constituie problema de siguranta nationala , iar SRI nu s-a achitat de aceasta sarcina . As spune chiar ca a fost complice si aceasta in dauna interesului national .
@nae girimea : nu cred ca SRI sa nu fi facut si transmis rapoarte privind agresivitatea indivizilor din Piata Victoriei. Daca mai era nevoie, pentru ca ei însisi se dadeau în stamba si-anuntau „foc” si alte violente, pâna la caderea guvernului. Tu uiti de statul paralel, adica de retelele Basescu-Johannis de la Cotroceni, care n-aveau nici un interes, dimpotriva, în anihilarea derbedeilor anahisti. Individul, pervers, voia o lovitura de stat în care victimele sa treaca drept instigatori ai violentelor si faptasi. Ori, datorita SRI, în realitate, care nu-l informa numai pe el, informa si guvernul, n-a reusit. De-aia si ambulantele, si medicii urgentisti, convocati din vreme-n Piata Victoriei. Si prezenta jandarmilor (calmi, adica eroici). Pe care Johannis si clica-i ataca fiindca nu le-a iesit pasientza, nu de altceva.
D-le Plesoianu nu stim sigur pe cine au reprezentat grupurile violente din timpul protestelor.
Au fost si jandarmi deghizati in aceste grupuri?
Dar pentru romani si Romania un pericol real este guvernarea Dragnea-Dancila Robot. Masurile populiste care pentru a fi onorate indatoreaza tara prin imprumuturi la dobanzi din ce in ce mai mari.Se consuma cu mult peste ceea ce se produce. Nu e de bine!
@Oana : esti nula-n economie. Nu exista decât 2 doctrine, Keynes (dezvoltarea prin îndatorare, ceea ce face si FMI, fiindca pe doctrina Keynes e construit sistemul Bretton Woods = puterea de cumparare creste, „societatea de consum”, de dupa WW2 îi raspunde respectivului postulat) si „conservatoare” (= austeritate, înghetarea tuturor fondurilor, atât de investitii cât si salariile si pensiile. Puterea de cumparare scade. E vorba de „curbele de sacrificiu pe care le-a impus guvernul Ciolos, care-a comis o serie de atentate la serviciile sociale, între care salariile si pensiile, spitalele, scolile). Asa ca tine-ti fleanca. Nu se cheama gura, se cheama fleanca. Austeritatea dintotdeauna a produs dezastre (WW2, inclusiv), si deflatie. Cauta-n dictionar sa vezi ce-i aia deflatie, din care unei tari (economii) îi trebuie zeci de ani ca sa-si revina. Primul vector atacat fiindu-i moneda nationala. Mai si termina cu aberatiile, Johannis 2 ! Ceausescu a aplicat a doua optiune (austeritatea), cu rezultatele din ’89, femeie fara cap ! Ori habar n-ai de atacurile (reusite) asupra leului, si-nainte, si dupa ’89? vrei sa se repete, îl iubesti pe Soros, marele specialist?
@Oana : dobânzile la împrumuturi sunt determinate de cotatia bursiera a tarii, cucoana. Si cotatia, de riscul rambursarii datoriilor. România nu-i cotata „A”, tari dezvoltate, însa nici rau nu sta. Miciuna matale prapastioasa nu-i tolerabila. N-ai decât sa-i ceri socoteala lui Basescu, fiindca individul a adus datoria tarii la 100 de miliarde. Între timp, s-au rambursat vreo 32 de miliarde. Repet ca ma consterni, habar n-ai, dar nici nu te poti abtine de-a scrie (tâmpenii).
Oana! Sa admitem ca ati avea dreptate! Sa inteleg ca sunteti de acord cu o lovitura de stat pentru scoaterea unui partid de la guvernare?
PLosniteanu a cazut iar din pat!
Corect! Totusi pentru ce plateste Romania haita asta supradimensinata de securisti?!!! Nici o tara nu are atatia securisti pe cap de locuitor cum ara Romania! Si cu toate asta „n-au vazut” ce vine. Inseamna ca sunt in solda altcuiva. Roata se intoarce baieti, vedeti brennan, si sunt sigur ca romanii nu vor face aceasi greseala ca in ’89 😀
Saraca tara asta care este condusa de o clasa politica care isi bate joc de romani si arunca tara de la zi la zi si mai jos.
De ce acest Plesoianu nu o intreaba pe ministra de interne madam Carmen Dan ce fel de directive ar fi primit jandarmii cum sa intervina la acest miting.Am inteles din declaratiile facute de jandarmerie si la fel de alti sustinatori ai ei,ca ar fi actionat exact dupa regulament,dar ca sa lovesti in cap cu acel baston ,sau sa lovesti la fel in cap pe oamenii care ridicasera mainile in sus este corect,asa scrie in regulamentul lor ?
Si in timp de razboi daca soldatii se predau ridicind minile in sus ,sint luati prizonieri,dar in nici-un caz loviti in cap sau batutinu sint.
Unde o fi vazut domnul Plesoianu ca demonstrantii au incediat parlamentul sau alte institutii ale statului roman ? Baiatu asta poate trage ceva pe nas si din acest motiv a vazut el incendierea parlamentului.
@ Consideți că afirmațiile făcute de parlamentarul Pleșoianu sunt unele cu implicații juridice ,ce ar trebui să fie și în atenția procurorilor, chestiune despre care domnul Pleșoianu , ca parlamentar implicat în diverse dezbateri publice și parlamentare despre activitatea procurorilor și funcționarea justiției ar trebui să cunoască și obligațiile ce îi revin din astfel de afirmații în scopul funcționării și aplicării legilor votate chiar și de dumnealui în parlament ?