PNL, din nou, cu fustița ridicată în fața USR Plus

PNL, din nou, cu fustița ridicată în fața USR Plus. La Cluj vorbim de Fake Fluturaș, nicidecum Fake News!

Știrea zilei de la Cluj este isprava a doi zevzevci de la Tineretul Liberal. Unul dintre ei chiar Alexandru Piticar, vicepreședintele TNL Cluj Napoca, care alături de un alt tânăr liberal a împărțit pliante cu sigla USR, pliante ce conțineau mesajul REAL a doi membrii USR Plus: „Avortul trebuie să fie mandatoriu și obligatoriu pentru familiile care nu au un venit mediu, pentru familiile care nu pot asigura creșterea sau hrănirea corespunzătoare a copilului, pentru familiile în care nici unul dintre cei doi parteneri în creșterea și educația copilului nu are un loc de muncă“ – Ramona Popescu. “Am fi mai buni dacă nu am avea proprietăți și am trăi în grupuri în oc de cupluri” – Ioana Bogdan.

Să notăm că cele două declarații sunt REALE, nu sunt FAKE NEWS! Ele au fost făcute de către cele două personaje, unul din acestea, Ioana Bogdan, fiind membru fondator al mișcării PLUS, o persoană considerată chiar de Dacian Cioloș ca fiind mâna sa dreaptă și membră în Biroul Politic Național al formațiunii de dreapta.

Oricum, total damage pentru PNL. Care, în loc să analizeze teribila daună de imagine suferită, s-a făcut sluj. Imediat după incident PNL, din nou, și-a ridicat frumos fustița în fața USR Plus și l-a exclus cu viteza luminii din TNL atât pe Piticar, cât și pe colegul său. A început demersurile de excludere, mai corect spus.

Este greu de crezut că cei doi acționau de capul lor, fără nici un suport sau aprobare de la greii partidului sau cel puțin de la unul sau câțiva. Un asemenea pliant necesită concepție, grafică și, mai ales, bani de tipar….Dar, isprava tânărului liberal naște alte întrebări. Întrebări pe care PNL evită a le adresa colegilor din dreapta de la USR Plus de mai bine de doi ani!

Să notăm întâi că nu e vorba de Fake…NEWS. Sau fake fluturaș. Fals era faptul că cei care împărțeau fluturașul nu erau membrii USR și că USR nu comandase/tipărise fluturașul. Mesajul însă era REAL ! Al unor membrii USR PLUS.

Ce putem înțelege de aici? Că în afara partidelor comuniste și naziste există opinie individuală în partide. Absolut sănătos ! Există păreri, idei, există membrii cu personalitate. Care, ca și indivizi, se exprimă, acționează, adică își asumă calitatea de cetățean. Nu trebuie să ceara voie pentru fiecare mișcare, fiecare cuvânt, fiecare idee, de la partidul din care fac parte. Acțiunile și exprimările lor proprii pot avea legătură sau nu cu activitatea politică. Pot avea efecte asupra partidului sau nu. Toate aceste lucruri sunt prevăzute în statute și regulamente interioare ale partidelor. Membru al unui partid, în orice regim democratic, poate deveni aproape orice cetățean, și acesta rămâne membru atâta timp cât respectă statutul. Așa că pentru partide singura apărare pentru acțiuni nestatutare rămâne aplicarea sancțiunilor, inclusiv a excluderii. Dar, aceste sancțiuni, fiind vorba de partide democratice, se pot aplica doar după încălcarea statutului.

Ca atare, nici un partid nu poate fi învinovățit pentru ceea ce face un membru al său atâta timp cât reacționeaza și sancționează membrul respectiv. O face, înseamnă că nu e de acord cu acțiunea lui, nu o face, înseamna că e de acord.

Ne întoarcem la năzbâtia de la Cluj. PNL a reacționat ultrarapid: a început demersurile pentru excluderea celor doi. A declarat public că nu e de acord cu acțiunea lor.

Nu același lucru s-a întâmplat în cazul USR. Acest partid nu s-a delimitat de declarațiile celor doi membri, declarații publice dealtfel, care au apărut pe acei fluturași „otrăviți” incriminați.

Deci, până la urmă, USR și-a asumat acele poziții. Și atunci acțiunea tinerilor liberali a fost una de transmitere de fake-news sau a fost o acțiune în sprijinul USR? A fost o acțiune electorala a USR? Nu cumva cei doi sunt de fapt trădători în TNL și au fost sancționați fiindcă făceau campanie pentru USR? Cine e victima și cine e vinovatul? Cine minte? Cine e responsabil și cine se eschivează? Fiecare cititor trebuie să judece și să decidă singur. Singurele lucruri certe, incontestabile sunt: 1. Declarațiile membrilor USR sunt reale și nu au fost dezavuate de partid. 2. Cei doi au distribuit materiale cu mesaje reale și cu sigla USR, dar fluturașii nua u fost comendați/realizați de USR. 3. Împotriva celor doi, PNL a început demersurile statutare de sancționare.

Și, deloc în ultimul rând, totuși, oare când va avea de gând PNL să ceară soluții de la USR? Știm, USR Plus, după ce va accede la guvernare va respecta Legea, cheltuirea transparentă a banului public și va realiza sute de km de autostrăzi și minuni în spitale în 15 luni ! Cum? Când pentru a se ajunge la o licitație e nevoie de un an de avize și studii, iar apoi licitațiaîn sine mai zace 5 luni pe la SICAP, și, în fine, după realizarea a 75% din lucrare executantul sucombă, iar beneficiarul este legat legal de mâini și de picioare !

Sau poate că nici PNL nu are soluții și atunci, evident, e mai simplu să nu deschizi Cutia Pandorei! Oricum, în ritmul actual, nici vorbă de o viitoare guvernare PNL – USR Plus. PNL a cam pierdur fieful Cluj, este la un pas de a pierde Transilvania, iar la București e în spatele USR…Așa că vom discuta de o guvernare USR PLUS și PNL miticul partid balama!

O fi PSD dușmanul de clasă, dar demagogia și situarea în plan paralele cu realitatea pot fi cel puțin la fel de dăunătoare precum “Ciuma Roșie”. E drept, pentru români, nu pentru cei ajunși la Putere….

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 5
Mihai Petean 155 Articole
Author

12 Comentarii

  1. „Bãtrânii aveau gurã de lup si inimã de miel; au venit liberalii cu gura de miel, plinã de cuvinte amãgitoare, dar cu inima de lup….”;

    „Au de patrie, virtute, nu vorbește liberalul, 
    De ai crede că viața-i e curată ca cristalul?”

    Mihai Eminescu 

  2. mesajele usr sunt ingrozitoare. au facut bine tinerii respectivi ca le-au distribuit. lumea trebuie sa stie cu ce va veni usr la guvernare ( la anul si la multi ani!). televiziunile si ziarele ar trebuie sa informeze despre aceste lucruri, aratandu-le si comentandu-le. scarba usrplus

  3. „Există păreri, idei, există membrii cu personalitate. Care, ca și indivizi, se exprimă, acționează, adică își asumă calitatea de cetățean. Nu trebuie să ceara voie pentru fiecare mișcare, fiecare cuvânt, fiecare idee, de la partidul din care fac parte”. Asemenea idiotenii nu le sustii in calitatea de membru al unui partid!

    Exista ProRomania si PSD (aceasta creatura a raului) trebuie sa dispara din politica din Romania!

  4. Usr si plus sunt doua organizatii, fara nici o credibilitate sau legitimitate, ele n-au nici o legatura cu poporul roman si nevoile sale, reprezentand interese externe si in general impotriva romanilor. Dati-le „out” cu incredere!

  5. Cotidianul s-a specializat in fitile (bat prin gard!) care sa distruga sau macar sa subrezeasta orice intentie de coagulare a dreptei! Altfel faptele sunt derizorii: 2 declaratii a 2 membrii URS raspandite de 2 tineri penelisti ,intr-un oras (flyere de acest gen se pot tipari pe orice imprimanta color,de orice alfabetizat IT!). Si uite asa PNL a facut sluj in fata USR,desi el si-a respectat decizia de la centru de a nu ataca dreapta!Restul sunt intoxicari penibile,iar dreptul de opinie e valabil in formatiunile politice democrate! Nu si in PSD,dar redactorilor Cotidianului,in frunte cu nea Cornel ,nu le pasa caci e sarcina de partid trasul in Opozitie!

  6. În sfarsit avem niste oameni care stiu totul mai bine decat oricine altcineva.
    Trebuie sa vina USR+ sa-i invete pe pompieri sa stinga incendii, pe ingineri sa proiecteze, militarii cum sa lupte, chirurgii cum sa opereze și, probabil, bucatarii cum sa gateasca.
    Internetul și noile oportunități de comunicare pe care le oferă permit oricui să aibă opinii despre tot. Cu cât striga mai tare, cu atât mai multă dreptate au. Și cu atat mai mulți oameni îi vor asculta, îi vor crede. Pentru că devin „influenceri”. Chiar dacă nu au nici o idee despre subiectul in cauza.
    Pentru că vor avea timp să polemizeze, sa faca scandal, folosind limbaj simplu care poate fi usor înțeles. Specialistul va face treaba, nu va avea timp să dea din gura. El va vorbi folosind ratiunea si termeni de specialitate. Care sunt greu de înțeles.
    Opoziția nu se face prin liveuri în parlament ci blocand inițiativele puterii prin proceduri legale. Fara scandal si populisme. Facand.
    Deci, cel prost va fi crezut în detrimentul specialistului. Asta înseamnă IDIOCRATIE, societatea catre care ne îndreptăm. Și efectele sunt peste tot: Trump, Brexit, un președinte comediant în Ucraina, negarea încălzirii globale, campanii anti-vaccinare, noi partide politice populiste din întreaga lume care vor eșua mereu.
    Deoarece idiocrația inseamna luarea deciziilor împotriva oricărui suport științific sau logic. Și aceasta înseamnă negarea întregii istorii și a progresului uman. Cu o astfel de politică Einstein ar fi fost declarat senil, deoarece mulțimea nu intelegea relativitatea, alegand calea negarii.
    Concluzia: ascultați specialistul, nu pe cel ce striga mai tare. Daca o persoana este buna într-un domeniu, nu inseamna ca e bun în toate. Tratati orice informatie prin filtrul bunului simt și al logicii elementare, chiar daca este mai greu decat să ascultati cea mai tare sau cea mai mediatizata voce.
    USR+ nu este altceva decat idiocratie.

  7. Liberalii noştri au fost şi sunt o ruşine. Nu pot crede ca sunt atât de urâți! Apogeul trădării este la ei acasă!

  8. “Am fi mai buni dacă nu am avea proprietăți și am trăi în grupuri în loc de cupluri” – Ioana Bogdan. NU cumva Cioloș a fost în ”Mișcarea de Integrare Spirituală în Absolut” a lui Gregorian Bivolaru? Membrii se ajută ca în orice societate, mai mult ori mai puțin legală, dar care au un secret rușinos. Ori poate soluția e a reveni la societatea de vânători culegători care trăiesc în triburi, unde se umblă-n fundu’ gol, iar copii se fac și se cresc la grămadă. Tribul ar fi preferabil condus de o femeie, nu neapărat mai înțeleaptă cât mai bună la ridicat fustița.
    Nu ar fi mai bine ca aceste femei să fie închise într-un harem, să aibă grijă de ele Abdullah Efendi Bey? Oricum asta o să se întâmple, occidentul e plin de mame singure care cresc metiși .. nu mai e familie, e un grup care nu poate avea grijă de el așa că plătesc tot cei care mai muncesc. Prostia și nesimțirea se numește acum handicap.

  9. Hitler și Goebbles, Lenin și Stalin au urmași femei care i-ar putea depăși la fapte și doctrină. Ce loc de muncă bănos are sterilizatoare Ramona? Ce incitant trăiesc în grupuri haitele de lupi, șacali, hienele visul tovârășici Ioana. Un mascul dominant și haremul docil. Sau și mai și femela dominantă și haite de masculi activiști. -Mama Ioana a cui sunt oare? Din grupul culegatorilor îți este tatăl și USR pe iei îi cheamă. Vor trebui să aibe totuși membrii acestor grupuri nomade moderne un marcaj de identificare. Trăind în asemenea comunități, ce plăcut trebuie să fie să ghicești ca femeie, în jocul “de-a baba orba” pe întuneric partenerul. Usereuț 9(nine)?

  10. Gentilă Oana o frizură creață peste tot nu înseamnă și sub frunte.

  11. Ziariști cu mintea creață, neprofesionaliști, cu limbaj de mahala, cu expresii argotice, golănești își „ ridică fustița”în fața cititorului.Articole politice insipide, atâta știu să facă!

  12. Titlul mai corect ar fi fost: PNl cu fusta sus si chiloteii jos, cu spatele la USR Plus.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.