Mihai Gâdea, Vladimir Tismăneanu, Traian Băsescu și Nicolae Bacalbașa sunt acuzați că, în perioada stării de urgență, ar fi avut „grave ieșiri rasiste“. Afirmația apare într-o scrisoare deschisă adresată autorităților de o serie de ONG uri, printre care Centrul de Resurse Juridice (CRJ), Centrul Romilor pentru Intervenție Socială și Studii – Romani CRISS, Centrul de Acțiune pentru Egalitate și Drepturile Omului (ACTEDO), Asociația MozaiQ LGBT, alături de Uniunea Civică a Tinerilor Romi din România – UCTRR.
Documentul face referire la „abuzurile autorităților îndreptate împotriva comunității rome“ dar face și o trecere în revistă a manifestările rasiste și incitatoare la ură împotriva romilor, exprimate în mass media (inclusiv din perspectiva absenței moderării comentariilor rasiste), precum și pe retelele de socializare, în special de către formatori de opinie și persoane publice.
Semnatarii scrisorii susțin că „Perioada stării de urgență a arătat o intensificare a acestor abuzuri și manifestări“, și, în consecință cer „acțiuni concrete pentru ca polițiștii, jandarmii și personalul militar care se fac vinovați de încălcarea legii să fie pedepsiți. Totodată, solicităm Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) și Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) să își exercite mandatul în privința discursurilor incitatoare la ură și discriminatorii din această perioadă. În sprijinul afirmațiilor lor, ei prezintă o listă a celor care s-ar afla în această situație. Printre aceștia: Mihai Gâdea, Vladimir Tismăneanu, Traian Băsescu și Nicolae Bacalbașa.
Textul integral al scrisorii deschise
Către: Președintele României, dl Klaus Werner Iohannis;
Către: Guvernul României. În atenția: Prim-ministrului României, dl Ludovic Orban; Ministrului Afacerilor Interne, dl Ion Marcel Vela;
Către: Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD). În atenția: Președintelui CNCD, dl Csaba Ferenc Asztalos;
Către: Consiliul Național al Audiovizualului. În atenția: Președintei CNA, dna Maria Monica Gubernat
Centrul de Resurse Juridice (CRJ), Centrul Romilor pentru Intervenție Socială și Studii – Romani CRISS, Centrul de Acțiune pentru Egalitate și Drepturile Omului (ACTEDO), Asociația MozaiQ LGBT[1], alături de Uniunea Civică a Tinerilor Romi din România – UCTRR, vă sesizează în legătură cu abuzurile autorităților îndreptate împotriva comunității rome, precum și cu privire la manifestările rasiste și incitatoare la ură împotriva romilor, exprimate în mass media (inclusiv din perspectiva absenței moderării comentariilor rasiste), precum și pe rețelele de socializare, în special de către formatori de opinie și persoane publice.
Perioada stării de urgență a arătat o intensificare a acestor abuzuri și manifestări. Astfel, cerem acțiuni concrete pentru ca polițiștii, jandarmii și personalul militar care se fac vinovați de încălcarea legii să fie pedepsiți. Totodată, solicităm Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) și Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) să își exercite mandatul în privința discursurilor incitatoare la ură și discriminatorii din această perioadă. În ceea ce privește activitatea CNCD în timpul stării de urgență, precum și a recrudescenței discursului rasist, nu putem să nu remarcăm faptul că instituția a emis o singură hotărâre prin care a constatat fapte de discriminare[2]. O situație similară se regăsește și în cazul CNA, această instituție sancționând pentru afirmații defăimătoare generalizatoare la adresa unui grup/comunități, cu somație publică, în două cazuri[3].
Astfel, considerăm că este absolut esențial ca politicile publice, precum și procedurile interne ale instituțiilor și ale mass media – televiziune, radio și presa tipărită și online – să fie modificate și reformate, astfel încât să reflecte o politică activă anti-rasistă.
Intervenții abuzive ale forțelor de ordine împotriva romilor
Pe perioada stării de urgență a avut loc o serie de abuzuri ale autorităților în diferite comunități de romi și de neromi – Hunedoara, Rahova (București), Bolintin Vale, precum și alte cazuri relatate în presă – care au implicat acte de violență și tratamente inumane și degradante din partea forțelor de ordine, evidențiind implicit încălcări flagrante ale drepturilor persoanelor din acele comunități. Descriem succint, în prezenta scrisoare, câteva dintre cazurile documentate în mod nemijlocit de Romani CRISS și UCTRR[4], prin intervievarea directă a victimelor și a martorilor oculari, precum și prin sprijinirea derulării anumitor demersuri legale, ca de pildă obținerea unor documente medico-legale.
Bolintin-Vale, județul Giurgiu
În Bolintin-Vale, în data de 18 aprilie, forțele de ordine (polițiști, forțele speciale și jandarmi) au săvârșit abuzuri împotriva a șase familii: cel puțin 10 bărbați de etnie romă și un băiat în vârstă de 13 ani și altul de 16 ani au fost bătuți de poliție. Din documentarea făcută de organizațiile neguvernamentale sus-menționate, a rezultat că poliția a lovit cu bestialitate timp de circa jumătate de oră persoanele de etnie romă care erau deja încătușate, imobilizate și culcate la pământ. Din filmări reiese cum acestea țipă de durere, iar un polițist le reproșează că vorbesc în limba romani[5].
Hunedoara
În cartierul Micro 6 din Hunedoara, în 18 aprilie, mai multe persoane, romi și neromi, au afirmat că au fost bătute de polițiști ca „răzbunare” în urma unei altercații anterioare. Din filmările disponibile public se vede cum un bărbat este bătut de forțele speciale într-o scară de bloc, iar un copil de 14 ani a fost bătut lângă bloc. Poliția a intrat în multe locuințe, a folosit gaze lacrimogene în spații închise, inclusiv împotriva unor femei și a copiilor minori (unul avea 11 ani). Doi bărbați au declarat că au fost bătuți de forțele speciale când au dorit să depună plângere împotriva acestor abuzuri.
Mai mult, bărbatul legitimat și amendat, de la care pare să fi pornit conflictul inițial între localnici și forțele de ordine, afirmă: „Am luat 45 milioane amendă. M-au luat la secție în ciorapi. A venit soția după mine să-mi aducă adidași și i-au dat 20 de milioane. După au dat cu spray-ul la mine în casă și copiii mei au plâns de mama focului. […] Pe socru-meu l-au bătut că bătea covoarele. Nici acum n-a venit de la secție. Forțele de ordine care ar trebui să ne păzească pe noi ne bat ca pe hoți. Că suntem țigani.”[6]
Rahova (București)
În Rahova, în cadrul intervenției poliției, mai mulți lucrători ai forțelor speciale au bătut 2 bărbați de etnie romă și un copil minor în vârstă de 13 ani. Aceștia au suferit traumatisme multiple la nivelul capului, mâinilor și cutiei toracice. De asemenea, cu ocazia aceleiași intervenții, există suspiciuni de comportament abuziv în cazul bărbatului din Rahova, cunoscut sub numele de Spartacus, care a apărut cu un ochi vânăt și și-a cerut scuze de la forțele de ordine pe contul personal de Facebook, probabil în timp ce s-a aflat în custodia poliției. Mai mult, Sindicatul polițiștilor Europol îl ironizează public pe acest om, postând pe pagina de Facebook a Europol o imagine care indică paralelisme între acesta și boxerul Mike Tyson și texte ironice, încălcându-i astfel dreptul la demnitate.[7]
Totodată, publicația Scena 9 a documentat cazul unei femei din Rahova și a copiilor acesteia, supuși unor abuzuri de către forțele de ordine în duminica de Paște.[8]
Situațiile de mai sus nu sunt exhaustive, organizațiile semnatare neavând posibilitatea documentării tuturor cazurilor prezentate în spațiul public cu privire la alte abuzuri ale forțelor de ordine.
Aceste fapte se înscriu într-un istoric lung: în perioada 2006-2015, Romani CRISS a documentat un număr de 43 de cazuri de abuz al forțelor de ordine împotriva romilor, în toate acestea fără să existe nici măcar o condamnare a vreunui făptuitor din rândul poliției sau jandarmeriei și fără ca vreun procuror să investigheze o motivație rasistă. Mai mult, în majoritatea cazurilor, cercetările penale efectuate au avut drept rezultat dispunerea neînceperii urmăririi penale[9]. În același timp însă, Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat România în mod repetat în ultimii ani pentru modul în care poliția a intervenit în comunitățile de romi, dar și pentru investigarea și soluționarea defectuoase ale acestor abuzuri de către parchete și instanțele de judecată.[10]
Discursul discriminator și incitator la ură în spațiul public
Tot în această perioadă, în mass media și pe rețelele de socializare, în rândul unor personalități publice, se observă o creștere a discursului bazat pe ură și, uneori, chiar incitare la ură împotriva romilor, fapt care contribuie la legitimarea abuzurilor, la blamarea victimelor și apărarea agresorilor. Menționăm în cele ce urmează câteva din cele mai grave ieșiri rasiste ale persoanelor publice, politicieni, formatori de opinie și jurnaliști, lista fiind departe de a fi exhaustivă.
Vladimir Tismăneanu/ Denisa Comănescu
În data de 10 aprilie, politologul Vladimir Tismăneanu a publicat pe Facebook o imagine rasistă, despre care se înțelege (prin mulțumirile adresate) că a primit-o de la Denisa Comănescu, poetă, editoare și directoare generală a editurii Humanitas Fiction, în care apăreau niște ciori, cu mesajul „aeroportul Țăndărei, toate zborurile au fost anulate”. Postarea a fost ulterior ștearsă. Pe 6 mai, Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) a constatat că fapta constituie discriminare și a decis sancționarea lui Vladimir Tismăneanu cu amendă contravențională în cuantum de 5000 lei.[11]
Traian Băsescu
Într-o intervenție telefonică în cadrul emisiunii “100%” de la Realitatea Plus din data de 1 mai, Traian Băsescu a avut un discurs lung de diferențiere a cetățenilor români de etnie romă de etnicii neromi, consolidat prin afirmații naționaliste și rasiste, precum folosirea termenului de „țigan” în locul celui de „rom”, indicând că „această minoritate a făcut o imagine deplorabilă poporului român” și incitând la folosirea forței din partea autorităților împotriva romilor. Ca urmare a declarațiilor rasiste ale acestuia, CRJ, ACTEDO și MozaiQ au solicitat a doua zi Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării și Consiliului Național al Audiovizualului să își exercite mandatul cu privire la declarațiile discriminatorii și incitatoare la ură ale lui Traian Băsescu[12]. Nu știm dacă cele două entități s-au autosesizat sau nu.
Mihai Gâdea
În 20 aprilie, în cadrul emisiunii Sinteza Zilei, jurnalistul Antenei 3, Mihai Gâdea, a făcut afirmații discriminatorii la adresa romilor, pe care i-a delimitat de cetățenii români neromi, vizându-i în mod specific și blamându-i pentru anumite infracțiuni. Gâdea a afirmat că: “În plină pandemie de coronavirus, mii de români s-au întors în România din diverse țări europene. Printre aceștia, 800 sunt cetățeni romi.” A continuat apoi cu: „Mergem să vedem un moment în care Roma este sub teroare. E vorba de modul în care niște cetățeni români de etnie romă au dus practic capitala Italiei sub teroare.”[13] În data de 7 mai, Consiliul Național al Audiovizualului a decis să aplice somație publică postului Antena 3 pentru nerespectarea dispozițiilor art. 64, alin 1, lit. b din Codul audiovizualului[14], dar fără a sesiza, respectiv sancționa pentru incitare la ură, manifestări rasiste sau afirmații defăimătoare generalizatoare la adresa romilor.[15]
Nicolae Bacalbașa
În data de 7 aprilie, deputatul PSD Nicolae Bacalbașa a publicat un mesaj rasist pe pagina personală de Facebook în care afirma că „Chinezii au luat virusul de la liliecii lor, noi o să-l luăm de la ciorile noastre”, prin care nu doar dezumanizează o minoritate națională, ci îi și blamează pentru răspândirea Coronavirusului.[16] Pe data de 11 aprilie, CNCD a anunțat că se autosesizează[17], dar, până la această dată, nu anunțat adoptarea unei hotărâri în acest caz.
Rasismul s-a manifestat și prin menționarea în mod irelevant a etniei în știri negative și emisiuni, prin care romii au fost asociați cu comiterea anumitor infracțiuni, fapte antisociale sau cu nerespectarea măsurilor de distanțare socială impuse de starea de urgență, în timp ce pentru persoane aparținând altor etnii această precizare nu a fost făcută. Câteva din publicațiile și posturile de televiziune care s-au făcut vinovate de aceasta sunt: Antena 3, Ziarul de Iași, Ziare.com, Timiș online, Fanatik.ro, Ora de Sibiu, Digi 24 etc.[18] Dintre toate acestea, doar cel din urmă a fost, până la acest moment, sancționat de Consiliul Național al Audiovizualului cu somație publică, întrucât, „în contextul abordării subiectului despre instituirea carantinei în orașul Țăndărei din jud. Ialomița, în cadrul ediției informative Știri Digi 24 din 4 aprilie 2020, de la ora 15.00, prezentatoarea a făcut afirmații defăimătoare la adresa etniei rome, fapt ce contravine prevederilor art. 47 din Codul audiovizualului”, se arată în decizia CNA din 23 aprilie.[19]
Concluzii, solicitări și acțiuni asumate de semnatari
Pe perioada stării de urgență am fost și suntem martori la o serie de abuzuri împotriva comunităților vulnerabile din România, în special împotriva romilor: intervenții abuzive ale forțelor de ordine în comunități și locuințe ale oamenilor; incitarea la ură împotriva membrilor acestei minorități printr-un discurs legalist, de blamare a victimelor, asumat de unii politicieni, formatori de opinie și jurnaliști; numeroase articole și reportaje în mass media care delimitează populația romă de restul cetățenilor, portretizând-o ca țapul ispășitor al multora din problemele generate de pandemia de COVID-19.
Prin urmare, solicităm:
- Prezentarea de către Ministerul de Interne a unui plan concret de acțiuni de combatere a acțiunilor anti-rasiste în perioada imediată, care ar urma să fie implementat la nivelul tuturor structurilor din subordine;
- Sesizarea autorităților competente, pentru investigarea efectivă și cu celeritate a faptelor ilegale ale forțelor de ordine în cazurile de abuz menționate mai sus;
- Adoptarea unor măsuri de reformă legislativă, dar și de proceduri interne astfel încât astfel de acte împotriva romilor să nu mai aibă loc;
- Prevenirea și combaterea discursului discriminator și instigator la ură împotriva romilor în spațiul public prin campanii de informare și conștientizare și poziții publice ferme ale reprezentanților autorităților;
- Activarea pârghiilor juridice disponibile pentru sancționarea corespunzătoare a discursului discriminator și instigator la ură împotriva romilor în spațiul public, prin exercitarea mandatului Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării (CNCD) și Consiliului Național al Audiovizualului (CNA).
Totodată, organizațiile semnatare își asumă pe perioada stării de urgență, precum și pe perioada crizei cauzate de pandemia de COVID-19 următoarele:
- Monitorizare și documentarea suspiciunilor de abuz împotriva comunităților vulnerabile, în special a celor de romi;
- Exercitarea rolului de watchdog și apărător al persoanelor aflate în circumstanțe vulnerabile prin sesizarea autorităților competente în situații de discurs discriminatoriu și incitator la ură și activarea pârghiilor juridice disponibile;
- Acordarea de asistență și reprezentare juridică gratuită persoanelor ale căror drepturi fundamentale au fost încălcate prin intervenții abuzive ale forțelor de ordine, în situații identificate de organizațiile semnatare;
- Aducerea pe agenda publică a situațiilor de abuz și discriminare la adresa romilor și propunerea unor măsuri de prevenție și sancționare a acestora prin documentare și redactarea de scrisori deschise, documente de poziție, articole și propuneri de politici publice.
- Documentarea abuzurilor și înaintarea cazurilor grave la nivel european și internațional, către instituții competente, precum Consiliul Europei, Comisia Europeană împotriva Rasismului și Intoleranței (ECRI), Comisarul pentru Drepturile Omului, Agenția UE pentru Drepturi Fundamentale (FRA) etc.
Este timpul ca statul român să își asume public responsabilitatea pentru actele celor care au mandatul să protejeze cetățenii și să aplice legea în mod obiectiv. Un stat de drept promovează o politică de toleranță zero față de rasism și sancționează folosirea disproporționată a forței. Un stat de drept își protejează toți cetățenii, cu o atenție sporită față de cei marginalizați – cu atât mai expuși discriminării și cu atât mai vulnerabili într-o situație de criză precum cea pe care o traversăm acum, implementând acțiuni concrete pentru siguranța lor, dar și pentru prevenirea abuzului și instigării la ură împotriva acestora. În condițiile în care discriminarea față de minoritatea romă din România este în continuare la cote alarmante, statul român are datoria să își asume o politică activă anti-rasism, iar acest lucru presupune un angajament serios pentru respectarea drepturilor omului.
Semnatari:
Centrul de Resurse Juridice (CRJ)
Centrul Romilor pentru Intervenție Socială și Studii – Romani CRISS
Centrul de Acțiune pentru Egalitate și Drepturile Omului (ACTEDO)
Asociația MozaiQ LGBT
Uniunea Civică a Tinerilor Romi din România – UCTRR
Esti obraznica, ” celtico „! Tu judeci pe toata lumea, dar sari ca arsa daca cineva te contrazice. Cat despre dereglari hormonale, tu te-ai dus la doctor?!
@Bodnaras: pai, vezi, vezi c-am dreptate? „Sasul nu se dovedeste un bun român”. Nici nu-i român. E sas. Cetatenie nefiind tot una cu „nationalitate”, si tipul, nefacându-i cinste comunitatii proprii. Fiindca are-o buba-n cap. Serioase dereglari hormonale. Si mafiot. @Golan : o-ntorci ca la Pitesti, numai ca tipii n-ar fi fost alesi si tipa de care vorbeam n-ar fi aparut la TV, cu amintirile ei despre Holocaust, daca „lumea de rând” i-ar fi taxat pe evreii rusi (ashkenazi) si români de „comunisti” sau „hoti”. Esti sigur ca tipul proferând asemenea gogosi ti-e „prieten”? ps Iliescu avea dreptate sa-i claseze de „golani” pe tipii care numai de distrus voiau sa distruga. Si-nca era moderat. Bine sa fi fost numai „golani”, când erau fascisti sadea.
@Vânatorul de javre : n-ai decât sa te duci tu-n kibbutz. Numai ca te primeasca cineva. De inculti, prosti si provocatori nimeni neavând nevoie.
D-na Rolasson,santeti cam prea suspicioasa si cata intoleranta.Sant golan intradevar,dintre aia pe care iliescu zicea ca ”sa stea in suc propriu”,ca de aceea scriu cu aceasta denumire in semn de apreciere a lor, dar cred ca nu am zis nicaieri ca evreii romani si rusi din Israel,sant asa denumiti de catre reprezentanti ai statului sau oameni de presa de acolo,ci de catre evrei simpli,ca un fel de bascalie,cum se intampla si la noi legat de locuitorii provinciilor romanesti,ardeleni,moldoveni,olteni.
@Ileana Rollason: păi asta spuneam și eu, nu contează că Iohannis e sas, dovadă că românii l-au
instalat a doua oară președinte. Ce dovadă mai mare vrei că nu sunt xenofobi? Problema e că sasul
nu se dovedește un bun român. Este doar un uriaș manipulator, care plătește regește serviciile și
conduce țara cu feedback-ul lor.
@ Rolansohn: Ylano, romanii au si dece sa fie xenofobi! Pentru ca o retardata ca tine isi permite sa-i insulte. Ne-am saturat de mizeriile tale sioniste! Mars in kibutul tau, ori da-te cu capatana de zidul plangerii! Parerile tale nu fac doi bani!
@Bodnaras : Xenofobia face parte din codul genetic al speciei umane. Nici un rost sa fie subiect de fandoseala publica. Saracii sunt xenofobi fiindca saraci, si bogatii, fiindca bogati. Nemtia era o tara superba, constructii monumentale si prima putere a Europei, si dupa WW1. Din cauza xenofobiei colective a ajuns, însa, la putere Hitler, cu adunarile gigantice-n care nu vorbea decât de raul facut de altii, nu si cum sa te gospodaresti în viata de zi cu zi. Si-ai vazut ce-a iesit înaintea, în timpul si dupa WW2, între care, Germania-n ruine, dezolanta. Xenofobia fiind arma lui Soros. El însusi, fiu de colaborator, denuntator de evrei la Budapesta, în WW2. ONG-istii care-l acuza, acuma, pe Basescu, de pilda: sa nu-l fi sustinut în primul mandat (mai ales dupa „afacerea Flota”, 1 nava maritima = …15 $) în loc sa-i dea gir si pentru al doilea. Nu conteaza ca Werner e sas. Conteaza ca-i lipseste inteligenta si nu-i nici simpatic, nici pregatit. E rau si incult, si padurile României se masacreaza-n timpul mandatelor tipului. Nastase Adrian + Ponta Victor: nu conteaza ce-s, conteaza ca si-au batut joc de patrimoniile (industrial, arhitectonic, zacaminte naturale ale) României. Tziganii: prin alte parti nefiind analfabeti si murdari. Diferenta facându-se-ntre fapte, nu-ntre origini etnice. + ca-mi intri-n teritoriu si nu ti-am dat voie, tzine minte Dirty Dancing, @Bodnaras.
Vai ce xenofobi sunt românii, cu președinte sas Werner, prim-ministru juma’-român, juma’-maghiar, agricultor șef Oros,
șef SRI Hellvig, președinte CNCD – Asztaloș, Avocatul Poporului – Weber. Am înțeles, suntem xenofobi că vine alde Rollason
cu „argumentul” ba da.
@Didos : „românii nu sunt xenofobi”. Ba da. Toate popoarele sunt. TOATE. Nu fi „pe linie” si fa un studiu antropologic. „Aici e teritoriul meu, si acolo, al tau” (Dirty Dancing).
Un sfat pentru semnatari: in loc sa reclame, mai bine s-ar ocupa de educarea acestei etnii, pentru care s-au paradit sume importante de bani venite de la UE si guvern!
Mai bine intreaba-te ce faci cu autoritatile corupte si spagare, de la cele locale pana la cele de sus, incepand cu militienii, procurorii, judecatorii si hahalerele politice gen Petrov care vor mereu voturile acestor oameni. Astia sunt infinit mai vinovati.Hai sa te vad ca gandesti!
Ce tampenie ! Romanii nu sunt xenofobi , dar ce ne facem cu bataile intre clanurile de rromi (sic!) , ce ne facem cu suti , hotii, pestii , manglitorii, spargatorii de bancomate , mardeiasi , giolati , etc. ? Mai sar unii romani si peste cal , dar inainte sa-i blamam ,n-ar trebui sa aflam de ce ? Chiar, oare de ce ? Si mai este una : daca-i spui la mar paduret , portocala , ce se intampla ? Cunva n-o sa mai sterpezeasca dintii ?
Inginerie sociala aplicata.
Barbati contra femei, o etnie contra alteia, o categorie sociala contra alteia. Sectarism, fragmentare, conflict.
Si deasupra, domnind impaciuitor, LA CUPPOLA.
Good job Mr. Soros.
Al naibii, habar nu aveam cate organizatii anti-romanesti mai infecteaza tara asta. Ce multe sunt. Cat de toxice. Cat de agresive. Cat de nemernice. Cat de josnice sa spuna exact invers adevarul, sa-l amplifice, sa-si bata joc de normalitate si de bunul simt. Cat de scoase in afara legii ar trebui, cum au facut si alte tari est/central/europene.Cat de repede ar trebui facut asta. Credeam ca am vazut multe in viata, dar nesimtirea lor frizeaza ridicolul. Nici macar nu ma pot enerva sau supara. Pur si simplu sunt uimit.
Singurul care ar trebui sa faca ‘ciocu’ mic’ este Petrov. Pentru ca este singurul dintre toti astia care a profitat personal de pe urma celor pe care acum ii baga la inaintare. Mare pervers!
O intrebare,. Câți din cei care au mâzgălit porcește tăblițele bilingve de localități din ardeal au fost prinși și condamnații ,.Câți bree ?? Aud ??
Propagandă specifica ong-urilor crescute in ciupercaria fundatiei Soros. N-o sa vedem aceste drone-juridice-tziganesti urland atunci cand interlopii zigeuneri scandalizeaza si igrozesc cartiere/localitati cu comportamentul lor „folcloric”, cand se taie in sabii in fata cladirii Parlamentului, cand impart banii din traficul de persoane samd…
Acum vocifereaza turbati ca anarho-zigeunerii au avut de suferit din pricina tiraniei jandarmilor guwernului maghiaro-săsesc. Ong-istii amplifica de fapt discriminarea intr-o societate imbacsita de realităţi moi, tolerante, multiculturale, relativista si nihilista…
Oare cine se afla în spatele juristilor-mozaiq, de unde vin banii, cine finanţează evantaiul think-tankurilor care generează „expertiză” in rasism?!
In România de 2-3 decenii se impune prin expertii ong-urilor noua religie-sociala a „corectitudinii politice si a discriminarii pozitive” ; un proces de ”zombificare” culturala „colonială” la care e supusă majoritatea etnica ortodoxa din România. Acest proces propagandistic antistatal si antiinstitutional are de a face cu operatiunea mai larga de confiscare a controlului semantic asupra propriilor noastre existenţe de catre experţi-juridici ai minoritatilor active, agresive, de grupuri specializate în exploatarea discursivă a segmentelor de realitate denaturata.
Azi când toată România arată ca o colonie tristă a imperiului UE sunt lasati sa latre si sa muste câinii maidanezi ai totalitarismului globalist, asmutiti in spatiul public de apologeţii si beneficiarii noii ordini suprastatale şi supranaţionale.
Proverb: Pe cine nu lasi sa moara, nu te va lasa sa traiesti.
Bagati la cap!
Mda, românu și prostia congenitală,.De asculți la radio, de te uiți la Tv vezi cum românu, unu mai guraliv ca celălalt, despică firul in paișpe in ridicole din ce in ce mai evidente, pe baza unor fake news occidentale,.De altfel tema e mereu china sau rusia,. iar de apărat evident e americanul, yankeul care nu mai știe altceva in presa lui decât FAKE NEWS,. Iar românu prostănac dezbate, dezbate, se inflamează, și vrea să vândă gogoși poolimi.. poate și reușește, insă doar la cei cu mansarda slab mobilată,. Altfel ei sunt comicii vestiți ai ecranului.. Apropo, la postul de știri, labe unu cu teodorbarbu cei mai marti trei mafioți ai romaniei căutau mafia cărnii și a cerealelor,. Evita fiecare să zică că de fapt ei sunt ,. și acuzau pe alții ”intermediari” care ar fi cauza lipsurilor și a prețurilor mari.. Deci ,..
@Golan : vezi ca „rusii comunisti” sunt reprezentati în Knesset (parlamentul Israelului). Au deputati. Diferenta enorma de statut, fata de ce ti-a spus „prietenul”. Si-am vazut si-o „românca-hoata” (nu ti-e rusine) în vârsta si supravietuitoare a Holocaustului, vorbind, la TV Israel în franceza, I24 news, la comemorarile à 75 de ani de la Victoria asupra nazismului. Golan, cum bine te si cheama.
De acord. Plus ca politia N-ARE VOIE sa loveasca. Loviturile = rele tratamente. Pedepsite PENAL. Daca asa merge treaba, orice hot – tzigan, fiindca nu „tigan” sau „rom” e problema, respectivele ONG-uri lupta-mpotriva lor însele daca disting între „tzigan” si „rom”. Nu conteaza. Conteaza ce si cum se spune despre un om/grup etnic, din partea unor indivizi cu pretentii de „ziaristi” sau „oameni publici, politici”. Adica de instigare-n masa, în loc de atragerea atentiei privind conditii de viata si incultura -, orice hot, ziceam, e-ndreptatit la câstig de cauza-n fata politzistilor (tortionari). Basescu : fapta lui = cu atât mai grava (instigare la ura rasiala) cu cât a fost presedintele României (adica al tuturor românilor, indiferent de nationalitate), si-acuma-i si deputat european. De ea trebuind sa se sesizeze si presedintia Parlamentului European. Tismaneanu : râde hârb de oala sparta: tipul întotdeauna a fost xenofob. Ura de rasa facând, la individ, parte din codul lui genetic. Ma bucur sa se sesizeaza, în fine, cineva, si de cazul respectivului, care numai în ziaristica n-are loc. Mihai Gâdea: aflat în treaba. Roma, metropola mondiala, neputând fi „adusa sub TEROARE” (sic!) de numai 700 de prapaditi. Indiferent de cât or fi urlat. Si chiar dac-ar fi fost cutzitari. La epoca telefonului portabil (cu care se si filmeaza).
Acum cativa ani asemenea ONG-uri erau cercetate pentru deturnare de fonduri pentru comunitatile de rromi, spre propriile buzunare la fel ONG-urile de caini care-si cumparau laptopuri si telefoane scumpe. Cainii se mancau intre ei de foame sau erau aruncati in paduri, bolnavi, abandonati pe camp loviti de masini etc. O gramada de cartiere de rromi bantuie saracia, n-a calcat vreun ONG, dar se pricep la propaganda.
nu m-am asteptat ca Gadea si Bacalbasa sa fie printre leprele rasiste si cu-incitare la ura printre cei ce au fost reclamati.Nu cred ca lor le convine cand minoritatile romanesti din alte tari,sant supusi la actiuni identice acolo.Le pot da un exemplu mai minor,cum mi-a povestit un prieten evreu,ca in Israel repatriatii evrei sant denumiti ”rusi comunisti”, cei veniti din Rusia,iar cei veniti dirn Romania ”romani hoti”-zicea el ca si rimeaza in ebraica expresia asta,deci pana si simpla origine romaneasca poate fi o dezapreciere si discriminare,iar ei ar putea lua aminte ca orice om se poate revolta cand e discriminat,inclusiv d-l Gadea cand e denumit ”raspopit”.
sa aveti putina rezerva, domnul Bacalbasa este talentat si cu niste trasaturi deosebite, poate chiar si numele are ceva exotic, asa ca daca este o chemarea a sangelui nu poate fi decat o metafora, Madalin Voicu uneori este de o sinceritate dura si nu cred ca va spune cineva ca-i rasist…
Pe cine stie nu credeți și dumneavoastră că mai periculoasă decât pandemia de coronavirus este pandemia de organizații așa zisei nonguvernamentale? Nu credeți că sunt prea mulți indivizi care în loc să muncească în mod serios urmează sfatul lui unui anumit poet la Revoluție făcându-se că ar munci de vreme Ce Taie frunze la câini și oase la capre?
Stati linistiti la locurile voastre! Aseara, intrand cu spatele pe A3, am dat peste discutia „telectuala” dintre raspopitul Gadea si milionarul Catarama. Desi Catarama facea spume albe si incerca sa-i demostreze lui Gadea ca „imbolnavirea” voluntra este o optiune de viata personala ca sa demostreze mizeria/prostia/incompetenta guvernantilor fata de acest virus, Gadea tot o dadea inainte cu oistea-n gard! Am mai auzit ca, un sef de centru de cercetari stiitifice medicale si-a injectat un vaccin si nimeni de pe A3 nu s-a ofuscat. Gadiuta asteapta vaccinul salvator de la Bibi si de la CNN! Mai nene, pe mine nu m-a speriat Catarama, ci Gadea care este un fascist/stalinist in gandire, adicatelea cine nu gandeste ca el este impotriva lui. Oricum nu ma mai uit pe A3 la Gadiuta si schimb canalu precum Alifantis!