Politologul Ioan Stanomir a afirmat vineri la Bookfest că Vladimir Putin are mulţi simpatizanţi şi în Occident şi în România, aceştia recrutându-se „şi de la stânga extremă şi de la dreapta extremă”.
„Această carte e cu siguranţă o carte model din perspectivă metodologică şi etică. Metodologic este o carte impecabilă pentru că acoperă toate sectoarele interne şi externe ale domniei lui Vladimir Putin şi impecabilă etic pentru că ea explică rădăcinile istorice şi antropologice ale răului rus şi sovietic. Aici este o discuţie foarte amplă fiindcă Vladimir Putin are mulţi simpatizanţi şi în Occident şi în România. Şi, în mod interesant, ei se recrutează şi de la stânga extremă şi de la dreapta extremă. Şi în momentul în care, Doamne fereşte, invoci faptul că în Rusia există o problemă mai veche de Vladimir Putin care este şi responsabilă pentru apariţia lui Vladimir Putin, vei fi acuzat şi dintr-o parte şi din alta că ai o gândire esenţialistă şi dai vina pe poporul rus”, a spus Stanomir, citat de Agerpres.
Stanomir, care a participat la lansarea cărţii „Cartea neagră a lui Vladimir Putin”, a susţinut că societatea rusă e una diferită de societăţile occidentale şi că, din păcate, deocamdată, democraţia nu este bine-venită în Rusia.
El a arătat însă că, departe de a da vina pe poporul rus, „întrebarea fundamentală este în ce măsură statul rus se află într-o simbioză cu poporul rus”.
„Aceasta este într-adevăr o problemă foarte delicată şi până la ce punct poporul rus însuşi susţine şi se recunoaşte în acest regim. Regimul lui Vladimir Putin trebuie luat în serios pentru că este un regim care recuperează nu doar moştenirea sovietică, ci merge mult mai deoparte în timp, fiindcă Vladimir Putin a reuşit ceea ce ideologilor sovietici nu le putea reuşi, anume să unească autoritarismul ţarist cu centralizarea de tip sovietic. Aceasta este una din explicaţiile forţei sale de atracţie. Pentru că la baza ideologiei lui Putin se află, evident, naţionalismul radical rus, care s-a desfăşurat mult înainte de 1917 şi în al doilea rând este o altă componentă, dimensiunea sovietică”, a explicat politologul.
Stanomir l-a descris pe Putin drept „un om sovietic, care s-a format, aşa cum demonstrează această carte, în climatul de violenţă, de promiscuitate morală, de ‘securism’, care era climatul Uniunii Sovietice de după al Doilea Război Mondial”.
„Şi tot ceea ce pe unii i-a surprins este perfect inteligibil în logica lui Vladimir Putin, fiindcă Vladimir Putin este violent, este vulgar şi agresiv, pentru că asta este lumea în care a crescut. Cine are o minimă memorie despre timpurile sovietice ştie că pe lângă înalta cultură a pianiştilor, a balerinilor, a cineaştilor, a scriitorilor, exista şi cultura, la fel de bine dezvoltată, a bătăuşilor, a asasinilor şi a activiştilor de partid. Vladimir Putin şi-a dorit, cum demonstrează această carte, să fie agent secret, n-a reuşit să fie James Bond, dar a reuşit, în cele din urmă, să inoculeze în societatea rusă această fascinaţie morbidă pentru autoritarism, pentru agresivitate şi pentru măreţia sovietică”, a spus analistul.
El consideră că acest lucru a fost posibil dat fiind faptul că societatea rusă şi cea sovietică au în comun o elită care, practic, „s-a reprodus” cu mare uşurinţă după pragul lui 1990 – 1991.
Pentru Ioan Stanomir, această carte este una „despre o anumită parte a Rusiei”.
„Rusia, fiind o societate atât de complicată, nu trebuie privită caricatural, pentru că, să nu uităm, contemporan al lui Brejnev era Andrei Saharov, care a făcut atât de multe pentru onoarea Rusiei şi care a fost printre marii critici democratici ai autoritarismului comunist. Au existat Varlam Şalamov, Ana Ahmatova, Osip Mandelştam, Nadejda Mandelştam. Adică este o eroare grosolană să suprapui figura acestor tirani peste creativitatea rusă. Dar nu este mai puţin adevărat că o parte, aş spune eu, covârşitoare a publicului rus, imaginea pe care o au despre ţara lor şi despre leadership se confundă cu imaginea pe care o au despre Rusia şi despre leadership Vladimir Putin”, a spus Stanomir.
Aceasta şi explică de ce, spune analistul, la un an şi jumătate aproape de la începerea războiului, societatea rusă nu a fost capabilă să articuleze un răspuns „limpede şi critic” la adresa acestei agresiuni.
„Unii s-au exilat, alţii sunt închişi, dar majoritatea poporului rus este, să recunoaştem, în spatele conducătorului. Au fost cel puţin două mobilizări, sunt zeci, sute de mii de victime în Rusia. Numai din Grupul Wagner se estimează că au murit 40.000 de oameni. Şi e adevărat, veţi spune, sunt condamnaţi luaţi din închisori, dar sunt cetăţeni ai Federaţiei Ruse. Iar o societate care acceptă cu seninătate ca între 50.000 şi 200.000 de oameni să moară, să nu existe niciun fel de dezbatere publică, este o societate aparte. Nu neapărat o societate malefică, dar o societate diferită de societăţile occidentale”, a arătat analistul.
Stanomir a susţinut că, având în vedere aceste aspecte, „cu cât vom înţelege mai repede acest lucru, cu atât vom elimina orice fel de iluzii cu privire la posibilitatea de a exporta democraţia acolo unde ea nu este bine-venită”.
„Din păcate, deocamdată, democraţia nu este bine-venită în Rusia şi speranţele noastre se leagă nu de o democratizare cu o baghetă magică, ci de reducerea potenţialului de agresivitate şi a potenţialului criminal al Rusiei”, a apreciat Ioan Stanomir.
Cultul personalitatii.Multi isi doresc sa fie altceva decat sunt cu adevarat.Dar neavand curaj sa-si arate neputinta,aproba un criminal care se prezinta calaret de ursi,inotator in coca.Iubitor de traditii.Vai mama lor de lingatori de putin.
”posibilitatea de a exporta democraţia”, wowwww ”democrația”????? lgbt-ul, transgen, pedofilie, intoleranță religioasă, asta este ”DEMOCRAȚIE” domnule politolog??? Doar o minte îngustă sau un „plătit” poate asimila dorința de pace și dorința de a determina Ucraina să-i respecte pe etnicii români și pe noi ca vecini cu „a simpatiza cu Putin”. Însă dacă are dreptate, atunci problema este a „lumii civilizate” care este o dezamăgire pentru din ce în ce mai mulți români dar și occidentali. Dorința de a determina Ucraina nu înseamnă că agreez războiul …
Ioan Stanomir, apsolvent(sic) SNSPA = „specialistu’ lu’ basescu in constitutie” scos iar la inaintare, aceeasi ciorba reincalzita, aceeasi don’soara cu operatie de himenoplastie.
Stanomir, âsta, n-a fost sef de echipă la cules sparanghel?…
Daca priviti intregul frontul occidentului impotriva Rusiei creste zi de zi .Rusia nu are solutii trebuie sa se retraga daca Putin nu doreste a-si antagoniza proprii cetateni .Putin stie foarte bine ce forte uriase se coaguleaza impotriva lui .Este in situatia de a accepta un ultimatum sau daca decide sa continue lupta pagubele vor fi uriase .
-tine de „libertatea constiintei”.
(ni se propun in schimb:
halep,federer,shakira,
ye,greta,etc -nu merci,zât cu gonflabilele voastre!)
(ni se propune „Ioan Stanomir”:
-pă mă-sa!
si la noi cultul personalitatii e omni prezent exemple gianis hagi si taica-su.. in spatele promovarii „vedetelor” de orice tip promovate de massmedia securistoida se intampla mizerii interlopo-securiste
e o,ești popo,nu-i așa?
„…climatul de violenţă, de promiscuitate morală, de ‘securism’, care era climatul Uniunii Sovietice de după al Doilea Război Mondial”…
Violență? Una dintre cele mai violente societăți din lume e S.U.A.! Ia statisticile OFICIALE, bă, Stanomire, javră turbată de „securizm’! Americanul nu ține acasă o armă, sub pernă, din motivu’ că S.U.A. e pașnice.
Promiscuitate morală? …e destul să ne re-amintim lanțul de bordeluri ce a fost în Havana (acum, amerlocii ocupă în Cuba baza Guantanamo, atunci ocupau capitala, orașele, satele, populația și teritoriul, de-aia în 1959 Fidel a fost o lovitură ce Mafia amerlocă a resimțit-o atît de serios, cu consecința EMBARGOULUI impus de Washington – asta, ca să vedem conexiunile fără fisură între Mafia șî Departamentu’ dă Stat! – CE ȚINE DE 63 DE ANI, e ceva de antologhiya umorului, și cu consecința construirii kitsch-ului jegos Las Vegas în plin deșert – pentru scutire totală de taxe – ce să preia în continuare banii fraierilor, ca Cuba dictatorială de pînă atunci), și cîte lovituri de stat au fost date de C.I.A. în întreaga Lume, cu consecința DICTATURILOR CRIMINALE impuse de „Marea Democrație”!
Guantanamera, Stanomire, javră$$……[Rumburak]
He-he, mulți politruci de prin UE ar vrea să aibă inteligența politică și charisma lui Putin. În comparație cu Putin, alde Ursula, Borell, Macron etc sint ca niște maidanezi pe lîngă un dulău de stina.
Niciun alt lider de tara nu e mai breaz, toti servesc interesele oricui, mai putin ale popoarelor care i au votat. Macar Putin nu se ascunde dupa cires…in timp ce unul ca Joiannis semneaza legi pro OMV si aduce la putere PSD contra vointei exprimate prin vot!! Deci, care e diferenta ?
Polilogii ăștia sunt un fel.de profileri care intră în mintea criminalului …. sau Nety Sandu la horoscop ..
Lingatorii de Putin trebuie frăgeziti cu vâna de bou.Este singurul antidot împotriva acestor criminali din naștere.Ce ne-am face daca jivinele ar fi procentual mai mulți decât oamenii normali la cap?.Nu știu.Bine că nu sunt.
ci satui de ”modernism” si alte aberatii climatice, de hrana si de Covid, care indeparteaza omul rational de occidentul pierdut in ideologii…
Postacii bullshevini, cum va simtiti sa fiti parte intr-un Genocid ca slugi ale dementului asta?
Se vor enerva suboamenii fără dinți,care-l iubesc pe Putin cu patimă.Nu contează că nu au bani să-și repare dantura puturoasă,ei trăiesc numai din osanalele închinate criminalului.V-ati pus întrebarea de ce nu au dinti sosocii?Pentru că ia bătut Dumnezeu.
Sunt de acord, rușii și putin sunt nașpa și nu-i iubesc, dar ceva interesant despre bidon și americani nu scrie tipul o carte? Doar așa, Ca să avem in oglinda cele două națiuni cu conducătorii lor. Tocmai ce am revăzut adineauri un film despre Chaplin, cum a fost expulzat din state cum că avea simpatii de stânga. Si încă ceva, ucrainienii ăștia nu sunt tot ruși? Ăștia nu sunt asasini si primitivi?
alta goarna a miliardarilor satanisti occidentali! o flegma intre ochii lepadaturii stanomir (cu minuscula)
Lingăii ăștia de ?uri Li?ice tot n-au aflat de datoria externă de 150 miliarde coco a Coloniei Eșuate ?
De autostrada CONSTRUITĂ de Bechtel ? De gazele EXTRASE de Exxon ? De Fondul Proprietatea șamd șamd șamd ?
Îmi spune vreun lingău IN CE S-AU DUS CELE 150 MILIARDE coco ? ?
Putin n-are simpatizanti in Romannia, bey, simpatizant basist si makoveist, Ukraina este stat dusman al Romaniei, are in stapanire nemeritata doua provincii romanesti. Romanii nu simpatizeaza dusmanii de tara si de neam. Poate inveti si tu un adevar simplu in viata ta de maimutoi.
Am toata stima pentru acest politolog-e plina Romania de politologi,-dar recomand oricui vrea sa inteleaga Rusia sa vada doua filme ajutatoare : „Tigrul Alb”/ Belyy tigr (2012) si „Copilul 44”,Child 44 (2015)
In rest ne racim gura de pomana vorbind vrute si nevrute,scriind vrute si nevrute
Ce tragedie poate fi mai mare decat ca distrugatorul URSS (a doua superputere militara si economica a lumii) a fost suportat de autoritatile Rusiei si a murit in patul sau,in 2022, chiar daca timp de 30 de ani nu a mai avut decat un rol de figurant in politica rusa si mondiala
PS Asa cum URSS a cucerit jumatate de lume dupa 1945 prin ideologie, fara sa traga un foc de arma,tot asa SUA si-a vazut adversarul rapus in 1991 fara sa traga un foc de arma ..si cate si mai cate
Gresit gindit domnule Ioan Stanomir ,cei despre care D-vs.credeti ca sint simpatizantii lui Putin ,acesti oameni au vazut cine este vinovat in toata situatia asta legata de Ukraina si bine inteles ca simpatizeaza cu dreptatea.Este corect si normal ca acesti oameni despre care ,vad cit se poate de clar cine sint invadatorii care au ajuns cu trupele NATO pana la granitele Rusiei ocupind aproape toata Europa ,cine sint cei care vor neaparat razboi si alimenteaza cu armament ,munitie de razboi si trupe intregi de mercenari Ukraina ,in loc sa gaseasca solutii pt. pace.
Mai ales profesorii care sunt cu toții putinisti???toți suntem putinisti mai puțin cei din mafia PSD PNL care asigura liniștea în țară că să poată fura nestingheriți
Cu voia dv, si in ciuda gheilor useristi, si eu sunt un simpatizant al lui Putin!
1. Precizare, ca să n-avem vorbe: trimiterile generice la denumiri de popoare și națiuni au in vedere exclusiv elitele politice și parțial culturale ale acestora. Națiunile/popoarele sun creații divine egale ca valoare! În 1968 când era să fim călcați de Brejnev am cerut să fiu rechemat sub arme!
Dle Stantomir, matale ești un pupincurist dintre cei mai grețoși ai imperialismului gobalist american care cu ajutorul NATO și a Dolarului vrea să-și mențină dominația criminală asupra întregii lumi, cum? inclusiv cu război. Intelectuali, politologi, oameni se știință din SUA și alte țări europene, spre cinstea lor, papa de la Roma etc. au dezvăluit cu fapte/date irefutabile rolul malefic al SUA + lacheii lor din NATO în declanșarea conștientă a măcelului din Ucraina. Da, conflictul din Ucraina a fost provocat intenționat de SUA + pupincuriștii lor europeni mai degrabă împinși de la spate de amerloci cu metodele lor ,,democratice,,. Pentru ce? întrebă-l pe zaharisitul de Biden și pe fiul său de ce se află în Ucraina, precum și pe producătorii de arme din Occidentul matale ,,democrat,, până în pântecele de broască de ce stimulează războiul și nu vor să audă de pace. Pentru că moartea de ambele părți le aduce banul gros, adjudecarea de noi piețe și resurse și ne bagă și la noi cerealele modificate genetic, aducătoare și ele de moarte în timp. Ce democrație vrei matale să exporți în Rusia și aiurea? Nu ți-e rușine să mai vorbești de export (de fapt impunerea prin mijloace violente, lovituri de stat cum a fost și la noi) de democrație ca și cum ar fi o mare binefacere?
2. Noi credeam că numai URSS încerca să exporte revoluție, acuma e de bonton să faci export de revoluții portocalii, kăkănii etc. Apropo, când Occidentul matale a încercat cu mare insucces să exporte democrație prin Orientul mijlociu (Siria, Irak, Afganista, Irak) și nordul Africii ăia au cam fugit de acasă și au invadat Europa cu migranți. Ce-ți spune asta matale? Occidentul, mai ales SUA nu au fost nicioidată și nici pentru o milisecundă democrații adevărate, da, au fost plutocrații, ceea ce sunt și acuma. Vezi ce spun în această privință unii învățați pe bune (nu ca matale) chiar de la ei: Noam Chomsky, Fritz Stern. Apoi numai un subdezvoltat la mansardă cum ești matale poate reduce democrație la alegeri ,,libere,, (da, libere de libertate, căci sunt mistificate barbar, mai vrei exemple?) și și instituții călărite de statul paralel sau profund (da, profund ticălos și criminal). Vă asigur că n-am nicio simpatie pentru dictaturi din Est sau din Vest, Nord sau Sud, dar nici pentru ,, democrații,, paralitice de oriunde! Ia auzi încoa, tot de la poliitologi din Vest, nu le mau dau numele să nu-ți încarc memoria: ,, Dictatura nu este opusul capitalismului iar capitalismul nu este democrație per se,, Alta:,, Capitalismul și democrația nu sunst parteneri invitabili,, asta pour la bonne bouche. Dacă rușii l-au ales pe Putin= că ei știu ce fac. Bine recunoști matale cum că majoritatea poporului rus este, să recunoaștem (bravo, uite că le mai și nimerești) în spatele conducătorului.
3. Deci, dacă majoritatea sunt ,,în spatele,,conducătorului, se cheamă că ăsta e tare în spate, ce mai!Iar dacă în SUA o majoritate nu e în spatele conducătorului, care va să zică că bossul nu e tare în spate! Deci e slab și în spate și în față și la cap și la picioare. Vai, tovarășul Stanomir, stau și mă mir cum puteți face așa de mari greșeli ideologice. ,,Vladimir Putin are mulţi simpatizanţi şi în Occident şi în România, aceştia recrutându-se „şi de la stânga extremă şi de la dreapta extremă”. Știi cam cât de mulți? Și doar de la extreme? Apoi dvs îl creditatți cu simpatie pe Putin, cee ace e o mare îndrăzneală ideologică, nu cumva sunteți un putinist mascat? Eu cred că Putin are o mare majoritate care înțelege de ce a fost silit să înceapă ce a început, cee ace nu este nicidecum egal cu aprobare a măcelului și tot aceasă majoritate crede că Occidentul, în frunte cu SUA, a dat o altă probă de nemernicie cu extinderea NATO până în Pamir și de acolo până la granița cu China, căci ,,democrația,, trebuie exportată rentabil, din pură generozitate. Nnumai că , hopa, în zare apăru Marele Zid Chinezesc (Mare Zid /Mare Partid). Și cum îl văzură, cum făcură stânga împrejur cerându-și scuze talibanior pe care i-au umilit cu munți de arme cadou! Din puțul gândirii matale îmi place la nebunie alegația (mai trebuie aruncat și câte un cuvânt mai șmecher, nu?) ,,Şi în momentul în care, Doamne fereşte, invoci faptul că în Rusia există o problemă mai veche de Vladimir Putin care este şi responsabilă pentru apariţia lui Vladimir Putin, vei fi acuzat şi dintr-o parte şi din alta că ai o gândire esenţialistă şi dai vina pe poporul rus”,
4. Acum dacă vă gândiți bine și Occidentul a avut o problemă mai veche de Putin, cam după primul RM când democrația, e drept încă plăpândă dar care n-a ezitat să democratizeze cu gloanțe sărăcimea înfometată și când a dat de și mai greu, hopa, a scos din pălărie fascismul drăguțul carele a fos cea mai bândă extracție capitalistă de a adus prăpădul războiului în Europa și lume. Cu o gândire existențialistă ,da, (stai să nu cad pe spate) s-ar putea de vina pe poporul german, o acuză gravă și seminedreaptă, pentru al doilea mare măcel mondial. Speranțele dvs, dle Stanomir văd că se leagă de reducerea potenţialului de agresivitate şi a potenţialului criminal al Rusiei”. În traducere e exact ce zice NATO, să-I facem zob pe ruși să nu se mai potă ridicca nicioidată Rusia criminală. Doamne, ce gânduri existențiale umaniste ! Apaluze prelungite. În final una așa pentru la bonne bouche: Saharov s-a dus un pic în America (să-și ia porția de libertate!”!??) ,a stat de stat el pe acolo ceva timp , a mirosit cum stă treaba cu democrația americană și s-a întors scârbit la Mama Rusia, zicând că a fost o experianță ,,înălțătoare și amțitoare,, încât a zis: Șiraka strana maia rodnaia/ cum de mi-a venit trăznaia/mnogo b nei lesov polei I rek/ în Potomac ca să mă-nnec/ ia drugoi takoi stranâ ne znaiu/ asta sa fie doar baiu/ gde tak volno dâșet celovek/e clar că de-aicea plec. Și le-a mai zis ceva: Am înțeles eu în sfârșit/de ce capiatalismul trebuie bușit/ și o să-I dea cu mir/ însuși domnul Stanomir!I Succesuri!
Cand Putin shi Medvedev au spus clar ca doresc UNIREA Basarabiei, Bucovinei, Bugeacului, Maramureshului de nord shi Insulei Sherpilor cu Romania am devenit Putinist. Sunt din nefericire multzi anti-Romani care se opun UNIRII shi cred ca mai importanta este invingerea Rusiei de catre nazishtii pushi de CIA la Kiev shi exterminarea poporului Rus inclusiv a minoritarilor Rushi care traiesc in Romania shi R. Moldova. Uita ei ca aproape in fiecare declaratzie criminalul nazist nebun Zelensky spune clar ca trebue exterminatzi nu doar Rushii ci shi … Romanii care spune Zelensky ar fi ocupat Bucovina in 1918. Cica n-ar fi democratzie in Rusia cu toate ca mai multe partide politice activeaza legal shi mai multe persoane au candidat la ultimele alegeri prezidentziale. Exista din nefericire shi tradatori Rushi prin pushcarii care il sustzin pe criminalul nazist nebun Zelensky in incercarea lui de a extermina poporul Rus dar acolo e locul lor in orice democratzie.
Stanomire, gradele tale de securici se stiu, dar democratia este bine venita in Securistanul mioritic unde tot ce misca este aprobat si permis doar de Securitate, adica SRI si tot sistemul de sclavi format??!!
Cine nu e cu noi, e …cu putin Si e si extremisti de stanga si dreapta!! Asta vrea sa sugereze baietelul asta profesor univ, facut de petrov Slujbas la curtea acestui, ca plesu si lucheeanu,nu pierde nici o ocazie sa nu spuna, public, ca e adorator al licuriciul A condus balciul securicilor reactivati de base cu condamnarea comunismului, a pus osul in transformarea tarii intr-o colonie Nici un cuvintel de abuzurile covesoaocei,in acea perioada, in schimb, acum ii pute abuzurile putinosului Madam Pipidi l-a sintetizat pe acest IS, scos acum de la naftalina in doua cuvinte un impostor
E normal. ADEVARUL are multi adepti si in Romania si pe planeta !
Ceea ce este surprinzator, este ca NAZISMUL are multi adepti in occident si in Romania…
Slava Z !
Dvs. este slav, de ce incercati sa scrieti un articol in care sa va demonstrati loialitatea fata de Apus si sa va negati originea? Eu nu cred ca romanii v-ar privi cu suspiciune daca n-ati vorbi despre est.
Tot ce ține de „elite” și politică, în ziua de azi, e un rahat. Diferența de duhoare se numără-n morți și vieți distruse, ori la capitolul ăsta sunt mai mulți cei ce excelează, putin cu Rusia lui fiind doar ultimul în ordine cronologică, devansat de SUA și Statul Islamic, cât despre indiferența lui față de propriul popor, ea are echivalențe cam în toată lumea, inclusiv în România, atâta doar că indiferența față de moartea lor e direct proporțională cu indiferența față de votul lor.În rest, a fost la fel în România interbelică unde furtul elitei avea să trimită la moarte 10% din populație în WW2, în Germania lui Hitler care a aruncat în ultimele zile și copii de 12-14 ani în foc, ca să salveze șoriciul gros al membrilor NSDAP ori copiii și mai mici, arabi de care legau mullahii bkmbe întru propria glorie aducătoare de bani și putere. Mai țineți minte’89? În Duminica Neagră eram în dreapta Catedralei, lângă dispeceratul de taxi cu doi prieteni când m-am lămurit pe veci câte parale face politica și ticăloșia omului cu pușca lui, în întuneric.De atunci n-am primit decât confirmări ca și în articolul dar și în multe dintre comenturile de față.
Erată.hitler cu „h” mic, așa cum ar trebui scris numele tuturor măcelarilor istoriei.
Stanomir si-a gasit adulatorii – @ ghita cu paie uscate in loc de neuroni si vina de bou tortionar si @ Corina ,pardon Corega cea cu 42 de masele . Amu’maselele or fi alea de minte ? Ca nu se prea vede.Ia ziceti „fragezitilor” : autostrazile Bechtel , „patrihoatele”,tinichelele F16 , abramsurile , padurile ,zonele petrolifere si cu gaze de pe platoul marii Negre ,unde-s ? Teapa Exxon ? Teapa OMV ?Hai aia cu paie uscate in cap si multe „masele”de minte-gavariti . „Cine-o indragi strainii /Sa-i mince inima ciinii”! Cenzurati baieti ,cenzurati !cenzura=frica de adevar .
Alooo nenea, democratia care e azi in Romania e in regula ? Poate e doar reactie contrara la democratia impusa de la Bruxelles sau de peste ocean, care e de fapt o feudalizare in care seniorii nici macar nu sunt de pamant de aici ! Asa si rusii, poate prefera un stapan pamantean ! Poate nu au vrut sa vina altul sa sape in curtea lor cum se intampla pe la noi ! De 33 de ani romanul voteaza oricum contra !
Facltatea de Drept, de Filologie, Politologie sau fiecare ne spume cum ne place?
@ Corina ” se vor enerva subomenii fără dinți care-l iubesc pe Putin”. Cu certitudine nu postezi din ipostaza de om, ci din cea de Editat fără minte, inima și suflet. Dacă ai dinți, te consideri deșteaptă? La tine criteriul inteligentei îl cinstitue dinții. Eu credeam ca limba ai care ti-o folosești ca să lungi tot de la buric în jos și apoi plina de satisfacție sa te dai mare intelectuala, postând idioțenii demne de prostia umana. Cu siguranță în spatele acestui pseudonim se ascunde unul cu gen fluid în ale prostiei și parsivitatii. O zi prost, alta parsiv și una oligofren.
Ce poți să ceri unui pupător de turnător grețos la SECU ! Întrebarea este cum dracu toți acești pupatori grețoși ai lui Băsecu-Petrov+Nutzy s-au activat brusc în ultimul an și au devenit foarte vocali și agresivi nu doar in problema războiului-supersoft din UCR ! Atacurile jegoase,impuse de agenda progresist-globalist-sorosista sau înmulțit împotriva Bisericii Ortodoxe,istoriei ,românismului,culturii naționale,Constituției,ființei intime a poporului român,literaturii romane! Liiceanu, Pleșu Bakonski,Papahagi,Stanomir sunt însoțiți de bieți epigoni schelaitori gen mândruță, tăpălagă,m.marian,pătrășconiu,orcan,pantazi,prelipcean,ene-dogioiu,cartianu etc !
Mulți o bagă pe aia cu pjtin vs democrația occidentală convenabil că sfârșitul democrației este un putin, după cum continuarea lui putin este ping iar a lui ping, kim.Războiul nu este un meci de fotbal între lideri ci o nenorocire pentru oameni, care sunt oameni chiar dacă nu sunt neamurile tale.Democrația în Europa depinde și de noi pe când războiul lui putin depinde doar de el iar asta e deosebirea. Cui nu-i convine, Rusia nu-i departe și nu-l oprește nimeni.Ceea ce nu se poate spune de drumul în sens invers.Și acum dați-i drumul la „argumentele” la persoană care sa vă confirme logica.
…”putin versus democrația occidentală, uitând convenabil că”…
Am vrut sa scriu un comentariu lung despre afirmatiile domnului Salomir, dar cred ca este inutil.
Inca atatea prostii spuse despre un popor si conducatorul ei nu mi-am imaginat ca le poate spune cineva.
Gunoaie propagandistice care in aceste vremuri tulburi isi gasesc mereu sponsori.
Salomir este un fel de Migai Roller …si culmea ridicolului Salomir ne spune ca lucrarea lui este model din perspectivă metodologică şi etică. care etica nea Salomire cand vorbesti despre „raul antropologic” alpoporului rus? Nu iti e rusine?
Numai in Iraj au murit vreo 500,000 de COPIII din cauza americanilor, dar nimanui nu i-a trevut prin cap sa varbesca desprearaul antropologic” al [pprului amerivan, cu toate ca daca ne gandim la originile americanilor aceasta caracterizare li se potriveste mai bine!!1
Dumnezeule mare suntem contemporani cu tot felul inculti violenti in ideile pe care le prohrameaza. Niste asa zisi intelectuali care se potriveau mai bine in epoca lui Roller.
Domnule Salomir cum o caracterizati pe doamna Clinton despre care nu se stie daca a terminat liceul, pe cand Putin totusi este absolvent de studii superioare, vorbeste si cateva limbi straine, a carei dorinta obsesiva era sa intre in razboi cu Rusia!!!
Inca ceva – un popor care organizeaza lovituri de stat in alte tari, inclusiv Ukraina, invadeaza alte tari, are 800 de baze militare in toata lumea este un popor „bun” sau „rau”?
Semidoctii ne umplu spatiul informational….pacat de copacul care a fost taiat sa se produca hartia pe care s-au tiparit idioteniile lui Salomir…
Putin e dictator?
Ucraina e invadată..
Crime de război..
Da când te gândești că Ursula cu barbat-su au fraierit toată UE mândria explodează …..
De Stanomir asta pina acum inca nu am auzit, dar constat ca este un mare dobitoc. Sa-l caracterizezi pe Putin drept „violent, vulgar şi agresiv” („Dovada, dovada !”, cum spunea Ceauseasca) da dovada de cretinism si mirsavie. Nu stiu cine i-o cumpara maculatura (probabil vreun Prelipceanu sau Radu Tudor, pripasiti pe la Bookfest „ca sa fie vazuti”) dar afirmatia ca „simpatizantii” (?) lui Putin se recruteaza „şi de la stânga extremă şi de la dreapta extremă” ma face sa-l indemn pe acest nene sa-si bage „cartea neagra” impreuna cu tipul de „democratie” pe care o lauda in „gaura neagra” pe care nu i-o bronzeaza niciodata Soarele ! (ps : „Metodologic este o carte impecabilă” … „a spus Stanomir, citat de Agerpres” !! He he ! dobitocul a ajuns sa-si faca si critica si publicitate la „carte” !!)
‘ Această carte e cu siguranţă o carte model din perspectivă metodologică şi etică ‘, ‘modestia’ bat-o vina, parcursul politic al lui Putin este una, războiul din Ucraina este alta. Anexarea Crimeii s-a produs în 2014, în 2015 s-au semnat niște tratate sub egidă internațională, apoi, până în 2022 s-a întâmplat NIMIC, ambele părți (mai multe părți în realitate) pregăteau ostilitățile.
@ ghiță
BAHMUTz, EduKKatule, BAHMUTz !
Suspini pe cojile de nucă, după ce te-ai FRĂGEZIT cu vâna de bou (300 „mângâieri”), cum ai promis ??
Mărgelică, Mărgelică/ iar scăpai o băshinikă/și cum te dai domn-salon/ia mai fă și-n pantalon/carte văd nu prea citești/da, ,,deștept,, nici vorbă, ești/ dară și prost după fapte/ ca oaia când se kakă-n lapte. Te rog, nu protesta, e o zicere din bătrâni pe care, dacă nu-i ai, cumpără-ți măcar unu!
Tot ce a spus autorul despre Rusia este valabil pentru majoritatea Tarilor din Lume. Autorul in mod discret ne invita sa facem comparatii cu trecutul istoric al altor Tari, dar mai ales cu trecutul Tarilor care au avut colonii, ne invita sa recitim despre cruciade si alte razboaie religioase, despre razboaiele coloniale si despre cruzimea tuturor razboaielor. Tot in mod discret ne arata ca se adanceste PRAPASTIA(in aproape toate Tarile) intre nevoile si nazuintele cetatenilor si DECIZIILE si ACTIUNILE sarlatanilor globali, secondati de sarlatanii locali. Se vede ca principala preocupare a sarlatanilor este mentinerea in Lume a conflictelor si razboaielor.
@
„Multi isi doresc sa fie altceva decat sunt cu adevarat.Dar neavand curaj sa-si arate neputinta,aproba un criminal care se prezinta calaret de ursi,inotator in coca.Iubitor de traditii.Vai mama lor de lingatori de putin*
@@
„Multi isi doresc sa fie altceva decat sunt cu adevărat, dar neavand curaj sa-si arate neputinta,aproba un criminal care se prezinta calaret de ursi,inotator in coca.Iubitor de traditii.Vai mama lor de lingatori de putin”
@Salvamar, o crimă nu justifică o altă crimă.Dacă putin i-ar fi apărat pe copiii în cauză era altceva, ar fi fost un adevărat campion.La fel, dacă și-ar fi construit țara ca pe un colț de rai la care ar fi jinduit orice om muncitor si priceput dar nu a făcut-o, putin a ucis copiii altcuiva și nu numai pe ai Ucrainei ci inclusiv pe ai rușilor trimițându-i într-un război util doar sieși, distrugând odată cu EI, însuși viitorul Rusiei, pentru că EI erau viitorul Rusiei, nu boșorogii hoți, lași și retardați care-și strigă vitejiile închipuite prin televiziuni.Responsabilitatea față de viitor este datoria conducătorului bun, nu pozele care udă prostimea.
@Prăpastie, ai dreptate, Rusia adâncă mai are până în sec XXI dar nu sunt de acord cu tine când pui războaiele religioase ca începând cu cruciadele.De curiozitate, bagă un ochi la expansiunea de început a Islamului.Se estimează „doar” 800.000.000 de victime. Si dacă tot te apuci de asta, vezi cum se împletește în istoria Rusiei.E instructiv și oarecum relevant.
sa cataloghezi oamenii ca ‘putinisti’ sau ‘admiratori ai modelului chinez’, sau, mai mult, e aiurea ca oamenii sa se plaseze pe astfel de pozitii fara ca sa fi trait in tarile respective deloc. La chinezi s-au anulat recent niste megaconcerte din cauza ca unul dintre organizatori (sau un conediant, cineva legat de eveniment oricum) a facut niste glume despre armata lui Xi, genul ‘nelalocul lor’. Mmm? Cum mai pare modelul chinez cu asemenea abordari? La rusi balcoanele sunt facute sa se poata cadea in gol usor. Poate sunt gulere albastre care aveau salarii bune cu materiile prime ieftine de la rusi, asta e fascinatie pt Putin? Cica WP- violent, bataus. Bro, as vrea sa-l vad cum da un pumn la aparatele alea gen balci care-ti arata scorul. Vrea sa vad daca poate sa dea 900 fara sa-si rupa mana. Ar trebui sa dea peste 900, e violent, nu? Sau e violent in mediul online, agresiv psihic si vulgar, cand se enerveaza injura cu ‘tuz grijania m@-tii’.
… si ce ma, este interzis? Simpatizantii aia, mai ales din Vest, sunt pragmatici, Vestul, mai ales Europa, a pierdut foarte mult din cauza acestui razboi, provocat de USA si Marea Britanie, inca din 2014( UE a fost luata la remorca, pe parcurs). Toti acuza pe Putin de invazia Ukraniei, dar uita ca Ukrania a fost „invadata” de armament american si NATO, incepind cu 2014! Actie si contractie! Asta e!!
@Gandaste liber, spune nu manipularii Dacă ești ,, simpatizant a lui Putin”, ori ești sadic și criminal, ori aderi la el din demență sau prostie, fiind incapabil să conștientizezi consecințele criminale ale unei doctrinei verificate ca nocivă în toate versiunile ei.Valabil si pentru oligofrenii fara vindecare:Marius,Eduard,salvamar si altii,bine neteziti pe creier.
multi habarnisti continua sa-i creada pe radutudor, sergentgrumaz, tudorpacuraru, ca n-au spirit de observatie si discernamant in alegerea surselor de stiri si ca nici bibilica nu-i prea duce.
Bai postacilor globalisti, o sa luati Editat de la Putin si de la mine.
Eu nu il simpatizez pe nici un psihopat de la butoane indiferent pe ce nivel se afla. Cu acestea fiind spuse vreau sa remarc nivelul mare al prevalentei sindromului Stockolm printre cititorii care isi exprima parerile pe aici. Indiferent de cine se agata cineva din aceste personaje trebuie sa stiti ca sunteti un ostatic. Acest sindrom tine pe drum autoritatea corupta si sociopatica, spectacolul razboaielor, pandemiile aranjate, masacrele nesfarsite facute la umbra crizelor diverse etc.; refuzul multor oameni de a se trezi, a privi si intelege. Harriet Tubman SUA, o femeie nascuta in sclavie care s-a eliberat si a eliberat sute de sclavi, spunea: ,,Am eliberat o mie de sclavi; as fi putut sa eliberez alte cateva mii, daca ei ar fi stiut ca sunt sclavi”
Eduard,pai Bahmutul a fost,n-a fost luat, nu mai conteaza.Al oricui va fi ,locul nu mai poate fi locuit.Asa ca ce folos?.Oricum in realitate Bahmutul a fost luat de rusi numai in mintea ratacita a postacilor putinisti.Este absurd ca un om instruit ca dumneata sa creada aberatia ca Bahmutul a fost cucerit de catre rusi.
@Corina 22;57,nu este deloc relevant ca au sau nu au dinti ipochimenii de care va legati.Poti sa nu ai nici un dinte si sa fii un om perfect rational.Sau poti avea dinti de aur,24 carate,dar sa fii un nesimtit care adora crima de stat a lui Putin.Poti sa spui ,de pilda ca alde justinianus,e aiurea,vanatorul de tampitei,Năvrăpăscu,Eduard,oscar,marius,neuronul ratacit si alti bolunzi ca nu au maseaua de minte si asta e perfect relevant.Chiar daca au maseaua de minte este ca si cum nu ar avea-o.Dar SUS PATRIA sigur nu are,maseaua de minte.Corina ,pe acestia nu-i schimba nimeni si nimic decat pamantul galben.Nu la 2 metri ci la 4 m adancime.
Deranjați la mansardă sunt în toată lumea !!! Mai sunt ”simpatizanți” si in spitalele de psihiatrie dar aici sunt împărțiți între Hitler, Stalin, Saddam si Putin, câțiva chiar și cu Iliescu
Simpatizanții sunt la fel ca el: violenți, vulgari şi agresivi. De exemplu, George Simion de la hAUR sau Șoșolica.
@ ghiță 14:01
Tataie, Bahmutul N-A FOST LUAT DE Wagnerși doar în mintea EDUKKAȚILOR care se adapă de la Latrina 3.
N-ai cuvânt și te ascunzi după cireș.
Nu mă mir și nu îmi e milă de bieții p.r.o.ș.t.i care cred că mai e vreun picior de urcac în Bahmut.
Viața în Rusia …pe timp de război ( nu chiar , doar …OMS ! ) …Salariul mediu net 2023 : 585 EURO !
De curiozitate pe Google : ” Cout de la vie en Russie 2023 : tous les prix ” …( Costul vieții în Rusia 2023 : toate preturile ) … Veți rămâne șocați cât de ” rău ” trăiesc rușii …pe timp de război !!!
P.S. STIRE pt. ” putinisti ” : in Cuba se poate plati cu …ruble !!!
BRICS va frânge … multe inimi !