Premierul Slovaciei: Ar fi fost mai bine fără NATO

Premierul slovac Robert Fico a iscat o polemică aprinsă după ce a sugerat că neutralitatea în politica externă ar fi benefică pentru Slovacia, o idee care poate implica și retragerea din NATO.

Într-o vizită la Ministerul Economiei, Fico a întrebat: ”Oare neutralitatea nu ar fi bună pentru Slovacia în această perioadă nebună? Pun această întrebare în mod oficial și foarte clar”, relatează publicația Dennik Postoj.

Premierul Slovaciei a denunțat planurile UE de a crește cheltuielile pentru apărare, spunând că ”trăim vremurile lipsite de sens ale înarmării” și comparându-i pe producătorii de arme cu firmele farmaceutice care au profitat de perioada pandemiei. ”Cum vreți să cheltuim cele 800 de miliarde de euro despre care vorbește Uniunea? Este imposibil”, a spus Fico.

Michal Simecka, liderul Slovaciei Progresiste, partid liberal pro-european, a spus că remarcile lui Fico sunt ”absolut scandaloase”. ”Pune sub semnul întrebării toate ancorele noastre de politică externă, rupând relațiile cu partenerii cheie și aruncându-ne în brațele lui Putin”.

Karol Galek, din partidul de centru-dreapta Libertate și Solidaritate a spus că experiența Ucrainei este un avertisment, Kievul având o neutralitate garantată chiar de Rusia, până în momentul în care țara a fost invadată. ”Dacă ar fi să fie vreun război în țara noastră, amenințarea este una singură – Rusia”. El a mai adăugat ca neutralitatea ar muta întreaga povară a apărării pe umerii Slovaciei.

”Balticii și polonezii alocă deja 5% din PIB pentru apărare, pentru că sunt conștienți că amenințarea este la ușa lor. Amenințarea este Rusia”, a spus Milan Majersky, din partea Mișcării Creștin Democrate. El a avertizat că neutralitatea ar obliga la o creștere uriașă, nesustenabilă a cheltuielilor de apărare ale Slovaciei.

Președintele slovac Peter Pellegrini, un aliat al lui Fico, a spus: ”Îi respect opinia. Poate că se gândește că Slovacia ar trebui să fie neutră. În acest fel poate fi provocată o discuție generala care să ducă la niște acțiuni. Un om de stat nu trebuie să pună sub semnul întrebării securitatea țării sale. Neutralitatea nu înseamnă că ești prieten cu toata lumea și nimeni nu-ți poate face rău. Neutralitatea înseamnă că trebuie să-ți asiguri totul de unul singur”, a spus Pellegrini. ”Cred că ideea este provocatoare, un lucru la care premierul este expert – dezbateri care să cuprindă întreaga societate dar din care nu rezultă nimic. În acest moment, neutralitatea nu este necesară, este riscantă”.