Seratele „Eminescu, jurnalistul”, organizate duminică seara de „Uniunea Jurnaliştilor Profesionişti” (UZP), au oferit o surpriză de proporţii: în afara premiilor devenite deja tradiţionale, în acest an au primit pentru prima oară distincţii şi detractorii lui Mihai Eminescu! Mai exact, ei au primit trofeul „MĂTRĂGUNA” pentru texte defăimătoare la adresa lui Mihai Eminescu, scrise de ei de-a lungul timpului.
Primii laureaţi ai premiului „MĂTRĂGUNA” au fost: Mircea Cărtărescu, Horia Roman Patapievici,, Cristian Tudor Popescu, Lucian Boia, Ioana Bot şi Dan Alexe. Vă prezentăm mai jos motivarea juriului pentru fiecare „laureat”, adică textele care au decis premianţii:
Pentru fiecare dintre ei a fost rostită cîte o laudatio de către eminescologul Nicolae Georgescu şi jurnalistul Miron Manega. Unii dintre membrii juriului ne-au declarat că stabilirea laureaţilor a fost o operaţiune destul de dificilă, căci numărul detractorilor lui Mihai Eminescu este destul de mare, începînd cu semnatarii articolelor apărute în „Dilema veche”, nr. 29/1997: Nicolae Manolescu, Ion Bogdan Lefter, Răzvan Rădulescu, Şerban Foarţă, Pavel Gheo Radu, Mircea Cărtărescu, T.O. Bobe, Zigu Ornea, Cristian Preda.
Aşadar, pentru premiul „Mătrăguna” din anii următori se anunţă o competiţie la fel de acerbă, căci detractorii lui Eminescu par să se înmulţească, majoritatea lor provenind de la Universitatea Bucureşti, acolo unde predau Nicolae Manolescu şi Mircea Cărtărescu. Li se adaugă cei proveniţi din pepiniera Humanitas. Dar lista rămîne deschisă şi altora.
Iniţiativa din acest an a Uniunii Ziariştilor Profesionişti este lăudabilă pentru că atrage atenţia publicului asupra acestui fenomen îngrijorător de punere la zid a valorilor noastre naţionale, continuînd acel gest incalificabil al Academiei Române care, în şedinţa din 7 martie 1951, refuza oferta lui Constantin Brâncuşi, care dorea să doneze României peste 200 dintre sculpturile lui! Din păcate, însuşi George Călinescu a contribuit la această mascaradă, aşa cum citim în Procesul-verbal al şedinţei: „Tov. Acad. Călinescu ia notă asupra comunicării tov. Prof. Jalea, constată că Brâncuși nu poate fi considerat un creator în sculptură fiindcă nu se exprimă prin mijloacele esențiale și caracteristice acestei arte. D-sa clarifica notiunea de realism , in sensul vederilor creatorilor de artă sovietici, ca o transpunere pe plan superior a realitații și nu ca o reproducere fotografica a ei, asa cum e inteles în mod stângiat. D-sa încheie aratand inutilitatea continuarii discutiilor asupra lui Brâncuși”.
Putem spune, deci, că „mătrăguniştii” de azi merg pe un drum bătătorit, dar lucrul acesta nu îi împiedică să primească şi ei un binemeritat loc pe banca ruşinii. Felicitări, vouă!
„Con”, aveam alte pretentii de la tine ca vechi combatant pe forum! Despre preluarea legionarilor sefi in PMR de catre Ana Pauker ai auzit de la mine cu multi ani in urma, dar ai retinut selectiv, mai putin ratiunea ilustrata tot de mine a acestei operatiuni, era vorba de fruntasi legionari agenti bolsevici sub acoperire, fondatori de rang doi si trei si
membrii PCR antebelic care prin schimbarea titulaturii din PCR in PMR ramasesera de izbeliste,”fara partid” si trebuia
reglementata situatia actelor… „Con”, nu o sa inteleg niciodata de ce nu ai mandria sa-ti zici „c.g.”, ca pe vremuri
cand combateai plin de elan contra „tanchistilor” si il proslaveai pe Ceasca! Nu-ti dai seama ca vechii comentatori ca mine isi reamintesc de fixatia ta „regalista” pe Regele Ferdinand si Constitutia din 1923? De Regele Carol I creatorul si al Natiunii Romane nu auzisei si nici nu te-ai documentat intre timp, la fel de Regele Mihai! Nu puteai incheia un comentariu fara urarea: „sa fim sanatosi si…o zi buna!”. Trebuie sa iti repet, Antonescu a fost ILEGAL BOLSEVIC…
Romaniei Mici
Ana Pauker (Legionara rosie), a aprobat salvarea Legioarilor Verzi prin racolarea lor in noua Secu (creat pe structura NKVD, mentinuta pina astazi), care au trecut apoi la ordinal Cominternist la lichidarea Elitei adevarate a Romania, la Canal, Pitesti, Sighet, etc…Cei premiati, care se dau elite ca sa mai impuste un ban, mai ales de la Buget, sunt produsul istoric al acelor vremuri ai anilor 50, anii de forta a lui Brucan&Co., care au fost cei mai activi si in Dec.89, si spera si ei precum transfugul WeiSSel, prin aceleasi acte criminale contra natiei, sa cistige si ei recunoastere international(ista), precum un premiu Nobil. Statul roman, ar trebui sa faca legi care sa pedepseasca asemenea creaturi, si la fel sa desfinteze legile antinationale contra culturii romanesti (Ex.Zoe Petre), care precum Ambrozia, sunt toxici.
Deasemeni, sa ceara Comitetului Nobel, sa cerceteze pe documente, si sa repete nedreptatea, si mai ales sa repare greselile facute cu savantul nostru PAULESCU (creatorul insulinei), blamat incontinuare de acest trib Brucan&Soros&co.
Actualmente, singura tara din lume, cu trupe de ocupatie in Basarabia, din cauza lui Ilici, la fel singurii din lumea libera, nu avem voie sa ne spunem pasul, la fel cum alte tari au voie sa ridice statui lui Horty (noi nu lui Antonescu), sa publice opera lui Hitler, etc…, pentru ca aceste matragune coloana 5-a cominterniste se considera protejata politically correct mai ales din Est. Desteapta-te romane, macar in ceasul al 12-lea, si sa nu mai fim sedusi precum am fost atit cu Legionarii Verzi, cit si cei Rosii, si sa ne aparam interesu national. Traiasca Regele si Connstitutia 1923.
O zi buna.
Con
Ar trebui mai mult intrat în cine sunt laureații premiiilor Mătrăguna. În mod clar Lucian Boia este altă categorie. Știe arhivele, dar le folosește cu precizie. Ioana Bot este, însă tipică. Fiică a secretarului adjunct pcr. decenii la rând al Universității Babeș-Bolyai, un folclorist lingău, fără valoare, cu fată dată, bineânțeles ca geniu, din pubertate, ea comentează cu aplomb. O oportun istă, cum se vede bine, care trăiește și ea din propagandă anticomunistă, că de analize serioase nu este în stare. Tot cu lingușeli, făcută profesoară, în pofida micimii mentale.
charlie,ti s-au terminat calmantele, potoleste-te omule,viata-i scurta,merita sa treci prin ea si razand nitel…
SpP-istul descreierat care e trimis de Securitate pe forum ca sa-i apere crimele, „Corector”, da mereu dovezi clare de
inregimentare, dar si de cat de multilateral e agramatismul lui. Ii plac exemplele de genii intrucat pe aceasta cale spera sa fie perceput „cult”, auzind pe google ca a existat candva un Newton, respectat de conationali pt genialitatea
stiintifica! Nu poate sa inteleaga ca Newton nu si-a fundamentat teoria gravitatiei imbrancindu-si din copaci pe toti
rivalii pana s-a format un morman de cadavre!!! Geniile nu incita la acte teroriste, nu propovaduiesc ateismul si nu
isi exiba ura de rasa si etnica!!!Da Vinci a pictat in catedrale scene biblice si a intruchipat ceea ce se poate numi OM UNIVERSAL prin varietatea preocuparilor artistice si stiintifice, comparatia fiind RIZIBILA cu un umil propagandist marxist in versuri…
Rebeliunea pusa la cale Marx cu concursul cancelarului marxist Bismarck pt a obtine victoria in razboiul franco-prusac a fost comisa de insurgenti/teroristi de elita din toata Europa, ca si la 1848,care au comandat bande de stransura din pegra pariziana, pe care unii imbolnaviti de dogma ii numesc „proletari”, cica dintr-un „proletariat in formare”! Muncitorii care-si intretineau din munca in putinele fabrici si uzine familiile nu au participat la gherila urbana terorista! Era o deosebire uriasa intre muncitorii angajati care aveau calificari speciale in manevrarea masinilor cu aburi si „proletzii” suburbiilor, tarani aciuiti la orase si in Paris care intre doua lovituri banditesti taiau frunze la caini prin piete, dormind in catacombe precum…”Mizerabilii”! Am mai scris de marxistul Bismarck care a distrus Imperiul Francez al lui Napoleon III transformandu-l in republica pentru a crea Imperiul German, pacalindu-l pe Regele Prusiei Wilhelm I! In 1848 Rusia Tzarista a intervenit salvand Prusia si Austria de teroristii marxisti care umplusera caldaramurile oraselor cu sangele nobililor/burghezilor neinregimantati, familii intregi de-a valma! Asa a aratat rebeliunea marxista de la 1871 si teroristii pe care talambii dogmei marxiste ii numesc „proletari”. Pe nevolnici nimic nu-i readuce la ratiune, ei neintelegand ca nu au existat „revolutii” si nici „proletari” de la 1789 pana in 1989, numai TERORISTI, din 1848 TERORISTI MARXISTI/BOLSEVICI, ATEI si indoctrinati precum Eminovici… Un astfel de talamb bolsevic cu state vechi pe forum in ne mernicia lui nu realizeaza ca reproducand versurile lui Eminovici cu „statuile”, de fapt confirma esenta marxist/bolsevica numita „neo” a rebeliunilor din SUA, versificatorul redand citate din „manualul teroristului revolutionar” al lui Engels…Am dat in timp numeroase exemple de „tactici”
marxist/bolsevice aplicate la toate rebeliunile si loviturile de stat, ce se intampla in SUA demascand mana Comintern!
Tocmai din cauza ca Eminescu a fost asa demonstreaza valoarea talentului sau nativ urias, de fapt a intregii zone unde s-a nascut. Nici un mare geniu al lumii nu s-a izolat in turnul de fildes.