În plin război sângeros la granițele noastre din Nord și din Est și în Săptămâna Mare a majorității românilor (ortodocși și greco-catolici), președinta Ungariei, Katalin Novak, tulbură iar apele româno-ungare, care sunt oricum mai tulburate ca niciodată după a doua conflagrație mondială, îndeosebi de creatorul și tutorele său politic, tot mai revanșardul și revizionistul premier Viktor Orban. Șefa statului ungar pune iar paie pe foc după actele provocatoare, pline de tupeu și de fanfaronadă, la care s-a dedat în cursul lunii mai 2023, când a efectuat prima vizită în străinătate după investirea sa ca președinte al țării vecine și tot mai puțin prietenă. A fost o vizită tendențioasă în Transilvania, cu opriri și participări la evenimente la Cluj-Napoca și Alba Iulia. A fost o vizită pe care a declarat-o ca având un caracter privat și a efectuat-o fără să înștiințeze autoritățile române și fără să le ceară acordul, conform uzanțelor internaționale.
Actele provocatoare de la Cluj-Napoca și Alba Iulia
În capitala simbolică a Transilvaniei s-a întâlnit cu președintele UDMR Kelemen Hunor, vicepremier al României, iar după această întâlnire, imitându-l pe primul premier al Ungariei postcomuniste, Jozsef Antall, și-a asumat, printr-o postare pe Facebook, calitatea de ,,reprezentant al tuturor maghiarilor, indiferent unde aceştia locuiesc, în interiorul sau în exteriorul graniţelor Ungariei”. În ziua următoare a postat pe Facebook mai multe fotografii în care este pozată făcând jogging în Parcul Central din Cluj Napoca, urmărind să sugereze astfel că se simte ca acasă în Transilvania și că de fapt distincția dintre Ungaria și această provincie românească nici nu ar mai fi relevantă. Mai pe șleau, Katalin Novak a vrut să arate că nici măcar nu se mai sinchiseşte de vreo reacţie a României, afirmând că este preşedintele maghiarilor de peste tot, oriunde ar trăi aceştia.
În capitala Marii Uniri, președinta Ungariei a participat la dezvelirea statuii lui Gabor Bethlen, unul din ultimii principi maghiari ai Transilvaniei (în secolul 17), dorind să accentueze existența unei co-suveranități româno-ungare asupra Transilvaniei. A urmat provocarea maximă prin postarea unor fotografii lângă o bornă de hotar de pe masivul Piatra Secuiului din Munții Apuseni, care era proaspăt vopsită în culorile drapelului Ungariei. Novak și vopsitorii bornei au vrut să transmită subliminal că și acolo se află teritoriul Ungariei.
Prin aceste gesturi, președinta Ungariei și-a dat poalele peste cap arătând că este „aceeaşi Mărie cu altă pălărie”, respectiv un Viktor Orban în fustă, care zâmbeşte mult şi face jogging și declarații pro-europene, cum bine a descris-o profesorul și analistul Dan Dungaciu. În opinia sa, Katalin Novak este un produs „orbanist”… pentru Occident, fiind inventată de premierul Orban pentru a spune exact ce gândeşte el, dar altfel. Rolul ei este să compenseze deficitul de imagine publică a lui Orban, să intre pe uşile care lui îi sunt închise.
Katalin Novak recidivează la Carei
După niciun an, președinta Katalin Novak recidivează făcând, în Miercurea Mare a românilor ortodocși și greco-catolici de pretutindeni, o vizită declarată tot privată în municipiul Carei județul Satu Mare, situat la câțiva kilometri de frontiera cu Ungaria. Aici va participa împreună cu liderul UDMR, Kelemen Hunor, la dezvelirea statuii poetului și politicianului maghiar Ferenc Kolcsey, autorul actualului imn al Ungariei, care a fost adoptat în 1989. Autorul imnului maghiar a trăit între 1790-1838, perioadă în care Ungaria se afla sub ocupația Imperiului Austriac. El s-a născut în localitatea Săuca județul Satu Mare (pe atunci comitatul Satu Mare), situată la circa 40 de kilometri de Carei, și a făcut studiile liceale la Satu Mare, iar studiile universitare la Budapesta. În ultimii ani de viață a fost membru în Parlamentul de la Budapesta (denumit Dieta Ungariei). Prin urmare, autorul imnului Ungariei nu are nicio legătură cu orașul Carei. Inaugurarea statuii nu are legătură nici cu ziua de naștere sau cu ziua de deces a lui Kolcsey.
Ridicarea unui monument al lui Ferenc Kolcsey la Carei a fost inițiativa primarului UDMR, Jeno Kovacs, și a fost aprobată de consilierii UDMR și FDG, care dețin majoritatea în Consiliul Local. Monumentul a fost realizat cu susținerea financiară a Guvernului Ungariei. Primarul Kovacs a sfidat presa locală românească și implicit opinia publică, refuzând să facă publice autorizația de construire a monumentului și avizele obligatorii, dintre care cel mai important este avizul Ministerului Culturii. Mai mult, în ultimele zile au apărut știri că programul evenimentului a fost tipărit numai în limba maghiară și a fost distribuit doar presei maghiare, iar la festivitatea de inaugurare vor fi arborate numai steaguri maghiare. După ce ieri și-au anunțat prezența la Carei reprezentanți ai unor organizații și partide naționaliste și patriotice românești, care vor să protesteze pașnic purtând drapele naționale, un oficios al primăriei editat de consilierul personal al primarului (care-i este naș de căsătorie), lasă să se înțeleagă că va fi interzisă arborarea drapelelor românești la eveniment întrucât constituie ,,instigare”.
UPDATE (VIDEO) Preşedinta Ungariei, huiduită Carei
Un primar duplicitar, arogant și șovin, care face jocurile Ungariei
Cert este că organizatorii vizitei și comanditarii lor nu au menajat deloc sensibilitatea românilor. După cum se știe, Careiul a intrat în istoria și în memoria publică românească drept ,,ultima brazdă de pământ românesc eliberată de sub jugul fascisto-horthist” în al doilea război mondial, fapt petrecut în 25 octombrie 1944, dată la care este sărbătorită în fiecare an Ziua Armatei Române. Pentru veșnica slavă și pomenire a militarilor români căzuți atunci în luptă, la Carei a fost ridicat cel mai impresionant Monument al Ostașului Român, care a fost realizat de cunoscutul sculptor Vida Gheza. Românii de aici și din jur nu au uitat cum fie ei fie strămoșii lor au fost tratați cu brutalitate (bătuți, schingiuiți, uciși) de către armata și autoritățile ungare în negrul an 1940, după cedarea Nord-Vestului Transilvaniei prin Dictatul de la Viena, fiind alungați în Munții Apuseni și în Maramureș, de unde au fost aduși după Marea Unire pentru a popula zona Careiului. În memoria acestora, a fost ridicat în Carei Monumentul românilor expulzați și refugiați în urma Dictatului de la Viena
Principalul vinovat pentru tulburarea conviețuirii interetnice româno-maghiare din Carei este considerat primarul Jeno Kovacs, aflat la al cincelea mandat, care a devenit tot mai arogant și șovin în ultimii ani, deși este căsătorit de multe decenii cu o româncă. Kovacs a fost un duplicitar parșiv sub aspectul apartenenței sale etnice. Înainte de răsturnarea regimului comunist și mai bine de un deceniu după, când a fost director la fabrica Mobicrasna din Carei și a deținut un mandat de primar (1996-2000), candidând și fiind ales din partea unui partid zonal (Noua Democrație din Nord-Vest), s-a dat român, prezentându-se și semnându-se Eugen Covaci. Apoi a pierdut alegerile, fiind succedat de doi primari UDMR, cu care nu a avut relații deloc cordiale. A revenit în funcția de primar în 2008, de data aceasta candidând și fiind ales pe listele UDMR. Ulterior, s-a dat maghiar, prezentându-se sub numele Jeno Kovacs, și a făcut cu aplomb politica UDMR, preocuparea sa principală devenind separatismul interetnic și maghiarizarea zonei. A devenit unul dintre cei mai importanți și influenți lideri ai UDMR la nivel județean și se laudă că are prieteni suspuși la Budapesta.
Precedente cu președinți neprimiți pe teritoriul altor state
Pentru provocările sale cu iz revizionist și iredentist, guvernul României ar trebui să-i interzică președintei Ungariei să mai intre în România în așa-zise vizite private și chiar să o declare persona non grata. A venit vremea ca provocările și jignirile oficialilor maghiari să fie stopate, fără rețineri sau manajamente. În sprijinul adoptării unei interdictii de acces în România împotriva președintei Ungariei, care este conducătorul simbolic al statului vecin, putem invoca mai multe precedente europene. Cel mai recent s-a petrecut în data de 17 iulie 2023, când, cu motivarea că nu a fost informat despre vizită , guvernul de la Zagreb i-a interzis președintelui Serbiei, Alexandar Vucic, să intre în Croația pentru a efectua o vizită privată la fostul lagăr de exterminare de la Janosevac, în scopul comemorării sârbilor uciși aici în cursul celui de-al doilea război mondial.
Instituțiile executive și judiciare ale UE nu admit vizitele private neanunțate și neconsimțite
În data de 21 august 2009, guvernul de la Bratislava i-a interzis președintelui Ungariei, Laszlo Solyom, să intre în Slovacia, unde trăiește o minoritate de 450 000 de maghiari, pentru a inaugura în orașul Komarno o statuie ecvestră a primului rege maghiar, Sfântul Ștefan, cu motivarea că și-a fixat vizita în mod tendențios la o dată sensibilă, în care Ungaria a invadat Cehoslovacia în 1968, împreună cu URSS și alte state membre ale Tratatului de la Varșovia, și că nu i se poate asigura securitatea. În urma acestui incident, Ungaria a sesizat Comisia Europeană, solicitându-i să introducă la Curtea de Justiție a Uniunii Europene o acțiune în constatarea neîndeplinirii de către Slovacia a obligațiilor care îi revin referitor la respectarea dreptului la liberă circulație și a dreptului de ședere conferite cetățenilor europeni prin Tratatul Uniunii Europene și prin Directiva 2004/38.
Comisia Europeană a respins plângerea Ungariei și a dat dreptate Slovaciei, apreciind că dreptul Uniunii nu este aplicabil în cazul vizitelor efectuate de șeful unui stat membru pe teritoriul unui alt stat membru. Ungaria a introdus atunci la Curtea de Justiție a Uniunii Europene o actiune directă în constatarea neîndeplinirii obligațiilor împotriva Slovaciei. Comisia Europeană a intervenit procedural în sustinerea Slovaciei, care a avut câștig de cauză și la înalta instanță europeană. Mai exact, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a respins acțiunea formulată de Ungaria în ansamblul său, motivând , în esență, că statutul de șef de stat prezintă o anumită specificitate, ce decurge din faptul că este reglementat de dreptul internațional, ceea ce face ca pe plan internațional, acțiunile sale, precum prezența sa in străinătate, să intre sub incidența acestui drept, în special a dreptului relațiilor diplomatice. În opinia Curții, o astfel de specificitate este de natura să deosebească persoana care se bucură de acest statut de toți ceilalți cetățeni ai Uniunii, astfel încât accesul acestei persoane pe teritoriul unui alt stat membru nu este supus acelorași condiții precum cele aplicabile celorlalți cetățeni.
În consecință, Curtea apreciază că împrejurarea că un cetățean al Uniunii exercită funcția de șef de stat este de natură să justifice o limitare, întemeiată pe dreptul internațional, a exercitării dreptului de circulație pe care dreptul Uniunii îl conferă acestei persoane. Astfel că, în final, Curtea constată că dreptul Uniunii nu îi impunea Slovaciei să garanteze accesul președintelui Ungariei pe teritoriul său. În concluzie, guvernul României are toate temeiurile faptice și juridice pentru a interzice accesul președintei Ungariei pe teritoriul țării noastre.
Interesanta abordarea ce ne da drept exemplu decizia UE in cazul Slovaciei .Textul nu ne spune daca Slovacia a declarat un sef de Stat fie el si Presedintele Ungariei drept persona „non grata” sau daca Slovacia a interzis accesul unei astfel de persoane .Romania nu are acum interesul de a diviza natiunea .Momentul de fata este cel al unitatii .In perspectiva putem decela decizia dar asta se va face intr-un moment prielnic ce va avea legatura si cu alegerile din 2024 daca nu cumva pina atunci Ungaria isi va schimba narativul .
Eterna politica a pasilor marunti a Ungariei. Pe de o parte trebuiesc atent monitorizati si uneori ignorati sfidator, pe de alta parte ,,cotonogiti delicat”, daca aceasta cotonogeala poate fi delicata ! Cetatenii da rand sunt in general respectabili, dar niste scantei de la acesti demnitari infierbantati, ii pot schimba radical.
Crede cineva ca aceasta hunguroaica Katalin Novak ar fi venit azi ora 17,00 la Cugir,judetul Satu Mare,daca nu avea APROBAREA lui Klaus Iohannis !??,unde va dezvelii un bust in fata primariei din Cugir. Acolo se organizeaza si nu miting de protest al romanilor PATRIOTI din judet.
Au iesit / au fost scosi patriotii din insectar … sa reactioneze . La ordin , bineinteles .
Istoria ii va devoala pe acesti patrioti ardeleni ca tradatori precum I Maniu .
Văd că tu pui-paie-pe-foc, bă, VM! …”Vadim Marean”!
PERMANENT!
La ordin, cumva? …de la $$oroș, cumva?
…simbriașule!
Nu va mai crizati,e un act de normalitate..Mai sunt cca 1 milion de maghiari in Transilvania,procesul de decolonizaare nu a luat sfarsit
PS nea Mariane, sări cu parul,ca la rivolutie..
In cazul doamnei supraindraznete si hortyista notorie, solutia perfecta este cea slovaca! Sa vedem atunci ce mai zice Hungaria!!
„…isi va schimba narativul…” R-ati ai Draku de panglicari/boschetari/smecherasi si vidanjori …”narativi”. Alo, Valere, ce tot plimbi limba prin gura, spune-o direct : „sa fie declarata persoana non grata” si am lamurit problema, ce tot o „narativezi” !. Astia nu stiu decat de palosul lui Horea, mai baiete, ce tot o freci cu „narative”. Cui nu-i place sa plece ?! Nu-i mai vrem ! Scurt ! Ne-am saturat ! Sa se duca unde vor, dar nu in Romania. Ce tot o scaldati atata cum „o scalda” si Bolos si Budai, care pentru mine au devenit o uriasa deziluzie, care iar „recalculeaza cele 5 milioane de pensii” de a exasperat in popor intreg. Papagali si bramburiti fara rusine alaturi de alde Korpos, Cretuleasca si toti panglicarii si babele pe care-i scot la tabla sa ne „deseneze/calculeze pensii” de fro 6 ani…?! Gata, Valere, ajunge cu bataia de batjocura ! Sa se duca la ei acolo in Panonia, daca nu le convine, sa plece din curbura Carpatilor si de pe unde au mai fost adusi/raspanditi prin Transilvania?!
Ce Dumnezeu,Securitatea doarme ? Când unguroaica șefă a făcut jogging în Cluj, avea sub bluză un Kalsnikov
Dacă Iohannis ar alerga – jogging -pe o stradă din Debrecen , ar observa cineva ?
Sunt curios daca George Simion merge la Carei? Mi s-ar părea firesc să meargă! Și ar fi interesant, nu? Dar ce nu pricep de ce guvernul României permite atât de multe UDMR? Nu mă duce capul unde vor să ajungă…nici cu Vadim Tudor nu eram de acord, că era prea mult, dar nici cu ăștia nu sunt, că e prea mult pe partea ailaltă! Sper că știu ce fac, că nu prea pare .. hai să avem sărbători liniștite!
…”recidivează”-e „stilul”lor,care a pus pe brânci și imperiul KuK-UE ar trebui să ia aminte la ce spunea Ottocar von Czernin,ministru în acel ultim guvern al imperiului;”Dacă nu am fi pierdut războiul,ar fi fost inevitabil un război cu Ungaria,pentru că nu se poate construi nici un proiect de constelație europeană din cauza pretențiilor de supremație ale ungurilor”-pricipiul de bază al acestei politici:cuțitul pe la spate
Adică acest imn a fost adoptat în ’89-’90(credeam că era imnul lor de pe vremea lui Kōlcsey și ,fiind atât de îndelungată „trediția”,e greu de urnit)?și cum se împacă atât de vajnicii apărători ai „valorilor tradiționale”(cum se declară actuala conducere maghiară)cu ideea că autorul versurilor era gay?
Bă Editat te-a plătit să scri asa ceva?…deci după mintea ta de securist Doamna Katalin a venit în românia în luna Mai 2023 !…si cu asta gata mi-am dat seama ce Arahat de om ești!…
Nu oficialii din Ungaria sunt vinovați pentru controversele din ultimii 33 de ani, ci politicienii ”români” care nu reprezintă cu demnitate Poporul Român. Avem nevoie de o altă clasă politică.
Ungurii de pretutindeni nu mai au nici o relevantza ca entitate statala, in conditziile in care shi ei au semnat sa fie cu U.E. Deci daca U.E. nu vine direct cu sanctziuni clare pentru asemenea manifestari revizioniste, se va ajunge la situatzia Imperiului Austriac, care a fost subminat din interior de hunguri, ca nu shtiau austriecii cum sa conduca imperiul, samd. Cu toate ca imparatul Austriei a mai incercat in trecut sa-i tempereze, ex. rascoala lui Horia, in final imperiul a cazut, ultimile zile de la Viena (care nu mai era pazita decit de un regiment romanesc ) pot prefatza ce se poate intimpla cu U.E., mai ales ca HU este Calul Troian a lui Putin. Deci daca tot se vorbeshte de sanctziuni, trebuie shi disciplina nemtzeasca, daca este nevoie sa se aplice sanctziuni celor care incalca demnitatea natziunilor shi a U.E. Despre HU numai de bine, dar se ne amintim ca un bun cunoscator al lor, a pus punctul pe i zicind ca ei nu se lasa pina nu dau foc la casa, iar un altul tot de al lor, le-a prezis ca mai mult de 200 de ani nu pot rezista pe harta Europei. Femeile lor prefera o casatorie mixta, decit sa traiasca cu nebunul in casa.
Totushi articolul daca vroia sa comenteze situatzia noastra, trebuia sa aminteasca in contrast de fugarirea Regelui nostru care era interzis sa vina in tzara lui, de marele kgb-ist rromul Ylici, adorator totushi de regi dar de ai lui, 2 regi rromi, plus un imparat tot rrom de al lui, incoronatzi cu aur din BNR. Mai trebuia sa spuna de reabilitarea lui Horty shi a altor criminali de ai HU, inclusiv in Romania, in contrast cu renegarea lui Antonescu, Vulcanescu, etc…, ca urmare a Weisel, cu toate ca nu a avut numar de Austerlitz, fiind un impostor cetatzean HU. De ce oare tov.Preshedinte HU, nu viziteaza casa lui Weisel, sau a lui Bela KHUN??? Poate sa comemoreze orice, dar sa nu faca panorama HU. Buda cu germani a fost asimilata de HU ca shi alte natzii, facind cu Pesta sa fie o capitala hungureasca.
O zi buna.
Con
se-re-i este mort si ingropat se pare…a ramas doar „grupul” de tradatori si criminali, cu buzunare luuuungi si laaargi. avem ce meritam.
Văd că și FDG a votat pentru statuie…mai sunt șvabi la Carei,că în Ungaria au dispărut(puținii care rămăseseră după expulzarea de după război);culți băieți,FDG ăsta, n-au citit-ca niște buni frați-poeziile lui Petofi despre germani(după ce sovieticii au intrat în Ungaria,în ’44,împărțeau foi volante cu citate din mari scriitori maghiari,ca să se vadă cât i-au urât ei pe nemți întotdeauna);nici pe Johann Weidlein nu l-au citit,că e de-al lor?ca de amintirile înaintașilor nu mai are rost să-i întrebăm pe acești „germani” de tip nou
Autoritatile romane ar trebui sa ia exemplu de la conducatorii Ungariei si sa procedeze la fel, adica sa aiba grija de romanii de pretutindeni.
Din pacate vedem ce conducatori si clasa politica avem , ei nu au grija nici de romanii din interior.
…eu nu cred ca oficialitatile cociocului nu au stiut de vizita!…chiar si in regim privat, un presedinte de stat este un presedinte de stat, nimeni nu risca sa se intample ceva persoanei respective pe teritoriul propriu, chiar daca ala sau aia vin pe persoana fizica…vin cu garzi de corp, acestea tre sa primeasca acceptul sa intre cu armamentul din dotare, se iau masuri de securitate specifice…asa incat, inca un motiv pentru care aur va spulbera la alegeri este si acesta!…
De observat că frații noștri greco-catolici prăznuiesc Sfintele Paști odată cu ortodocșii. Totuși, filosofii Cristian Preda, Baconschi și Papahagi au făcut scandal mediatic cu schimbarea datei adresându-se numai către BOR!
1. „Aici VA PARTICIPA …” Sa presupunem ca VA FACE declaratii revizioniste si antiromanesti, intr-o vizita care de abia a inceput, mi se pare cam tras de par ca scenariu … Aaa, bine, daca O VA FACE reactia autoritatilor romane (presupun ca vor fi prezente, fiindca este vorba de un sef de stat, chiar daca vizita e declarata privata) nu au decit sa reactioneze prompt si fara menajamente, granita e foarte aproape ! … Pina atunci, hai sa nu repetam povestea lui Creanga cu drobul de sare ! ; 2. „… la care s-a dedat în cursul lunii mai 2023, când a efectuat prima vizită în străinătate …” !! Sintem de abia in aprilie, domnule Marian ! (ps : sint roman, fata de maghiari am respect atita vreme cit simt si din partea lor respect iar V. Orban mi se pare unul dintre foarte putinii adevarati sefi de stat ai Europei. In schimb, „problema” Ardealului este NEdiscutabila)
Vad ca cei mai vehementi pe aici sunt tocmai aceia care tot urla cu Moldova,Bucovina de Nord…
„… este pozată făcând jogging în Parcul Central din Cluj Napoca, urmărind să sugereze astfel că se simte ca acasă în Transilvania și că de fapt distincția dintre Ungaria și această provincie românească nici nu ar mai fi relevantă …” ! Astea-s niste afirmatii de o foarte slaba calitate intelectuala, domnule Valer Marian, care nu va fac cinste si care cred ca n-ar fi fost acceptate si preluate nici macar de „CanCan”. Apropo, eu am plecat din Romania in martie ’89 (habar neavind ca va urma „grandioasa revolutie securistica” din decembrie), am stat ca refugiat acceptat la Budapesta 6 luni (si am muncit !) si pot sa va spun ca in Ungaria, fiind totusi roman get-beget, m-am simtit „ca acasa” !
Maghiarii din Romania sant Cei mai vaccinati cu terapia genetica provocatore de reactii adverse si Identitate Digitala pe termen medio lung!Timpul le ca rezolva pe toate ,avem bune sanse sa recuperam Transilvania Pan la Tisa,important sa facem cel Putin 3 copii!
Pune pentru ca poate . Si nu este singura . Ciolacul . numai rasul e de el – rade tot timpul ca poate sa rada .
Este cel mai bun presedinte pe care Ungaria la avut in istoria recenta. Doar pentru ca este anti rromani asta nu ii scade sub nicio forma abilitatile
Este cel mai slab (prost) presedinte pe care Hungarica l-a avut in istoria recente si trecuta. Nu are nicio abilitate politica,nici interna,nici externa,fiind doar un mesager umil a lui Viktor Orban,care se crede „buricul europei”.Daca vrea „statui”, sa le faca in hungarica ei de acasa. Aici este NUMAI pamant Romanesc.
Corecta abordarea lui Valer Marian si propunerea sa, dar crede cineva (cineva, macar) ca guvernantii romani – lasi, aplecati ca salcia, zero caracter – vor avea curajul sa faca asa ceva? In fond nu au rezolvat nici problema vizitelor si interventiilor nefaste ale politicienilor unguri la Scoala de vara de la Tusnad, desi subiectul tine de atata timp. Politica Ungariei este de laudat, stiu cum sa isi protejeze si sa isi tina aproape conationalii din afara granitelor, pe cand guvernantii romani nu, vezi cazul romanilor din Ucraina si Voivodina. Ungaria va face uz de dreptul de veto in cazul Ucrainei pentru accederea in UE si NATO a acestui stat, conditionand votul favorabil de rezolvarea problemei minoritatii maghiare, asa cum o vede Budapesta. Pe cand lasii de romani, nu vor face asta.
Un articol ”recomandat” din exterior.
Caută românu tunelele dacice,. Intreabă purdanu pe marian românu.. ”- tată, e departe america ?”…”- taci și sapă,..”
Citesc ”articolele” pline de intelepciune ale lui Marean si C. Nistorescu vis a vis de unguri si observ ca sunt redatatate pe acelas calapod de tip Kiev.
Si anume e sustinuta de Austria si unii bogatani din Germania. Dar a luat-o nai unainte. Ceva urat va fi la terminarea razboiului.
Orașele din Ardeal au ajuns să aibă mai multe statui de maghiari decât etnici unguri! Primarul ungur de Carei, în Republica România cu președinte Klaus Iohannis, cu ocazia Centenarului Unirii din anul 2018 a interzis amplasarea în Orașul Carei a bustului lui Ion I.C. Brătianu. Și în Sibiu sunt mai multe statui de etnici germani decât sași de baștină. Prim ministrul României generalul Ciucă a declarat că sfidătoarea, incitatoarea la nesupunere civică a maghiarilor din România și pe final nesimțita de Katalin Novák poate să-și facă de cap în Ardeal sfidând autoritățile României dacă “respectă valorile euro-atlantice.” Este posibilă o asemene o asemenea capitulare față de iredentismul maghiar partea unui prim ministru român și culmea fost ofițer al Armatei române?
“Voi, fii ai vechei Transilvanii
Sunteți cu totul enervați
Și suferiți în înjosire
De la Brașov pân-la Abrud,
Ca să vă ție în robire
Fino-târtanul orb și crud.
Și nimeni lanțul n-o să farme,
N-aveți inime, n-aveți mâni?”
(Mihai Eminescu)
Pot sa-i asigur pe toti imbecilii separatisti ca si daca visul lor etern se va indeplini, cu romanii din Transilvania nu veti avea pace niciodata. Nu aveti decat sa dezgropati securea.