La începutul acestei săptămâni, Guvenul a anunțat că viitorul prefect al județului Cluj va fi desemnat de UDMR. Ulterior, numele lui Tasnasdi Szilard a fost confirmat ca viitorul prefect al județului Cluj. Numirea vine în urma negocierilor de la București dintre PNL, UDMR si USR PLUS privind împărțirea ciolanului, adică a funcțiilor în teritoriu. Pe agenda de lucru a Guvernului este și o politizare a instituției prefectului, în sensul că, dacă până acum instituția prefectului și prefectul însuși erau apolitici, acum Guvernul vrea să transforme instituția într-una politică, iar prefectul să fie om politic.
Revenind la negocierile pentru prefecți, acestea au fost purtate strict la nivel central, cuvântul organizațiilor locale și specificul local fiind absolut ignorate. Mai mult, organizația clujeană, Clujul fiind un fief al PNL, a fost chiar umilită, triada primar-președinte consiliu județean – prefect, consacrată de mai bine de 10 ani, fiind spulberată de ciolaniada de la București, orchestrată de Ludovic Orban din partea liberalilor. Astfel s-a ajuns la primul prefect maghiar al județului din perioada post 1944, ultimul prefect maghiar din Cluj activând în perioada 1940-1944, când regiunea se afla sub ocupația maghiară.
Până acum, la nivel local, singura voce notabilă, care s-a auzit criticând decizia și jocurile politice meschine a fost cea a președintelui Consiliului Județean, Alin Tișe. Dincolo de declarațiile din media, azi dimineață Tișe a trimis către Guvernul României – în atenția domnului Prim-Ministru Florin-Vasile Cîțu și către Partidul Național Liberal – în atenția domnului Președinte Ludovic Orban, o luare de poziție extrem de critică.
„Numirea noului Prefect de Cluj este inadmisibilă pentru noi ca membri ai PNL Cluj. Spun asta în calitate de fost Prefect de Cluj, Senator și actualmente la al treilea mandat de Președinte al Consiliului Județean Cluj (din care două mandate ales prin vot direct de către cetățenii județului Cluj). Negocierile politice nu au ținut cont de performanță și profesionalism. PNL deținea postul de Prefect de Cluj. Consecințele politice ale acestui gest pentru noi, ca partid politic, sunt de neimaginat aici la Cluj. Sunt anumite limite și în negocierile politice, chiar într-un Guvern de coaliție. Foarte mulți clujeni și colegi de partid sunt în asentimentul meu că trebuie să luăm poziție fermă și fără echivoc. Eu am făcut-o, și o voi face, mergând până la demisia mea din PNL. Și nu voi fi singurul. Politica are și ea limite peste care nu ar trebui să trecem. Vă solicit îndreptarea acestei enorme greșeli la Guvern și numirea ca Prefect de Cluj a unei persoane competente din PNL Cluj. Acest demers al meu este susținut de un număr de peste 70 de primari, viceprimari și consilieri județeni. Numărul celor nemulțumiți de această decizie este însă infinit mai mare. Cu deosebită considerație, Alin Tișe Membru PNL”.
Atata vreme cat functia de prefect este o decizie si o numire politica, buna sau rea, dar conform legii, un soldat de partid nu are ce comenta.
Ori accepta, ori pleaca si demisioneaza din partid si din functia politica detinuta.
Nu e neaparat obligatoriu sa fi sef CJ, poti sa cari si baligarul la o ferma, ca si aia e o meserie la fel de cinstita.
Capisci, Tise?
Trei sferturi din sereisti sunt oamenii romanului Magureanu. Este normala atitudinea lor.
Softurile SRI ne-au programat un parlament de dumping din care a rezultat guvernul Cîţu de unica folosinţă, fara răspundere politică. Traim in Republica SRI a nerozilor ticăloşi, care au făcut din România o tara fara democratie,fara cetateni,dar cu electorat captiv. Deci Republica arogantilor S.R.Isti. permite ca judetele din Ardeal sa treaca sub total control politic udmrist, in timp ce reprezentanţii PDL/PNL din teritoriu ocupati cu afaceri si-au pierdut din „credibilitate”.„Ciuma galbenă” de la Bucuresti face ce vrea cu populatia Romaniei, din cauza celor care din crasă prostie sau malefice intentii i-au ales sa inlocuiasca „ciuma rosie”…
Văd că nu mi-a tomnit nimeni greșala ceea ce arată că spălarea pe creier este temeinică și dracii se feresc de adevăr ca de tămîie.
În loc de 1856 trebuia scris, mai sus, 1867. Așadar, „ținuturile româneşti au fost sub administrație, nici nu ştiu cum să-i zic, maghiară?, sau mai degrabă de la Budapesta?, de la 1867 pînă la 1918, iar aceasta în Imp Dualist Austro-Ungar. Mai e Dictatul de la Viena.”
E vorba de 51 de ani nicidecum o mie de ani sau, mai nou, 800 de ani.
Securistii lui cu securistii lor! Se cearta la mishto niste unguri corciti cu niste unguri veritabili! Cearta este pentru impresie si castig politic, cund sunt intre ei se bat amical pe burta. Impostorii astia au fost si au ramas solidari. Clujul prin capeteniile si bogatii sai este cel mai securist oras.
BINE ,CLUJUL ÎI REZOLVAT,DAR CU ORADEA ,CUM RĂMÎNE,?BOLOJAN CEDEAZĂ ASA USOR?RENDBEN,CLUJU MEGOLDOTTA,OKET,DE HOGYAN MINT MARAD,ORADEA? BOLOJAN KONNYEN KONNYEN KONNYEN ADJA?ORI CUM CU BOLOJAN NU AU EI SORTI DE IZBÎNDĂ.BOLOJAN ARE COLOANĂ VERTEBRALĂ SI O FĂCUT FOARTE MULTE PENTRU,BIHORENI.DAR NU DATORITĂ GUNOAIELOR DE LA GUWERMERIZARE.BOLOJAN ESTE PATRIOT,DAR SINGURUL ,DE LA ORA ACTUALĂ.PĂCAT CĂ NU LASĂ POLITICA SI SE MÎNJESTE CU JEGURILE ASTEA.?CE M AI ,PĂCAT CĂ AVEM OAMENI PUTINI CA BOLOJAN ÎN ACEST FORT YANKEU,CĂ TARĂ NU M AI E.
@ Jean Valjean,.De te uiți retrospectiv in istorie, de știi totuși ceva despre Transilvania, despre infrastructură, despre căi ferate, despre clădirile impozante reprezentative,..despre orice care s-au creat sub administrație maghiară,..cultură, școli, operă, teatre, orice, pentru care la un moment dat era numit a doua Elveție, nu cred că trebuie să regreți faptul că azi te jefuiește românu, romania. Categoric ai avea doar de câștigat.
Citesc in presa locala din Satu Mare ca acolo scaunul de prefect a fost oferit udmr-ului fara ca acestia sa-l ceara !Oare in curand o sa le dam si ardealul fara sa-l ceara ?????
@costi : mai citeste-l pe Iorga (macar) sa afli sub ce dominatie erati voi pe la 1906,de exemplu (vezi”Ascundeti taranii”);oare de ce a scris Negruzzi „scrisoarea” „Cum am invatat romaneste”( la sfarsitul acesteia afirmand „Astfel Petru Maior m-a invatat romaneste”),iar Creanga trimitea „pe pustii””Igon oligon petasti/Doua chendime homili”
In Harghita e un prefect de la USR. Acolo e admisibil?
„Sunt anumite limite și în negocierile politice, chiar într-un Guvern de coaliție…. Vă solicit îndreptarea acestei enorme greșeli la Guvern și numirea ca Prefect „de Harghita „a unei persoane competente din” UDMR