Banca naţională nu poate să nu crească dobânzile atât timp cât creşte inflaţia, a afirmat, luni, purtătorul de cuvânt al BNR, Dan Suciu, menţionând că în ultimul trimestru al anului ar fi trebuit să intrăm pe o uşoară traiectorie descendentă, dar nu este încă momentul unei asemenea traiectorii.
„A crescut (dobânda cheie – n.r.) pentru că a crescut inflaţia mai mult decât ne aşteptam şi am văzut această creştere. Cumva în trimestrul al IV-lea al acestui an ar fi trebuit sau am fi vrut să intrăm pe o uşoară traiectorie descendentă. Nu este încă momentul unei traiectorii descendente, indiferent că este uşoară sau nu. Probabil acest episod se va muta spre anul viitor. Atâta vreme cât creşte inflaţia din păcate nu putem să nu creştem dobânzile. Sau nu pot să nu crească dobânzile. Ele sunt condiţionate de creşterea inflaţiei şi sunt răspunsul la creşterea inflaţiei. Sigur că e un efort şi ne preocupă această îngrijorare pe care o creează creşterea dobânzilor, mai ales asupra Robor-ului şi IRCC-ului, care implicit determină creşterea ratelor. Şi Banca Naţională a fost preocupată de această chestiune, nu numai prin empatia şi compasiunea pe care o avem faţă de situaţie ci prin pregătirea persoanelor care au asemenea rate că urmează o perioadă a dobânzilor mari. Puteam să creştem mai abrupt dobânda”, a spus Dan Suciu, la Digi24, întrebat despre perspectiva de creştere a dobânzilor.
El a subliniat că alte ţări din regiune au crescut foarte abrupt dobânda, menţionând Ungaria, Polonia, Cehia. „Ţările cu care ne cumpărăm în mod obişnuit au crescut dobânzile de la 0 la începutul anului la 13% în Ungaria, 7% în Polonia şi Cehia, deci mai mari aceste dobânzi ca dobânda din România, pe inflaţii uşor mai mari şi acolo, dar dobânzile au crescut mult mai mult şi mai brusc. Noi am încercat să facem lucrurile mai treptat, mai temperat, mai bine dozat şi în ideea de a pregăti oamenii să nu aibă un şoc în creşterea ratelor, aşa cum s-a întâmplat cu şocul, dacă vă amintiţi, al francul elveţian”, a explicat Dan Suciu.
Purtătorul de cuvânt al BNR a subliniat că „nu este normal să fie dobânzi 0 sau dobânzi negative”.
„Sigur că obişnuinţa şi normalitatea referinţei este să te uiţi la ce s-a întâmplat recent, dar, în acea perioadă, a fost o perioadă excepţională pentru economie, nu în sensul pozitiv al termenului, ci ieşită din ritm, din normalitate. Anormalitatea economică a fost în perioada respectivă bine conturată, pentru că a fost o perioadă de represiune financiară, cu dobânzi 0. Nu-i normal să fie dobânzi 0 sau dobânzi negative. A fost o perioadă de anormalitate, venită pe baza încercărilor pe care statele, guvernele şi băncile centrale le-au făcut să treacă de o criză economică. Au reuşit să treacă de criza economică, creând o presiune uriaşă asupra dobânzilor, în sens negativ. Banii au fost extrem de ieftini, dar am anunţat de multă vreme la banca centrală: Aveţi grijă, de un an de zile vorbim asta, aveţi grijă, perioada dobânzilor mici sau foarte scăzute a fost o excepţie, s-a încheiat. Urmează o perioadă de dobânzi relativ normale. Nu ne aşteptam să avem 15% inflaţie şi din cauza războiului şi aşa mai departe. Să trecem o dată de episodul geopolitic şi al crizei energetice şi vom avea dobânzile normale. Asta este, de fapt, situaţia pe care o observăm”, a mai spus Suciu.
Întrebat dacă inflaţia ar putea ajunge la 20% anul acesta, Dan Suciu a menţionat că nu sunt semnale în acest sens.
„Nu avem semnale, dacă nu se întâmplă o catastrofă. Din păcate, putem să vedem şi catastrofe în perioada imediat următoare dacă ne uităm un pic mai la est. (…) Nu, nu vedem inflaţia să crească atât de puternic. Ce urmează acum, dacă vom mai avea uşoare creşteri, ele sunt în jurul valorii actuale, nu foarte depărtate de valoarea de 15% pe care o avem acum. (…) O intervenţie în piaţă s-a dovedit foarte utilă: compensare cu plafonare dacă am făcut în România – şi alte ţări au făcut exerciţii similare. Din perspectiva reducerii inflaţiei, preocuparea principală a băncii centrale a fost o soluţie. Altfel, am fi avut inflaţia de peste 20% pe care aţi evocat-o dvs. Fără această compensare/plafonare, inflaţia ar fi depăşit acest procent”, a mai spus purtătorul de cuvânt al BNR.
Oriunde in lume guvernele fac inflatie (masa monetara in excess) prin tiparirea excesiva de moneda. Preturile cresc din cauza inflatiei (nu invers) pentru ca negustorii afla ca exista bani kklau pe piata si inflateaza (umfla) preturile. Preturile actuale din energie sunt o exceptie, adica o procedura de „resetare”, pentru ca atat producatori cat si furnizorii sunt societati cu capital majoritar de stat, adica un jaf organizat si nepedepsibil.
Instituție inutilă cat timp toate prognozele au fost depășite cu mult. Inflația de la noi care o cauza interna , jaful din energie și liberalizarea tâmpă făcută de galvejiti din foame de spagi
BNR nu creste dobanda de referinta la imprumuturile dintre banci peste rata inflatiei si „Ciuca al Nostru” se imprumuta pentru inarmare ! Cum sa te bagi in linia 1 la un razboi care nu este al tau cand tu n-ai bani sa treci strada ?
1. Inflația a fost și este produsa de piață de energie.
2. Reglarea inflației prin dobânda BNR merge la reglaje fine, nu degeaba ei trebuiau sa fie în marja de 2-3% și nici pe aia nu o reușeau în anii de glorie ai economiei.
3. În afara ca populația e jefuita de piață de energie, BNR cu băncile baga mana pana la gat în buzunarul romanilor saracind-ui de la o zi la alta de 10 luni încoace. Mai rău tot ei constata ca economia a frânat rău și va fi și mai rău dar ei o tot țin langa cu creșterea dobânzilor.
4. Ar putea sa se uite cu cata grija umbla UE la euribor, UE concentandu-se mai mult pe domolirea pieței de energie.
5. Cu acest BNR, acest guvern suntem condamnați. Ca fi prăpăd în ianuarie, februarie. Cară empatie la BNR, nici ca ai mai văzut. Vom vedea cele mai mari profituri ever în industria bancara în 2023.
Astia vorbesc de parca astazi ar fi descoperit ca ECB-ul avea dobanda -0.25 sau -0.5% la Euro de ani de zile, pare ca la ei acolo la centru nu au niciun fel de analiza/prognoza a pietei energetice internationale, si nu vad nicio problema in faptul ca un depozit la banca nu acopera cu dobanda nici macar inflatia asta mincinoasa a lor, „coafata” la 13-14% anual. O sa depaseasca lejer si 20% ala coafat, pentru ca e criza de lichiditate pe $, toate monedele nationale se devalorizeaza, yenul, lira sterlina, yuanul chiar si euro cad si ei ai nostrii s-au imprumutat afara si in $… unde e Catu sa se laude ce dobanda mica are la credit, cand leul a pierdut 20%. O banca nationala are rolul de a anticipa piata financiara de afara si ce o pot afecta si sa ia masuri, la noi BNR-ul, e ca autoritatile locale, e sfarsit de decembrie si ei sunt surprinsi ca a venit ninsoarea si a blocat drumurile. Si astia sunt oameni care sunt platiti regeste, nu m-ar surprinde sa fie ca si directorii de la FED-ul american, care cumpara actiuni la pret minim si au vandut anul asta sau trecut la pretul maxim al pietii… si comisia de etica a zis ca nu au gresit nimic.
Am mai spus, sunt in cea mai legala forma de furt din toate timpurile aceste entitati! Pana nu ies masiv oamenii in strada, sa adune semnaturi incat si sa ii forteze pe politicieni sa schimbe legislatia bancilor, vor continua cu brio aceste entitati!