Primarul din Corbeanca, eliberat de judecători

UPDATE Tribunalul Bucureşti a respins vineri cererea DNA de arestare preventivă a primarul localităţii Corbeanca, Valeriu Anton, reţinut în aceeaşi zi de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie pentru luare de mită şi spălare de bani într-un dosar legat de retrocedări de terenuri.

Un judecător de drepturi şi libertăţi de la tribunal a respins propunerea DNA şi a decis ca primarul să fie cercetat în stare de libertate, fără vreo măsură restrictivă.

Aceeaşi decizie a fost luată şi în cazul nepotului primarului, reţinut şi el de către DNA.

Primarul localităţii Corbeanca, Anton Valeriu, şi nepotul acestuia, Robert Ilie Mihăilă, au fost reţinuţi de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie într-un dosar privind retrocedări de terenuri.

Potrivit unor surse judiciare, în dosar sunt vizate fapte de luare de mită şi spălare de bani, cea mai mare sumă încasată de edil depăşind 1,4 milioane de euro.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au efectuat, joi, percheziţii în şase locaţii din judeţul Ilfov, iar percheziţii ar fi avut loc şi la sediul Primăriei Corbeanca.

Comunicatul DNA

În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 522/VIII/3 din 04 mai 2023, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus efectuarea urmăririi penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 05 mai 2023, a suspecților:

ANTON VALERIU, la data faptelor primar al comunei Corbeanca, județul Ilfov și președinte al Comisiei locale pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, pentru comiterea infracțiunilor de:
– luare de mită (două fapte din care una în formă continuată),
– spălare a banilor,
– instigare la spălare a banilor, în formă continuată;

Persoană fizică, pentru comiterea infracțiunii de spălare a banilor, în formă continuată.

În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

1. În perioada 2011-2017, suspectul Anton Valeriu, în calitățile menționate mai sus, având spre soluționare cererea unei persoane de restituire a unui teren de 45 ha situat pe raza comunei Corbeanca, ar fi pretins și primit de la aceasta, prin intermediari (unul dintre aceștia fiind celălalt suspect reținut în prezenta cauză), suma de 1.418.581 euro, bani ce ar fi fost remiși după obținerea despăgubirilor bănești, ca urmare a aprobării dosarului de către A.N.R.P.
Pentru a fi disimulată adevărata proveniență a sumelor de bani primite cu titlu de mită, la instigarea suspectului Anton Valeriu, ar fi fost încheiate mai multe acte notariale autentificate prin care ar fi fost ascuns adevăratul beneficiar al sumei de bani menționate mai sus.

2. Într-un context asemănător, în perioada septembrie 2011 – iulie 2019, suspectul Anton Valeriu, în calitățile menționate mai sus, ar fi pretins de la persoane îndreptățite să li se restituite diverse suprafețe de teren, jumătate din drepturile revendicate pentru a efectua demersurile necesare în vederea soluționării favorabile a cererilor depuse de acestea.
După soluționarea cererilor, într-o manieră asemănătoare, suspectul Anton Valeriu ar fi intrat în posesia a șapte ha de pădure (vândută ulterior contra sumei totale de 1.554.695 euro), a nouă hectare de teren arabil (vândut în 2019 pentru suma de 450.000 euro) și a sumei de 475.318 euro.

Suspecților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 3
Author

3 Comentarii

  1. @ PS
    De la ce partid este primarul ?
    PS : In functie de partidul de la care este primarul, „maretul” DNA s-ar putea sa faca doar un exercitiu de imagine.

  2. Si jigodia asta de judecator face parte din grupul ” judecatorii,procurorii mei „,Justitea mea endependenta.Oare ce l-o fi manat pe judecator,ce l-o fi determinat la o asemenea decizie anapoda ? Prima explicatie ar fi spaga,sau vreo interventie numita trafic de influenta.Nici astora,ca de altfel nici lui Iohanus nu le face nimeni nimic.Tara lui Papura voda e putin spus.

  3. de la ce partid este individul ? intrebarea corecta = pe la ce partide a fost, pe la care NU a fost ? dar statia de betoane care are EXCLUSIVITATEA de a furniza betoane in Corbeanca ! alta firma are iNTERZIS ! din 1994 de cand a ,,agonisit-o,, pana in prezent !restul terenurilor su casutelor ? programul de lucru este pana JOI ! ceva despre : alimentarea cu apa si canalizare cu fonduri UE ? functioneaza?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.