Procurorul Cristian Ardelean (foto 1) si fostul sau sef de la DNA Oradea Ciprian Man (foto 2) i-au inscenat dosar unui fost senator al Romaniei. Confirmarea a venit din partea judecatorilor Ovidiu Musta si Florin Filimon de la Curtea de Apel Oradea, care marti, 30 martie 2021, a decis achitarea definitiva a fostului senator PSD Valer Marian, trimis in judecata in aprilie 2016 pentru o pretinsa complicitate la santaj, printr-un rechizitoriu semnat de Cristian Ardelean si confirmat de Ciprian Man (vezi facsimil).
Mai exact, Curtea de Apel Oradea a mentinut sentinta de achitare a lui Valer Marian, pronuntata de catre judecatorul Remus Nemes de la Tribunalul Bihor in 23 decembrie 2019, in temeiul art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedura penala: “fapta nu este prevazuta de legea penala”.
In schimb, Curtea de Apel Oradea a schimbat radical situatia unui al doilea inculpat din acest dosar. Este vorba despre fostul vicepresedinte al Consiliului Judetean Satu Mare Mircea Govor. Achitat de Tribunalul Bihor pentru doua presupuse fapte de santaj, insa condamnat pentru o a treia fapta de santaj la 2 ani inchisoare cu suspendare, Govor a fost achitat definitiv de Curtea de Apel Oradea, solutia fiind dispusa in baza art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedura penala – “fapta nu este prevazuta de legea penala”. Trebuie spus ca Mircea Govor a fost tinut o luna in arest preventiv.
Fata de al treilea inculpat din dosar, omul de afaceri Mirel Vlas, acuzat de complicitate la santaj, Curtea de Apel Oradea a mentinut achitarea dispusa de Tribunalul Bihor. Totusi, Curtea de Apel Oradea a schimbat solutia de achitare din art. 16 alin. 1 lit. c) din Codul de procedura penala – “nu exista probe”, in art. 16 alin. 1 lit. b) teza I din Codul de procedura penala – “fapta nu este prevazuta de legea penala”.
Valer Marian, executat pentru dezvaluirile despre “Binom”
Foarte important de precizat este ca Valer Marian, aparat de profesorul Gheorghita Mateut, a fost trimis in judecata dupa ce a facut dezvaluiri grele despre “Binomul SRI-DNA”, despre Laura Kovesi, dar si despre generalul SRI Florian Coldea, executia sa fiind considerata de multi ca o actiune de intimidare si o razbunare la adresa fostului senator. De altfel, din informatiile pe care le detinem, inca de la prima audiere procurorii de la DNA Oradea i-ar fi reprosat lui Valer Marian ca a organizat un protest in fata SRI Satu Mare si ca ar fi facut un reportaj impreuna cu jurnalistul Ovidiu Ohanesian la casa parintilor lui Florian Coldea. Cert este ca actiunile DNA nu au dat roade, caci Valer Marian si-a continuat dezvaluirile si dupa trimiterea sa in judecata.
Iata minuta Curtii de Apel Oradea din 30 martie 2021 (dosar 1761/1/2016):
“In baza art. 421 punctul 1 litera b Cod procedura penala: Respinge ca nefondat apelul declarat de DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE – SERVICIUL TERITORIAL Oradea, impotriva sentintei penale nr. 140/23.12.2019 pronuntata de Tribunalul Satu Mare. In baza art. 421 punctul 2 litera a Cod procedura penala: Admite apelurile declarate de inculpatii GOVOR MIRCEA VASILE si VLAS CONSTANTIN MIREL, impotriva sentintei penale nr. 140/23.12.2019 pronuntata de Tribunalul Satu Mare, pe care o desfiinteaza in parte, dupa cum urmeaza: inlatura dispozitia de condamnare a inculpatului Govor Mircea Vasile pentru savarsirea infractiunii de santaj, prevazuta de art. 194 alin. 1, 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 13 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a si alin. 2, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, totul cu aplicarea art. 5 Cod penal, precum si dispozitiile subsecvente privitoare la suspendarea conditionata a executarii pedepsei. In baza art. 396 alineat 5 Cod de procedura penala rap. la art. 16 alineat 1 lit. b teza I Cod de procedura penala, achita pe inculpatul Govor Mircea Vasile, pentru savarsirea infractiunii de santaj prevazuta de art. 194 alin. 1, 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 13 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal (punctul I.1 din rechizitoriu). Inlatura dispozitia de confiscare speciala de la inculpatul Govor Mircea Vasile a sumei de 124.800 lei. In baza art. 404 alineat 4 lit. c Cod de procedura penala, ridica masura sechestrului asigurator instituit prin Ordonanta din data de 17.03.2016, asupra bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatului Govor Mircea Vasile, in vederea asigurarii confiscarii speciale. Constata ca inculpatul Govor Mircea Vasile a fost arestat preventiv din data de 23.12.2015 pana in data de 22.01.2016.
Modifica temeiul de achitare a inculpatului Vlas Constantin Mirel, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la santaj, prev. de art. 26 rap. la art. 194 alin. 1, 2 Cod penal din 1969, cu referire la art. 13 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal, din art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedura penala, in art. 16 alineat 1 lit. b teza I Cod de procedura penala.
Inlatura dispozitia instantei de fond de lasare ca nesolutionata a laturii civile cu privire la faptele ce fac obiectul actului de sesizare la punctele I.2 si II din rechizitoriu.
Inlatura dispozitia instantei de fond de obligare a inculpatului Govor Mircea Vasile la plata cheltuielilor judiciare catre stat in prima instanta, acestea ramanand in sarcina statului, in baza art. 275 alineat 3 Cod de procedura penala. Mentine in rest dispozitiile sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art.275 alin.6 din Codul de procedura penala cu referire la art.272 alin.1 din Codul de procedura penala, onorariile partiale ale avocatilor din oficiu Pop Felicia si Costas Florentina, conform delegatiilor nr. 2471/2020 si nr.2472/2020, ambele din data de 18.06.2020 emise de Baroul Bihor, in cuantum de cate 434 lei pentru fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Bihor. in baza art. 275 alineat 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare in apel raman in sarcina statului. DEFINITIVA. Document: Hotarare 213/2021 30.03.2021”.
Aloooooooooooo ! Vedeti ca jurnalist-senatorul melcilor,ala pe care il urmareau securistii lu’ peste prajit cu elicopterul peste localitatea Dabaca(sic!!),nu-i usa de biserica ! Si nici fostul lui stapan,baronul de satmar govor’ache !!Tind sa cred ca meritau niste ani de parnaie !!
Strict, pentru „DOINA OLTULUI ”
Dovedesti ca , faci parte din acelasi GRUP INFRACTIONAL – COLDEA / KOVESI / MAN/ PORTOCALA si multi altii.
Sa nu credeti ca sunteti mai presus de DUMNEZEU !
Va veni , SIGUR , ziua , cand din „vantori ” ve-ti deveni „vanati- in drept „
Asemena porcarii savarsite de „elitele” DNA sunt arhi-cunoscute inclusiv de Iohanis si inclusiv de milogul de ministru USR al justitiei care luptã cu dintii sa desfiinteze SIIJ. Pai daca desfiintati SIIJ (structura creata tocmai din cauza abuzurilor nesfarsite ale DNA) atunci desfiintati si DNA-ul (procurorii pot aplica Codul penal in materie de coruptie si fãrã DNA; marile puteri occidentale unde tunurile date in sistemul bancar de ex. se ridicã la sute de milioane de eur/bucata (vezi cazurile marilor banci din Germania, Franta, Olanda) nu au o sectie speciala pt fapte de coruptie dar asta nu inseamna ca nu sunt anchetati si condamnati faptuitorii. Asadar, doi procurori de acum celebri – care se ocupã printre altele si de intimidarea judecatorilor, cu santaj si dosare inventate – tin trei oameni in teroare vreme de 4-5 ani, cu acuzatii inventate (unul dintre acuzati stă chiar o lună in arest !?!, după care instantele constată că fapta nu există decât in capul lor de procurori inchipuiti. Consecinta fireasca ar fi, pentru acesti borfasi criminali care isi spun cu emfază „procurori”, trimiterea in fata SIIJ, anchetarea lor si apoi trimiterea in fata judecatorilor, scoaterea din profesie daca sunt gasiti vinovati si punerea la racoare. Doar ca avem un ministru al justitiei, un presedinte si o alianta parlamentara care le tine partea acestor criminali (nu inteleg pentru ce motiv!?) si decid exact pe dos: desfiinteaza SIIJ – singura structura neamestecata politic, care ar fi garantat raspunderea magistratilor care nenorocesc oameni. Asa ne trebuie…
In orice alta tara normala cu o justitie independenta,uscaturile astea di dna erau de mult taiate cu drujba.Cei doi impricinati ar fi trebuit de mult executati si trimis la munca ca sa-si castige hrana zilnica.DNA-l pe astia trebuie sa-i inhate primii nu pe oameni chinuiti de ei ani de zile.Astia doi ar trebui sa fie obligati sa-i achite celui achitat in justitie cel putin un milion de euro.Parerea unui Roman.
Coana doina securista, sunteti tot mai putini! ati intrat in panica?
Nu spuneti si care probe au fost indepartate de la dosar din ordinul Mafiei din Justitie, care a spalat puscariabilii?Pacat
„Procurorii Ardelean și Man i-au înscenat dosar senatorului Valer Marian“ Si procurorii Ardelean si Man de ce mai sunt in libertate? Asta-i „statul de drept”? Nu cred! Asta-i statul mafiot cum spunea securistul de Petrov si „stie ce spune”!
Toti procurorii sunt de-o mama (Secu). In plus sunt incompetenti profesional. Luluta a fost etalonul perfect al acestor portocale. Binomul functioneaza perfect si acum la nivel de procurori, noroc ca mai este si cate un judecator nesecurist.
-felicitari dl. valer marian pentru apararea competenta!
Exista DUMNEZEU !
Nu a mai suportat nedreptatea , nascuta de ‘ PIRATUL ” Basescu si pusa in practica de cuplul ” amorez ” COLDEA-KOVESI !
Domnul Valer Marian, victima a nedreptatilor si nelegiuirilor acestor „TICALOSI” sa demareze , in regim de urgenta, formularea plangerii penale, impotriva respectivilor procurori, precum si acestor doua „BESTII UMANE ” pentru constituirea de grup criminal organizat , in scopul savarsirii infractiunii prevazute de art. 397 C.P. privind ” ACTIUNI IMPOTRIVA ORDINII CONSTITUTIONALE ”
„ PROTOCOALELE „ constatate de CCR , ca fiind „ NECONSTITUTIONALE „ reprezinta proba indubitabila, in savarsirea infractiunii prevazuta de art. 397 C.P.
” REPETENTUL„ Coldea este autorul tuturor nemerniciilor, ce a dus la discreditarea si neincrederea romanilor in SRI, aducand mari prejudicii institutiei si sigurantei nationale .
Atentie cat l-au chinuit niste lichele pe acest om: din 2016 pana in 2021! Noroc ca nu mai functioneaza si acum binomul SRI Coldea -DNA Kukuveaua Mov!
Si cica n-avem nevoie de SIIJ.
Daca SIIJ ar fi functionat, Ardelean si Man ar fi fost anchetati si judecati pentru terorism judiciar.
Dar SIIj nu functioneaza, asa ca cei doi paraditori dau bariam si fac in continuare dosare penale.
Sunt mii de astfel de puslamale prin procuratura ce ar trebui dati afara sau bagati in puscarie pentru actiunile tortionare infaptuite.
Tortionari!