Procurorul general Florența: Deținerea de droguri n-ar trebui să fie problema DIICOT

„Mi-e greu să-mi explice cineva argumentat şi să mă convingă de faptul că un poliţist specializat în combaterea criminalităţii organizate şi în special a traficului de droguri cu experienţă poate de 10, 15 20 de ani în acest domeniu, trebuie el să instrumenteze un dosar de deţinere de droguri în care este identificat un copil deţinând asupra sa poate un rest de joint”, a argumentat Florența.

Florența vizează rolul de adjunct în cadrul structurii DIICOT. Pentru rol, bătălia se dă între cinci procurori. La fel ca șeful DNA Marius Voineag, care-și dorește să devină adjunct la parchet, și Florența vrea să iasă din prim-planul procuraturii din România.

Procurorul general e de părere că cele mai multe dosare ale DIICOT legate de traficul de droguri au ca obiect deţinerea drogurilor pentru consumul propriu.

„După cum s-a mai discutat deja şi este evident din datele statistice ale DIICOT, traficul de droguri reprezintă o pondere, cel puţin în 2025, în jur de 77% dintre dosarele în lucru, ceea arată nu doar o prevalenţă acestui fenomen, ci faptul că marea majoritate a cauzelor instrumentate de DIICOT sunt din această categorie. Problema este că din acest numar de 77%, marea parte a acestor dosare au ca obiect deţinerea drogurilor în vederea consumului propriu. Şi e un moment absolut imperios necesar să ne punem într-adevăr maturi această problemă, dacă această infracţiune, acest tip de infracţiune, trebuie într-adevăr să se afle în competenţa DIICOT-ului”, a afirmat Alex Florenţa, conform News.ro.

Procurorul propune ca DIICOT să înlăture această infracţiune din competenţa sa.

„Este un moment în care sistemul judiciar trebuie să-şi pună această întrebare dacă doreşte să consume resursele calificate şi înalt specializate ale unei structuri precum DIICOT-ul pentru instrumentarea acestui tip de infracţiuni. Ştiu că există şi au existat permanent dezbateri asupra acestui subiect. În schimb, eu mă poziţionez foarte categoric din acest punct de vedere şi spun că DIICOT-ul va trebui obligatoriu să schimbe competenţa şi să înlăture această infracţiune din competenţa sa, din mai multe motive.”

Trei motive pentru a scoate deținerea de droguri din competența DIICOT

Florența e de părere că resursele DIICOT nu trebuie folosită pe acest tip de infracționalitate.

„În primul rând, pentru că nu există nicio structură similară de combatere a crimei organizate la nivelul Uniunii Europene care să se ocupe cu consumul de droguri.

În al doilea rând, pentru că a consuma resurse calificate şi înalt specializate pentru acest tip de infracţiuni cu un grad redus de complexitate nu se justifică.

În al treilea rând, pentru că unele dintre argumentele invocate în susţinerea şi menţinerea acestei competenţe, din punctul meu de vedere, sunt contrazise de realitatea practică.

Se invocă printre altele faptul că, odată schimbată această competenţă şi renunţarea la competenţă pe articolul 4 (articol referitor la deţinere de droguri pentru consum propriu, din Legea privind prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri – n.r.), nu s-ar mai putea obţine suficiente informaţii din care să se genereze dosare de trafic de droguri”, a explicat Alex Florenţa.

Florența: Aceste dosare sunt o problemă falsă

Totodată, procurorul general este de părere că dosarele care vizează deținerea de droguri pentru consum sunt o problemă falsă pentru România.

„Dacă analizăm cred că obiectiv şi cu maturitate dosarele de acest tip din ultimii zece ani, nu cred că depăşesc 1% situaţia în care dosarele de articolul 4 să fi generat într-adevăr informaţii atât de solide pentru declanşarea unor anchete pe trafic de drog. Se mai invocă, de asemenea că dacă s-ar genera o astfel de schimbare în competenţa DIICOT nu s-ar produce mari rezultate pozitive pentru că competenţa DIICOT ar rămâne aceeaşi prin urmare poliţia, în continuare ar fi grevată de acest tip de dosare. Iarăşi, e o problemă falsă din punctul meu de vedere, pentru că dacă abordez problema de o asemenea manieră, schimbarea competenţei va trebui operată şi la nivelul structurilor de poliţie.”

Programul interviurilor pentru funcţia de procuror-şef adjunct al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism

• 26.02.2026, ora 9:30 – doamna Claudia-lonela CURELARU, procuror şef adjunct al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism;
• 26.02.2026, ora 11:00 – domnul Alex-Florin FLORENȚA, procuror general al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie și Justiţie;
• 26.02.2026, ora 12:30 – domnul Gill-Julien GRIGORE-IACOBICI, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa;
• 26.02.2026, ora 14:00 – domnul Aurel-Cristian LAZĂR, procuror în cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara;
• 26:02.2026, ora 15:30 – domnul Mihai-Răzvan NEGULESCU, procuror în cadrul Direcţiei de Investigare Infracţiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism.