Declarație la o televiziune rusă: Rusia ar trebui să bombardeze România (VIDEO)

Rusia nu ar trebui să bombardeze Polonia, ci România, pentru că ”românii au devenit tot mai aroganți”. Este declarația uluitoare făcută la postul TV Rusia 1 de Dmitri Evstafiev, profesor la Școala de Economie din Moscova.

Conform unei înregistrări din emisiune postată pe rețeaua de socializare X, Evstafiev susține că „Nu aș bombarda Polonia chiar acum. Încă nu am negociat cu ei. În schimb, i-aș lovi pe români. Dar știți de ce? Au devenit tot mai aroganți. Este clar că românii au început să fie aroganți. Așa că i-aș pune pe români, în locul lor (al polonezilor, n. red.). Gaza este bombardată în prezent. Spre deosebire de Gaza, aș lovi cu atenție câteva baze militare românești prin care sunt trimise ajutoare militare, muniție și toate celelalte.” – a spus Evstafiev.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 3

56 de Comentarii

  1. Rusii ar trebui sa restituie ceasurile subtilizate de la romani , in perioada 1944-1958 !!

    Acestea ar putea fi parasutate din drone de unica folosinta !!

  2. Că romănii au devenit aroganți de nu-și mai încap în piele , e cert . Dar , tu dom. prof , mrgi (editat) în spuma mării Bering și cugetă acolo pînă am să spun eu , gata .

  3. Aolio, dom’ gheneral nea Nicule Ciuca, bre! Scoate-i pe toti profesionistii de-un rang cu matale, gen Oprea Gabriel, Iacob Marius Constantin, Cornescu Gheorghe si cati altii or ma fi de prin birouri, ori din dormitiarele strambelor pe care la (mai) pacalesc acesti impostori. Va cheama tara, osteni. La lupta, (editat) ca de-aia ridicati solda si pensioara.

  4. Si eu as bombarda Kremlinul
    Dar pentru asta ar trebui sa am cu ce si sa pot .

  5. Ba nu, eu am alta propunere : sint sigur ca, din satelit, vedeti si musca cind zboara peste frontiera … asa ca, daca tot sinteti suparati (si va inteleg prea bine de ce) eu cred ca ar fi mai indicat ca toate armele, munitia, etc sa le faceti harcea-parcea de indata ce au trecut granita in Ukropia !

  6. De cativa ani, Rusia a ramas la ,,ora de iarna,,

    In felul acesta, rusii nu mai trebuie sa dea ceasurile inapoi !!

  7. Ar trebui sa trimitem la Kremlin cateva drone din categoria ,, Mathias Rust,, !!

  8. Absolut corect zice. Obraznicului trebuie dat în bot.
    PS: nu toată România, doar citevA „spoturi” in București.

  9. Omul asta chiar crede ce spune in spatiul public.Isi popularizeaza ideile.

  10. Razboaiele se vor termina. Romania ramane in faliment economic si cu dujmani in jurul granitelor. Rezultatul este datorita infiltrarii la varf in servicii si externe a agentilor straini si conducerii Romaniei de catre un nemtzalau fricos. Joganis…tot te baga astia la puscarie pentru casse indiferent ce faci.

  11. Aici trebuie infantería. Vinatoarea de jigodii nu se poate face cu bombele.

  12. Are dreptate, dar cu o remarca: nu romanii sunt aroganti, ci conducerea Romaniei e aroganta… de fapt e sluga la stapani…
    Din pacate, la fel ca in Ucraina, conducerea Romaniei a fost impusa de stapanii din afara Romaniei…
    Slava Z !

  13. Propaganda de pe alte meleaguri, nici rusesti nici romanesti.

    Practic singura emisiune ruseasca de la care dati permanent citate, de ani de zile, este aceasta „Mancatprie de cacao cu Vladimir Soloviov”, care nu e nici mai presus nici mai prejos decat „analizele” de la Latrina TV cu tot felul de invitati pe spranceana.

    Crede cineva ca rusii iau in serios jocurile pe calculator prezentate drept „stiri” in spatiul ocupat de americani din Europa?

    Zero valoare, propaganda infecta. N-ar fi nicio surpriza ca patronii oficinelor de raspandit zvonistica alarmista din ambele parti sa fie aceiasi. Preluarile de firme astazi se fac rin intermediarii intermediarilor.

    Next BS talkshow, please.

  14. Românul e si prost și fudul,mai cheltuie și miliarde ca să- i facă pe plac senilului de peste ocean.Acuma mai nou ca să câștigi alegerile dai banii pe arme la ucrainieni nu mai dai la pensionari.Lasă că meritati atentia rușilor.

  15. Chiar dacă nu ne place declarația, este purul adevăr.

  16. ucraina au invadat-o sub pretextul că se tem să că se apropie Nato prea mult de ei și chipurile or să-i atace. dar uite că rușii nu se tem deloc de Nato; ba chiar ei sunt cei care ar declanșa un conflict Nato-rusia.

  17. Trădătorii ăștia încă au curaj să deschida gura ???De cate ori ne.am aliat cu ei au dat bir cu fugiții,noi câștigăm războiul și ei veneau să culeagă roadele,ne.au invadat de cate ori au putut,au jecmănit tot de fiecare data,rupt teritorii și batjocorit,așa că FRATII ORTODOXI.BAAAA NATIE DE TRADATORI FARA CUVANT VOI SA INCHIDETI GURA,INCREDERE IN VOI NU SE POATE AVEA IN VECI DE CATE ORI V.AM INTINS MANA V.ATI STERS LA (editat) CU EA SI NE. ATI TRAS IN JOS,ATATA STITI,ASTA.I MARETIA VOSTRA SI PROGRESUL VOSTRU,EU INTREB?

  18. Cu foarte mici eforturi, Romania a reusit sa castige un statut demn de invidiat. Nu?!? E adevarat ca au muncit din greu presedintii ALESI DE ROMANI, guvernele ALESE DE ROMANI, parlamentarii ALESI DE ROMANI.

  19. Multumim, nu-i nevoie, avem bombardierii nostri la conducerea coloniei care oricum ne bombardeaza zilnic, sistematic si mult mai eficient.

  20. Nu exagerati si nu rastalmaciti, @Cotidianul! Rusul are dreptate : 1. clica de la Bucuresti, din jurul lui Johannis, despre care voi singuri spuneti, si bine, ca prezida o organizatie „democratica” al carei trecut fusese nazist (Forumul „Democratic” al Germanilor din România, organizatie etnica), clica de la Bucuresti, este, într-adevar, aroganta, fara pic de bun simt, parvenita. Johannnis, Ciuca, Ciolacu, Rares Bogdan si altii vorbesc si tare, si aiurea, si provoaca la rusofobie-n mod gratuit. 2. Evstafiev a avut si are dreptate si ca bazele militare americane din România trebuie distruse. Ele nu-si au rostul, pe de-o parte – mai ales ca relatiile România -Rusia n-au fost tensionate pâna la venirea nefasta a americanilor în tara, care sa-i si prade bogatiile naturale -, si, pe de alta, expun România – pe care-o situeaza în prima linie a frontului -, unui razboi american cu Rusia, pe care românii nu-l vor. Americanii inventându-si întotdeauna dusmani si luptând împotriva lui cu vietile si economiile alora. @Celovek Nevidimka: trotzkistule (si restului trotzkistilor de pe forum): România s-a aliniat împotriva URSS în WW2, si-a pierdut. De unde, si daunele de platit (cf. Tratatele de pace de dupa WW2), si trupele de ocupatie pe teritoriul ei, pâna la 1958. SUA, care-au ocupat Europa începând cu 6 iunie 1944 (D-Day) si acuma sunt pe teritoriul ei, cu baze militare, trupe de ocupatie, comertul preferential pe care-l pretind, si cu spalarea creierelor. Lucru pe care-ar vrea sa-l faca si cu Rusia, care li se opune, si bine face.

  21. @Celovek Nevidimka, ps.: faci dovada unui umor (negru, însa) de foarte buna calitate.

  22. …eu zic sa lase bazele militare, alea nu sunt arogante…avem prin varful dealului, prin piata victoriei cativa de vanat…si-ar face mare pomana cu noi…

  23. Așa ceva, să devină armata obligatorie și să fie declarată mobilizarea totală! Așa, preventiv măcar

  24. Televiziunea astuia intentiona Zele s-o bombardeze cu drone si s-au opus americanii?

  25. Ne mirăm că Rusia are și ea vadimii ei?!
    Sigur că orice îndemn la violență – și mai ales la violență armată trebuie respins categoric – însă greșește cumva acest domn când spune că România a devenit arogantă?

  26. Nu românii trebuie bombardaţii, ci mizeriile care le avem în fruntea ţării şi care au jurat credinţă veşnică Ucrainei, cea care ne torturează călugării şi preoţii români. Aşa a făcut Antonescu, a jurat credinţă nestrămutată lui Hitler, şi aţi văzut ce-am păţit. Românii au suportat jugul bolşevic timp de 42 de ani, ei n-au fost vinovaţi numai că soarta le-a scos în cale un conducător scelerat. Aşa este şi acum. De vor cădea bombele pe Bucureşti, Cluj, ori Iaşi, credeţi că se va activa art.5 al Tratatului NATO Pentru români nu, cum nici îi Şenghen nu ne leasă să intră.

  27. Asa este , romanii care au furat , fara jena si rusine , tezaurul Rusiei , cand au fost aliati cu rusii , in primul razboi mondial, acum sunt si obraznici , nu vor sa-l dea inapoi , nu vor si gata ! D’ aia trebuiesc bombardati ! Scuze, cred ca am gresit ceva; ceva, parca nu suna bine! Hi,hi,hi!

  28. Pt. Wessin y Wessin
    Mathias Rust, pilot amator german ,care in 28 mai 1987 a aterizat cu un mic avion in Piata Rosie din Moscova, dupa ce a pacalit sistemul sovietic de supravegherea aeriana .

  29. Pasarea rusnaka … malai viseaza !
    😀
    Nu va permite MISHTEAUX asta ! 😐

  30. P.ORCII ROSII SA DEA TEZAURUL ROMANIEI, INAPOI, SA RESTITUIE BASARABIA, SA-SI IA PANARAMELE DE LIMBA RUSA DIN TERITORIILE ROMANESTI SI SA RESTITUIE CEEA CE AU FURA TPRIN SOVROMURI…SA-SI IA SI COZILE DE TOPOR CELE IMBECILE, DE LA NOI

  31. Și cine te oprește Dmitri? Îndrăznește hai! Fira-ți ai dracului de hoți! Lăsați votka și puneți mâna și munciți.

  32. E limpede pentru toată Planeta Mer🌈, ba chiar și pentru întreg Sistemul paraSolar:
    Rusul chiar are dreptate, fie că ne place sau nu !
    Eu vă tot spun, da’ voi nu vreți să mă credeți:
    După ce PATRIOTul de la Deveselu va înfrânge un Kinjal în luptă dreaptă, CORP LA CORP (ca la Kiev), Li🌈icii vor MUTA DECISIV.
    La fel când drona lor Reaper a devenit submarin în Marea Neagră:
    ADICĂ NU VOR FACE NIMIC, măRog…🤮

  33. Acestui individ ar trebui sa-i spunem raspicat :

    PASOL NA TURBINKA, DIMITRI !!

  34. @Sismondi:

    Parca numai lui? Mai sint si altii pe aici, de exemplu: axon, Ileana Rollason, ics, si inca destui altii.

  35. tot felul de dementi vorbesc pe la te-ve. se intampla la nivel mondial si se face parte din i mbe ci lizarea omenirii. diplomatia, educatia au disparut. si pe la noi si-en-en ne punea cinematica din jocuri video, prezentandu-le romanilor „razboiul”…nu ne mai mira nimic. totul este posibil in idiocracy, inclusiv sa ne dam chiar singuri cu bombe-n cap. ceea ce facem, chiar acum, acceptan, niste indivizi nealsei de noi, sa faca praf Constitutia si sa ne batjocoreasca, sa ne umileasca si sa ne ucida. de 33 de ani.

  36. „Rusii ar trebui sa restituie ceasurile subtilizate de la romani , in perioada 1944-1958 !!” Rusii aia erau de fapt Sovietici si mare minune daca n-or fi fost in mod covarsitor ucrainieni, ca erau cei mai pe-aproape si la-ndemana, din tot imperiul sovietic… Si cum zicea ambasadorul englez, la plecare: Decat sa-i antrenam pe soldatii din Ucraina la noi in Anglia, mai bine la voi in Romania, ca-s mai aproape de casa, mai dau si ei cate-o fuga pe la neveste si iubite, sa-si mai ia ziare si tigari – desi de astea n-ar fi nevoie, ca le-aduce contrabanda orice si oricat ar fuma…

  37. Trebuia sa traga dimineata cand era Patriotu muci, acum i prea tarziu ca am auzit ca l-au reglat la tuning.
    vorba domnului Tanase
    Rău a fost cu «was ist das»
    Da-i mai rău cu «davai ceas»
    De la Nistru pân’ la Don
    Davai ceas, davai palton
    Davai casă si moșie
    Harașo, tovărășie!

  38. @Ileana Rollason:
    1. am devenit aroganti pentru ca nu dorim sa ne plecam in fata mujicilor?
    2. relatiile cu URSS s-au deteriorat atunci cand aceasta a atacat Cehoslovacia. Atunci s-a vazut cu cine avem de-a face. Bazele americane din Europa au fost singura garantie ca URSS (atunci) si Rusia (acum) nu ataca democratiile occidentale.
    Cat despre jefuirea resurselor, de la cucerirea romana nici o natie nu a reusit sa jefuiasca Romania asa cum a facut Rusia. Nici macar Imperiul Otoman. Datoria de razboi a Romaniei a fost platita nu o data ci de trei ori prin jaful monumental la care s-a dedat URSS (vezi Gh. Buzatu „Din Istoria Secreta a celui de-al Doilea Razboi Mondial”). Nu ma astept sa recunosti asa ceva, voi nu ati avut bunul simt sa recunoasteti ajutorul pe care vi l-au dat americanii prin Lend Lease Act, ajutor fara de care ati fi pierdut razboiul.

  39. Poti sta linishtita, fatuca! Toate se vor intampla asa cum s-a stabilit! Nu ai nici macar tu , influentza! Nici o banala GRIPA nu o poti modera! Ps. Visezi prea mult! Eshti super- odihnita! Bravo tie!

  40. Nu Romania ci bazele militare Americane din Romania care au atacat deja Rusia. Probanil nu vor fi de loc victime colaterale.

  41. @Adrian:

    Spui foarte bine ce spui, cu unele mici adaugari.

    Astfel, relatiile romanilor cu Rusia s-au deteriorat incepind cu ocuparea Basarabiei, in 1812. Acest rapt a dat pe fata ipocrizia Rusiei, care pretindea ca lupta cu turcii pentru eliberarea crestinilor. A facut-o jertfind prima tara crestina, aflata in drumul spre Constantinopole, pe care voia sa o ocupe complet, caci Rusia pretindea Dunarea ca frontiera cu Imperiul Otoman.

    In timpurile noastre, distantarea Romaniei fata de Imperiul Rus in forma bolsevica, adica URSS, s-a produs chiar mai devreme decit ocuparea Cehoslovaciei, in 1962-1964. Aceasta perioada a cuprins respingerea planului Valev, transmiterea catre SUA, prin Corneliu Manescu, ca Romania va ramine neutra in eventualitatea unui conflict Est-Vest, inceput de URSS, in fine, constitutia din 1964, care nu mai statua Romania ca aliat perpetuu al URSS.

    Apropo, ocuparea Cehoslovaciei a semanat germenii disolutiei Cehoslovaciei, pentru ca aceasta a adoptat imediat structura federala. Este exact ce facuse ‘generosul’ Stalin cu Romania, cu implantarea Regiunii Mures Autonome Maghiare in ininima Romaniei. Acesta, dupa alde Ileana Rollason, ics, Al, axon, daduse cica din pix Transilvania Romaniei.

    Si mai aproape de noi, Rusia a atacat Republica Moldova, mentinind acolo trupe de ocupatie pina in ziua de azi. Comandantul acestora declara ca ajunge la Bucuresti in citeva ore. Era pe cind Romania nici nu visa sa fie primita in structurile europene.

    Iata de ce Parlamentul Romaniei a votat in unanimitate aderarea la NATO, spre ciuda agentilor de propaganda a Rusiei, care inunda cu aberatiile lor forumurile acestei publicatii.

  42. @Adrian: draga! Cehoslovacia n-a fost atacata de rusi, ci de URSS, adica de sovietici, a caror tara nu mai exista! Rusii si-au instalat baze militare-n România, ei au ocupat-o teritorial, sau americanii de tipul Caracal si restului bazelor militare americane din România?! Si nu-ti dai seama de cât de agresiv esti, când, FARA NICI O PROVOCARE DIN PARTEA LOR, îi ataci pe rusi? cine-a spus, în Rusia, ca trebuie sa „ne plecam”? când, dimpotriva, ea n-a atacat pe nimeni! Occidentul, „democratie”? cine te-a condamnat sa scrii tâmpenii? Când lumea vestica (Europa-SUA) e scufundata-n „democratia” (opresiva) pe propria piele, si zilnic! Si cum au jefuit rusii România, Bula? când, prin Tratatele de dupa WW2, România a fost condamnata la despagubiri, fiindca aliata lui Hitler, si la trupe de ocupatie, si când sovieticii au plecat din tara dupa câtiva ani, în timp ce americanii, o data intrati în Europa (la 6 iunie 1944), peste tot si-au instalat baze militare si-au jefuit tot ce se putea, creierele, formate-n Europa, în primul rând! + patrimoniul arhitectonic, pe care si l-au apropriat + trufandalele, de la vin si mâncare bune, de castel, la tinerele june! Europa actuala fiind nazisto-americana (Hallstein, care-i prezentase lui Hitler planul Europei germane, e „reciclat” la Washington si retrimis în Europa, unde sa prezideze la ce va deveni Comisia Europeana)! Si-acuma, cine-ti tâlhareste resursele naturale terestre, subterane si submarine? Rusia ori Statele Unite? cine dracu’ te-a vaccinat sa scrii tâmpenii? În WW2 si-nainte, România a fost jefuita de americani (cf. Româno-americana, petrolul si gazele) si de nemti, nu de rusi, care erau la Est!!! Jaful era de origine VESTICA, la fel ca astazi, nu estica!

  43. @Anonim: la 1812 România nu exista, analfabetule! Era vorba de provincii OCUPATE DE OTOMANI ! si atacul Cehoslovaciei, la 1968, a fost de catre SOVIETICI, nu de catre rusi! tot ce spui despre rusi se refera la SOVIETICI, ucrainienii si moldovenii tai cei iubiti, inclusiv! Si nici vorba ca ocuparea a însemnat distrugerea Cehoslovaciei! Era vorba de 2 provincii ale Imperiului Habsburgic, între care, Slovacia interbelica fusese nazista, si revolta de la 1968 era xenofoba si rusofoba! Xenofobia reciproca le-a si separat de tot, mai târziu ! Si de-aia si ocuparea Ungariei, la 1956, în urma revoltei horthyste, rusofobe si sovietofobe! Agent CIA ce te afli, cu falsificarile tale ale istoriei, cu tot! Fiindca tu aberezi si provoci, tu esti trotzkist, nu altcineva!

  44. (editat)
    In primul rind, URSS nu este altceva decit Imperiul Rus, care a inlocuit panslavismul cu bolsevismul, mult mai adecvat scopurilor sale expansionisme, caci nu se mai limita doar la lumea slava sau ortodoxa, ci privea intreaga lume. Deci nu este nici o greseala a spune ca Rusia a atacat Cehoslovacia, cu atit mai mult cu cit politica externa a, ma rog, URSS se facea la Moscova, nu la Kiev sau Minsk.

    Aceeasi nesatula Rusie bolsevica, adica URSS, atacase, Polonia (dimpreuna cu Germania), Finlanda, Statele Baltice, Romania. Este exact ceea ce a impins Romania in razboi, cu atit mai mult cu cit URSS dadea semne ca nu se multumeste doar cu Basarabia, ci vizeaza distrugerea totala a Romaniei, prin cirdasie cu Ungaria si Bulgaria. Ghici oare de ce Stalin a pedepsit Ungaria si rasplatit Bulgaria, aceasta fiind singura tara din Est care a iesit marita din razboi.

    Este exact ceea ce atunci a impins Romania alaturi de Germania, dupa cum, dupa 1990, a impins-o in NATO.

  45. @IR: Analfabeta esti tu, komisareasa bolsevica.

    In 1812, nu existau nici Polonia, nici Germania, nici Italia, nici Grecia. Existau insa popoarele polonez, german, italian, finlandez, grec. Ele au trecut prin razboaie de eliberare nationala si unificare politica, pentru a-si edifica propriile state nationale. Ocuparea Basarabiei a fost un atac la adresa poporului roman in intregul sau. Domnutorul Moldovei din acel timp spunea despre rusi ca nu a ris cin au venit si nu va plinge cind vor pleca, asa de eliberatori erau rusii. Apropo, Principatele Romane nu erau sub ocupatie turceasca ci doar vasale Imperiului Otoman. Turcii nu au impus limba turca in scoala si biserica, ada cum au facut rusii in Basarabia.

    Evident ca in Cehoslovacia rusii nu erau vszuti cu ocho buni, pentru ca rusii le impusesera regimul bolsevic, nedorit nicaieri, decit de komisarii de teapa ta, toti in solda KGBului. Cehia si Slovacia fusesera intr-adevar provincii austroungare, dupa cum fusese si Transilvania si Bucovina, dar ele si-au dorit si realizat propriul stat. Germania a destramat statul cehoslovac dupa cum va face si URSS dupa 1968. Slovacia a fost nazista asa cum a fost si Franta lui Petain si Laval sau Norvegia lui Quisling. Deci pur si simplu bati cimpii, ca o vajnica agitatoare abia iesita din scoala PCUS.

    Cimpi bati si cind vorbesti de ocupatia americana. Prezenta americana, pina la razboiul din Ucraina, era una pur simbolica si nici acum nu este impresionanta. Altminteri, acel nemernic nu ar mai latra la Luna, invitind la atacarea Romaniei. Iata deci inca un motiv pentru ca Romania sa caute protectia NATO. Pricepi tovarasa komisar?

  46. Redactiei:

    De ce nu ati editat si comentariul agentei bolsevice Ileana Rollason? Am folosit exact acelasi epitet pe care ea mi l-a adresat mie si pe care l-ati lasat sa treaca, respectiv cel de analfabet. Cu ce suna acesta mai jignitor in textul meu de l-ati eliminat?

    Nu este prima oara cind va atrag atentia ca, prin aceasta dubla masura care favorizeaza comentariile proruse, va transformati in canalul neoficial al propagandei proruse, fapt cu atit mai curios cu cit canalele oficiale au fost inchise cam pretutindeni in Europa.

    Procedind asa, deveniti coloana a 5-a a intereselor Rusiei, adica faceti jocul propagandei sale de razboi. In redactie, chiar nu se observa deloc avalansa de comentarii proruse, unul mai mincinos si mai grosolan decit altul, cu sau fara legatura cu subiectul articolelor, de care acestea se agata?

  47. @Ileana Rollason: Incerci de mult timp sa desprinzi actiunile URSS de cele ale Rusiei. Si atunci si acum ordinele veneau de la Kremlin si nimeni nu indraznea sa faca altfel. Rusia lui Putin se considera continuatoarea URSS. In cazul in care nu ai aflat, Putin a spus ca cel mai mare dezastru al secolului 20 afost disolutia URSS. El incearca sa refaca acest imperiu cu aceleasi ganduri expansioniste ca si precedesorii sai.
    Stii care este marea diferenta intre bazele americane si cele sovietice? Americanii au fost CHEMATI sa apere civilizatia europeana de sovietici si nimeni nu le-a cerut sa plece. Rusii au OCUPAT aceste tari, au impus guverne staliniste cu efecte dezastruoase asupra cetatenilor tarilor respective.
    Acolo unde s-a cerut, americanii au parasit bazele. Exemplu: Filipine a cerut SUA sa paraseasca baza de la Subic Bay lucru care s-a intamplat in 1992.In fata expansiunii Chinei in Marea Chinei de Sud filipinezii si-au dat seama de imensa eroare si ii chiama acum inapoi. De cealalta parte rusii nu au parasit de buna voie nici o baza. Au parasit bazele din Cehoslovacia si Germania numai dupa presiunile exercitate la nivel international. Desi guvernul Moldovei a cerut in mod repetat, Rusia refuza sa isi retraga trupele din Transnistria, ceea ce este o violare clara a oricarui tratat sau lege internationala.
    Rusia nu a atacat pe nimeni? Georgia 2008, Ucraina 2022.
    Romania a fost condamnata la despagubiri, corect. Problema este ca ati jefuit tara asta in mod barbar, de am ajuns sa platim de 3 ori valoarea despagubirilor agreate prin tratat. Numai prin SOVROAMCUARTIT, Rusia si-a isusit aproape 18000 tone de uraniu metalic.
    Tot pentru cultura ta te informez ca Tarile Romane NU AU FOST OCUPATE de Imperiul Otoman. Am fost vasale dar nu pasalac.

  48. Băieți, bateți câmpii cu grație prin comentariile voastre. Ce spune nenea e de fapt un compliment la adresa noastră, și mă mir că nu vedeți asta deși e inclus chiar în declarația lu nenea ăsta pe post de portavoce a Kremlinului! 🙂
    Nu zice el că suntem peste poloni la „răutăți”? Asta înseamnă că noi i-am înțeles cu mult mai bine pe ruși și ce le poate pielea și am cam devenit incomozi pentru planurile lor. De aici și mesajele de amenințare.
    Hai să aveți o zi bună și bucurați-vă și voi că sunteți recunoscuți la adevărata valoare a „aroganței” voastre!

  49. @Adrian: De Sovromuri am scapat noi cumva. Ce ne facem insa cu multinationalele? Le-am dorit nou, dar parca nu asa…

  50. @Anonim: atat timp cat avem la conducerea tarii persoane care adopta politica ghiocelului in fata oricarui venetic si distrug cu buna stiinta orice initiativa autohtona nu prea putem face multe. Exemplu de initiativa romaneasca: Roboscan, sistemul de scanare a autovehiculelor si avioanelor. De 2 ori premiat la Salonul de Inventica de la Geneva. Nu s-a dorit sustinerea productiei in tara asa ca inventatorul (Mircea Tudor) a trebuit sa mute productia in alta parte (Elvetia mi se pare). Iar din scanerele furnizate vamii romane mai sunt in functiune doar vreo 2, daca mai sunt si alea. Mai mult ca sigur au fost sabotate chiar de lucratorii vamali cu complicitatea conducerii din Ministerul Finantelor. Pe de alta parte ne plangem ca nu se poate micsora evaziunea fiscala ce de eradicat nu poate fi vorba.

  51. @Adrian:

    Ceea ce spuneti este pefect adevarat. Totusi, se impune o completare: lumea nu a devenit neaparat mai buna dupa destramarea URSS (de fapt, retragerea, calculata si neconvingatoare, a Imperiului de la periferie), deoarece Occidentul, autodeclarat victorios, s-a comportat ca un bizon intr-un magazin de portelanuri.

    Astfel, prin actiunile sale razboinice, constant indreptate numai contra unor state mult mai slabe, constant justificate, foarte subtire, prin apararea ziselor drepturi ale omului, prestigiul sau, construit cu migala in timpul Razboiului Rece, a fost redus pina prea aproape de zero.

    Aceste actiuni de impunere hegemonica, cu nimic diferite de cele ale fostei URSS, sint cunoscute si nu le enumar. Retin doar distrugerea, prin subminare politica si interventie armata, a Iugoslaviei, pentru ca s-a petrecut in vecinatatea imediata.

    In opinia mea, a fost cea mai mare gafa de politica externa a Occidentului, de la abandobarea Spaniei Republicane si Pactul de la Munchen. Iugoslavia nu era o tara comunista in sens sovietic. Ea asigura prosperitatea si stabilitatea intr-o zona sensibila a Europei.

    In locul ei, au aparut state liliputane, uneori rivale, fara traditie statala certa. Doua dintre ele sint pepiniere de radicalism islamic, intr-o Europa in care islamul cistiga teren pe zi ce trece. De ce exact tarilor care s-au opus, cu succes, hegemoniei sovietice, adica Iugoslavia si Romania, prin aranjamentele de la Malta li s-a rezervat cea mai defavorabila soarta?

    De unde deci aceasta enorma inabilitate politica a unei lumi care se pretinde etalon de civilizatie?

  52. La sceleratii care scuipa Rusia: 1. In 1877 am scapat de turci datorita rusilor nu datorita lui Penes Curcanul al lui Alecsandri
    2. Daca nu era Stalin Transilvania era la unguri acum. Churchil facea spume la gura, dupa el trebuia data la unguri.Stalin s-a opus.
    3. Orban,Austria duc o politica justa cu Rusia ,singurele tari din UE. Restul curve si sclave la ameriolaci. 3.Ukraina este tara cu poporul cel mai agresiv si cel mai corupt din lume.Toti astia care au fugit de razboi sunt putrezi de bogati,in fapt, mafia de acolo la care UE a deschis bratele,plini de bani si masini zbengoase.Acest scamator de presedinte care isi duce la moarte cetateanul si cerseste mila de pretutindeni, de ce nu-si vinde viloiul de milioane de euro din Italia, unu, si doi,cu ai cui bani si l-a facut? E pe malul marii vecin cu Berlusconi si Bocelli. Prin politica defectuasa, falsa si de sluga de la bucale, il ajutam pe Orban.De ce credeti ca Orban si Austria sunt de partea Rusiei? Stiu ca la o adica Rusia le va intoarce serviciile, dindu-le Ardealul. America e daleco, iti intoarce spatele la o adica asa cum a facut-o si cu alte tari.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.