Corespondență din New York de la Grigore L. Culian
Declarațiile ambasadorului SUA la București, republicanul Adrian Zuckerman, după decizia CEDO în procesul intentat de Laura Codruța Kövesi propriei țări, România, risipesc orice urmă de îndoială asupra politicii americane în țările considerate colonii, mai ales în cele în care politicienii sunt ușor de corupt sub sloganul … luptei anticorupție. „Câștigătoare a titlului Femeia Curajoasă a anului 2014, acordat de Ambasada SUA, iar acum Procuror-{ef European, d-na Kövesi ilustrează valorile curajului, justiției și onoarei. Astăzi o felicităm din nou. SUA vor continua să sprijine independența judecătorilor și a procurorilor în combaterea corupției folosind toate mijloacele aflate la dispoziție“, grăi emisarul lui Donald Trump în România.
Un copy/paste după osanalele fostului ambasador al lui Obama la București, democratul Hans Klemm, la adresa „zeiței luptei anticorupție“ din România. Asta ca să fie limpede cum stau lucrurile în viziunea ambasadorilor republicani sau democrați ai „marelui licurici“ la București. Ar mai fi de adăugat faptul că ambasadorul republican Adrian Zuckerman a fost ținut la ușa Comisiei de politică externă din Camera Reprezentanților SUA (dominată de democrați) mai bine de un an și numai intervenția congresmenului Bob Menendez a făcut ca nominalizatul lui Donald Trump să primească „verde“ de la democrați pentru plecarea spre București. Se spune că „tranzacția“ ar fi costat 50.000 de dolari, bani donați de un grup de români republicani, potenți financiar, pentru campania electorală viitoare a congresmenului democrat Bob Menendez. Prin urmare, nu există republicani sau democrați când vine vorba de interesele americane, lucru considerat firesc în lumea diplomatică.
Ce îi mână în luptă pe ambasadorii americani în România sau în țările Europei de Est foste comuniste? În primul rând, interesul ca dosarele de mare corupție în care sunt implicate persoane sau firme americane să rămână sub cheie. S-a întâmplat în Ucraina, unde Afacerea Burisma, în care este băgat până în gât Clanul Biden (tată și fiu), s-a „rezolvat“ prin demiterea procurorului de caz și îngroparea dosarului! S-a întâmplat și în România cu Dosarul Microsoft, dar șefa DNA la acea vreme, „descurcăreața“ Kövesi, a clasat cel mai mare jaf din istoria post-decembristă.
Iată doar două exemple care arată că bunăvoința ambasadorilor față de cei recrutați să apere interesele americane în țările cu politicieni sau înalți demnitari dispuși să colaboreze explică susținerea și promovarea corupției prin corupere – în numele unei inexistente și iluzorii lupte anticorupție! Iar asta se numește înaltă trădare! Este, desigur, și cazul Laurei Codruța Kövesi, „depistată pozitiv“ și de Uniunea Europeană, care o va exploata din postura procuror-șef european, de unde va sorta dosarele celor răi, care trebuie pedepsiți. Un job care îi vine ca o mănușă fostei șefe a DNA, mai ales că are experiență, după ce a îngropat cu succes dosarele revoluției, mineriadelor, Microsoft sau EADS, salvând de pușcărie o armată de slugi ale regimului Băsescu – „Petrov“ (unii dintre ei – în frunte cu șeful clanului – se lăfăie acum în fotoliile de europarlamentari!) și trimițând după gratii oameni dovediți nevinovați precum soții Bârsan (judecători la CEDO), Toni Greblă (judecător la CCR) sau fostul ministru decedat Decebal Traian Remeș, distrugând familii și cariere, nemaivorbind de eșecurile în lanț de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. „A sprijinit grupul infracțional organizat numit PDL și pe tartorul securist informator «Petrov».
Niciun bandit din această gașcă nu a ajuns în spatele gratiilor, aproape toți acumulând averi uriașe, după care au lichidat PDL, orientându-se spre structurile liberale (PNL), ca să-și piardă urma. În mod normal, Kövesi trebuia să fie împreună cu ei la pușcărie, însă, într-o țară măcinată de corupție, infractorii fac legea!“, comentează isprăvile lui Kövesi un prieten de pe Facebook.
Cât privește „albirea“ la CEDO, e doar o operațiune de imagine prost regizată de către Propaganda europeană. Kövesi nu a câștigat nimic! Tupeul plagiatoarei Kovesi de a interpreta această decizie ca fiind în favoarea ei depășește orice limită a bunului simț! Să nu uităm că a fost numită în funcție pe criterii politice (deci nealeasă de nimeni și fără concurs), fiind demisă de către Klaus Iohannis!
Mai mult, „zeița luptei anticorupție“ nu avea nici măcar dreptul la un proces la CEDO împotriva propriei țări dintr-un motiv bine explicat de către avocatul Aurelian Pavelescu, președintele PNȚCD: „Convenția Europeană a Drepturilor Omului este un tratat internațional care prevede expres competențele Curții Europene a Drepturilor Omului, substanța și întinderea acestor competențe.
Articolul 6 din Convenție stipulează clar condițiile de admisibilitate a oricărei acțiuni în fața CEDO, cea mai importantă fiind condiția de admisibilitate: dreptul de acțiune se naște numai după existența unui proces în fața instanțelor naționale finalizat, adică după consumarea tuturor căilor de atac, în termen de 6 luni de la hotărârea definitivă. În fața Curții Europene nu se poate ajunge, prin urmare, printr-o acțiune directă, ci printr-o acțiune de contestare a unei hotărâri rămasă definitivă în fața instanțelor naționale. Există o asemenea hotărâre definitivă pe care Kövesi a contestat-o în fața CEDO? Răspunsul este NU! Prin urmare, admiterea acțiunii de către Curtea Europeană pentru a fi judecată pe fond este de la bun început lovită de NULITATE! Curtea s-a pronunțat în afara cadrului tratatului, prin abuz de drept, situație fără precedent în istoria CEDO! Deci Curtea s-a pronunțat fără drept, depășindu-și flagrant prerogativele, iar asta se numește DICTAT POLITIC! Ce înseamnă aceasta? Corupție!
Ce vor face statele membre într-o asemenea situație, din moment ce deciziile CEDO sunt obligatorii pentru ele, iar această decizie, total ilegală nu doar pe fond, dar și procedural, urmează să fie aplicată tuturor acestor state membre? Cum a îndrăznit CEDO să facă așa ceva? Este semnul clar că și-a asumat propriul colaps instituțional, pierderea oricărei credibilități și transformarea în instituție nu de drept, ci de retorsiune politică. Curtea Europeană a denunțat singură propriul tratat de funcționare și nu mai are nevoie de drept, căci a transformat dreptul în arbitrariu și dictat politic!“
P.S. Ați auzit de fosta judecătoare CCR Iulia Antoanella Motoc, trimisă de Băsescu la CEDO – drept recompensă pentru că a dat votul decisiv care l-a salvat pe Suspendat de la demitere în 2012?! E prietena lui Kovesi, ai cărei procurori i-au arestat pe soții Barsan, foști judecători la CEDO, pentru “a-i face loc” tovarășei Motoc, soția lui Mihnea Motoc, fost ambasador al României la ONU și UE! Iulia Antoanella Motoc nu putea lipsi din completul CEDO care a “judecat” cauza Kovesi împotriva statului român! Ce „coincidență”!
„Titlul Femeia Curajoasă a anului 2014” ?!? Asta ce mama dracu’ mai e ? Ceva cam ca „Catwoman”, sau ca „Mama ranitilor” ? … Ca despre „opera copy-paste” a numitei ne-am lamurit demult, e ca si cind ai face o aruncare la coș ! Coșul de baschet sau coșul de gunoi ! (ps : si mai am o rugaminte : domne, daca tot o dati pe aceasta sluga basista, Antoanella Lu’ Aldi, va rog dati macar poza aia care a facut senzatie, ea aratind ca Ofelia in pragul sinuciderii, cu privirea pierduta si cu rochia cu o cruce imensa pe ea, de ziceai ca tocmai aderase la secta „Fecioarele din Colentina” !)
e vorba de gruparile teroriste FBI si CIA nu de poporul american. Aceste grupari reprezinta armele mafiei corporatist globailste a caror ramura politica partidul democrat din america si partidul popular european
Când o capodoperă de artă concepută la nivel de intenție desăvârșește prost din cauza incapacității artistului, el va arunca responsabilitatea asupra uneltelor folosite. Când este realizată și rămâne inestimabilă peste veacuri, uneltele devin irelevante. La fel si artistul. Morala: Nici măcar una.
Iulia Motoc nu trece nici un test psihiatric. Speria studentii, ca nu are nici cea mai elementara competenta didactica, dar a fost infipta in Fac de St. Pol, la Univ. Buc. Cand a produs niste alocutiuni, cu div. ocazii, prestatia a fost catastrofala. Jenanta e putin spus. Nu poate avea un comp. normal in public in nicio circumstanta. E sotie de grad mare (cel mai mare) din ala incadrat inainte de ’89, intr-un serviciu, asta explica toata „cariera”. Daca era nevasta-mea, acum era casnica. Cine dreq ar fi angajat-o?
A fost destituită de preşedinte.Punct.Ce tot atâtea discuţii? El să raspundă de ce le-a făcut pe plac amicilor PSD-işti.
ha, ha, ha ce bine este sa fii protejat …
„Bravo”, Yesman! Scrierea ta (nota 10 la gramatică) a avut o țintă clară: aruncarea în derizoriu a
autorului. Auditoriul tău (favorabil) e oricum restrâns, îndrăznesc să spun chiar insignifiant. Mă refer
la „target”. Altfel, ziariștilor de investigații, dacă mai sunt, le ofer o informație valoroasă, zic eu.
În 2017, în echipa de control a activității madamei Kovesi s-a aflat și doamna procuror Mihaela Focică.
Din câte cunosc, fostul soț al doamnei Focică, tot pe-atunci, a avut mari probleme cu Justiția, dosar
penal, treburi d-astea. Sincer, îi dau dreptate doamnei Focică, când se plângea că se simțea supusă unor
presiuni din partea DNA. Gata, ziariștii, la muncă!
Scuze, Yesman! Din grabă, ți-am dat zece la gramatică. Dar când scrii „Morala: Nici măcar una.”, mai scădem
din notă. Nu ești perfect. Ba, chiar, nota finală scade dramatic dacă folosești „uneltele” pentru manipulare.
Înseamnă că te apropii de corijență. Cu viteza unui practicant de rafting pe Colorado.
Doamna Kövesi cu voie de la USA și UE este o Justiție legată la ochi, dar cu vedrea liberă? Zâmbărețe cele două planturoase reprezentante ale Justiției din România.
De ce se traieste absurdul mai ales in Romania? Pentru ca organizarea legislativa si politica este in sarcina unor rotary-eni, agenti de servicii secrete (straine), mafioti cu gulere albe, in robe, persoane care si-au internationalizat veniturile pe masura amplificarii tradarii tarii in care s-au nascut. Nici nu stii ce sunt: lichele, hoti institutionalizati, parveniti cu grade,doctori in miselie, apoi pensionari de lux? O tara intreaga este devalizata, defrisata de la radacina si o populatie de 18 mil. divizata, umilita…Au protectie de la ambasadele, CIA, de la mafia granzilor din UE…Sunt atatea cazuistici cu nedreptati flagrante pe care camarilele politice le-au facut in Romania! Nimeni nu poate sa-i opreasca? Mi-e si lehamite sa mai intreb de ce si cat timp ofiterii Armatei Romane mai rabda aceasta continua dezonorare a Tarii? https://www.capital.ro/intalnire-bomba-intre-kovesi-si-motoc-cat-castiga-judecatoarea-r.html
Nu pot sa-l inteleg pe autor care pe unele aspecte judeca foarte corect si pe baza de date certe, pe care le-a constatat invesigativ si in altele tradeaza o necunostinta de cauza flagranta, in contradictie cu scrupulozitatea sa analitica!!!
Doar un mic exemplu, NU CORUPTIA, CI SECURITATEA inchide dosare, NU CORUPTIA, CI COMINTERNUL isi acopera agentii! Sa nu
stie autorul operatiunile legandatei familii Motzock in SUA si recrutarile de alcov? Sa nu stie ca ambasadorii si consulii
tuturor puterilor occidentale sunt ILEGALI BOLSEVICI? Sa nu stie ca individul trimis in Romania e omul Oficinei Comintern
dep. de stat si nu al lui Tramp care e singurul presedinte nebolsevic incepand cu Wilson? E clar ca nu stie, altfel ar fi inteles de ce indiferent carei partide apartin trimisii ei TOT BOLSEVICI SUNT! Si inca ceva, marile firme americane nu pot fi sustinute oficial si nici nu ar exista un interes oficial sa fie sustinute PENTRU CA MILIARDELE DIN STRAINATATE NU SE INTORC IN TARILE DE ORIGINE si CREAZA LOCURI DE MUNCA IN ALTE TARI!!!De ce nu produc in SUA ca sa vanda pe tot Mapamondul?
Cum adica, prin „coruptie” avanseaza securistii in functii si pe de alta parte punem la indoiala modul cum a combatut-o Infractoarea Internationala KoeveSSy? O fi dat bolsevica de tip Mata Hari vreo 50.000 de euro ca sa convinga CEDO sa se faca de ras? Nu, CEDO e un apendic bolsevic al COLHOZULUI BOLSEVIC european, colhoz condus de comisari…bolsevici printre care pupila rasputinistei ENGIE, UrSulla von der Laie Balaie!
CEDO e o adunătură de tîmpiți? Și Moțoc aia ce căuta în completu de judecată. Au înebunit, ne cred proști sclavii ăștia Soros?
Scrie în presă, Prăpădita aia Moțoc a fost la petreceri cu Kovesoaica. Ce a căutat atunci în complet? Mai poate sclava asta să fie neutră în judecarea @cazului@ Kovesi? Justiția CEDO e mai jos ca la judecătoria Cornetu vai de capul vostru,pițipoance și mormoloci
Faptul ca si destinul acestor dudui zro profesional este ‘influentat’ la modul direct de Petrov spune totul despre apartenenta lor. Tot ce atinge Petrov confirma banuielile.
Domnule zurnalist-tobosar,sunt multe de spus depre evolutia matale si a gazetei pe care o conduci, despre fortarea ocuparii unui loc de renume in comunitatea rom. din NY.dar iti amintesc si matale si altora pe care i-ai ademenit ca esti trup si suflet FSN-ului (PSD) lui ilici care te-a ajutat cu bani sa infintezi ziarul si prin ceea ce scri iti respecti cu sfintenie saricina de desbinare a com, romanesti. Recunoaste ca nu mai esti bagat in seama si chiar marginaliza. Acum scri la cotidiene in Ro. unde politicieni au reusit sa invrajbeasca poporul roman cum nu a mai fost niciodata.NU MUSCA mana care ti-a fost intinsa Editat COMUNISTA.
Nu inteleg de ce va mai mirati de aceasta CEDO , in esenta , o cloaca , dupa ce l-ati vazut invitat pe tortionarul Aug. Lazar , citind in fata lor , raspunsurile la intrebarile ce urmau a fi puse . Ca nu l-a bagat nimeni in seama e adevarat , dar ce rost avea bagarea lui in fata ? Asa si cu Golemul Luluta , creatia lui Petrov si a betivei sataniste , la sugestia si indicatiile partenerilor nostri . In loc sa fie toti la puscarie , de drept , ei se lafaie pe langa uzurpatorii si jefuitorii RO. Crede oare cineva ca in 2012 , Gordon si Neuland au venit degeaba la Bucuresti ca sa-l salveze pe Petrov la rfrdm ? Mai ales la ei , unde totul e pe bani ?
@ Masca lui Zero. Zero barat.
„Titlul Femeia Curajoasă a anului 2014” e un fel de Grand Mamamouchi din “Burghezul gentilom “
Lulutza este caporal american. Americanii nu-si lasa soldatii sa fie judecati in tarile in care comit ei nelegiuiri.
jupui Luluta. Tremura chilotii pe hotii bolsevici!
Rrpede, Madagascar, Costa Rica, Serbia…
Nea Culiene, asa imi placi.
Traiesti in USA dar sufletul si mintea ti-au ramas tot la PSD?
Si presupunand ca i-ar fi ramas mintea la PSD, care-i problema? N-are voie sau ce?
Dumitre, fii mai clar!