Mai mult, PSD susține că dezvăluirile reprezintă „un atac politic menit să determine înlăturarea ministrului”.
„Dacă demersul ar fi fost de bună credință, acuzațiile la adresa ministrului ar fi fost formulate în momentul numirii sale la conducerea Ministerului Justiției, nu fix acum când a declanșat procedurile legale pentru numirea șefilor de parchete, afirmând că nu va permite imixtiuni politice! În privința acuzației de plagiat, ministrul Justiției Radu Marinescu nu se află deloc în situația altor demnitari vizați de învinuiri asemănătoare.
Lucrarea sa de doctorat a fost deja validată de Comisia de doctorat și CNATDCU, care au considerat că textul a respectat normele academice și legislația în vigoare la acel moment. Nu poți acuza pe cineva că a încălcat o lege care nu era în vigoare la acel moment! O persoană nu se poate substitui instituțiilor în drept ale statului și nu poate da verdicte care contrazic în mod vădit hotărârile oficiale ale acestor instanțe, cu atât mai puțin atunci când persoana în cauză este ea însăși o impostoare și și-a plagiat propria lucrare de licență”, se arată într-un comunicat de presă al PSD.
„PSD se va opune categoric oricăror tentative de subordonare politică a Justiției”
În finalul comunicatului, reprezentanții partidului susțin că îi acordă ministrului susținere politică totală și partidul „se va opune categoric oricăror tentative de subordonare politică a Justiției”.
Reacția PSD vine după ce Emilia Șercan a publicat luni dimineață, în PressOne, un material în care susține că Radu Marinescu a plagiat în teza sa de doctorat.
„Cel puțin 56,68% dintre paginile lucrării cu titlul Sistemul mijloacelor de probă în procesul civil ar conține text copiat din alți autori, mai exact 140 de pagini din cele 247 ale lucrării”.
Cea mai mare parte a conținutului plagiat ar proveni din alte trei lucrări. Unele calupuri de text ar fi preluate cuvânt cu cuvânt și s-ar întinde chiar și până la 25 de pagini consecutive. Ministrul ar fi copiat cuvânt cu cuvânt textele, fără să le marcheze cu ghilimele și fără să le fi atribuit autorului original, susține Emilia Șercan.
PSD are o tinuta morala extrem de joasa ,daca ia apararea unui plagiator ,pentru ca plagiatul a adus plagiatorului beneficii financiare ceea ce este un furt ,nu numai faptul ca un doctorat poleia un CV cu AUR fals
Cati generali,colonei si politruci au doctorate false ,sa ne fereasca Dumnezeu
Statistica arata ca ‘Dacă într-un interval de 90 de ani, între 1900 și 1990, în România au fost acordate aproximativ 1 500 de titluri de doctarat, în ultimii 27 de ani, numărul doctoratelor a ajuns la uluitoarea cifră de 67 000, cele mai multe chiar în ultimii șase ani – 30 000’
Jaful e imens
PSD ca o mafie .
Isi apara avocatul care , prin multe batalii prin tribunale , si-a scos colegii din bratele Justitiei .
Ce daca este plagiator ? Nu sunt toti la fel ?
Praf în ochi în timp ce sărăcim de pe-o zi pe alta și ne pun îngrădiri una după alta.
Daca nu avea o piatra de gat in CV nu era propus si numit ministru,se stie,se cunoaste ….degeaba incearca acum Olguțeii din PSD sa sfaraie de indignare
Eu pe toti pesedosii i-as lua la purecat cu Securitatea. Care cum aluneca, trimis indarat in comuna din care a venit. Inclusiv grindelu’ si EDITAT lui!
La naiba si cu acest ziar lingator de dos de pezdisti!
Vreau stiri cu miez, nu ce ii … mintea lui grindeanu.
Vraja marii! PSD numai exista! Exista o gască de hiene care nu vor să plece de la ciolan și cățeii mor de foame!
puneti alaturi online paginile plagiate in doctorat cu paginile din lucrarile originale si vedem cine minte: Sercan sau Marinescu!
Marienscu a fost vândut de tine Grindene, executanta nimeni alta decât gâdele #rezist Emilia Șercan.
L-am vzut la TV
Se pare ca ministrul are dreptate. Incercare de discreditare. Omul a fost sef de promotie la absolvire iar argumentele sale demonstreaza ca nu este plagiat.
Tovarasica emilia sercan din ce ONG politic face parte?