Președintele Rusia, Vladimir Putin, a declarat, sâmbătă, că Statele Unite s-au folosit de atacul chimic ”înscenat” din orașul Duma pentru a avea un motiv de a ataca Siria, relatează site-ul agenției Tass.
”Încă o dată, la fel ca anul trecut când SUA au atacat baza aeriană Shayrat din Siria, o înscenare a unui atac chimic asupra civililor a fost folosită drept pretext. De această dată a avut loc în Duma, o suburbie a Damascului”, a declarat Putin.
La 8 aprilie, o serie de organizații umanitare și mai mulți medici au susținut că minimum 70 de persoane din orașul sirian Duma au murit prin asfixiere și alte câteva sute prezintă simptome specifice pentru expunerea la substanțe neurotoxice sau clor. Drept reacție, SUA, Marea Britanie și Franța au lansat atacuri asupra unor obiective militare din Siria cu scopul de a distruge arsenalul chimic al regimului condus de Bashar al-Assad.
Update: Vladimir Putin a transmis, sâmbătă, un comunicat în care a precizat că atacurile coordonate de SUA împotriva Siriei reprezintă acte de agresiune și a adăugat că Rusia va cere reunirea de urgență a Consiliului de Securitate al ONU, relatează site-ul cotidianului The Guardian.
Putin a afirmat că va Rusia va cere reunirea de urgență a Consiliului de Securitate al ONU pentru a discuta despre ”acțiunile agresive ale Statelor Unite și ale aliaților săi”.
”Rusia condamnă în cel mai serios mod atacul din Siria, unde personalul rus ajută guvernul legitim în lupta sa împotriva terorismului”, a precizat liderul de la Kremlin.
De asemenea, Putin a afirmat că escaladarea conflictului din Siria va produce efecte devastatoare asupra întregului sistem al relațiilor internaționale.
Este evidenta facatura, e atat de grosolana ca nici nu mai era necesra inscenarea cu atac chimic pentru a avea pretext sa bombardeze. Puteau sa bombardeze si fara sa mai ucida chimic niste oameni nevinovati. Oricat ar incerca ei sa dea aspect legal si uman razboiului asta, razboiul si ISIS raman tot inumane si tot ilegale. Chiar Trump a declarat in trecut ca ISIS este copilul lui Barak Obama si al lui Hillary Clinton. Ei sunt adevaratii autori ai crimelor din Siria. Daca n-ar fi victime umane si uriase pierderi materiale, as cataloga tot spectacolul asta drept teatru al minciunii si absurdului. Din pacate nu e teatru, mor oameni nevinovati iar vinovatii prospera.
Putin iese la rampă. Spre deosebire de englezoaica May, care a devenit mincinoasa Europei și este vorbită de rău prin cancelarii, Putin azi și Lavrov acum două zile fac acuzații asupra Marii Britanii că stă în spatele înscenării atacului chimic de la Douma. Lucruri foarte grave se petrec și britanicii s-au tâmpit la cap rău de tot.
Teoriile unora afirmă că britanicii vor să genereze un conflict minor dar îngrijorător în Orient pentru a putea justifica în fața UE și a electoratului o suspendare a Brexitului. Vor să argumenteze că lumea este ostilă, nesigură iar UK are nevoie de aliați puternici și de apartenența la un bloc economic major. Așa că înscenează niște evenimente care să ducă la o stare de ostilitate chiar armată. Este o teorie care merită urmărită.
Nu vi se pare evident cum că rusul a câștigat respect internațional,. Că a demonstrat că nu e un animal care dă cu coarnele, că judecă la soarta omenirii și nu se pune cu proștii ??
Nu mi se pare !
Nu. Rusul e un mujic, un bataus care ataca tari pe care i se pune pata, vezi Ucraina. Rusul a castigat o pilula.
@Lamuritorul: Cine seamna in ura fata de romani se aduna. Marele URS nu este altul decit Santa Klaus, promovatorul aberatiilor sovine de sorginte maghiara.
Atacul cu arme chimice a fost o inscenare ? Atunci de ce cand ONU a vrut sa formeze o comisie de experti care sa investigheze la fata locului ce s-a intamplat , Rusia s-a opus ! USA a votat pentru , CHINA s-a abtinut iar RUSIA a zis NIET ! Daca atacul a fost o factura , americana of course ! , Rusia nu era interesata sa-i dea in gat pe americani ? P.S.: Rusii daca erau destepti nu il lasau pe Assad sa foloseaca arme chimice ! Ii dadeau un sac cu obiele rusesti nedescaltate de la WW II sa le arunce peste dusmani ! Efectul era acelasi , da’ nu se prindea nici dracu’ ce arma de lupta sofisticata a fost folosita !
Nastratine,ca deobicei esti in urma si neinformat,rusii au veto cele 2 ptr,un simplu motiv:o comisie ptr. investigarea atacului chimic comis de regimul Assad impotriva populatiei…nu poti condamna pe cineva inainte fara dovezi, de aici a fost veto-ul. Vineri au sosit unii specialisti,sambata sau duminica se vor deplasa in Douma,si inca o comisie va sosi,reporteri de peste tot sunt pe acolo intreband pe toata lumea,deja au aparut ceva dovezi care nu prea sunt in interesul coalitiei americane etc.Daca vrei stirea de la botul calului,du-te la organizatia aia chimica pe internet si cauta inainte sa debitezi non-sensuri pe aici.“The Fact-Finding Mission (FFM) team of the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) will continue its deployment to the Syrian Arab Republic to establish facts around the allegations of chemical weapons use in Douma,” the OPCW noted.”
Propaganda bolsevica nu se dezice. Ei spun ca au doborat rachete. Fals, nu au reusit sa doboare avioane care au sprijinit atacul cu rachete, dar rachete. Rusia cand ataca, rad tot, spitale, scoli, locuinte civile, ucid copii, batrini, civili, pana si scroafa din cotet. 33% din cladiri sunt praf si pulbere, 60% din populatie au cel putin un mort in familie, copii nu mai au scoli, populatia nu mai are spitale, 5 mil au emigrat. USA si aliatii, cand ataca distrug baze militare, atacurile sunt punctuale, rachetele sunt lansate de la mii de km, cu tinte precise fara distrugeri colaterale, fara morti din partea populatiei civile. Rusia belicoasa a tipat ca din gura de sarpe ca daca USA ataca va fi razboi, si-a masat nave militare in jurul orientului mijlociu, a adus portavioane, submarine, crucisatoare, degeaba. Se vede clar superioritatea tehnici si pregatirii militare superioare a USA si aliatilor fata de Rusia.
Sa intelegem din ceea ce scrii ca rusii ti-au distrus cotetul ? Nasol, erai macar asigurata ? Hai, nu fii trista, ia de mai bea o sticla de frectie care-ti poarta numele !
Mai Diana,de unde iti iei tu aceste date? Confuzi se pare Libia sau Iraq cu Siria dar si asta o fi propaganda bolsevica.Siria a fost distrusa inainte sa puna rusul piciorul pe acolo,unele localitati au fost rase de americani,altele de teroristii lor iar cele cateva cladiri distruse de rusi sau sirieni nu mai erau in conditii perfecte.Gasesti ceva poze cu unele orase siriene pe internet inainte de venirea rusilor si nu vad cam ce au distrus:erau distruse inainte.Nu este vorba de nici o tehnica superioara aici,rusii se pare ca au fost anuntati,nu au intervenit,radarele lor erau mute,un circ total daca te uiti la cam ce a fost atacat.
@Diana: Rusia nu are nici un portavion veritabil, in timp ce Statele Unite au peste 10 superportavioane cu propulsie nucleara. Rusia are doar jumatate din numarul de submarine nucleare active ale fortelor maritime militare ale SUA. Marea Mediterana este practic sub control NATO si, in caz de escaladare a conflictului, va fi interzisa pentru Rusia. Daca Rusia va continua cursul de confruntare, se va vedea in situatia Germaniei naziste, adica in flagranta inferioritate de material, fara ca acum sa mai existe un Lend Lease Act.
Rușii s-au dus în Syria fără să întrebe pe nimeni. Chiar dacă nu au bombardat rămânând de partea unui regim, pare-se criminal, ei si-au exprimat poziția beligerantă. Acum în cea ce privește chestiunea chimică e de înțeles că cei ce au dat cu substanțe se așteptau la un răspuns din partea SUA. E ca și cum le-ar fi deschis ușa iar de cealaltă parte i-au împins înăuntru. Poate că a fost și înscenare. Dar poate că scopul este de a pune capăt dezastrului din Syria. Românii i-au așteptat pe americani din 45 până târziu dar nu au avut soluții pentru a-i face să intre aici. Cel puțin în acea perioadă, când aveau roricum fronturi deschise prin Asia îndepărtată.
Florea ! Nu mai citi Pravda americana,confunzi americanii+alte tari vestice care se afla ilegal in Siria cu presupusa interventie ruseasca ..fara sa intrebe pe nimeni???.Rusii au fost invitati de „regimul” Assad,la fel Iranul, mai putin turcii dar in mod sigur REGIMUL american nu a fost invitat acolo.Fa-ti corectiile de rigoare daca sefii tai te lasa …