Judecătoria Sectorului 4 a respins, miercuri, cererea lui Radu Mazăre de eliberare condiţionată din Penitenciarul Jilava, unde execută o condamnare de 9 ani închisoare, primită în anul 2019 în dosarul retrocedărilor ilegale de terenuri şi plaje din Constanţa şi Mamaia.
Instanţa a stabilit că Radu Mazăre poate face o altă solicitare peste nouă luni, însă decizia nu este definitivă.
„Respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petentul-condamnat Mazăre Radu Ştefan, în prezent deţinut în Penitenciarul Bucureşti – Jilava, ca neîntemeiată. Fixează termen de reiterare de 9 luni, care va curge de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, după expirarea căruia propunerea sau cererea va putea fi reînnoită. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare”, se arată în decizia instanţei.
Radu Mazăre a fost printre primii „fugari” ai României. Condamnat definitiv în februarie 2019, el a plecat înainte de pronunţarea sentinţei, stabilindu-se în Madagascar, unde a investit într-un complex turistic. A fost extrădat şi adus în ţară în mai 2019, fiind apoi încarcerat.
La acea vreme, Mazăre reclama faptul că a fost extrădat din Madagascar pentru a fi prezentat în România „ca un trofeu”, iar predarea sa autorităţilor române a fost „frauduloasă”.
Dosarul în care Mazăre a primit nouă ani închisoare se referă la retrocedarea frauduloasă a unor mari suprafeţe de teren intravilan din Constanţa, Mamaia, plajă şi faleză, prejudiciul fiind de 114 milioane euro, care nu a fost recuperat.
Radu Mazăre mai are o condamnare definitivă de cinci ani închisoare pentru luare de mită şi conflict de interese în dosarul „Polaris”, pedeapsă contopită cu cea din dosarul retrocedărilor.
si libertate si miliardele scapate. In tara asta se poate.
„poate face o altă solicitare peste nouă luni”
-9 luni de zile mai asteapta,
i-au dat sarcina!
avocatul Evreu Michael Cohen
fost avocat/apucat lu Trump
a fost trimis ACASA in 2020 sa ispaseasca,
l-au dat afara din pushcarie pe motiv de „contaminare cu covid”….
-CONTAMINARE PRIN PRESUPUNERE,
dupa cum au presupus toti judecatorii in Romania
si au judecat fara public.
(i-a ajutat si politia
i-a ajutat si publicul care nu a facut scandal;
oricum toti au preferat sa stea cu masca pe bot)
La cite smecherii si afaceri murdare a facut Mazare ,judecatorii au fost prea indulgenti cu el .
@mator
da’ si mazare a facut afaceri cu Evrei!
nu stim cum a ales instanta cele 9 luni,
o fi minimum in lege,
puteau sa-i dea un pic drumu?
-instanta putea sa-i dea un pic drumul!
Pun pariu ca daca Mazare ar candida la Constanta dupa facultate, ar iesi din prima primar. Amarastenii nu uita si nu iarta. Beleaua lui e ca azi Constanta e port american si cine misca, misca-n brisca.
Banditul asta merita sute de ani de puscarie la cat a furat. Si el si umflatul ala care a condus Cj.
@ 17:58
Ca Judetul Constanta a fost acaparat de PDNL cu ajutorul „justitiei independente”, iar acum este un fel de Texas unde astia fac ce vor pe spinarea populatiei, nu pare sa te intereseze.
Ref : Radu Mazare, politica acestor texani se bazeaza pe dictonul : NICI UNUL DIN CEI CARE AU FACUT CEVA PENTRU POPULATIE, NU TREBUIE SA MAI RAMANA IN LIBERTATE !
zilele trecut a fost un articol despre eliberarea conditionata a unui condamnat pe viata pt mai multe crime. Se pare ca o crima economica, niste bani, valoreaza mai mult decat vietile unor oameni, cam asta este concluzia.
Din comentarii se observa cat de grava este o crima economica si cat de mult tineti ca sa NU i se aprobe eliberarea asa cum s-a intamplat intampla in celalat caz unde mai multi oameni au pierit.
Va mai amintiti de acest aforism al lui Napoleon : ” De la sublim la ridicol, nu este decat un pas !” ? Mazate este exemplificarea vie a acestui aforism! Cine era mai tare in Constanta si Mamaia , decat „cumplitul” Mazare ? Nu era chindie , nici paranghelie , de unde sa lipseasca ; aparea cand deghizatt in sultan inconjurat de cadane , cand imbracat in general nazist! A crezut ca scara e pana la cer si este din fir de matase! S-a inselat! Acum , parca imi este mila de el !
PARTEA I : Din pacate constatam din ce in ce mai multa ignoranta! Problema principala in ROMANICA este nefunctionarea justitiei, sau mai bine spus functionarea justitie dupa reguli de tip mafiot! In ROMANICA peste 50% din solutii sunt date la comanda, sunt date de mafiotii ascunsi sub roba magistratilor! In studiul “Folosirea (in)adecvată a puterii în sistemul judiciar din România”, publicat în revista Institutului de Științe Politice și Relații Internaționale „Ion I.C Brătianu” al Academiei Române, fosta judecătoare Andrea Chiș, membră a Consiliului Superior al Magistraturii în intervalul 2017-2023 sustine “„În România, au fost create și implementate scenarii pe termen scurt, mediu și lung de reconfigurare a sistemului judiciar într-o structură piramidală, care să permită controlul absolut asupra carierei fiecărui judecător și procuror, control care poate fi utilizat pentru a promova anumite persoane în defavoarea altora sau pentru a sancționa anumite persoane și pe altele nu, pentru comportamente similare, în funcție de felul în care răspund sau nu la comenzi, atunci când este cazul”. “Peste 3.700 de magistrați, reprezentând peste 50% din totalul posturilor ocupate în România, S-AU OPUS la presupusa reformă benefică a justiției din 2018”(iata procentul si proba : 50% SUNT MAFIOTI). Pentru a continua “Concluzia este că „sistemul judiciar din România a devenit (…) o structură de tip piramidal, ce poate fi controlată de cei aflați în vârf, adică de o mână de judecători și procurori, în mâinile cărora se află cariera fiecărui judecător și procuror din România”
PARTEA II : Este bine cunoscta fabrica de spalare “nufarul” care i-a albit pe “ “onea”, “portocala”, “horodnicu”, “pistol”, “bogdan”, “matiletu”, “daniletu”, “man”, “deca”, “nistor”, “sevastian”, “alexandrescu”, “panioglu”, “popoviciu”, “tudor”, “stoica”, “muntean”, “Petrescu”! Este inacceptabil sa folosesti in motive gen “merita sute de ani de puscarie la cat a furat”! Nimeni nu trebuie sa nu raspunda pentru fapte! Toti trebuiesc pedepsiti! Dar trebuie sa intelegem : pedeapsa trebuie sa fie conforma ca fapta! Nu cu afirmatii “las’ ca stiu eu cate a facut”! Apoi este vorba despre rolul judecatorului! Zilnic auzim : in interpretarea judecatorului sau a completului! Nimic mai gresit : judecatorul, completul NU INTERPRETEAZA CI APLICA LITERA LEGII! Singura institutie care poate interpreta un articol de lege ESTE INSTITUTIA CARE A EMIS ACTUL NORMATIV IN CAUZA! Vedem cum ICCJ, prin intermediul acelui “complet de judecata pentru solutionarea unor chestiuni de drept” a ajuns sa dispuna daca un text de lege poate sau nu sa fie judecata de un anumit complet de judecata, in conditiile in care textul de lege investeste acel complet cu judecarea acelor dispozitii! In acest sens a se vedea faptul ca prin intermediul acestui complet de judecata s-a dispus ca lit. b din art. 426 din CPP nu poate fi judecata de completul de judecata investit cu judecarea unei “contestatii in anulare” in conditiile in care legiuitorul respectiv PARLAMENTUL ROMANIEI a dispus ca printr-o contestaie in anulare sa fie judecata si speta aferenta … lit. b din art. 426 din CPP!
PARTEA III : Nici CCR NICIODATA NU SI-A PERMIS sa interpreteze un text de lege! Revenind la cazul “mazare”! Din punctul nostru de vedere nu ne intereseaza “individul mazare”! Ci este vorba de principii si de respectarea drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului asa cum sunt acestea consecrate prin Declaratia fundamentala a Drepturilor Omului si Conventia Europeana a Drepturilor Omului! Indiferent de numele in cauza! Ori cauza trebuie analizata pur din prisma a ceea ce a generat acest articol de presa! Si anume faptul ca individul a solicitat “liberare conditionata” si instanta a respins cererea! Domnilor a tot stiutori, sa intelegeti ca, pentru a ajunge in fata instantei de judecata cu o astfel de cerere, trebuie ca, “comisia” din cadrul penitenciarului sa emita o solutie favorabila! Comisia are ca presedinte un procuror si este formata din persoane care zi de zi stau in acelasi stabiliment cu … “individul” in cauza! Ori, acestia sunt in masura sa stabileasca si sa decida daca “individul” merita sau nu merita sa fie “liberat conditionat”! Care sunt probele si in baza a ce, in afara de raportul si dosarul “comisiei penitenciare” poate o instanta de judecata, sa judece si sa respinge cererea”??? Nimic altceva decat solutii arbitrare, solutii date la comanda, solutii date in stil mafiot! Insa, din pacate, sunt destui care … dau verdicte fara a intelege abuzul! PACAT, PACAT de SANGELE VARSAT!
Pe acest baiat (Radu Mazare) il cunosc…..mi-a fost student….excelent…..nu a fost trendly cu sistemul de la suprafata si subteran AMERICAN….si iata ce a patit….cu 900 baze militare in toata lumea impui „democratia” sau ce kakat vrei tu peste tot….
@ Ce vină are Mazăre că ăia care au dat sentința nu au recuperat prejudiciul, ?
@ Ăia care au dat sentință să recupereze prejudiciu îl țin pe Mazăre la închisoare că nu își fac treaba să își recupereze prejudiciul, ?
@ ”Justiție” cu ”Zeus” și ”Themis” , că să îl țină la închisoare pe Mazăre , ca să nu recupereze nici prejudiciile, ?
@ Probabil că în perioada de detenție prejudiciile nu ar fi firesc să fie crescute cu penalități, dacă nu există posibilități de achitare, ?
in noaptea asta..l-au cenzurat si pe mazare si pe dragnea!!!!!!
@ Deci cu legea penală mai favorabilă, inflația ar trebui să lucereze în favoarea arestaților, deci fără penalități , când instituțiile nu oferă condițiile de achitare a prejudiciilor, pe care le-au stabilit, cenzurându-i la rambursări, ca să le mai și prescrie datotiile când le convine, trecându-le în contul îndatorării publice,?
& ”Mazăre cu restricții, de la Zeus , Themis și Poseidon”, ?
@ Probabil și o decizie cu interese comerciale despre alimentația de sezon , ?
Pai s-ar merita sti furi 2 milioane si
apoi iesi in 5 ani. Risc sa spun ca se merita si 9 ani ca nu faci 2 milioane din munca.
problema lu mazare pare a fi in legatura cu „zilele castigate prin munca”
-d-aia s-a injectat dragnea,perfect voluntar:
pt. a munci(nu,nu,
nu e sclavie in pushcarie!)
pt. a se libera prematur.
ambii au suferit deci TORTURA,tratamente inumane si degradante,
tenative de omor!
@ I-au găsit alea 2 milioane ca să diminueze prejudiciul sau îl plătesc pentru perioada de detenție, ?
@ Bă, o fi logic că dacă nu i-au luat ”banii de prejudiciu”, nu aveau de ce să-i ia, ?