Secretarul de stat în MAI Raed Arafat a anunţat, joi, că Tribunalul Bucureşti a respins definitiv o cerere a Direcţiei Naţionale Anticorupţie de redeschidere a unui dosar în care era vizat, catalogând solicitarea procurorilor drept o tentativă „ilegală şi bizară”.
„Astăzi dimineaţă (joi – n.r.), după mai multe înfăţişări şi amânări, am aflat vestea că DNA a pierdut în tentativa sa, ilegală şi bizară, de a redeschide un dosar vechi, clasat, pentru a mă urmări penal pentru ‘abuz în serviciu’. Urmează să ies cu explicaţii amănunţite despre acest dosar şi despre aceasta tentativă nejustificată şi abuzivă care m-a vizat, m-a vulnerabilizat în faţa opiniei publice şi mi-a transformat ultimele 6 luni din viaţa mea într-un coşmar, ştiind foarte bine că nu sunt vinovat cu nimic, fiind ţinta unui abuz”, a scris Raed Arafat, pe Facebook.
Potrivit unor surse judiciare, e vorba despre o anchetă clasată în trecut de DNA vizând achiziția unor ambulanțe de Departamentul pentru Situații de Urgență.
Nu-i bai, ca exista dosare noi si suculente care vor fi deliciul tribunalelor. Ca de ce ti-e frica, musiu arafat, nu scapi!
DNA să-i facă dosar pt omorîtul și nenorocitul oamenilor nu pentru cai verzi pe pereți morți de cîțiva ani. Este doar o încercare slabă de a-l acoperi și limpezi.
Doua alaturari jalnice pentru romani !
Acest individ cocotat pe treptele puterii doar pentru a distruge putina mandrie a acestui popor, prin toate masurile aberante luate in pandemie și nu numai!
Singura solutie, in cazul lui, demisia, urmată de ceva dosărele pentru achizițiile directe facute in plandemie!
Succesuri, mister Arahat!!!
Arafat, Iohanis, Helvig si Catzu sunt niste tradatorii, ie lupta impotriva Romaniei nu pentru ea…
Pana la urma cu miliardele aruncate in pandemie,in ce buzunare au ajuns ?Sa raspunda domnul inainte de a ajunge unde ii este locul.Demisia lui nu est suficienta.Mai intai sa achite tarii banii dati pe ventilatoare date moca coreenilor niciodata ajunse in Romania.Stranie justitie romaneasca.
Abuzul in serviciu nu mai este demult fapta penala. Sau DNA face abuz in serviciu pentru ca nu poate fi pedepsit ?
Cand cineva este acuzat de DNA de ,,abuz in serviciu”, acela este clar dosar inventat ptr eliminarea persoanei respective.
Cu abuzul in serviciu, DNA il poate declara vinovat si pe Papa de la Vatican.
Procedura este f simpla: Portocala de la DNA gaseste un nemernic prins cu cine stie ce matrapazlacuri, ii promite ca-l scapa daca declara ca i-a dat spaga lui X ca sa-i faca o favoare. Ala scrie imediat o poveste, ca in anul 1914 a facut cutare si cutare si ….gata. Intotdeauna aceste fapte sunt datate cu multi ani in urma.(Procedeu standard: fratii Cosma din Ploiesti si Portocala)
Din fericire, dupa disparitia din peisajul DNA a cutrei Kovesi, justitia a inceput sa aiba curaj si sa nu mai execute la comanda portocalilor.
DNA ESTE O INSTITUTIE NOCIVA JUSTITIEI DIN ROMANIA.
Studiaza Noul cod penal.
Dezinformezi in mod repetat!
E ordin pe UM-DNA sa l lase in pace.
Sa nu vomite ce stie
Normal ca se pi.a pe justitia din Romania daca finalizeaza un dosar sau proces in ultimele zile pana la clasare, sau, nu au adunat destule dovezi la intocmirea dosarelor pentru actiuni. Dovezi sunt berechet dar nu exista justitie dreapta in timpul legal ca practica.
I- auzi ma la el,,ca de 6 luni a avut viata un cosmar,,Saracu de tine,mai ca imi dau lacrimile cat ai suferit. Dar noua, timp de doi ani tu nu ne-ai facut viata un cosmar?Ori noi nu contam,suntem oi,suntem sclavi,sunt cifre
Acum ,brusc s-a inaintat un proiect de lege sa li se plateasca magistratilor,in rate lunare cumpararea de apartamente ,de locuinte [in locul chiriilor] ca vezi Doamne ,saracii magistraci trebuie sa fie ,,independeti,, Daca le dai bani ,locuinte ei aplica legile,daca nu ,magistrati nu aplica legile.Deci se recunoaste ca in tara asta justitia nu se bazeaza pe legi,ci pe interese.Intrebarea este,de ce trebuie sa dai bani in avans,cand vrei sa cumperi ceva, cand sunt mai multi furnizori.S-a facut vreo selectie?De ce nu s-au recuperat banii ,pana acum si ce demersuri s-au facut.In ce calitate a facut Arafat comenzi?; era in fisa postului lui?Hotararile judecatoresti in tara asta ,nu mai au credibilitate,din asta nu reiese ca el n-ar fi vinovat.
@ion baptistul
Exact , Hotul a fost amendat contraventional.
Ventional.