Rafila, reclamat la ANI: „Cifre ciudate în declaraţia de avere”

Deputatul USR Emanuel Ungureanu a depus, miercuri, la Agenţia Naţională de Integritate (ANI) o sesizare împotriva ministrului Sănătăţii, Alexandru Rafila, susţinând că în declaraţia de avere a acestuia sunt nişte cifre „ciudate”.

„Am depus o sesizare pentru verificarea averii domnului Rafila. Sunt nişte cifre ciudate în declaraţia de avere a domniei sale. Pentru un bugetar care a lucrat doar la stat atât de mulţi ani nu se justifică sumele care apar în declaraţia de avere şi nu se prezintă acolo în detalii clare pentru public contractele de consultanţă pe care le-a avut domnul Rafila de-a lungul tipului. Este ştiută colaborarea din ultimii opt ani dintre domnul Rafila şi Organizaţia Mondială a Sănătăţii. S-a văzut aici şi prietenia dintre domnul Rafila şi această organizaţie care s-a lăsat cu un contract de 21 de milioane de euro. ANI trebuie să verifice şi acest contract dintre domnul Rafila şi Organizaţia Mondială a Sănătăţii. Eu am depus şi memorandumul dintre Ministerul Sănătăţii, condus de domnul Rafila, şi OMS, adică acel contract de 21 milioane şi ceva”, a spus Ungureanu, în faţa sediului ANI.

În opinia sa, trebuie verificate contractele de consultanţă pe care le-a avut Alexandru Rafila cu diferite instituţii sau cu companii din industria farmaceutică. „Trebuie să vedem dacă domnul ministru nu se află cumva în conflict de interese atunci când semnează anumite documente cu scurgere de bani publici către anumite instituţii care el a avut relaţii de colaborare”, a explicat deputatul USR.

Potrivit acestuia, contractul în valoare de 21 de milioane de euro cu Organizaţia Mondială a Sănătăţii ar fi semnat doar de Alexandru Rafila.

„Domnul Rafila a semnat contractul cu OMS singur. Nu mai există nicio semnătură din Ministerul Sănătăţii a unor compartimente de specialitate. Când am spus că acest contract a fost unul hoţesc, făcut pe uşa din dos, am dat aceste elemente fundamentale de adevăr. Nu a ştiut nimeni în spaţiul public niciodată despre acest contract. Până la momentul în care am dezvăluit eu că există, domnul Rafila nu a făcut o conferinţă de presă cu cei de la OMS să explice ce anume vrea să schimbe în sistemul sanitar şi de ce are nevoie de expertiza celor de la OMS, în condiţiile în care există instituţii româneşti, cu oameni plătiţi din bani publici, să facă exact ce a pus domnul Rafila către OMS. Cu bani mai puţini am fi putut noi să facem toate acele schimbări care sunt prevăzute în acest contract, contract care este doar o primă tranşă pe care o dă domnul Rafila către o instituţie internaţională”, a arătat Emanuel Ungureanu.

Săptămâna trecută, după ce Ungureanu a anunţat că va sesiza ANI şi DNA pe motiv că ministrul Rafila se află într-un „grav conflict de interese” prin semnarea unui contract pentru consultanţă cu OMS, Ministerul Sănătăţii a transmis că utilizarea asistenţei tehnice furnizate de această organizaţie, de Banca Europeană pentru Investiţii şi Banca Mondială este recomandată pentru îndeplinirea reformelor din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă.

Ministerul preciza că, potrivit anexelor de cost aprobate în cadrul PNRR, pentru componenta de asistenţă tehnică s-a prevăzut un buget total general de aproximativ 50 milioane de euro, aceste resurse financiare făcând parte din categoria „granturi nerambursabile” acordate României de Uniunea Europeană.

Totodată, Ministerul Sănătăţii informa că, în baza mandatului acordat de Guvern, a purtat negocieri cu reprezentanţii Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, iar fondurile alocate asistenţei tehnice de specialitate pentru digitalizare sunt de 21,25 milioane de euro pentru perioada 2022 – 2026 şi reprezintă 42% din bugetul total disponibil.

Reacția lui Rafila 

Rafila afirmă că aşteaptă „un eventual punct de vedere” din partea Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) în legătură cu sesizarea pe care Ungureanu a anunţat, miercuri, că a depus-o. Ministrul explică faptul că depune declaraţii de avere din 2008, de când deţine funcţii de conducere în instituţii publice, şi că în această perioadă „nu există schimbări majore în această declaraţie de avere”.

„Eu am ocupat funcţia de şef de laborator la Institutul Naţional de Boli Infecţioase Matei Balş şi fiind vorba de o funcţie de conducere în cadrul unui spital public eram nevoit să depun această declaraţie de avere. Începând cu anul 2008 eu am depus anual această declaraţie de avere. Probabil că domnul Ungureanu nu avea informaţia completă. Nu există schimbări majore în această declaraţie de avere, apropo de cifrele ciudate, deci e clar că timp de 14 ani ANI a avut acces la toate declaraţiile mele de avere şi eu aştept un eventual punct de vedere al ANI apropo de această plângere, nu am niciun fel de problemă, mai ales că aşa-zisele incompatibilităţi nu există, eu nu am fost niciodată angajatul Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, eu am reprezentat România, ceea ce înseamnă cu totul şi cu totul altceva”, a afirmat Alexandru Rafila, miercuri seară, la Antena 3.

Rafila e de părere că în spatele unor astfel de demersuri este „o campanie deliberată”, iar una dintre ţinte ar fi, în opinia ministrului, compromiterea PNRR, a doua fiind „un atac la persoană” în contextul în care el este „unul dintre membrii vizibili” ai PSD.

Ministrul a spus că acuzaţiile aduse de către parlamentarul USR reprezintă „calomnie repetată şi în mod sistematic”, cu un limbaj „total nepotrivit”, că „există poate în mintea domnului Ungureanu şi ele nu pot fi demonstrate”.
Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

12 Comentarii

  1. De ce doar el si nu toti care incalca legea? Bre, ori toti, ori niciunul!

  2. A dracului digitalizare!!..când vrei să dispară niște bani bagi asta cu degetalizare !!..uite ce se poate face cu 10 degete(lizare)..!!..Iosefini e mic copil pe lângă ăștia!! .

  3. Cârpa asta userista, balbaita si de meserie felcer, a ajuns sa faca legea prin spitale si pe la televiziuni? Moralistul lui peste? Eu stiu ca aruncarea de gunoaie, altundeva decat in locurile special amenajate, se pedepseste cu amenzi foarte mari. Atunci de ce televiziunile si saiturile de stiri arunca cu cu ungureanu asa de mult si nu sunt amendate puternic?

  4. Digitalizare pe dracu! Digitalizarea este făcută pentru supravegherea noastră nu pentru a ne ușura viata.Am pierdut trenul binefacerile din era digitalizarii.

  5. Bai USR istule contractele lui catu și Voiculescu le-ai lămurit? Cu balamuta aia epilatoare inghinala este totul în regula? „Rați’ ai dracu” de tâlhari posedați de toți dracii!Slugoi mizerabili toți care aveți slobod izvorul de minciuni înșelăciuni jafuri și crime!

  6. Naziști din Sri,PNL,usr,Iohanus!!!
    Ciocul mic.hotilor și impostorilor.

  7. Felcerul asta, turnator profesionist, ca fratele lui Florin Hozoc alt turnator DNA, experti medicali fara studii, angajati de securistii lui Voiculescu la Antena3, nu stie sa faca nimic, decat sa darame.

  8. O parte din banii ministrului Rafila pot provini de la tatal lui . Care a fost seful Securitatii Arad , si fireste are o uriasa pensie speciala . Si mai inainte a avut salariu de lux . Deputatul Ungureanu a facut un gest normal … orice cetatean cinstit trebuie sa instiinteze organele in drept cind are cunostiinta de o eventuala infractiune . ASA spune si codul penal roman !

  9. cata nesimtire , atata ticalosie
    nu va ocupati de ministrul energiei sau de citu, DE GHINEA, de mihaila , tataru, voiculescu fara diplomă, divagati spre un profesionist prea destept , profesionist si cu scaun la cap ce nu face jocurile nasatuilor, PNRR, ocultei.
    sa va fievrusine traficantilor de la influență, smeckerii si averi.
    jos labele de pe rafila si DAEA.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.