”Extinderea ajutoarelor pentru Ucraina, inclusiv arme letale, va duce la creșterea costurilor pentru Rusia, atât în bani, cât și în sange, pentru menținerea regiunii Donbas. Victimele din rândul militarilor ruși ar putea deveni un subiect controversat în Rusia, așa cum s-a întâmplat când sovieticii au atacat Afganistanul”.
”Creșterea sprijinului militar american ar spori și costurile pentru Rusia, însă asta ar duce și la creșterea numărului de victime în Ucraina, la pierderi teritoriale sau la un acord de pace dezavantajos pentru Ucraina. Asta ar fi văzut, în general, ca o problema pentru politica americană”.
Sunt doua din concluziile unui raport publicat de RAND Corporation in 2019, cu trei ani înainte de izbucnirea războiului din Ucraina.
Acum, la aproape un an de conflict prin procură Rusia-Occident în Ucraina, RAND Corporation publică un studiu intitulat ”Evitarea unui război lung. Politica SUA și traiectoria conflictului Rusia-Ucraina”.
Autorii studiului RAND, o organizație finanțată în parte de guvernul SUA, analizează posibilele căi de ieșire din acest conflict. Asta după ce, în luna iunie 2022, președintele Council on Foreign Relations, Richard Haas, scria în paginile Foreign Affairs că Statele Unite trebuie să pregătească o strategie pentru un război de durată în Ucraina.
Studiul RAND arată că dificultatea începerii unor negocieri pentru încheierea războiului ține de trei factori principali: optimismul fiecărei tabere beligerante în privința rezultatului războiului, pesimismul fiecărei părți în ce privește pacea negociată; inexistența unei căi limpezi prin care Vestul să ridice sancțiunile împotriva Rusiei.
Studiul RAND se îndepărtează mult de cel din 2019 și arată că escaladarea militară trebuie evitată, pentru a nu se ajunge la implicarea în conflict a unor state NATO și pentru a nu se ajunge la un conflict de uzură, precum cel început în Donbas în 2014.
Cercetătorii estimează că este imposibilă o victorie netă a Ucrainei (studiul nu ia deloc în calcul posibilitatea unei victorii totale a Rusiei), cu refacerea integrității teritoriale (nu numai prin recuperarea Donbasului, ci și a Crimeii) și cu obligarea Rusiei la plata unor compensații de război.
Mai rămân două variante: un armistițiu sau negocierea unui acord de pace. Varianta armistițiului ar semăna cu cea a armistițiului semnat în 1953 în Coreea, cu mecanisme de deconflictualizare, însă și cu frontiere închise, cu dificultăți mari pentru schimburile comerciale. Soluția politică ar consta în semnarea unui acord de pace cu obligații stricte pentru cele două părți și cu normalizarea relațiilor.
Studiul RAND concluzionează că o cale de ieșire din războiul din Ucraina este undeva între varianta armistițiului și cea a acordului de pace. Care sunt însă beneficiile Statelor Unite în cazul acestui scenariu?
În primul rând, SUA trebuie să preia inițiativa negocierilor pentru încheierea războiului, pentru a avea un cuvânt cât mai greu de spus.
În al doilea rând, arată studiul RAND, Statele Unite și aliații trebuie să continue ajutorul militar și financiar pentru Ucraina, pentru a ține cât mai aproape regimul de la Kiev. Ajutoarele militare trebuie să continue si după încetarea conflictului. Având în vedere situația din 2021, când Statele Unite avertizau asupra unei invazii a Rusiei, în timp ce liderii ucraineni erau foarte sceptici că va izbucni un conflict, Kievul va dori să se înarmeze și să construiască o forță convențională suficient de puternică pentru a descuraja Rusia.
Disjuns din obiectivul de mai sus, se pot adăuga și presiunile pe care SUA le vor pune asupra aliaților pentru refacerea arsenalelor afectate de susținerea războiului prin procură cu Rusia. Acest proces de înarmare/reînarmare va aduce profituri considerabile complexului militaro-industrial american.
În al treilea rând, studiul RAND arată că trebuie create condițiile pentru eliminarea sancțiunilor impuse Rusiei. Statele Unite, nu alte puteri, vor fi cele care vor dicta agenda, ritmul și vor monitoriza acest proces al relaxării sancțiunilor împotriva Rusiei.
Pe lângă aceste obiective pe care SUA le pot atinge prin inițierea și ghidarea negocierilor pentru încetarea războiului se adaugă beneficiile aduse de izbucnirea războiului, așa cum au fost ele previzionate de amintitul studiul RAND din 2019: reducerea la minimum, dacă nu eliminarea totală, a unor riscuri la adresa hegemoniei americane identificate în anii premergători războiului din Ucraina – refuzul unor puteri europene de a se alătura unor proiecte belicoase ale Washingtonului, înlocuirea dependenței energetice a Europei de Rusia cu dependența de Statele Unite sau aliați ai SUA din Golf, acceptarea de către aliații europeni a unor contribuții pentru Apărare care nu numai să atingă pragul stabilit de 2% din PIB, ci să-l depășească substanțial, eliminarea oricăror veleități privind ”autonomia strategică” a UE în raport cu SUA și NATO și pregătirea aliaților europeni pentru o confruntare cu China. Iar, în perspectiva acestei confruntări, Statele Unite trebuie să închidă frontul din Europa.
Aoleu, ce s-a intamplat ? Nu pot sa cred, putinel-cracanel era mort cu spatele la zid si rusii fugeau cu frigiderele furate in spate. A venit un nou ordin pe unitate (unitatea militara a tarilor NATO) ?
Iata ce spun americanii:
„presiunile pe care SUA le vor pune asupra aliaților pentru refacerea arsenalelor afectate de susținerea războiului prin procură cu Rusia. Acest proces de înarmare/reînarmare va aduce profituri considerabile complexului militaro-industrial american…
eliminarea totală, a unor riscuri la adresa hegemoniei americane identificate în anii premergători războiului din Ucraina – refuzul unor puteri europene de a se alătura unor proiecte belicoase ale Washingtonului, înlocuirea dependenței energetice a Europei de Rusia cu dependența de Statele Unite …
pregătirea aliaților europeni pentru o confruntare cu China. ”
Este ca nu ati gasit NIMIC in favoarea europenilor?! Ca totul se rezuma la AVANATJELE Imperiului american in paguba coloniilor europene?!
Si cand te gandesti ce cozi de topor conduc UE si tarile membre, la ce sa se astepte cetateanul european?
Rusia a pierdut razboiul. A devenit o putere irelevanta de mana a zecea a carei viitor va fi stabilit la Washington…Deja vinde petrolul la 37 USD cand piata e la peste 80. Gaz nu prea mai cumpara nimeni de la ei iar pretul e deja mai jos decat inainte de razboi. Speranta ca in iarna asta vor iesi in strada cetatenii din vest nemultumiti de lipsa de caldura s-a dovedit iluzorie. Veniturile Rusiei abia vor acoperi consumul de armament de pe frontul din Ucraina. Inrolarea suplimentar de soldati va mari si mai mult costurile fara sa rezolve nimic.
rusii sint setati pentru al treilea razboi mondial in momentul asta, toti rusii sint constienti ca e totul sau nimic. Nu are nici cea mai vaga legatura cu interventia din Afganistan. Toti rusii stiu ca e razboiul final impotriva NATO si sint din ce in ce mai inversunati impotriva lor. Terminati naibii cu tembelismele astea de doi bani pentru senili. Daca ped0filii care conduc America acum nu se potolesc atunci o sa fie al treilea raboi mondial si o sa fie nuclear!
1. O victorie a Ucrainei este in primul rand IMORALA. Nu merita sa castige cel care s – a bagat in rahat bazandu – se pe armamentul altora. In familia slava Ucraina e Curva care isi aduce Amantul in casa ca sa ii omoare Sotul.
2. Rusia NU a agresat Ucraina cum ne intoxica narativa propagandei occidentale….Statul ucrainian isi omora de 8 ani de zile propriii cetateni de etnie rusa. Ca sa – i omoare mai usor Ucraina a acceptat cu drag sa stea CAPRA occidentului, sa adere la NATO, stiind foarte bine ca NATO a fost creat sa distruga URSS/ Rusia. Rusia nu a facut altceva decat sa inlature pericolul pe care i l – a bagat Ucraina in casa….3. Doar un prost nu vede ca, in afara de organizatia nazista Azov pe care a tocat – o, Armata rusa NU omoara civili in Ucraina desi a lansat peste 2.500 de rachete.
In razboi adevarat trebuia sa avem acum minim 500.000 de civili morti in 11 luni de razboi.
Se vede treaba ca nici prea multa manipulare nu este buna .
Europenii au fost sufocati de propaganda anti -rusa si pro-NATO.
Acum insa cind Armata Rosie se pregateste sa dea lovitura de gratie lui Zelensky & co, Presa UE a s-a razgindit ,mai lasa si adevarului o sansa ….
1) firma care s-a înșelat in’19 ne da soluția in ‘ 23 !?! De data asta nu se înșală sigur. 2)SUA trebuie să facă,să spună, să propună…Oare poate ? Și restul lumii e de acord sa se ” supună”?
Ceea ce se asteapta este doar avansul trupelor din Ucraina dupa ce ofensiva anuntata de Rusia fie nu va mai avea loc fie va esua .Putin poate lua in calcul pierderile ce sunt , ca si statistica , de unu la trei.Ideea nastrusnica de a aduce noi trupe ce inca au „cas la gura ” si de ai arunca in lupta dupa o pregatire sumara este imposibil de urmat .Rusii nu fac altceva decit sa distruga , caramida cu caramida , tot ce intilnesc in cale .Asta merge cit merge dar costurile nu sunt justificate nici militar ,nici financiar si nici uman .Probabil la sfirsitul anului se va intra la negocieri fiecare parte vazind cum agoniseala lor se duce „ pe apa simbetei ” .Rusii raman fara gloante si fara de militari iar Ucraina fara de orase .Oricum visul numit noul URSS nu poate fi infaptuit cum si toata suflarea stie ,inca de la inceput ,cam unde vor fi si granitele noi ale Ucrainei .Pina la urma Rusia si-a cam infaptuit adevaratele ei scopuri .Armamentul vechi distrus , cetatenii indezirabili si puscariasii pieriti in lupte , ordinea interioara de tip sovietic realizata , decuplarea de Occident asisderea ,apropierea de China vadit crescuta ca si importanta oferta venita de la UE si SUA in mometul in care rusia este impinsa macar pina pe aliniamentul din februarie 2022 ofera tuturor pacea mult visata . Pe de alta parte si Occidentul(UE in principal ) si-a cam realizat tot ceea ce spera sa faca in 30 de ani si care acum se poate infaptui doar in doi sau trei ani .Federalizarea , mutarea deciziilor la NATO si Bruxelles sunt doar inceputul.
Butonul Rosu scrie pe multe state din coalitia occidentala satanica indreptata impotriva Rusiei. Tic-Tac, Tic-Tac, Tic-Tac! Vin ciupercutele termonucleare sa va scoata gargaunii satanici din cap.
SUA a schimbat
tactica….Va sacrifica populatia Ucrainei in ideea de a ramane cu Europa de Est….Trimitand armament ofensiv SUA in Ucraina, obliga Rusia sa faca bombardamente cu 100.000 de morti pe zi….In acest mod Ucraina va disparea lasand un mare spatiu gol intre Rusia si NATO….spatiu care va fi repopulat de Rusia care are vreo 20 de milioane de rusi in afara granitelor Federatiei Ruse….
Numai ca Rusia a anuntat vreo 15 ani ca vrea retragerea NATO si din Europa de Est.
” Rusia trebuie să piardă, trebuie învinsă, iar Occidentul nu poate permite Ucrainei să piardă, pentru că atunci Occidentul va pierde, întreaga lume va pierde”, a spus Serghei Lavrov despre cum a inteles el o declaratie NATO(presa 31 ian 2023)
@ Tibi 1. Lasa minciunile !!!!Cei de la FMI prognozeaza ca economia Rusiei va creste cu 0,3 la suta in 2023…In conditiile cand Rusia se bate cu tot NATO, cresterea asta mica este foarte mare.
Rusia luptă pentru Donbas, unde guvernul de la Kiev își omora cetățenii de etnie rusă. Și atât.
Ce cred cetățenii din Rusia e treaba lor și nu are nici o legătură cu ce presupun americanii. Culturi total diferite .
America crede ca joacă table cu Europa dar de fapt joacă șah cu Rusia si a pierdut deja regina iar regele e intr- o pozitie dificilă.Speră totusi la o remiză avantajoasă sau la o greșală din partea rușilor care spre disperarea lor nu stau cu capetele plecate ca europenii ci intotdeauna joacă la Victorie indiferent de sacrificii.
In primul razboi mondial , Germania a fost victorioasa pe campul de lupta . A pierdut insa batalia in societatea interna, si asta a contat .
Chiar daca va fi o improbabila victorie impotriva Rusiei , Europa va fi slabita la limita colapsului : priviti ce se intampla in Anglia si Franta . Si raul adevarat abia va veni .
Rusia nu e Coreea.
Pentru Rusia decide doar Rusia…. Ucraina nu e Afganistan. Ucraina e pericol total pentru existenta Rusiei. Afganistanul nu era….. Rusia nu poate accepta decat Capitularea neconditionata a Ucrainei. Luptand cu NATO in fond, capitularea neconditionata a Ucrainei permite Rusiei sa dicteze conditiile pacii…..Nu e posibil ca dupa ce pierde in razboiul cu NATO zeci de mii de soldati, Rusia sa accepte carpeli de tratate….Nu cred ca rusii se mai pacalesc inca o data cu tratate carpite, dand ragaz NATO sa reinarmeze total Ucraina… In Universitati americane planul RAND se discuta, cu concluzia ca Ucraina sa fie masiv inarmata de America in caz ca va obtine un Armistitiu, un ragaz.
Ți-am zis că, în cazul tău, „samaritean” vine de la … „samar”.
Grea sarcină să cari baliverne.
Aștept răspuns ref. viitoarea „graniță” lată de … 60 km intre Rusia și Ucraina ?!
Deci se va ajunge la pat
Incetati cu izolarea Coreeilor intre ele !
Rusi nu-si var lasa inchisi cei peste 1000 Km de graniza cu Europa din Ukraina
izolanduse de viitorul (impus ECONOMIC-conjunctural) aliat …Germania
si
e observabila ca RAND subliminal prin izolarea asa explica de facto … Deznodamantul
provocatului (!) conflict care va despartii pe gust american nemtii de rusi si vor lasa PRIN ASTA intaietate
NATO a USA prin conservarea aliantei militare 🙂 !
Astia de la RAND s-au tampit decat a plecat mishteaux de la ei … 🙁
Victoria Rusiei este sj vjctoria Europei de Vest, a Germanie care sta ch cazul sub bocanc american de 77 de ani. E Victoria Americii de Sud, a Asiei, a Africii, a tutur celor care NU vkf Dictatura Planetara Americana…..Pe curveturile din Europa de Est nu le iau in calcul la Victorie. Ele au de ispasit pacatul/ crima de a se
inregimenta in NATO in ideea ca le va ajuta sa omoare rusii. Europa de Est in ultimii 30 de ani si – a redezvaluit caracterul de Sluga, Colonie, puturosenie, incapabilitatea de a se hrani singura, de a se guverna singura….
Pentru cei cu IQ natural gigantic …intrebarea e alta:
– Ce va face Mare Britanie intr-un viitor in care … ORICUM … e in BREXIT ?
ca sub intrebare .. Ce aveam noi politic in UE 🙁 acum daca
BREXITUL nu ii lovea atat de distrugator economic pe ei si politic pe yankei ?
🙁 …
Stați să pice și BahmutZul și mai vorbim…?
Nu se trage cortina până nu cântă soprana. Ce-i tot dați cu prohodul înainte să moară omul! În pandemie s-au găsit o grămadă de amatori de apărut pe ecran , în reviste științifice etc. Acum e rândul analiștilor economici și militari. Rand ăștia nu sunt decât un ONeG vorba lui Iohannis.
Partea cea mai amuzanta este ca economia Rusiei a trecur mai bine decat cea britanica anul trecut. Primii au fost sanctionati la greu, ultimii vad concecintele brexitului. In alta ordine de idei, am gasit pe net ca Rusia ar fi vandut alaska americanilor pentru 156 de ani. Pe 10.03.2023, se implinesc 156 de la semnarea hartiilor. O fi asta motivul pentru care Ucraina se sinucide?
Victoria Rusiei este si victoria Europei de Vest, a Germanie care sta cu capul sub bocanc american de 77 de ani. E Victoria Americii de Sud, a Asiei, a Africii, a tutur celor care NU vor Dictatura Planetara Americana…..Pe curveturile din Europa de Est nu le iau in calcul la Victorie. Ele au de ispasit pacatul/ crima de a se
inregimenta in NATO in ideea ca le va ajuta sa omoare rusii. Europa de Est in ultimii 30 de ani si – a redezvaluit caracterul de Sluga, Colonie, puturosenie, incapabilitatea de a se hrani singura, de a se guverna singura….
„Ajutoarele militare trebuie să continue si după încetarea conflictului”
pai tocmai de asta Rusia o sa lupte cu Ucraina
ca Rusia sa accepte conditii
1. ori Rusia este infranta militar
2. ori Rusia ia a mare parte din estul Ucrainei asa incat ce ramane nu considera a fi pericol
Când va veni nota de plata a războiului? Germania donează leoparzi pe gratis sau urmează ca toate țările u.e. sa achite nota de plata? Ce trebuie sa mai vândă Romania că sa-si achite partea?
Fereste la buzunare ! Englezii au dat deja tonul : 2,3 miliarde de lire sterline FURATE din conturile blocate ale miliardarilor rusi, o mare parte apartinind lui Abramovici (miliardari care si ei, la rindul lor, sint niste borfasi ordinari, dar asta-i alta poveste) au luat deja drumul Ucrainei ! Prin intermediul unui ONG (m-ar mira daca fufa Zelenska n-ar fi implicata, facind pe Maica Tereza …) cica „pentru ranitii ucraineni” !!
1. O victorie a Rusiei este in primul rand IMORALA. Nu merita sa castige cel care s – a bagat in rahat bazandu – se pe armamentul nuclear. In familia slava Rusia e Curva care isi aduce Amantul in casa ca sa ii omoare Sotul.
2.Ucraina NU a agresat Rusia cum ne intoxica narativa propagandei occidentale….Statul rus isi batea de ani de zile propriii cetateni de etnie rusa. Ca sa – i omoare mai usor Rusia a acceptat cu drag sa stea CAPRA ologarhiei lui Putin , sa adere la BRICS, stiind foarte bine ca BRICS a fost creat sa distruga timpil,pierdere de vreme. Ucraina nu a facut altceva decat sa inlature pericolul pe care i l – a bagat Rusia in casa….3. Doar un prost nu vede ca, in afara de organizatia nazista Wagner pe care a tocat – o, Armata rusa omoara civili in Ucraina , a lansat peste 2.500 de rachete.
In razboi adevarat trebuia sa avem acum minim 500.000 de civili morti ca sa condamnam Rusia? Eu cred ca nu
Cocluzia este in titlu: O victorie netă a Ukrainei este imposibila.! restul sunt povești și iar povești că trebuie să-și justifice și ei banii consumați pe previziuni utopice. America dispare înaintea Rusiei cu alte cuvinte, cine nu pricepe acest lucru privește prea mult la TV.
Rusia nu-și permite riscul de a lăsa în vecinătatea sa un foc mocnit – căci asta speră SUA să obțină: o negociere care să aducă o pace vremelnică, timp în care Ucraina să fie înarmată și pregătită din nou (exact așa cum au făcut cu acordul de la Minsk când rușii au fost păcăliți de Merkel și de Holland să oprească atacul, dând răgaz pentru înarmarea și antrenarea Ucrainei. Dacă rușii nu se opreau atunci – și uriașă prostie au făcut, încrezându-se în Occident – problema ucrainiană s-ar fi rezolvat atunci definitiv și n-ar mai fi existat nenorocirea de azi). De aici încolo, tocmai fiindcă nu-și permit altă variantă, rușii vor face cu Ucraina exact ce-au făcut aliații cu Germania în 1945: rămas cu trupele acolo până în ziua de azi, fără a-i mai lăsa să se dezvolte militar decât sub un control strict. Să nu-și facă nimeni iluzii că Rusia va mai lăsa incă o dată neterminată problema numită „Ucraina în NATO”. Deja a costat-o prea mult… Eu nu zic că ceea ce face Rusia e bine sau rău, că e corect sau nu, moral sau nu. Spun doar că, odată ce s-a ajuns la război, așa arată logica lucrurilor din perspectiva unei puteri nucleare. SUA nu ar fi procedat altfel dacă rușii și-ar fi adus bazele în Mexic sau în Cuba (amintiți-vă criza rachetelor din 1962)..
Mare aglomeratie la casieria unitatii militare securist-rasputiniste de pe forum, toti dez axon natii inghesuindu-se sa-si ridice kopeicile…A reinviat si legionarul gelu care din exces de zel s-a mai autodemascat cu amenintarea „tic-tac, tic-tac” pe care o pusesem pe seama alter egoului sau ticalos marius…Iar au evadat din Bala Muk -ul astral ca sa dejecteze prin boturile baloase materii copro culturnice… In textul preluat din terti e vorba de mai multe rapoarte RAND si nu cum s-a lasat de crezut ca fiind scris in 2019, prost-tracii jubiland ca „amerlocii” stiau de atunci ce CRIME CONTRA UMANITATII comite Rasputin!!! De fapt fiind vorba de o evaluare a ceea ce s-a intamplat din 2014 cu RAZBOIUL BOLSEVIC CIVIL din Dombas-Lugansk si INVADAREA MISELEASCA DE CATRE URSS-Rasputin A Peninsulei UCRAINENE Crimeea si de o apreciere de perspectiva!!! Ce e mai grav, ca s-au facut mai multe rapoarte evaluari sau ca ONU-NATO-SUA-UE au permis din 2014 pana-n 2022 acest GENOCID SOVIETIC, la carma fiind duo-ul Barack Osama-ENGIE, ILEGALII lui Rasputin? GENOCID care continua, in timp ce NOII ILEGALI impart promisiuni neonorate in loc sa trimita CASTILE ALBASTRE!!! Daca eram eu humor/gelu/marius ma plecam in fatza acestei logici si lasam Dracului „ovreii si masonii si satanistii”!!!
? Americanii încă mai cred că pot stăpâni lumea !
Să citim ce a spus domnul Andrei Marga, spre lauda lui, în 14 septembrie 2022, în vestita conferință de presă de la Alba Iulia (publicată în lume, la Sydney, Paris, New York, Moscova, Kiev, București etc.): „Nu sunt dintre aceia care nu văd realitățile sau gândesc una și spun alta, încât am reiterat cu claritate idei exprimate anterior, de această dată poate mai direct.În esență, a fost vorba de patru idei: 1. Conflictul din Ucraina nu se poate încheia decât printr-o înțelegere care să implice Rusia, SUA, Ucraina, Germania, Uniunea Europeană, China. Nu va fi pace în Europa dacă nu se iau în seamă interesele de securitate ale fiecărei părți. Oricum, europenii vor fi cei care vor achita facturile de orice fel. 2. Ar trebui trase consecințe și din faptul că Ucraina este în granițe nefirești. După toate criteriile istorice și demografice, ea are de cedat teritorii vecinilor, în granițele cunoscute: României – Bucovina și județele, Ungariei – Transcarpatia, Poloniei – Galicia, Rusiei – Dombasul. 3. Nu au suport iluziile, căci, în Ucraina actuală, până la democrație este un drum. 4. România nu are ce căuta în acest conflict. Ea nu ar trebui să înfrunte vreo criză în plus, fie ea și energetică, din cauza conflictului.Repet oricând afirmațiile rostite, căci ele exprimă adevărul cel mai simplu cu putință”.
Au trecut cinci luni de la declarația aceasta. Ea se confirmă punct cu punct. Aceasta-i esențial la un gânditor – i se confirmă prevederi și propuneri.Rand Corporation nu neagă, ci confirmă, la rîndul ei.
…se masturbazeaza in grup – UE&NATO și apoi își dau kooraj unul altuia : gata , am regulat Russia !
Bai , fătălăilor, va bate Russia de va zvântă !! Cică vine ger mare după …4 februarie !!! Și va începe și crivățul ! … ” Ajutorarea militară trebuie sa continue și după încetarea conflictului ” ??? ( Nu mai poți ajuta ceva care nu va mai exista !!! ) Mie așa mi-a șoptit PutZinel că spiritul rusesc a fost zgândărit de
floarea întregului Apus ( decadent ) …Și , hai sictir cu RAND , ISW și …baba Vanga ! Și Ministerul de Război Britanic !!! ( Oare nu ăștia i-au vândut lui Pedro 3 fregate ruginite care oare încă mai plutesc ??? )
@Rand Corporation numai de tâmpenii se tine. Ii citesc „studiile”. De zeci de ani se autoplagiaza. Din ’45 si pâna acuma, n-a trait si nu traieste decât cu obsesia Rusiei. Numai ca, de! cine-i sapa groapa altuia (prin „studii strategice”, inclusiv) cade singur în ea. Înca o polologhie despre „ce-ar trebui” sa faca SUA, care-i cu ambele picioarele-n groapa. Lideri cretini si fara bun simt: în loc sa se gândeasca la propriile populatii pe care le saracesc, la SUA si la $ care se duc dracului, capul se sade invers, catre Rusia. Cu care n-ar avea nimic de-mpartit. Imbecile sunt si autoritatile SUA (de la Casa Alba, la restul organismelor guvernamentale) care-i platesc pe respectivii ageamii. De parca a-si pune singuri mintea la contributie le-ar strica. Sau, mai stii! Spectacolul datului cu parerea virotic îmbolnavita, însa cu microfoane si camere de luat vederi peste tot … Louis de Funès (de la moartea caruia tocmai s-au împlinit 40 de ani), „Mania grandorii”. Opera absenta si din bibliografia Rand, si-a Casei Albe & comp.
Autorul reda o trompeta .Niciodata occidentul nu va mai face greseala sa permita Rusie sa se extinda. Niciodata nu va mai fi un imperiu. Gata,i s-a terminat timpul. Putin va ramane in istorie ca cel care a distrus ideea de Marea Rusie. Un colos cu picioare de lut nu are cum sa supravietuiasca. Daca ar fi existat democratie in Rusia ar fi fost o tara puternica.Atat militar cat si economic. Ce poate oferi Rusia? Cand ei numai despre razboi stiu. Nu tehnologie, nu o cultura cu care sa se impuna planetar.In afara de a distruge, de a viola,fura,teroriza si santaja ce mai face Rusia?
Or să plătească europenii pentru ca Ursula a împrumutat UE cu 18 mld € ca sa dea Ucrainei.
Suma împrumutată are o perioadă de grație de 10 ani. Deci, începând cu 2033, ori Ucraina plătește cei 18 mld € către UE astfel încât UE sa plătească imprumutul, ori Ucraina nu plătește si atunci UE, adică cetățenii europeni, plătesc împrumutul (plus dobânda care nu stim cat e de mare) făcut de Ursula.
Și Ursula încă se împrumută in numele nostru pentru ajutorarea lui Zelensky
RAND e o inventia unuia dintre personaje cele mai inmorali din historia omenirii: Kissinger. Pe sume uriase ” sfatuieste” guvernelor americane in politicile lor agresive. Deci, nu pot sa ai nicio incredere in nimic bun din partea lor. E de fapt o adunatura de sionisti de ultra dreapta, rasisti, clasisti si supremasisti. Kissinger a justificat razboiul din Vietnam, lovitura de stat impotriva lui Alende, sigur ca invasia Iracului si represia masiva in alte tari. RAND si Victoria Noland, sionista si ea pina la fund, au planificat razboiul in Ucrania si explozia gazoductului. Ei uresc pe europeni si o mare parte din intrigile lor e ca sa se razbune de ei.
Prostul Samaritean greseste iar, vine cu vise umede de copil tampit, spalat si USCAT la creier.
Putin a murit deja de zece ori si toate sosiile lui s-au epuizat si s-a revenit la original, care si asta are cancer, moare pe el, asa cum ii place prostului samaritean care nu l-a citit pe Luca.
I-ati pastilele samariteanule si nu mai zmazgali pe aici degeaba.
Sclavii vanduti adica sri-isti de la Bucuresti mai ingroapa mult Romania lingand stapanilor lor?!
Pacea cu nazishtii pushi de CIA la Kiev e imposibila nu doar pentru Rusia ci shi pentru Romania, Ungaria, Polonia, Slovacia, Croatzia care vor fi shi ele atacate in caz ca nazishtii pushi de CIA la Kiev cashtiga. Croatzia a fost deja atacata cu o raketa trasa de nazishtii pushi de CIA la Kiev.
Idiotul de la Washington a rămas fără zdrăngănele. Plânge că se joacă talibanii cu jucăriile lui si nu mai are altele.Parcă Big Gun dicta politica pe-acolo de câteva decenii.Defapt nu prea mai are orizontalâ în industria de armament, pentru că și-a bătut joc de siderurgie, minerit și petrol mutând chestiile strategice, fericit, în China.Și cum mama proștilor e des gravidă, nici Europa nu pare să stea mai bine.Pe lângă asta mai sunt și palavragii de doi lei care vor să trimită tancurile cu fanfara când ele trebuiau să fie deja acolo pe tăcutelea și demult.Spunea careva că MI 6 e doar o adunătură de bețivi.Mare dreptate avea.Eticheta li se poate lipi și celor de la Langley pe care i-aș dota cu mașini de înghețată, ca să-i fac utili.Prostia și pălăvrăgeala sunt marca vestului, mai nou și putin, criminal versat, a mirosit asta.Nu că ai lui ar fi mai breji dar e destul că Moscova nu-i adunătura de infatuați tâmpiți de la Davos.Și asta se vede-n teren.
Asa mult sufera europenii sub „bocancul” american ca Finlanda si Suedia tari declarate neutre se inghesuie sa se bage sub el…ce prostii, te apuca rasul 🙂
„Victorie neta ” ! Mai, sunteti rupti de realitate. Rusia este mult peste NATO in acest conflict. S’a terminat cu dominatia Vestului. Nave de razboi Iraniene sunt acum in emisfera Vestica ( Panama, Venezuela, Brazilia)- numai asa, ca un aspect particular. iar noi disidentii Romani (neputinciosi azi) va vom vedea cazand, pe voi si sistemul blestemat care va tine,
Cu u$ implicată ca „negociator de pace” după ce s-a compromis susținînd războiul (și de fapt ce dreak caută ea peste tot prin lume unde-și bagă nasul ca o soacră mare…?) și cu o gîndire de geniu „Ajutoarele militare trebuie să continue si după încetarea conflictului. ” – adio pace ! Gubernia trebuie ocupată ca Germania și dezmembrată, cu această ocazie Rusia poate corecta o greșeală și să restituie inapoi tetenurile necuvenite Poloniei și Roâniei … Asta e singura soluție.??
@ tibi1 (neuron) 06:36
Doar ce a depărtat România miliardul de coco pentru Exxon, prostace.
De miliardele pentru Bechtel ai uitat ? Dar de Patriotii plătiți în avans ?
Hai, zboară la Washington, ca nu-ti mai trebuie viza !?
Marii gânditori occidentali se amăgesc mai departe cu ideea că sancțiunile economice sunt relevante și importante pentru Rusia, deși evidențele par să infirme aceasta speranță. SUA au folosit prea mult dolarul ca armă, pentru a-și impune voința dar, din păcate pentru americani, Rusia a dezvoltat mecanisme eficiente în scopul de a ocoli dolarul. Așadar, divorțul s-a produs, acum mai rămâne doar sa facă partajul…
@Profesor de Bucuresti: Profesorul Marga are in mare masura dreptate darvdecce Transcarpatia la Ungaria, cind ea a fost atribuita Cehoslovaciei dupa Primul razboi mondial?
Horia Cornescu: Vorbesti prostii cu nemiluita, daca spui ca Rusia este peste NATO. Orice nava poate ajunge oriunde, in apele internationale. De grozave ce sint fortele iraniene i s-a asasinat din aer un general iar propria aparare antiaeriana a doborit un avion de linie al unei tari neutre?
Doamna Magda – sunteti bunul samaritean ? Nu va convin anumite comentarii ? Sau numai cu „batalionul de vivandiere”va mai „impungeti „? Ceilalti ce au? Multe postari nu apar . De ceva zile…. Deci am intuit bine. Se incearca si chiar se foloseste modelul Tapalaga& Pantazzi! Daca nu esti in „trend”-pa . Doar ce mai scapa asa „printre degete”.O zi frumoasa va doresc . Si cit mai multi „samariteni „la cenzura .
O rusoaica se intoarce catre sotul ei si intreaba „Cu cine ne luptam in Ucraina”
Soțul ei se întoarce către ea și îi răspunde „Ne luptăm cu fasciștii ucraineni, cu Statele Unite și cu NATO”
„Cum merge treaba?” intreaba ea.
„Ei bine, am pierdut 100.000 de soldati , majoritatea tancurilor noastre avansate și alte echipamente au fost distruse sau capturate. Peste 20 de generali au fost uciși, economia noastră este zdrobită din cauza sancțiunilor și se vorbește despre război nuclear și mobilizare totala ”.
„O Doamne.” a răspuns soția dupa care întreaba „Care sunt pierderile NATO și SUA?”
„NATO și SUA nu au sosit încă.” a răspuns bărbatul.
@Profesor de Bucuresti: Profesorul Marga are in mare masura dreptate dar de ce Transcarpatia la Ungaria, cind ea a fost atribuita Cehoslovaciei dupa Primul razboi mondial? Transcarpatia este de fapt partea de nord a Maramuresului, odinioara larg majoritar romanesc. Deznationalizarea sa a inceput odata cu ocupatia austriaca, la fel ca in Bucovina, prin colonizarea cu tot felul de semimintii, care azi se pretind stapini.
@ DUDU2 22:09
+10 !?
Profesorii de Cluj s-au mutat la Bucuresti, adica din Padurea Faget in Padurea Baneasa, pentru pregatirea campaniei electorale…
Tatucul lor hidos stiind ca e cunoscut drept un filosofard duplicitar ne asigura ca spune intotdeauna ce crede, dovada tot ce a spus si scris inainte de 1989…Batranul AGENT SOVIETIC si al Securitatii care a pervertit numeroase constiinte tinere in tara si strainatate se da si analist geo-politic, dar in loc sa fi pus problema solutionarii AGRESIUNII MISELESTI cu INCALCAREA NORMELOR
si LEGISLATIEI INTERNATIONALE in cadrul ONU, propune o TOCMEALA intre Marile Puteri!!! Intre acest monstru bolsevic si IDOL-ul sau, IDEOLOGUL NAZISMULUI Heidegger identitatea fiind naucitoare, chiar daca ultimul a citat din el insusi, nu din terti…Cand citesc cre tinismele clonelor prezente prin rotativa, precum DUDU2 si Armand, ma ingrozesc cata prostie combinata cu fanatism bolsevic poate exista in aceste specimene primitive…Cat de cretin sa fii incat sa o acuzi pe RASPUTINISTA ENGIE ca si-a pacalit SEFUL cand aceasta bestie bolsevica a facut dependent Colhozul BOLSEVIC european de gazele si petrolul sovietic cu care Rasputin a provocat CRIZA ENERGETICA MONDIALA, dar in complicitate cu tarile arabe care in loc sa creasca extractiile scazand preturile sau chiar mentinandu-le, au mentinut sau chiar au scazut extractiile FACAND JOCUL Moscovei de unde vin DIRECTIVELE!!!
@anonim
Vezi ca apararea aa ucrana ne-a doborât si noua un elicopter si un avion, tara noastra fiins atacata de fapt.
@tibi1
Dupa razboi, Finlanda nu a fost agresata de catre rusi in nicuin fel.
Dar de cand si-au tras prim ministra, ii mananca cocoasa.
…De suedezi, ce sa mai zic…
Nici macar nu sunt vecini…
@Charlie
Orice ai face, fiinta rationala nu vei deveni.
Auzi la el, „invadarea miseleasca a Crimeei”…
Da , a fost invadata miselesc de catre imperiul rus.
Dar in devalmasie cu ucranii.
@ toata lumea
Rusia e un vecin teribil, dar nici ucr nu e mai breaza
Ciumete ,dupa logica ta neroada, si tertoriile romanesti atribuite ukranilor dupa un razboi ,nu ar trebui sa mai fie revendicate niciodata!
-,,larg majoritar,, ,poate fi si stramt majoritar sau larg minoritar ?
COMINTERN … nu mai exista din 1943.
COMINFORM … nu mai exista din 1956
BOLSEVICI … nu mai exista din 1952.
SOVIETICI … nu mai exista din 1991.
Asa se poate afla … „anul de nastere” precum si „locul de nastere” al utilizatorului acestor termeni DISPARUTI acum din ISTORIA lumii.
@EDUARD: N-am de ce sa plec la Washington, traiesc bine in Romania sub „bocancul” american 🙂 Du-te tu la Moascova sa traiesti bine sub cizma ruseasca…
„Profesorii de Cluj s-au mutat la Bucuresti, adica din Padurea Faget in Padurea Baneasa, pentru pregatirea campaniei electorale…”
Charlie PiLithiu mai are si momente de luciditate intre doua sticle, argatul din el recunoste imediat pe altii care put ca-Cartianu.
Cu minte de slugă nu vezi decât două variante : slugă la ruși sau slugă la americani !
Ți-a trecut, vreodată, prin tigvă, ideea că mai exista și varianta LIBER ?
sa ai de la un ardelian ca @tibi 1 neuron?
Agentii sovietici au inceput sa actioneze in clar, ca la LOVITURA DE STAT KGB/GRU/Comintern…Isi tradeaza prin ticuri verbale si expresii preferate pseudonimele de front de rezerva…Justinianus Sarumana Rasputin, doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE zis si gigel cu fixatia tampa caCominternul a fost desfiintat in 1943 cand a fost mutat strategic in Urali si i s-a spus INSTITUT NR. pana la REBOTEZAREA in Cominform din 1948 fiintand pana-n 1956 cand iar a intrat in ILEGALITATE intrucat CRIMINALUL CONTRA UMANITATII Hrusciov inscenase „destalinizarea”…Pe acelasi model CRIMINALUL CONTRA UMANITATII Ceausescu a „deBOLSEVIZAT” PCR si Securitatea pentru „credibilizarea SCHISMEI” din 1968…Pe securistoizii AGENTI SOVIETICI degeaba ii plesnesti ca nu se invata minte…
Chiar nu ai niciun moment de luciditate, încât să-ți dai seama de aberatiile-balivernele-elucubratiile pe care le debitezi ?
– dacă lovitura de stat din 1989 a fost făcută de agenți sovietici ai kgb-gru-comintern cum a ajuns Romania in posesia capitalismului occidental ? Chiar n-ai priceput cum au fost „utilizați”, de exemplu, Iliescu/Băsescu sau este „utilizat” Geoană ? Spune răspicat : Iohannis este agent KGB sau GRU ?
– unde ai citit despre „mutarea strategică” a cominternului în … Urali și existența sa până în 1956 ?
– care sunt „crimele împotriva umanității” înfăptuite de Hrușciov, Ceaușescu ? Ai proprietatea cuvintelor ? Să nu faci criză, delirând că aș fi … apărătorul lor.
Zău, trateaza-ti, diareea verbală !
CITEȘTE LITERATURA SERIOASA DESPRE COMUNISM, SCRISĂ DE ANTICOMUNIȘTI SI ANALIȘTI CREDIBILI. PUNE CAPĂT AIURELILOR PE CARE LE TOT DEBITEZI, ZILNIC !
Cand afirmi ceva DEMONSTREAZA cu DOCUMENTE. Afirmatiile tale raman doar SUBIECTIVE,ABSURDE, MISTIFICATOARE si NEADEVARATE.
COMINTERN … nu mai exista din 1943.
COMINFORM … nu mai exista din 1956
BOLSEVICI … nu mai exista din 1952.
SOVIETICI … nu mai exista din 1991.
Tara mea este ROMANIA (orasul Craiova fiind in ROMANIA). POPORUL meu este cel ROMANESC deoarerce iubesc SPIRITUALITATEA cea NATIONALA de tip straveche ROMANEASCA (ca gegrafie, istorie, limba, cultura, religie, traditii).
Deoarece refuzi sa ne spui numele tarii tale (nu poate fi Romania, deoarece nutresti permanent URA FATZA de ROMANIA) … inseamna ca nu ai nici popor si nici tara.
DOMNIIZEI ai mei sunt EL/ELOHIM (cel URANIC/Universul Extragalactic/NATURA), IISUS (cel al DRAGOSTEI si RESPECTULUI fata de OAMENI) si ZAMOLXE (cel al STIINTEI cele stravechi de pe aceste TARAMURI geto-dacice). Fiind botezat in rit BIZANTIN/ crestin-ortodox in Craiova/ROMANIA.
Deoarece refuzi sa ne spui numele religiei tale (nu poate fi CRESTINISMUL deoarece ai URA FATZA de OAMENI si practici atacul la OAMENI) … inseamna ca esti un NECREDINCIOS (in CUNOASTEREA UMANA si STIINTA), ATEU si PAGAN (fara de religie).
Ukruina va invinge cind UrSSula isi va aduce „batalionul de vivandiere”iar pe flancuri va fi aparata de @G(u)hita , @Elena Popaprostu , @ terchea-berchea doi lei perechea @ deeper , etc.RAND sa le ia pe riand – Mai ales „batalionul de vivandiere „in locul „batalionului Azov”….