Ambasadorul Rusiei în Polonia a fost convocat „de urgenţă” sâmbătă la Ministerul de Externe polonez în urma unor declaraţii făcute de preşedintele rus Vladimir Putin vineri, calificate drept „provocatoare” de Varşovia, relatează AFP.
Putin a acuzat vineri Polonia că ar avea „planuri revanşarde” şi că vrea să recupereze teritorii din vestul Ucrainei, o acuzaţie recurentă a autorităţilor ruse.
În cursul unei reuniuni a Consiliului Securităţii naţionale, Putin a menţionat între altele că regiunile de vest ale Poloniei actuale au fost un „cadou al lui Stalin” făcut polonezilor după cel de-al Doilea Război Mondial.
Convocarea ambasadorului rus este o urmare a „declaraţiilor provocatoare ale preşedintelui Rusiei, Vladimir Putin, precum şi a ameninţărilor şi a altor acţiuni neprietenoase ale Federaţiei Ruse faţă de Polonia şi faţă de aliaţii noştri”, a declarat viceministrul polonez Pawel Jablonski.
„Întâlnirea a fost foarte scurtă”, a precizat el pentru presă la finalul acesteia.
„Frontierele între ţări sunt absolut de neatins şi Polonia se opune oricărei revizuiri” a acestora, a declarat Jablonski.
Premierul polonez Mateusz Morawiecki i-a răspuns vineri seara printr-o postare pe Twitter lui Putin, reiterând că „Stalin a fost un criminal de război, responsabil de moartea a sute de mii de polonezi” în timpul şi după cel de-al Doilea Război Mondial.
Potrivit lui Jablonski, este o „tentativă de albire a criminalului de război care a fost Stalin de către un alt criminal de război, care este Putin astăzi”.
În aplicarea deciziilor luate în 1945 de marile puteri la finalul conflictului mondial, Polonia a fost deplasată cu 300 km2 spre vest, comparativ cu harta de dinaintea războiului.
Uniunea Sovietică a păstrat astfel teritoriile poloneze pe care şi le anexase în 1939, în timp ce Polonia a beneficiat în schimb de câteva regiuni care aparţinuseră Germaniei, notează AFP.
Polonia, o găină care se crede cocos, căreia memoria refuza sa-i amintească ca diplomația e o artă și nu un buzdugan cu Ma Ciuca din fier ruginit și aroganta.
Si eu care credeam ca ataca polacii Moscova si darama Kremlinul.E fix un pix daca nu au expulzat toata ambasada Federatiei Rusiei.Asta ar insemna un raspuns serios,nu un teatru de papusi pentru copii idioti.Apropo,la Kiev rusii mai au ambasada…
Pulonia saliveaza dupa regiunea ukrana Lvov pe care urmeaza sa o revendice ca plata de razboi. Pulonia urmeaza patternul (comportamentul) Sua-Nato: te baga in razboi dupa care te ajuta „dezinteresat” cu arme prin lend-lease iar la urma iti face nota de plata: o halca din tara, un contract de armament cu banii inainte & so on.
raspuns nepotrivit , de alcoolic skizofretic , al polonezului .
jenant
Hai ba, c-am auzit ca cu k2 si m1a2(plm), astia devin „o forta”. O fi una, dar ptr mititei. Scria un bou, pardon, jurnalist, ca astia cumpara 500 de „sisteme”. Pentru orice minte antrenata… radeau curcile. Carnatii n-au bani pentru ele bossilor (las fierbinti). Da va rog, visati… suinelor.
Polonia a fost Imperiu cand a putut. Suedia a fost Imperiu cand a putut. Mongolii, tatarii au fost Imperiu cand au putut…Acum nu mai pot…Faptul ca nu mai pot nu ii face mau breji, mai morali decat cei care mai pot….Daca vrea sa fie credibila, Polonia sa dea inapoi teritoriile germane primite de la Stalin si sa ceara teritoriile poloneze care apartin azi Ucrainei…Fata de Rusia Polonia este in veci vinovata, la umbrela NATO Armamentul polonez omoara soldati si civili rusi. Daca Polonia are o problena cu Rusia de ce nu trimite si TRUPE in Ucraina impotriva Rusiei? Sau a trimis deja?
Ambele parti se fac ca ploua si eludeaza adevarul istoric. URSS si-a insusit partile de vest ale Ucrainei si Bielorusiei aflate inainte de razboi sub stapanirea Poloniei, Populatia aici era majoritar ucrainiana si bielorusa, cu o minoritate poloneza.
La schimb Polonia a primit de la URSS + SUA + Anglia o „halca” din Germania unde populatia era covarsitor germana. Acest „mic inconvenient” a fost rezolvat rapid prin expulzarea bastinasilor germani si inlocuirea lor cu imigranti polonezi.
Adevaratul Agresor in conflictul inter-slav din Ucraina este NATO….Fara expansiunea NATO fara complicitatea Romaniei, Poloniei, in Ucraina NU ar fi existat razboi….Impinsa de la spate de NATO Ucraina nazista de azi a crezut ca i se cuvine orice, i se cuvine sa fure pana si Identitatea Rusiei…Ucraina s – a separat de Rusia in Pace. Dar Ucraina nu a permis Crimeei si Donbasului sa se separe in Pace…Ucraina a pornit Macelul contra separatistilor din Donbas…Ucraina nazista profita de Expansiunea NATO pentru a distruge Rusia….Cand doua Tabere stau fata in fata cu Armatele cum era cazul Ucrainei si Rusiei in 2021 NU mai conteaza cine a loveste primul….
O luam iar de la capăt cu războaiele? Rusii, cu Putin cârmaci, adică un fel de țar mai de kakat, greșesc decisv! Ei vor fi primii , în sensul ca vor rămâne fără nimic! Sigur si oricum, indiferent de aerele nucleare, vor ramane fără imperiu, ca ii zice CSI sau altfel,
totuna ! Chinezii se plasează deștept și au și forte considerabile.
Mi-a placut raspunsul dat de ukrainean: dur, intelept, barbatesc, vertical, puternic fara frica si patrunzator. Raspunsul de la polonez e stil golanesc apropiat de mahalagism cu atingere la trecutul glorios al crimelor.
Stalin si rusnacii lui,tatari muscali stramosi ai lui Putina,nu au mutat numai Polonia mai spre vest,dar i-au mutat si pe ucrainieni mai spre vest,plus milioane de rusnaci adusi peste toata populatia ce a scapat nedeportata in Siberia,sau exterminata pur si simplu,populatie poloneza si romana din teritoriile foste in statul interbelic polonez si in teritoriile talharite cu Armata Rosie din Romania,respectiv din Bucovina ,din Basarabia si Bugeac. Ucraina nu a fost marita prin incorporarea in ea a teritoriilor talharite de Kremlin de la vecinii URSS-ului,ci a fost doar mutata peste teritoriile furate de muscali cu hoardele lor care,in schimb le-au luat ucrainienilor teritorii la fel de mari,sau mai mari, din estul Ucrainei si in plus si Crimeea care,in imperiul rus,a fost in componentza Ucrainei pana i-au luat-o rusnacii bolsevici in 1924.Si pentru ca rusnaci au halit prea mult din teritoriul Ucrainei si pentru ca Crimeea depinde,oricum,mai mult de Ucraina cu alimentarea ei cu apa si energie,Hrusciov a inteles ca sa faca ceea ce era normal,adica sa fie Crimeea inapoi in componenta Ucrainei,fapt necontestat pana la Criminalul Putina si gasca lui,nici de Brejnev,nici de Gorbaciov si nici de Eltin pentru ca toti astia stiau ca,oricum,tot Rusia a fost in castig de teritorii talharite de la altii.
Cam străveziu răspunsul polonezilor dovedind că putina a avut dreptate
„(…)
Cât despre liderii polonezi, probabil că ei speră să formeze o coaliție sub egida NATO pentru a interveni direct în conflictul din Ucraina și pentru a mușca cât mai mult, pentru a „recăpăta”, după cum consideră ei de cuviință, teritoriile lor istorice, adică actuala Ucraina de Vest. De asemenea, se știe că ei visează la pământuri belaruse.
(…)
Dar Belarus face parte din statul Uniunii, iar a lansa o agresiune împotriva Belarusului ar echivala cu lansarea unei agresiuni împotriva Federației Ruse. Vom răspunde cu toate resursele pe care le avem la dispoziție.
Autoritățile poloneze, care își hrănesc ambițiile revanșiste, ascund adevărul oamenilor lor. Adevărul este că, carnea de tun ucraineană nu mai este suficientă pentru Occident. De aceea plănuiește să folosească și alte elemente de consum – polonezii, lituanienii și toți ceilalți oameni de care nu-i pasă.
Pot să vă spun că acesta este un joc extrem de periculos, iar autorii acestor planuri ar trebui să se gândească la consecințe”. – V.V.Putin
Prim ministrul polonez si viceministrul Jablonski în mod sigur se vor alege cu plângeri penale: au depasit, si de departe, limitele unei adresari acoperite de imunitatea diplomatica. Si tara, si ea, se va alege c-un raspuns pe masura. Fapt fiind ca-n mod istoric, Polonia – care a devastat = ars sate si recolte, violat femei si fete -, si Moldova, dupa Stefan cel Mare, unde a numit si domnitori, în schimbul trbuturilor -, Polonia, asadar, e ravansarda. Are obisnuinta de-a-si modifica frontierele fara acorduri internationael (Silezia, dupa WW2 si-n detrimentul Germaniei). Si-acuma, provoaca Rusia cel putin o data pe zi, în speranta invadarii ei de catre ultima, si-n felul asta, de un al Treilea Razboi Mondial. Indivizii NICIODATA-n ISTORIA LOR N-AU JUCAT CINSTIT. Dupa santajarea Germaniei, fiind, acuma, santajarea SUA, în schimbul exclusiv al unui conflict mondial.
Hahaha! Si romanul? El de ce nu a facut scandal sa spuna ca Cernautiul e pamant romanesc? Aaaaaaa? Aud? Sa spuna, romanul, ca trebuie sa ne luam Basarabia, Hetza, Moldova si tot ce am lasat vorbind romaneste,inapoi la Romania mama. Unde sunt pravilele romanesti din Cernauti? De asta ar trebui sa fie interesati caca macii romani, si nu de dacii de secole.Popor de prosti! Luati acest venetic NEAMT SI SCOATETI-L AFARA DIN natia romana.”cladeste-ti alta soarta” fara curcubeuri inventate in laboratoare sorosciene.
Cică frontierele unei țări sunt de neatins. Doar cele ale Serbiei sunt de atins. Vedeți și asta: https://www.activenews.ro/stiri-dezvaluiri/AGENTUL-ZELENSKI.-Documentar-tradus-in-romana-si-realizat-de-un-fost-ofiter-de-informatii-american-de-top.-VIDEO-PARTEA-I-183309
Putin îi confundă pe europeni cu idioții lui de ruși care îi cred toate prostiile lui de cel mai KGB ist prost.
Si rusii, si americanii au aceasta trasatura in comun: unde pun bocancul, nu prea mai pleaca!
De altfel, pe undeva se si respecta reciproc, SUA vorbesc grijuliu de „President Putin”, „Mr. President”, evitand formule precum cele din presa; iar rusii, dupa tot armamentul trimis de americani pe front, dupa toate faulturile sub centura, ii numesc pe americani „nashie partniory”…
Sic transit gloria mundi, astea sunt imperiile!
Polackii sunt un neam de p.r.o.ș.t.i cu fumuri !
Oricine a trăit mai mult printre ei, constată că până și ultimul polack rupt în ? nu ratează ocazia de a-ți spune că strămoșii lui au fost nobili…?
Pai nu facea putin daruri in 2008? Si acum nu Medvedev era cel care spunea de împărțirea Ucrainei? Pai si orban cum face cu transcarpatica, niciodata a ungariei, aceasta neexistând ? Iar slugareste la rusi fara simbrie? Maimuta cu curu rosu vine, se da in stamba, fura citeva portofele apoi o tuleste…Prostii il cred… Hahahaha
@ Elena Popa…Esti analfa beta, in 1945 Stalin a dat din pix Transilvania Romaniei. In 1945 Stalin putea sa dea Poloniei teritorii germane….crezi ca Putin nu stie, analfabeto?
Nu vreau sa intervin in disputa privind istoria Poloniei pentru ca aceasta tara dar si Germania cu Rusia (URSS) au schimbat frontierele de mai multe ori pe parcursul a sute de ani. Germania si Rusia (URSS) si-au impartit Polonia de cateva ori. La randul ei Polonia a ocupat cand a fost posibil teritorii care nu i-au apartinut, nu numai referitor la Germania si Rusia(URSS). Cazul Cehoslovacia in 1938 fiind relevant. Cu certitudine disputele dintre aceste 3 tari vor continua in viitor. Germania ocupata militar la ora actuala nu se manifesta revansard in mod oficial, desi resentimente exista. Dar stim noi ce surprize ne rezerva viitorul? Situatia Romaniei este similara Poloniei ca tara aflata intre Germania si Rusia(URSS). Nu trbuie uitat ultimatumul URSS din 1940 dar nici Dictatul de la Viena cand pana si fratii nostri de sange, italienii, ne-au tradat fara sa clipeasca din ochi. Revenind la articolul dumneavoastra din Cotidianul. Citez:” Polonia a fost deplasată cu 300 km2 spre vest, comparativ cu harta de dinaintea războiului.” Desigur este o mica greseala de tipar acel „300 km2”. Trebuie interpretat ca 300 km liniari.
@deeper draga cum putea Stalin sa ia ceva Ukrainei, cand aceasta ca stat nu a existat pana nu l-a infiintat Stalin?
Se pare ca nu numai umii care posteaza pe aici ignora adevarul istoric, ci si vicepriministrul polonez, care ii face vinovati pe rusi de polonezii morti in al doilea razboi mondial.
Oare rusii pe cine sa dea vina pebtru cele 22 milioane de rusi morti in al doilea razboi mondial?
Oare Occidentul nu are nici o vina>
Stalin l-a inarmat pe Hitler sau americanii, englezii si francezii?
Cine a dus politica duplicitara intre cele doua razboaie mondiale?
Sa le reamintim polonezilor cum au fost de acord cu Germania si au participat la dezmembrarea Cehoslovaciei, anexand si ea o bucatica din aceasta – regiunea cehoslovacă Transolza. Nu URSS a dezmebrat Cehoslovacia, ci Occidentul.
Nu trebuie sa incalece frontiere polonezii, ci numai sa se uneasca cu Ukraina si tarile baltice in noua Uniune polono-lituaniana, de la Marea baltica la Marea Neagra, planul lui Pilsudski dintre cele doua razboae mondiale. Vu ajutorul SUA planul a inceput sa se realizeze prin proectul „celor 9 mari”, Intermarium…deci nu trebuie sa incalci frontiere, ci numai sa le faci inutile.
De fapt Romania ajuta la formarea noului Commonwealth polono-lituanian si, incalcand in picioare interesele Romaniei, a contrinuit la initierea Intermarium.
Nici o motivatie istorica, politica sau de alta natura nu justifica razboiul cu ororile sale. Moartea civililor recrutati sa moara pentru teritorii este un fapt greu de digerat astazi in societatile educate.
Motivul pentru care dictatorii precum Putin si Kim ameninta cu razboiul este acela ca societatea condusa de ei crede in asta. Asa si-au educat generatii intregi de oameni. Razboaiele sunt generate de conflictele unor lideri pentru care viata sau moartea a mii, zeci de mii de civili este neimportanta. Rusii din Donbas, tatarii din Crimeea, germanii de pe Volga, moldovenii din Basarabia, lituanienii, georgienii si alte natii de pe teritoriul bolsevic au trecut prin epurari etnice efectuate de statul sovietic condus de un aparat la fel de nemilos si eficient precum SS-ul nazist al lui Hitler.
Astazi nimeni nu mai vorbeste despre epurarile din Crimeea unde tatarii au fost epurati de rusi care atunci inainte de 1944 se numeau bolsevici iar azi ukrainieni.
Aceste lucruri trebuie sa dispara din cotidianul nostru impreuna cu liderii ce propaga astfel de idei sovine cerand retrasare de granite si mutari de populatii.
Sa dispara fizic, daca industria de armament va intelege ca bolovanul dislocat de ei li se va pravali in capul lor.
L-as corecta un pic pe premierul polonez. Stalin nu a fost un criminal de razboi. Stalin a fost un criminal. Punct.
Criminal e pistolarul din Gorj. Stalin a fost un monstru criminal.
Polonia o tara de alcoolici pervrsi hoti si slugi ale Diavolului drogat ,criminal si pedofil amerloc plina de femei curve si alcoolic ,niste drogati pe care Rusia se pisa pe ei
Acum Ucraina Democrată ar trebui să retrocedeze teritoriile ocupate şi stăpânite abuziv de Uniunea Sovetică. De fapt asta a vrut să-i aducă aminte Putin preşedintelui Poloniei, dar blegul ce să înţeleagă.
@Eduard ghinionul rusilor a fost ca mereu au fost condusi de NeRusi. Stalin era gruzin, fondatorul politiei secrete CEKA, Felix Dzerjinski, era sleatnic polonez, Trotki, Kamnei, evrei.
Du[a ,partea lui Stalin a venit ujrainianul Hrusciov care a dat Ukrainei Crimeea ….ca asa a vrut el…
In Karaganda, in Kazakhstan, te surprinde sa gasesti o comunitate de romani, muati de rusi. La fel in Tadjikistan. Probabil ca prin muatrea lor in aceste zone s a urmărit civilizarea… Rusii pare ca au uitat ca beau si fumau cot la cot cu nemtii in Polonia dupa ce au imparit o. Ororile marilor puteri, pretins civilizatoare, dainuie prin efectele pe care le au produs. Similar pentru infamul si trivialul inperiu habsburgic devenit apoi austro hungur. Criminali din toate tarile, dispăreți!
Polonezii au fost călcați pe coadă și acum simțind durerea se fac de râs în toată Europa…imperiul sovietic a fost un monstru social dar nici Europa fascistă na mai fost grădină din rai..însă daca Stalin prin GULAG-ul lui avea teatre pentru deținuți apoi nemții îi tot dădea cu gazul ciclon și făcea terapie a le Menghel..
Polonezii se fac ca uita de frontiera Oder Niese, contestata mult timp de RFG, pina dupa 1990! Sigur, rusii au luat caimacul dupa 1945, dar americanii il mentin si azi in Europa!!
Normal că polonezul ridică mănușa,. doar polonezul e deja prezent pe teatrele de operații și face mari sacrificii. iar de acestea devin publice , cu siguranță la un moment dat, clar politicul polonez are de dat explicații cu spatele la zid,.. și cu ultima dorință..Deci ei au de justificat efortul cu un rezultat palpabil.. Care poate fi acesta ?? Evident un teritoriu, măcar ceva localități la care ukranul renunță ”benevol”.. și la sugestia licuriciului, sau inlesnește rusul o pradă in care cu siguranță și românul infige colții..
De cine e ocupata militar Germania ca rusii au plecat demult si chiar n-au fost impotriva reunificarii Germaniilor ? 😮
Poti da detalii ca de propaganda sunt satui multi ( eu nu, dar eu nu contez !) .
Polacul asta are el o problema.Germania a facut cenusa vreo 9 milioane de polonezi- nu cirnatii-a mai secerat prin razboi vreo 2, a lasat in urma lor o Varsovie pur si simplu rasa de pe suprafata pamintului(nici Berlinul nu arata asa la sfirsitul razboiului).
Cund era in pactul de la varsovia, polacii mincau nemti pe piine,fiind cea mai dintoasa di statele socialiste impotriva RFG,si pupa indesat Moscova in zona aia moale cu gaura.Stalinica i-a eliberat de nemtalai,e drept a si trecut in lumea viselor vreo 800000 de polaci circotasi, si acum il vad criminal de razboi,dupa 60 de ani in care era erou national-tatucul-ca de e liber la injurat estul acum.De Hitler , Goebels, Himler SS cu capetele lor de mort ,mucles, stau lka masa cu nepotii lor de October fest la o bere si ceva wursti.Vorba lui Dandanache:tradare ,tradare dar sa stim si noi.
In SUA de peste 1 secol, polonezii sunt considerati etalon al prostiei pure. In glumele americane polonezii apar precum Alinuta, blondele, gâgă si alte asemenea vietuitoare. Or fi razboinici polonezii de felul lor, dar sunt perceputi si ca foarte prosti. Desigur au si multe calitati si apreciem dedicarea lor in slujba apararii suveranitatii tarii lor si a legilor interne ale Poloniei, acestea sunt exemple de urmat. Ei suplinesc cu brio inteligenta individuala precara cu o inteligenta colectiva care este mult deasupra la ce ne-am fi putut astepta. La noi romanii este cam pe dos. Suntem condusi de lideri lasi si tampiti, iar inteligenta colectiva nu se manifesta nicicum.
Și nemții aveau in lagăre camine de cultură, cercuri, pe sectii, ateliere, terenuri de sport, etc., dar asta nu-i făcea mai umani in diabolismul lor rasist.
@@Te’O. O realitate istorica pe care ori cat ai vrea nu poti sa o contestezi este faptul ca dupa al 2-lea razboi mondial Germania a fost impartita in 4 zone de ocupatie respectiv sovietica, americana, britanica si franceza. Sunt obiectii pana la acest punct? De asemanea armata americana a ocupat si instalat baze militare in Japonia si Italia. Adevarat? Cu timpul fortele armate britanice si franceze s-au retras din Germania iar apoi si fortele armate ale URSS ajungandu-se la reunificarea Germaniei in forma in care exista si astazi. Adevarat? Cine a mai ramas cu armata in Germania Japonia si Italia? Ghici ghicitoarea mea!