Războiul fratricid din PNL. Cursă contracronometru pentru cine rupe partidul ANALIZA

Faptele

Ce era de așteptat pentru cunoscătorii PNL s-a întâmplat. Nici bine nu trecuse moțiunea de cenzură, iar mesajele în cascadă anti-Bolojan au început să curgă. Însă a fost și mare surpriză. Tonul a fost dat de Cătălin Predoiu, cel mai votat prim-vicepreședinte, dar nu neapărat și cel mai popular.

Bineînțeles că au urmat să vină mesaje și de la Nicoleta Pauliuc, prim-vicepreședintă PNL, dar, de fapt, o portavoce a lui Hubert Thuma, șeful CJ Ilfov. Iar mesajul acestuia nu a întârziat, în timp ce alți oameni percepuți din gruparea Thuma au promovat discursul, cum ar fi Adrian Cozma.

Însă și mai numeroase au fost poziționările anti-PSD, multe cu asumare clară a susținerii lui Ilie Bolojan. Au cerut delimitarea totală de PSD lideri ca Robert Sighiartău, Raluca Turcan, Florin Roman sau Ciprian Ciucu. De asemenea, tot pro-Bolojan au fost Dan Motreanu (secretar general), Mircea Abrudean (președintele Senatului) sau Siegfried Mureșan.

Și în ședința conducerii liberale unii – adică o bună parte dintre cei care se exprimaseră public – au cerut revenirea la masa negocierii cu PSD. S-au lovit de un eșec fără drept de apel. La votul final privind intrarea în opoziție, doar patru s-au abținut, conform surselor Cotidianul: Hubert Thuma, Nicoleta Pauliuc, Alexandru Popa și Ion Iordache.

Calculele

În PNL e deschisă calea pentru o ruptură din cauza poziționării față de putere: opoziție sau guvernare, anti-PSD sau pro-PSD. Oricare va fi tabăra câștigătoare pe termen lung, situația dificilă. Pentru moment, lupta a fost câștigată de Ilie Bolojan, dar cât va putea menține linia.

Pe termen lung, dacă la nivel intern se va contura o majoritatea sau măcar un pol mai puternic în jurul lui Thuma-Predoiu, PNL se poate duce spre guvernare. Iar apropierea de guvernare poate fi lină, cu oameni intrați pe ușa din spate, sau asumată. Riscul este, însă, să nu țintească Ilie Bolojan și susținătorii săi o desprindere, pentru a forma un pol de dreapta, din opoziție. De partea cealaltă, gruparea Thuma, dacă ajunge se menține mult timp în minoritate și anti-Bolojan, poate încerca o rupere pe model Tăriceanu în 2014, care a fost nemulțumit de plecarea PNL din USL. La acea vreme Tăriceanu a plecat, însă cu un mic număr de oameni.

Estimările înainte de moțiunea erau că gruparea Thuma are cel mult 20 de parlamentari în echipă, iar la nivel de conducere centrală spre o treime din oameni. Însă când au ajuns în BPN, numărul celor care gata de un puci s-a diminuat complet, de la vot la vot. Ofensiva s-a dezumflat înainte prinde rădăcini.

Viitorul: pe termen scurt sau pe termen lung

PNL e pus să aleagă ce vrea pentru viitorul său. Varianta simplă este în continuare rămânerea la guvernare și accesul la resurse, după ce la nivel central mai multe rânduri de negocieri vor eșua și iar ochii vor fi ațintiți asupra lui Bolojan. În teritoriu sunt așteptați banii din Anghel Saligny, în condițiile în care nu au venit deloc fonduri în 2026. Așadar, pentru viitorul pe termen scurt e în regulă continuarea guvernării. Însă la putere ca anexă a PSD, după ce tocmai a început construcția unei imagini de PNL anti-PSD..

Pe termen lung, PNL poate alege opoziție, unde sunt mai puține resurse, dar partidul are timp să se reorganizeze. Ar susține proiectele esențiale, cum sunt cele din PNRR, SAFE și așa mai departe. Însă ar avea timp de reașezarea internă, cu noi lideri în aproape un sfert din filiale și pregătirea de anii electorali.

Dacă de curând am trecut prin super anul electoral 2024, cu o extensie în mai 2025, viitorul e plin de politică. În 2028, lunile septembrie și decembrie ar trebui să fie alegerile locale și alegerile parlamentare. Apoi cel mai probabil în mai 2029 vor veni europarlamentarele. În în ultimul rând, în mai 2030 va încheiat ciclul cu prezidențialele decalate, după ce am trecut prin noutatea anulării alegerilor din 2004.