Premierul britanic, Boris Johnson, doreşte să evite „vărsarea de sânge” în Ucraina şi urmează să-i telefoneze preşedintelui rus, Vladimir Putin, pentru a-l îndemna din nou „să dea înapoi şi să se angajeze diplomatic”, a declarat vineri seară o purtătoare de cuvânt de la Downing Street, transmite AFP.
„Prim-ministrul este hotărât să accelereze eforturile diplomatice şi să consolideze descurajarea pentru a evita vărsarea de sânge în Europa. El va reitera, atunci când va discuta cu preşedintele Putin în această săptămână, necesitatea ca Rusia să facă un pas înapoi şi să se angajeze diplomatic”, a spus purtătoarea de cuvânt într-un comunicat.
Pe lângă acest apel telefonic, premierul britanic intenţionează să se deplaseze în regiune în zilele următoare.
Rusia a desfăşurat zeci de mii de militari la frontierele Ucrainei în ultimele luni, stârnind temeri de o invazie. Deşi guvernul rus neagă orice plan în acest sens, insistă asupra unor garanţii scrise pentru securitatea Rusiei, inclusiv promisiunea că Ucraina nu va adera la NATO.
Diplomaţia britanică urmează să anunţe luni în Parlament o înăsprire a regimului său de sancţiuni pentru a permite Regatului Unit, acuzat că închide ochii la afluxul de fonduri ruseşti pe teritoriul său, să ţintească interese strategice şi financiare ale Moscovei.
Într-un articol de opinie publicat vineri în CityAm, unul dintre cotidienele apreciate de puternica industrie financiară britanică, deputatul conservator Tom Tugendhat, preşedintele Comisiei pentru afaceri externe a Parlamentului de la Londra, a subliniat că ameninţarea rusă vine nu doar doar de la „tancuri”, ci şi „de la banii gheaţă”.
„În timp ce Moscova îşi arată muşchii în Ucraina, banii ruseşti încă ne otrăvesc ţara”, a subliniat el, considerând că fondurile plasate în „conturi şi proprietăţi la Londra sunt folosite pentru a submina securitatea Regatului Unit”. El a citat în special moartea fostului agent rus Alexander Litvinenko, otrăvit cu poloniu în 2006 la Londra după ce a denunţat corupţia şi presupusele legături ale serviciilor de informaţii ruse cu crima organizată.
Ce mai spun și americanii
Un atac pe scară largă al Moscovei în Ucraina ar avea consecinţe „îngrozitoare” pentru poporul ucrainean, dar conflictul „nu este inevitabil”, au estimat vineri şefi militari americani, avertizând că, în prezent, Rusia are amplasate la frontierele Ucrainei suficiente forţe pentru o invazie, transmite AFP.
„Având în vedere tipul de forţe care sunt desfăşurate, forţele terestre, artileria, rachetele balistice, forţele aeriene(…), vă puteţi imagina cum ar putea arăta în zonele urbane dense”, a transmis vineri şeful Statului Major al SUA, generalul Mark Milley, prevăzând „un important număr de victime” în cazul unei ofensive.
„Ar fi îngrozitor, ar fi teribil. Şi nu este necesar. Credem că soluţia este diplomatică”, a spus el într-o conferinţă de presă rară.
Un conflict între Ucraina şi Rusia „nu este inevitabil”, a subliniat, la rândul său, secretarul Apărării, Lloyd Austin. „Există încă timp şi spaţiu pentru diplomaţie”, a adăugat el.
Peste 100.000 de militari ruşi au fost desfăşuraţi la frontiera cu Ucraina de la sfârşitul anului 2021, un semn pentru Washington că o invazie ar putea fi iminentă.
Generalul Milley a subliniat că câmpiile fertile ucrainene, care au făcut din acestea „grânarul” fostei URSS, îngheaţă uşor din cauza micii adâncimi a pânzelor freatice. „Acestea sunt condiţii ideale” pentru vehiculele blindate, a avertizat el, subliniind că marile centre urbane ucrainene ar putea fi direct ameninţate.
„Şi dacă ar izbucni un război la scara care este posibilă în prezent, populaţia civilă ar suferi teribil”, a adăugat cel mai înalt gradat american. „Încurajăm cu tărie Rusia să se retragă. Forţa armată ar trebui să fie întotdeauna ultima soluţie”, a mai spus el.
Secretarul Apărării a apreciat că preşedintele rus, Vladimir Putin, „nu a luat încă decizia” de a folosi aceste forţe împotriva Ucrainei. Dar „acum are în mod clar posibilitatea”, a adăugat el. „Şi are numeroase opţiuni, inclusiv cucerirea de oraşe mari şi teritorii întinse”, a afirmat el.
Şeful Pentagonului a subliniat că „nu există niciun motiv” pentru ca această situaţie să degenereze neapărat într-un conflict.
Preşedintele „Putin are, de asemenea, posibilitatea de a face ceea ce este necesar”, a asigurat el, în referire la şeful statului rus care neagă orice plan de invazie, dar consideră Rusia ameninţată de o eventuală extindere a NATO şi de sprijinul occidental pentru Ucraina. „El poate alege dezescaladarea. Poate ordona forţelor sale să se retragă”, a adăugat Lloyd Austin.
Moscova a legat detensionarea situaţiei de încetarea politicii de extindere a Alianţei Nord-Atlantice, în special la Ucraina, şi retragerea desfăşurărilor militare occidentale la frontierele din 1997.
Câtă imaginație…
De fapt aceste scenarii trebuie scrise de cineva, plătite și difuzate pt modelarea publicului…
Niciunul nu cuprinde certitudini…
Așa că fiecare crede cat poate …
Rusii au castigat razboiul, au obtinut ce au vrut
1. Oprirea aderarii Ucrainei la NATO.
2. Accentuarea intereselor economice contrare intre statele europene si America.
3. In cazul ca americanii vor face razboi cu Iranul sau China, rusii vor da ajutor militar asa cum americanii au dat ucrainienilor. Nimeni nu-i va putea opri, vor face ce au facut americanii.
Cine pierde. Romania care nu si-a revendicat teritoriile ocupate de Ucraina. Colonia jaddaneasca Romania datoare la bancile jadanaesti pe veci. Vor trai jaddanii ca-n sanul lui Avram din dobanzi platite de romani.
Astia mint cum respira. Ei duc bazele militare si rachetele pana in coasta Rusiei si-i recomanda lui Putin sa dea inapoi si sa se angajeze diplomatic. Penibili! Astia nu stiu sa traiasca decat macelarind humanoizi, nu conteaza ce credinta au, ce fac, sau nu fac. CRIMINALI.
Aceeasi isterie americano britanica de acum 19 ani cand au invadat Irakul..si praful s-a ales acolo…una zic rusii alta vor ăștia de vor razboi cu orice preț dar nu la ei acasă …
acesti psihopati care vor „razboi” sunt disperati sa indeplineasca „planul” rockefeller 2010 (il gasiti chiar pe site-ul „fundatiei”). un razboi devastator in timpul caruia „ei” se refugiaza in buncare, iar noi crapam ca gandacii. desigur toate astea POT SI OPRITE, DACA STATELE DE DREPT SUNT CONDUSE DE OAMENI VERTICALI. in rest, este un teatru ideologic avad ca scop sigur GENOCIDUL POPOARELOR CARE STAPANESC TARI BOGATE – ex. Romania. britania „apara” pe rothschild, pentru ca rothschild a cumparat ucraina PENTRU CRIMEEA ha! ucraina fara crimeea nu este nimic! Nu spunea un nene de prin Israel ca daca „ei” vor, Romania poate fi luata oricand …? Romania – stat israelian. hamuricanu’ zionist (NU sionist) vrea toata planeta la corporatia sugace. TREZITI-VA FRATILOR!
Deci totuși sunt conștienți,. Și totuși cu atât și-o doresc mai mult ??
Este vrajeala de doi lei pentru electoratele lor. Si americanul si englezul sunt pe tobogan in tarile lor. Incearca sa-i sperie pe ai lor ca situatia poate deveni ingrozitoare si numai ei o pot controla in anii ce vin. Este clasica gargara a ‘luzerilor’ de a se ascunde dupa vorbe mari. Ii cred doar hastagistii lor. Putin pluseaza si incaseaza.
De ce am impresia că americanii și unii de prin NATO își doresc mai mult războiul ăsta decât rușii? Să aibă vreo legătură cu virusul subvenționat de americani în China? Un război ar deturna toată atenția de la scandalul pandemiei, zic. Până și Ucraina îndeamnă la calm, adică e vizibil de la o poștă că cei de pe margine se agită mai tare decât cei din ring.
Occidentul a ocupat practic politic și economic Ucraina și intenționează acum să împingă NATO acolo și au nesimțirea să ceară Rușilor “să dea înapoi”! Deci 32 de ani încercuiesc Federația Rusă cu noi țări NATO și acum vreau să intre până în inima ei cu Ucraina. Ca apoi după ce coc un scandal etnic să intervină ca în fosta Iugoslavie, s-au pe motiv că rușii au arme chimice și biologice pe modelul în Irak. Asta cu toate că și după cei care au distrus armele chimice ale Irakului au luat premiul Nobel pentru PACE. Parcă toate cercetările pe viruși din care a răsărit Covid 19 nu sunt actualul pacifism american.
„razboiul” nato rusia e pe sfârşit!!!
mai tragem câteva gloanţe mediatice şi plecăm toţi la casele noastre
Si eu il indemn pe Boris „să dea înapoi şi să se angajeze diplomatic”.
1997 – anul in care Min de Ext Adr SEVERIN a afirmat ca ” la conducerea unor publicatii si partide romanesti se gasesc persoane racolate de serviciile straine”si ca detine chiar ” o Lista cu mai multe persoane publice romanesti corupte si vindute Strainatatii ” …. motiv pentru care acesta este evitat si injurat si acum…
Tot in 1997 , la Denver , G 7 ( ” G ” de la Globalism ) au hotarit sa-si intareasca Fortele Armate ( NATO ) cu tarile central-europene , vecine cu fosta URSS ( acum RUSIA ).
La Kyoto , Incalzirea Globala ( ” G ” de la Globalism ) devine Lege Mondiala .
Ei bine , in 1997 romanii erau mai tineri si mai curati la trup si suflet , hotii si escrocii , devalizatorii si traficantii , drojdia societatii romanesti era la dospit .
Acum v-ati prins de ce nu au facut amerlocii investitii civile masive in Romania??? Ei au investit doar in baze si scuturi militare pentru a-i ataca pe rusi cat mai aproape de granita lor. Romania fiind pregatita sa devina teatru de razboi. Cand or incepe sa cada bombele si rachetele peste blocurile din Romania tunci sa-i vedeti pe toti romanii pupatori de amerloci ce fericiti or sa mai fie. Amerlocii se razboiesc intotdeauna in ograda altora nu a lor. De aceea trimite Bideul trupe in Romania ca sa-i intarate cat mai mult pe rusi si sa inceapa odata bubuiala. Caz in care Romania va fi transformata in mormane de miloz si fiare distorsionate.
Moritz ‘Valvoi”Johnston baga si el capul in poza,chiar prea multi se ingramadesc acum la o”make a foto”cu Putin! Deja e inflatie de lideri ‘globali’, care mai belicos, care mai defetist, de fapt tremura chilotii pe ei ca vreo racheta ruseasca,chineza sau nord coreeana ar pleca intr-o croaziera spe o tinta dinainte aleasa si pacat de cati bani au furat pana acum ca nu-i duc cu ei in mormant
Daca nu erau popoare diferite, ucrainienii si rusii erau de mult sudati, din pacate propaganda e una si realitatea e alta,or fi toti la gramada ‘slavi’ si ‘ortodocsi’,dar in rest au ceva nationalism
Va dati seama ce mare victorie obtine Oculta Satanica Mondiala daca-i face pe rusii ortodocsi sa se bata cu ucrainienii ortodocsi??? Neamurile lui Zelinsky intra-n orgazme apocaliptice.
in 1943 cind churchill era aliat stalin ,a facilitat asasinarea lui sikorsky peim ministrul polac aliat cu amindoi deoarece churchill nu voia sa-l deranjeze pe stalin acuzatiile lui sikorsky ca nkvd a asasinat la katyn polonezi in 1940…ca intre aliati…
Nu cred ca rusii sunt talhari atat de prosti incat sa ii invadeze pe ucrainieni crezand ei ca razboiul va fi doar o treaba locala pe teritoriul altora si ca aia din Ucraina,care au,totusi o armata mare,sunt atat de fraieri incat nu au sa le trimita acasa mii de rusnaci intre patru scanduri,dinte miile de rusnaci trimisi ca oile la abator pentru aiurelile unui nebun, iar atunci cand ucrainienilor le mai si provoaca victime civile, nu cred ca are sa le fie rusine incat sa nu le trimita si aia morman de rachete pana la Moscova si prin alte locuri cu multi rusnaci inghesuiti.
Pe vremea tineretii mele stiam un BANC ; -Ma ala de acolo (intreaba un dascal in clasa) Cum te cheama?
Mark a SULLY cu doi de Lca sa fie mai lunga (raspunse rusinat elevul)
Acum revin la MARK MILLEY (asta este seful armatei USA, ala de a telefonat sefului armatei CHINEZE -CA s-al informeze despre un atac Nuclear al USA ) .
Informarea era ca RUSIA si CHINA sa trimita si ei niste ,,nucleare„prin AMERICA si spre mirarea LUMII INTREGI,
presedintele TRUMP ( seful suprem al armatei) este ,,inlocuit „prin vot castigat de un bideu cu 82 milioane de voturi (PRIN MAIL ,adica prin plicuri venite prin POSTA) SI ASTA CU DOI DE L (ca sa fie mai lunga) mai si face
comentzuri.
Fizicienii afirmau cu mult timp in urma -10 lovituri nucleare in acelasi timp explodate -TRANSFORMA TERA IN MARTE
pierderea ATMOSFEREI. Oare cel care tragea ,,vanturi„ la casa regala si pe deasupra si dormea la summitul ala cu
CADURA GLOABALA -STIE sa nu a fost informat inca.
Ce facea Romania daca nu era in NATO ? Dinspre Rasarit nimic nu e sigur . Mai sigur este din Asia .
Am urmarit ieri „conferinta de presa” a Urangutanului Suprem al Pentagonului, tovarasul Lloyd Austin asistat de Cimpanzeul cu 4(patru) Stele Mark Milley.
„Jurnalistii” selectati pe mustata puneau intrebari propagandistice pentru Retarzi iar Primatele se Umflau in Gusa mimind patetic „gravitatea” situatiei din Statul Esuat Ucraina.
Putin a invatat relativ repede principiile „Diplomatiei” din Epoca de Piatra:
Stai de vorba peste Gard cu o Ghioaga Mare la Picior, vizibila si care Obligatoriu sa Induca Groaza interlocutorului.
Situatia Tembela creiata artificial de Administratia Zombie Joe TaliBiden aduce fata in fata 2 Imperii aflate in Implozie. Hoitul fostului URSS pe care Putin se screme sa-l tina in viata cu orice pret si Holograma Imperiului American reflectat de un Presedinte Zombie tinut in viata cu Morfina incapabil sa raspunda la intrebari pentru IQ de Prescolari.
Sultanul UK Boris Johnson se baga singur in seama inainte de fi fortat de Establishmentul Britanic (MI6) controlat cu Bani Grei de FSB-ul lui Vladimir sa-si dea Demisia si sa se Ascunda in Caraibe.
Cistigator este Liderul cu Instincte de Mafiot Notoriu si care Categoric nu va Clipi Primul, adica Vladimir Putin.
Loserii de Serviciu vor fi, ca de obicei, Ucraina, Romania si Polonia care vor Beneficia de Scuze Mizerabile atunci cind NATO va abandona pina si Pustile si Bocancii in Bazele lor pentru a-si Salva viata… mai Rusinos decit in Afganistan.
Secatura Toxica Klaus Iohannis va Spala Putina cu a Gramada de Cash Furat cu mult inaintea Protectorilor sai si va fi acceptat in „sila” de Germania ca Martir.
Nimic Nou sub Soare.
INTREBARI ?!?
Vă agitați degeaba! Ucrainienii sunt tot ruși, o ramură de-a lor, cam ca regățenii cu ardelenii. Vodcă să fie, că restul se rezolvă. Au aceeași limbă, aceleași aceleși obiceiuri și apucături. Oamenii de rând își văd de treabă, puțin le pasă că e stăpân Putin sau Zelenski, pentru ei e același lucru. Mai tare se agită străinii.
S-au găsit cei care să dea lecții pacifiste rușilor: amerlocii care au decimat populațiile amerindiene (milioane de oameni) din America de Nord, și britișii care împușcau civilii irlandezi ca la vînătoare de vulpi…
https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jan/28/the-guardian-view-on-the-bloody-sunday-anniversary-the-legacy-remains
Nici pana acum n-ai aflat ca tot vestul Ucrainei e catolic? Sau ca ura dintre croati si sarbi e cauzata de aceeasi lupta catolic vs ortodox? Ce naiba, suntem in 2022.
Rentabil financiar a fost pentru rusi sa facă presiune indirect prin luptele din Donețk și Luhansk. Să abandoneze să-și schimbe „îngrozitor” tactica cum zice englezul, cu implicare directa.
Ianukovici era in relatii cu toata lumea. Pana la revolutia hashtagista organizata total intamplator de anticorupta Nuland si ONG-urile lui Soros. La fel au incercat pe 10 August 2018 aceleasi trupe de gherila urbana lovitura USR-ista de palat. Ce de intamplari si coincidente.