Pactul justiției cu mediul infracțional s-a făcut prin ignorarea cu bună știința a prevederilor constituționale.
Din lege fundamentală, Constituția a devenit un accesoriu, și asta nu numai pentru instanțe și judecători, ci și pentru legislativ. Returnarea multor legi de către Curtea Constituțională arată că legiuitorul, prin comisiile de specialitate, are încă probleme cu adecvarea constituțională. În unele dintre instanțele din București, bunăoară, încă se judecă după Constituția din 1948, abrogată în totalitate, a unui regim abolit prin vărsare de sânge, din interese vădit împotriva ordinii de drept actuale și în interesul propriu al celor implicați. Justiția la ordin, de exemplu, nu este nici justiție, nici constituțională. Dacă ar respecta Constituția, care în principiu reprezintă un cod generalist, instanțele de judecată ar acorda actul de justiție la ceea ce se numește dreptate și justiție echitabilă. Neconstituționalitatea și nelegalitatea sunt excepții pe care justiția actuală le respinge cu o ușurință și o lipsă de întemeiere pe care numai încălcarea Constituției le poate genera, însă rămân nesancționate disciplinar sau în alt registru juridic. Încălcarea procedurilor, trecerea cu bocancii peste principiile statului democratic și peste drepturile individuale și colective, permit, în simetrie, existența unei societăți dezechilibrate, controlată de mediile infracționale.
Invocarea Constituției în instanțele din România trezește zâmbetul unor funcționari ai Justiției care ar trebui, în consecință, să își mobilizeze resursele profesionale în direcția cerută. Legea fundamentală este terfelită, la fel legislația, la fel principiile democratice. Lipsa unui centru strategic în promovarea corectă a dispozitivului legislativ naște o bulversarea ca aceea de acum. Acest centru nu mai există în prezent aparent nicăieri, evitandu-se precizarea că acesta este chiar Constituția. O justiție unitară, des invocată, nu se poate realiza decât prin acordarea constituțională. Invocarea crizei de constituționalitate a legilor și aplicării acestora, nu a ajuns încă a fi un subiect principal, dintr-un motiv care face din societate un simplu agent finanțator al unui sistem care îi este împotrivă.
Recuperarea Constituției de către justiție, societate și Parlament, este încă într-o derivă care ține România departe de lumea liberă, organizată și dezvoltată economic. Spargerea monopolului deținut de mediile infracționale, private sau chiar instituțional-publice, se poate întâmpla numai prin eliberarea pe care o poate aduce alinierea constituțională a legislației și funcționării generale a sistemului public și privat. Invocând cu îndreptățire Constituția, se poate debloca tot angrenajul național ajuns în paradox și contrarietatea intereselor legitime. Astfel, România s-a întors în anii ‘ 50 când asupra legii predomina ordinul. Din direcții diverse, din medii vădit infracționale, indiferent ce instituții acreditate ar reprezenta, acest ordin există. Justiția a fost transformată într-o cârpă, acționând în exterioritatea legii. Numai încălcarea Constituției face posibilă o asemenea monstruozitate.
Legea fundamentală, Constituția, trebuie să triumfe procedural în fața oricărei legi care nu o reprezintă.
Bolsevicii romani nu si-au respectat constitutia comunista si vreti, Dle Vieru, sa o respecte pe aceasta NEOCOMUNISTA? Si cine sa
ii impiedice sa-si calce in picioare propria creatie, din moment ce toate functiile de conducere ale institutiilor de forta sunt acoperite cu…ofiteri acoperiti care nu reactioneaza la incalcarile cele mai flagrante? Chiar, cine sa-i impiedice daca analisti ca Dvs se rezuma la condamnarea Justitiei, in loc sa condamne Securitatea care a ingenunchiat cu metodele specifice Justitia!!!Oare va e asa de greu sa realizati punand cap la cap datele problemei ca nu Justitia e vinovata,ci cei instalati de Securitate in functiile ei cheie? Dau doar exemplul recuzarii de catre asociatiile judecatorilor a sinistrilor Danilet si fosta sefa a CSM-ului(imi scapa numele pe moment, cumva Ghica?), indivizii din CSM aflati in slujba Securitatii basiste calcand in picioare votul a mii de judecatori, aceiasi care-i trimisesera acolo!!! Cum sa speram intr-o descatusare cand formulati astfel, va redau finalul unei fraze: „…,existenta unei societati dezechilibrate, controlata de mediile (SECURISTE, va corectez eu!) infractionale”.Daca va inchipuiti ca o sa va las in pace sa continuati in ignorarea aspectelor esentiale care ar desavarsi analizele Dvs., daca le-ati avea in vedere, va inselati!!!Spre binele Dvs.,altfel ramanand in mintea multor cititori impresia ca doriti, chiar si involuntar sa scoateti „serviciile” din ecuatie!!Pentru ca nu Justitia s-a dus la Securitate cu jalba subordonarii neconditionate in protap si abia dupa nesfarsite temenele constitutionalista Securitate a consimtit, cu un rasunator oftat…secretizat, sa-i faca in sfarsit pe plac!
Mai lasă-mă domnule cu serviciile. În parlament s-au pripășit toți doctorii în drept ai țării făcuți doctori la fără frecvență. Eu aș spune mai degrabă „la fără nici un fel de frecvență”. Habarnismul și infractorii fac legile României. Este plin parlamentul și guvernul de neo-tovarăși care nu numai că nu știu articula „bună dimineața” în măcar o singură limbă străină dar nu sunt capabili să o spună nici în românește bine, spun ”neața” din puturoșenie și proastă educație. De unde cunoașterea din memorie a Constituției când dumnealor, la o săptămână după ce au fost aleși au uitat tot ce-au promis alegătorilor? Dacă sunt atât de bine intenționați acești neo-tovarăși de la PSD de ce, în loc să crească economia țării și bunăstarea cetățenilor, crește doar datoria externă și sărăcia? Din cauza statului paralel? Paralel cu ce? Cu mintea de infractor a lui moș Livache, de canalie a LOV și de bădăran needucat a lui Șnicolae?
Ma, „Papara”, cand o sa intelegi ca legile le fac securistii din comisii, parlamentarii de care vorbesti, unii tufa de Venetia, votand cu constiinta impacata ca „expertii” garanteaza rigurozitatea? Care au constiinta! La ministere e aceeasi situatie si te rog sa ma crezi ca bolsevicii au controlat ministerele prin functionari dinainte plasati, cu mult inainte de a ajunge la putere in
toate tarile lumii, incepand cu marile puteri. Functionari deplin conspirati, adica cu galoane, dar si „consilieri”!!! Ce parere
ai de „analisti”? Ei bine, au cu totii aceleasi „scoli”, nestiind unii de ceilalti pana cand situatia devine grava si trebuie sa-si paraseasca clandestinitatea, actionand in clar. De doi ani de zile traim aceasta situatie, treptat aproape toti acoperitii iesind din conservare. Chiar esti orb sa nu observi ca Dragnea cu toate tarele lui e inconjurat de securisti, in doi ani avand
loc TREI REBELIUNI, ultima chiar din cercul „apropiatilor” care la primele doua rebeliuni, guvernamentale, i-au pus la stalpul infamiei pe cei doi securisti pontisto-basisti, Grindeanu si Tudose, figuri sterse pana autunci, conserve perfecte, de aceea nu au dat de banuit la propunerea in functii! Pentru voi adevaratii penali, in libertate, care au furat miliarde sunt sfinti. Va place sa spuneti ca Teleormanul e un judet inapoiat si sarac si va intreb: cat putea sa fure Dragnea si daca se poate compara cu ce au furat cei pe care-i sustineti, avand in vedere ca au avut si au in mana Romania, adica toate judetele tarii…
Mai lasă-mă domnule cu securiștii. Ce vrei să spui că suntem un popor de securiști și doar politicienii cu Dragnea sunt corecți și strălucitor de cinstiți? Fals. Partidele sunt paravan pentru mafie. Mafia este compusă din șefii de scară, președinții asociațiilor de proprietari, primărie, consiliul județean, guvern, parlament și alte instituții în care se află membrii de partid. De la cel mai mic până la cel mai înalt ca nivel. Dau un exemplu simplu și de mare actualitate: tocmai s-a dispus prin noua lege a asociațiilor de proprietari să se afișeze ca să vadă toți proprietarii numărul de cont bancar, unic, al asociației ai cărei membrii sunt. Nu numai că în orașul meu nu s-a afișat la nici o asociație de proprietari dar s-a și justificat călcarea legii. Primăria a dispus că acest cont bancar unic al asociației se va afișa atunci când vor apare normele metodologice de aplicare a legii în care să se explice clar ce mărime, ce grosime și ce culoare vor trebui să aibă caracterele cu care se va scrie numărul de cont bancar, dacă cifrele vor fi înclinate sau nu și pe ce tip de hârtie trebuie afișat. Asta este sau nu este o problemă care ține de securiști, dragă Charlie? De statul paralel?! Sau de dubla contabilitate și corupția promovate oficial?
„Papara”, Am crezut ca in sfarsit pot dialoga cu tine, dar ai scrantit-o din prima propozitie. Cand o sa pricepi ca
Securitatea si Partidul fac jocurile in continuare si nu numai in Romania, ci in toate tarile fostului Lagar de Concentrare Comunist, abia atunci o sa te abordez ca un roman cu picioarele pe pamant! De data asta ma abtin, dar
in continuare te voi trata ca si pana acum. Culmea e ca exact exemplele care le-ai dat iti infirma pozitia de luare
in deradere a abordarii mele in privinta „securistilor”. Ramificatiile Securitatii s-au dezvoltat vertiginos dupa
1989, inclusiv prin perpetuarea tuturor retelelor existente!!! Noi nu suntem un popor de securisti, noi suntem un popor ingenunchiat de Securitate. Niciodata nu am spus ca Dragnea a fost curat, doar a ajuns unde este cu girul Securitatii in cercurile unde s-a invartit, dar in acest moment e intr-un razboi total cu Securitatea, fapt pe care
te faci ca nu-l vezi. Papara, din 2016 a inceput coruptia din Romania despre care vorbesti? Romania era cumva inainte
un paradis al „politicienilor corecti si stralucitor de cinstiti”? Si inca ceva: Cine a tolerat coruptia generalizate despre care vorbesti? Sa nu-mi spui ca Justitia actuala avand in prima linie PROCURATURILE…
Pt.Adrian Papara.Domnule, in tara asta amarata cam toti ce au functii asa mai importante sunt cam securisti asta fie ca iti place dumitale sau nu iti place ! Sigur ca pot fi securisti si din sefii de scara, administratori sau presedinti de asociatii de propietari.Nu prea inteleg ce mare scofala este sa stii contul bancar al asociatiei de propietari, ce mare secret putea, sau poate fi, contul asta bancar, important este ca lunar adiministratorul trebuie sa prezinte un bilant in care activul sa se inchida cu pasivul si atunci cine il controleaza, de regula cenzorul asociatiei de propietari, sa fie impacat ca si-a facut treaba iar administratorul sa nu fie tentat sa puna bolta palatina la banii propietarilor ! In rest sanatate maxima ! p.s. – legat de Dragnea, este si el un politician aparut dupa dec.’89, s-a infruptat si el, precum majoritatea politicienilor din toate aglomerarile politice din prop socialista, numai ca azi Dragnea, Puterea: PSD-ALDE, incearca un pic, nu mult, sa amelioreze viata mizera a majoritatii romanilor prin retusari salarii si pensii, pe baza unei brume de INVESTITII si acumulari la bugetul tarii de taxe de la firmele autohtone si straine ( in special banci cu mamicile lor in afara tarii ! ).
Importanță are respectarea legii de către toți, domnu Gafton inclusiv de președintele asociației. Importantă este și răspunderea tuturor față de încălcarea legii în mod egal, inclusiv răspunderea lui moș Dragnea, personaj mizerabil care ne dă lecții de morală în ceea ce privește familia și respectarea legii („și alții au furat” – ia uite scuză la șeful tuturor infractorilor!). Și nu trebuie iertat Dragnea care „s-a înfruptat și el” pentru că în urma măririi oltenești a salariilor și pensiilor, marii majorități a crescut salariul pe hârtie (cum a spus LOV „noi n-am spus că mărim salariul net”) iar pensia „mărită” este sufocată și depășită de creșterea inflației și umflarea prețurilor. Ca să nu mai vorbim de faptul că nepoții și copii noștrii n-au viitor având în vedere că acești diletanți de la PSD se împrumută ca disperații ca să plătească pensii și salarii. La pușcărie cu infractorii!
@Domnul Vieru deveni și un fel de priceput despre Constituție ?