Renate Weber face tot ce știe mai bine. Adică încearcă să-i protejeze pe români de unele prevederi legale care aduc atingere prevederilor din Constituție. Așa că, în calitate de Avocat al Poporului a sesizat iar CCR. De data aceasta, vizată este legea ce instituie măsuri în domeniul sănătăţii publice în situaţii de risc epidemiologic
Avocatul Poporului (AP) a formulat excepţie de neconstituţionalitate privind prevederi din legea ce instituie măsuri în domeniul sănătăţii publice în situaţii de risc epidemiologic.
„Sintagma ‘în termen de 5 zile de la data publicării actului administrativ’ cuprinsă în art. 15 alin. 4 din Legea nr. 136/2020 privind instituirea unor măsuri în domeniul sănătăţii publice în situaţii de risc epidemiologic şi biologic (…) astfel cum a fost modificat prin art. I din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 63/2021 aduce atingere prevederilor art. 21, art. 52 şi art. 126 alin. (6) din Constituţie”, prevede excepţia de neconstituţionalitate.
„Existenţa unei situaţii de risc epidemiologic şi biologic pentru prevenirea introducerii şi limitarea răspândirii bolilor infectocontagioase pe teritoriul României nu poate constitui temeiul restrângerii exercitării accesului liber la justiţie prin impunerea unor condiţii excesive, de o asemenea manieră încât restrângerea temporară să se convertească într-o interdicţie absolută de exercitare a dreptului de sesizare a instanţelor de judecată”, se mai arată în excepţia de neconstituţionalitate.
toti fascistii de bodega (Geamuri Multe) basisti sunt asteptati sa injure Avocatul Poporului.
PS care procuror general i-a lipit gura basaului, daca mai vorbeste face fiica norarita puscarie cu executare, justitia (groapa) facuta de el pentru altii !!!
Renate,o scursura cinica.
scursura esti tu sorosistule.
hahaha… ii protejeaza pe puscariasi si infractori in detrimentul oamenilor cinstiti…o palma pentru oamenii corecti si cinstiti…scarba draqului
Ce-mi plac iohannisti tembeli. (scuzati pleonasmul). Weber nu judeca, de judecat judeca judecatorii. Weber sesizeaza. Orice decizie guwerneramentala, lege trebuie sa fie poate fi supus controlului LEGAL, Constitutional, altcumva DICTATURA ne numim. Ati si uitat ca Kovesi exact de asta a castigat la CEDO, ptr ca legea nu i-a permis sa atace in justitie o decizie? Ori iohannistii in cel mai pur still bolsevic vor cenzura, vor dictatura, vor doar ode aduse Conducerii de Partid si Stat. Ca odinioara. Ce conteaza ca scot OUG-uri, legi aberante, neconstitutionale.
Cîtă opoziție controlată și lucrători cu treburi!
Altfel orice om cu scaun la cap n-ar fi uitat că Weber, fiica lui Max Weber din Botoșani, a cerut prima pe 12 mai 2020 Starea de Urgență. (aștept să vină cei cu povestea „da, dar a cerut-o pt ca îngrădirile să fie legale”)
Weber este parte a statului paralel, ascuns, precum am fost părinții, au pus-o în fruntea org. pt apărarea drepturilor omului ca nu cumva acestea să fie de capul lor.
Bai analfabeti securoizi sa o pupati pe RENATE WEBERR in partea dorsala.Nu va convine ca va scuipa in bot.
bendix Renate e sorosista. Cauta informatii Editat.
xyz Aici nu este vorba de johanisti sau alte tampenii ce-ti trec prin cap. Daca doar atat poti sa emiti,ce naiba sa-ti mai explic ?Cu voi moare Romania incet si sigur. Trompetisti,manelisti si analfabeti.
Aceeași tâmpenie este și în Legea pensiilor a lui Boc-Băsescu-Marko. Legea veche permitea 3 ani pentru contestarea Deciziei de pensionare. Legea triumviratului sărăciei și al furtului permite doar 30 dr zile pentru contestarea Deciziei de pensionare. Până îți iei desfășuratorul cu calcul punctului de pensie pe 40ani X 12luni, compari cu Cartea de muncă până când a mai fost, și până în anul 1991 Salariul mediu a fost anual, dar după 1991 se schimbă lunar și numitorul este altul. Să nu vorbim de minciuna cu “criteriul contribuției”, dar acordul global sau primele deși ai dovada că ți-au fost impozitate și si plătit contribuția la Casa de pensii nu sunt adunate la numărător în lunile când ai beneficiat fiindcă nu au avut “caracter permanent”!!!
Și doamna Renate Weber mai e o hoție. Plata gunoiului dacă ai proprieți în alte localități unde nu locuiești pe criteriul că “așa a hotărât consiliul local”. Plătesc într-un sat ce ține de orașul Avrig pe an, Impozit pe o moștenire de la bunici 90 lei, iar Gunoi 125 lei! Culmea nici nu mi-au adus tomberoanele, afirmă să caut o remorcă și merg eu să le iau de la sediul lor din Avrig. De ce Casieria Primăriei adună banii pentru afacerile bănoase ale regilor gunoiului?
@caca maca. Tot n-ai inteles, nu este vorba de „iohanisti sau alte tampenii”, e vorba de iohanisti tampiti(tembeli), asa ca tine.
Naste siorosh oameni de vaza , acum depinde in ce tabara evolueaza .
Daca WEBER este AV. POP. , ATUNCI TREBUIE SA CONTESTE LA C. C. R. , LEGILE PENSIILOR SPECIALE ! ACESTE LEGI SUNT NECONSTITUTIONALE , INTRUCIT ACORDA PRIVILEGII UNOR CATEGORII DE CETACENI … SUNT SI DISCRIMINATORII , IN ACEEASI MASURA ! Dar ininte de toate , poporul roman doreste desfiintarea lor , si el este cel care hotaraste ! Acum WEBER TREBUIE SA DOVEDEASCA CA ESTE AV. POP. !
ha,ha Ce inseamna johanist? A creat Johanis o miscare si nu stiu eu? Pasoptist am auzit,comunist am auzit,hortist etc. In capul vostru sec,al celor votanti de PSD apare aceasta expresie. Sau stai, m-am prins, miscarea lui Johanis de a da deoparte psd se numeste johanism? Daca e asa, felicitari lui si a celor ce doresc disparitia acestui partid .Uite, ti-am dat mura in gura sa pricepi si tu ceva.
„INTRUCIT ACORDA PRIVILEGII UNOR CATEGORII DE CETACENI”
Fals, CCR s-a pronuntat. Dobitocii USR habar n-au sa faca o lege. Oricum, orice noua lege actioneaza in viitor pentru altii. Daca vrei omorarea pensiilor speciale, trebuie sa faci impozitarea (in general) in trepte, pentru oricine, maxim 45-50%, adica nu mai ia 70.000, ia doar 35.000, adica vor rade de tine !
@xyz: KOvesi nu a castigat la CEDO pentru ca „ptr ca legea nu i-a permis sa atace in justitie o decizie”. Kovesi avea dreptul sa atace in contencios administrativ raportul lui Tudorel Toader. Nu a facut-o pt ca raportul era 100% adevarat si devastator. Kovesi a ales sa se adreseze CEDO pentru ca, chipurile, nu i s-a permis sa atace decizia CCR. Dar decizia CCR nu era legata de raportul lui Toader ci de faptul ca Johannis, in urma raportului ministrului justitiei TREBUIA sa o demita pe Kovesi. Kovesi nu avea nici o parghie legala sa atace decizia CCR care, repet, nu punea in discutie raportul ministrului ci decizia presedintelui. Profitand de ajutorul unor cozi de topor romanesti de la CEDO care au reusit sa o bage peste rand – de regula se asteapta cam 6 luni pana cand CEDO ia in dezbatere o cerere – si de non-combatul reprezentantului Romaniei la CEDO care din ordinul lui Predoiu nu a aparat interesele Romaniei, CEDO i-a dat dreptate lui Kovesi. Ca CEDO nu ia de regula decizii impotriva Constitutiilor unor state membre UE, si de faptul ca decizia CEDO nu a produs efecte in Romania asta nu mai conta. Ceea ce conta era albirea CV-ului lui Kovesi pentru accederea la functia de procuror sef anti coruptie UE. Cam la fel cum Kovesi a ajutat-o pe Stanciu albindu-i CV inainte de a fi numita judecator CCR.
1 – Legea noua actioneaza pt. viitor , dar ii cuprinde si pe cei care la data aparitiei legii , sunt beneficiari de pensie speciala ! 2-Unul dintre principiile fundamentale ale oricarui sistem de drept , este acela ca judecatorul care are un interes direct sau indirect intr-o speta , nu poate judeca speta respectiva ! Prevederea respectiva este cuprinsa si in NCPC .In speta de fata , aproape toti judecatorii CCR , sunt si pensionari speciali , deci au intres direct . Deci sunt incompatibili . In consecinta . decizia pronuntata este nula de drept ! Aceasta este opinia subsemnatului . Separat de asta , inteleg ca abjecta clasa politica mafiota , nu doreste cu adevarat desfiintarea criminalelor pensii speciale ! Dar AV. POP. ar trebui sa militeze pt. acest scop … ti se pare ca face asta ? Actiunea generala a lui WEBER , arata ca ea este de fapt avocatul celor cu pensii speciale ( o hotie pe fata , caci nu exista pensie fara contributivitate ) , nu a poporului roman ! Oricum , apreciez ca te preocupa aceasta uriasa si ticaloasa discriminare sociala !
Afirmatiile tale sunt simple lozinci , care pot fi gasite in agenda PSD . Lozinci pseudojuridice . Nu ai nici o dovada !
Absolut tot ce am spus despre raportul Ministrului Justitiei Tudorel Toader referitor la activitatea profesionala a procurorului sef DNA Laura Codruta Kovesi este adevarat si se poate verifica foarte usor. Daca vrei, binenteles. Unii, din ura fata de PSD (pe care nu l-am votat niciodata din 90 si pana acum, si pe care nici nu am de gand in viitor sa-l votez) trec peste orice, numai sa ii vada disparuti. Numai ca justitia nu este servita corect daca suntem de acord sa se faca o nedreptate cuiva doar pentru ca nu ne place de el, sau de politica pe care o promoveaza. Indiferent cine este acela. Atat timp cat astfel de „razbunari” au loc nu vom avea parte de o justitie corecta, impartiala, independenta.
Vrei dovezi? Cauta in presa din perioada respectiva, dar nu cred ca te intereseaza.
Voi nu vedeti dovezi nici daca le vede toata tara.
De exemplu, toata lumea a vazut imaginile de la votarea pt primaria sectorului 1.
Nu stiu daca au facut ceva ilegal cu sacii aceia. Dar, pur si simplu, d.p.d.v. legal nu aveau voie sa fie acolo neinsotiti de membrii comisiei. Nu numai de o parte a ei.
Imi pari un om civilizat , o raritate pe acest site . Dar ramine cum am spus – nu ai nici o davada … doar afirmatii in ambele cazuri . Afirmatiile nu se cos la dosar . Hotaririle se dau numai in baza unor probe , administrate legal !
Adrian Adriane,sa ne spui,cine a facut rau tarii, infractorii din PSD sau Kovesi? Cine au furat milioane de euro? Dan Voiculescu ,Nastase, Dragnea ? Sau nu sunt dovezi? A, sunt doar in cazul Kovesi,unde cei din partidul stat au inventat probe.Eu pot dovedi ca cei din pdsr au devalizat tara. Mergi oriunde in tara,unde au fost primari pesedisti si ai sa vezi cu ochiul liber dovezi. Nu este nevoie de probe. Drumuri de pamant,dar declarate asfaltate.Maturi si becuri la valoare de PC. Sa nu mai zic de averile lor. Ce averi a strans de exemplu Kovesi si cu ce a incalcat legile statului paralel inventat de PSdragnea ?
„dar ii cuprinde si pe cei care la data aparitiei legii , sunt beneficiari de pensie speciala !”
gresit, noua lege se aplica doar viitorilor pensionari.
Atita ai de spus ? Comentariul meu cuprinde si altceva , m-ar fi interesat sa te pronunti .
e piedere de vreme, usere minte, nu poate face ceva cu pensiile speciale, ei urmaresc doar omorarea indemnizatiilor unor parlamentari si alti demnitari, obicei imprumutat de la parlamentul european platite tot de la buget si foarte usor de omorat. Eu nu vad parlamentar, fie el si usr, sa-si taie venituri !!! Si pentru aceasta impotenta este injurat singurul aparator al poporului, pentru ca este de la Tariceanu care si-a batut joc 4 ani de Basau. Ura va intuneca mintea si actionati cum vrea forumul de la Davos, adica impotriva voastra. Succesuri !
Apropo de succesuri, tot voi ii platiti lui fata lui tata circa 20.000 de euro pe an. Lui tata ii platiti acum pensie marinar care a esuat vasul imens in Dardanele, apoi pensie de presedinte, pensie de parlament roman si 1 milion de euro indemnizatie de parlamentar european in 4 ani. Cand termina cu parlamentul european o sa-i platiti pensie pentru asta. Daca mai adaugam si armata domnului platita tot de voi, 60.000 de escroci nespalati, veti intelege de ce nu sunt bani la buget. Toti banii platiti sunt imprumutati, dar voi il injurati pe Avocatul Poporului, singurul care lucreaza pentru voi !!!