Rezbel electoral stîrnit de comandantul Klaus

Cum veneam eu pe autostrada Pitești-București și lumina stinsă a verii se prelingea prin ierburi și porumbiști, iaca văd în depărtare un bolovan mare și negru din care rînjea chipul rotund al lui Klaus Iohannis. Strîng volanul și țin direcția spre dînsul, așteptînd un zmeu sau un dinozaur din filmele lui Spielberg. Numai că stîlpul înalt, ca o scobitoare înfiptă într-o chiftea, nu era un animal din Jurassic Park, ci capul rotund al lui Klaus Iohannis, mare cît bolovanul lui Sisif, dar prelucrat frumos în photoshop și cu sloganul de doi metri lîngă obrazul său întins și luminos, ca de nou-născut. Scria ce vrea căci fără sloganul cu pricina nimeni nu pricepe ce vrea omul acesta. Nu se auzeau nici aplauze, nici urlete, nici scrîșnelile sale devenite proverbiale, nu i se vedea nici măcar începutul de cocoașă. Bărbia mîndră împungea aerul ca o apărătoare de coif teuton, iar haina costumului cădea frumos peste haina pierdută în întunericul tabloului uriaș. De pe cîmp trăgea un vînt bombănit, de parcă se transmitea un discurs trist al pădurii amenințată de chelirea de toamnă.

În clipa aceea am înțeles de ce președintele Iohannis își tot amîna discursul legat de retragerea ALDE și de criza guvernamentală. Aștepta să-i apară tablourile de brad săsesc pe marginea șoselelor, pe bulevarde și prin ziarele slugarnice. În acest peisaj provizoriu (probabil că unii lucrau și la busturile și la portretele președintelui, cele bune de ridicat la intrările în instituții și de atîrnat deasupra tablelor din sălile de clasă) orașul începea să urle Io-ha- nnis-Io-ha-nnis! Iar cînd adulația de peste cîmp i-a izbit timpanele, cînd i-a sosit vestea că este atîrnat peste tot, a ieșit să ne citească noua și marea sa înjurătură la PSD:

Degringolada de la nivelul guvernării, care s-a accentuat în aceste zile, confirmă disprețul cu care PSD și ALDE continuă să-i trateze pe  români. Propriile lor interese sunt, din nou, mai presus de interesele cetățeanului și de guvernarea acestei țări pentru oameni”.

Omul care ne-a mîncat asfaltul pe rutele de Sibiu, excursionistul politic al țării și groparul politicii noastre externe, mîndru de opera sa redusă la ”moarte PSD”, a ieșit la camerele de luat vederi spre a ne anunța începutul campaniei sale electorale.

„Într-o Românie normală, un vot precum cel de la referendumul din 26 mai ar fi determinat demisia imediată a Guvernului. Când 6,4 milioane de români îți spun direct că duci țara pe un drum greșit, nu îți mai rămâne nimic altceva de făcut decât să pleci acasă. Această guvernare toxică este încă ținută în viață de configurația parlamentară votată în decembrie 2016. România parcurge o criză guvernamentală, dar eu nu voi gira, prin deciziile mele, susținerea acestui guvern. PSD și ALDE, deopotrivă, sunt vinovate pentru eșecul acestei guvernări…
În primul rând, nu accept nicio propunere de remaniere din partea acestui guvern, nu doar pentru că acest guvern și-a schimbat componența politică, ci pentru că propunerile pe care le-am primit sunt pur și simplu inacceptabile. Așadar, resping în integralitate remanierea propusă de premier.Resping propunerea pentru ministrul Justiției. Nu voi tolera să fie ignorat votul dat în 26 mai, când s-a blocat prin votul românilor programul PSD și ALDE de a destructura justiția, de a opri lupta anticorupție și de a baroniza total România. PSD și ALDE sunt vinovate pentru dezastrul actual, pentru politizarea instituțiilor și nu voi tolera propuneri care sunt total împotriva valorilor democratice în care cred majoritatea românilor și în care cred și eu”.

Argumentația președintelui de a respinge propunerea pentru ministrul Justiției este egală cu aiureala lui Gheorghe Funar. Cu așa logică și cu așa strîns din măsele măcar un partid ar putea începe campania de alungare de la Cotroceni a unui arogant tocător de vorbe! Cu așa minte și logică și cu atît de rudimentară înțelegere a realității nu ne mai rămîne decît ruperea de oase, spartul de scăfîrlii și fugărirea de demnitari. Iată ce a mai scornit bietul primar rătăcit la Cotroceni:
Votul din 26 mai îmi dă legitimitatea de a mă opune explicit propunerilor pe care PSD le face, așa cum am făcut-o în repetate rânduri”.

Președintele nostru, așa tăcut și comod cum este, nu se poate purta ca un impostor. Votul din 26 mai îi dă doar dreptul să-i felicite pe cei care au cîștigat un mandat de parlamentar european. Nici măcar validarea cîștigătorilor nu intră în atribuțiile sale. Nimic altceva! E ca și cum USR ar susține că votul din 26 mai le-ar da și lor dreptul să-l alunge pe Klaus Iohannis (căci de guvernare nu este interesat) și că propune să declanșeze numirea unui președinte provizoriu, fie el unul și mai înalt și mai sărac în idei.
Din păcate, cît este el de sas și de încrîncenat, Klaus Iohannis fabulează grosolan. N-are nici un pui de idee pe care s-o propună românilor pentru următorii cinci ani și zice că:

-Mă voi opune în continuare încercărilor PSD de a deraia România de pe direcția corectă. De-a lungul mandatului meu, am protejat democrația în momente cruciale, am menținut România pe drumul său european, am blocat multe dintre asalturile asupra justiției, am mobilizat 6,4 milioane de români pentru a salva lupta anticorupție, m-am implicat pentru a garanta dreptul românilor din diaspora de a vota în condiții normale și decente” (gîndit de Klaus Iohannis, scris de echipă și citit de președinte)

Dragă domnule primar ajuns președinte! Sau mai corect spus, dragă domnule președinte cu gîndire de biet primar! Încă nu s-a găsit nimeni care să-ți spună că toate aceste merite, dacă le consideri contribuții personale, sunt furturi din opera poporului român?
Nu mai vinde pielea ursului din pădure pentru alegerile din noiembrie și nici pentru cele de anul viitor pentru că nu este cinstit. Nu de alta, dar nici Dumnezeu nu știe cum se vor încheia și pe unde te vor duce pașii!
Cît privește toată această înjurătură de neam și țară, poți fii fericit și zice ”Pohta ce-am pohtit!”.
Primul-ministru a anunțat că se va prezenta în Parlament. Și abia atunci să vezi ce cîrnați pe varză ai pus pe masa în toată România!

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 27

51 de Comentarii

  1. Germania NAZISTĂ a fost cea MAI MARE CRIMINALĂ, HOAȚĂ din LUME și din Istorie! NU VOTAȚI na….l Iohannis!

  2. Omul acesta nu poate pleca din funcţie decât cu capul spart de poporul cu care
    se tot laudă el. Să nu uităm cum a plecat Ceauşescu în 1989 când se credea de neclintit.

  3. Intrebare decenta la care niciun politician nu va fi deacord:
    – De ce nu se abroga problema „imunitatea totala a scaunarului de la Cotroceni”, oricare ar fi el?
    De atatia ani mai toti rezidentii au incalcat Constitutia si au facut ilegalitati,posibil sa ajunga in functie un psihopat,sau in timpul mandatului sa comita crime sa omucideri, chiar niciun guvern nu a indraznit sa dea o lege care sa abroge acest drept! Nu cumva acest drept e pe langa Constitutie, adică la mica intelegere tacit ca un santaj? Cam asa pare! Cotrocenistii au jicnit cetatenii romani,au imprastiat doar ura si violenta verbal, si-au facut publicitate electorala de la pupitrul cotroceni dar nici nu au dat o lege sa abroge pazirea sau ocolirea infractorului de la Citroceni! Cum naiba sa mai ai incredere in legislativul politic daca nu vad problemele grave care trebuiesc solutionate de îndată?

  4. Spre rusinea mea, si eu am fost unul dintre votantii lui Iohannis. Nu pentru ca era un individ „votabil”, ba chiar prestatia lui la televiziune in campania electorala (singura) m-a facut sa cred ca omul este retardat, bolnav cu capu’, dar era singurul contracandidat al „pupilui” lui Bombonel Nastase ( cine stie…..cunoaste), ala arogantu’ si sustinut de catre BOR cu zicerile: „sa votati un roman de-al nostru si un ortodox” (saracii cretini), uitand ca, de fapt, „romanul lor” era doar o corcitura de albanez cu italianca (bine, probabil ca popii aia stiau ei ce stiau despre Ponta si Bombonel, dar nu ne bagam noi). A fost singurul motiv pentru care retardatul mental, greoiul in gandire si exprimare Iohannis a fost votat. Cand a inceput sa prinda curaj si sa faca pe „presedintele-jucator” s-a descalificat. Incercand sa-l copieze pe Basescu ( un individ nociv pentru Romania) si-a dat cu tesla-n…..ceea ce-i lipseste. Macar Basescu era „barbat”, asa nociv, impertinent si escroc cum era. Klausel e doar un clown jenant cand incearca sa se bage singur in seama si sa para barbat. Tare m-ar interesa parerea doamnei Iohannis (in intimitate) despre Klausel cel care se da „mare mascul”. Poate Editura Humanitas ii va oferi un avans pentru memoriile domniei-sale cand va hotari sa si le scrie.

  5. Un individ dubios cu apucături de nazist. Cine e cu el, e împotriva lui. Decizia anti-Gîrbovan a fost luată de mafia Iohannis-Hellvig, sclavul lui cu ochelari.Dăncilă ar trebui să o propună a doua oară pe dna Gîrbovan,, iar motivația lui Iohannis de respingere trebuie popularizată, să vadă lumea ce prăpădit progresist a adus la Cotroceni

  6. O intrebare, acum cand feceoru de meletzian din Teleorman este priponit la Rahova cine vine cu „malaiul” pentru hardaele cu zoaie aruncate in capul sasului? Intreb, nu dau cu paru!

  7. Da, parcă suntem sătui de distribuția actuală și se dorește (a câta oară ?)altceva. Mircea Diaconu e o mutare pe care am mai vazut-o, parcă în Ucraina, unde am putea-o consideră ca un experiment pilot. Depinde de cum e percepută și de mulțime, de „logistica” susținătorilor și de softul electoral STS care a fost hotărâtor până acum. Are un precedent victorios în alegerile euro-parlamentare, când ca independent, a fost singurul câștigător care a învins sistemul cu sprijinul unor susținători din media. În fond, este un vot în alb, căci nimeni și nimic nu-l va putea forța să-și răsplăteasca logisticii cu favoruri ilegale, chiar și fostul președinte Emil Constantinescu, în campanie, vorbea de monarhie !?! PS: Ca să fiu bine înțeles de toată lumea, propun un billboard outsider cu – ES IST SCHON GENUG –

  8. Adevaratii corupti si infractori ai Romaniei, in frunte cu IohaniSS, se tem de un magistrat competent, onest si necontrolabil de catre statul paralel stalinisto-nazist de tip mafiot… si care ar putea sa devina ministrul justitiei.
    Pe scurt, acestia nu vor o justitie corecta, competenta si independenta.
    Doar clameaza principiul de „justitie independenta” in fata prostilor care pun botul insa, ei, vor o justitie pe care sa o poata controla.

    P.S.
    Eram sigur ca asta va face politrukul nazist autodeclarat:
    continua cu sabotarea guvernului si, implicit, a Romaniei.

  9. Asta MINTE de PUTE. De fapt, DE AIA A FACUT ACEL REFERENDUM PENTRURETARDATI, ca sa-l foloseasca dupa cum vrea el. D-aia a formulat intrebari CRETINE ca sa nu conteze raspunsurile, pt ca el foloseste referendumul pt orice vrea el, in INTERES PERSONAL.
    Asta distruge faima de oameni corecti a sasilor. Pur si simplu, asta ataca pozitia TZIGANILOR de lideri in materie de MINCIUNA, PERFIDIE, SAMAVOLNICII si FURTURI.I-a depasit pe tzigani cu mult.

  10. La asa votanti pro Johannis asa intrebari la referendum.Nimic de adaugat.

  11. CUM POTI TU NEAMTULE PROFESOR DE FIZICÃ SÃ ÎTI DAI CU PÃREREA DE UN MAGISTRAT,COMPETENT SI NE POLITIC,DE CE NU AI ACCEPTATO.CÃ NU PUTEAI TU SÃ MANIPULEZI ÎN CONTINUARE JUSTITIA?ACEST MAGISTRAT,,,GÎRBOVAN,,TE-O CAM PUS CU BOTU PE LABE CÎND O FOST LA COTROCENI,TE-O CAM DERANJATRASPUNSUL EI,ÎN LEGÃTURÃ CU ÎNTREBÃRILE PENTRU REFERENDUM PE JUSTITIE,NU?AI VAZUT CÃ ,GÎRBOVAN NU FACE POLITICÃ SI NU ÎI DE ACORD CA…POLITICU SÃ SE BAGE ÎN JUSTITIE.TU BÃLOSU DRACU ,FACI PE CINEVA INCOMPETENT?NICIODATÃ NU AM FOST DE ACORD CU EMISIUNEA LU ,,BANCIU ,,DE LA B1 TV.DAR ACUMA TE-O FUMAT BINE.NUMA CÃ NU ÎI DESTUL CÃ TE-A FÃCUT PUTUROS,PUTUROS ,COMOD ESTI?DAR SI BÃLOS.SPER SÃ NU MAI AVEM DE A FACE CU TINE,SÃ NU ÎTI MAI VEDEM RÎNJETU BÃLOS SI GRETOS PE MICUL ECRAN,DIN DECEMBRIE.TU NU ESTI PATRIOT ,NU IUBESTI POPORUL ÃSTA,TU IUBESTI MAFIA DIN CARE FACI PARTE.AUZI SASULE,,,FIK DIK,,

  12. Printre altele, acest popor are si calitatea ‘ de a uita repede ‘, sa ne aducem aminte despre cum a fost lansat KWI in ‘ politica mare’ gratie lui Crin Antonescu dar si a aliantei de atunci cu … PSD, acum acesta din urma ‘isi plateste pacatele ‘ conform proverbului ‘pe cine nu laşi să moară nu te lasă să trăieşti’. Off-topic: ce o mai face Crin si doamna Valean ?!

  13. Eu l-am votat pe Iohannis in 2014 . In 2019 nu va mai avea votul meu . Pur si simplu Iohannis este un antitalent in politica. Nu a venit cu nicio inititiva pentru binele Romaniei. E un presedinte de nota 4. Basescu a fost de nota 3.
    Guvernarea Dragnea-Dancila ,nota 4. Majoritatea parlamentara PSD-ALDE,nota 3.
    Opozitia PNL-USR,nota 4. Cu asa corigenti ne mentinem in coada Europei!
    NEDREPTATE-ABUZ-INCOMPETENTA, asta e emblema clasei politice postdecembriste.

  14. m-am tot intrebat de ce imi este atat de antipatic si dezgustator iohannis si pe langa noianul de etichetari negative si furioase care mi-au venit in minte am inteles ca de fapt este „defectiv” de doua caracteristici fundamentale ale OMULUI: trairile UMANE si empatia (nu ipocrizia manifesta!) si BUNUL SIMT…de aici pornesc TOATE!…am avut multe informatii despre acest individ din mediul sibian (majoritatea negative!) dar le-am tratat cu neincredere pana cand a trebuit sa mi le confirm din realitatea faptelor…lipsa de implicare mai mult decat evidenta (ca presedinte!) pentru elucidarea cazurilor de trafic de minori ,a retelelor de exploatare a acestora (si chiar , mai grav, la disparitii!) ma duce fara sa vreau la toata „zvonistica” anterioara legata tocmai de posibila implicare a acestuia in astfel de retele (ca primar!) …care roman zdravan la cap si-ar mai putea dori un astfel de presedinte?!

  15. Problema zace in Constitutie care generat 2 centre de putere-Guvernul si Presedintia. Lucru f contraproductiv mai ales in Rou . Constitutia tebuie rescrisa , luind toate atributele de putere ale presedintelui si lasandu-i doar o functie reprezentativa .Iar functiile actuale ale Presedintiei transferate Parlamentului . Presedintele sa nu poata cenzura numirea PM , a ministrilor , etc. Altfel vom fi intr-un razboi continuu .

  16. Nu ma mira si era chiar de prevazut o asemenea reactie absolut nenorocita si impotriva tarii de fapt , a acestui om care , dupa parerea mea , are mari probleme psihice . Chiar sa fii obsedat , patologic , sa faci numai si numai rau , sa nu te intereseze decat propria persoana , chiar contra societatii , este chiar un pacat maxim pt. care ,
    probabil , va plati candva !

  17. Nu va stresati…mai avem un pic si scapam de neamtz…Dar ochi mari fara greci…rusi…si alte neamuri paguboase pentru noi.Avem si noi etnici romani sa ne conduca….nu straini sa ne vanda.

  18. Iesirea de la guvernare a lui Tariceanu a fost posibila pentru ca ALDE pierdea putin si PSD a pierdut mult. Raportul tau dintre castig si pierdere, raportat la cel al adversarului, e cel mai bun atuu in negociere. Multe frustrari trebuie sa mai fi avut Tariceanu atunci cand PSD a ales sa aiba propriul candidat la prezidentiale, de nu s-a putut abtine sa o persifleze – batjocoritor cu acel „draga Viorica” – pe dna Dancila. Ce mult l-o fi racorit la suflet acest ultim scuipat politic, invelit in glazura ironiei, indreptat spre PSD; spre dna Dancila in special. Sa mai zica cineva ca politica nu e cea mai mare tarfa. Intr-adevar, „opera” voluminoasa a lui Johannis e „jos guvernarea PSD”. Daca-l scoti din aceste marote politice, din aceste sloganuri proletcultiste ale urii (intalnite numai la comunsiti si nazisti), garantat ca in materia lui cenusie e un desert si un intuneric total. Atat stie, atat face. De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere. Mai problematic in Romania nu e Johannis insusi, ci toti acei, asemeni lui, ce-i sorb cuvintele otravite impotriva PSD.

  19. Marturisesc ca nu am citit pasajele cu italice. M-a interesat doar ce spune Nistorescu, un elector avizat.

  20. Postacilor de sorginte mitico-țig..nească, le crapă fierea când Președintele Iohannis punctează pas cu pas…Acești roma(â)ni verzi nu înțeleg cum echilibrul, cinstea și corectitudinea au succes…Pentru ei, succesul este întruchipat de deținutul DraKnea, pramatia Lărguța (oare de ce îi spun craiovenii așa?), idioata V.V.Docilă sau veșnicul ginere în tranziție( atât pentru familie, cât și pentru politică) Moliceanu. Le urez lor și susținătorilor să aibă doar parte de DNA & DIICOT, iar copiilor lor întâlniri educative la Reșca în Olt, cu pedagogul Ghe. Dincă !

  21. Sa bata tobele , a inceput improscarea cu noroi si spectacolul savuros al denigrarilor . Atentie ! Pe afara circula o boala numita ” rautate „. E cauzata de virusul numit ” invidie „. ” Injuratura de neam si tara” nu reprezinta cei 30 de ani in care PSD-ul a fost la butoane si le-a dereglat sistematic ? Cum poti sa pui totul in carca ” sasului incrancenat ” cand realitatea este limpede ? Uff , multi se intreaba ce s-ar intampla daca opiniile lor n-ar trebui sa treaca prin mediere , faceti un exercitiu de imaginatie si stabiliti cam cati admiratori s-ar inghesui sa laude acest gen imperativ de articole si sa-si spuna oful … Oricum , perceptia generala se stie , important este ca devine captiv si este securizat un esantion ultra pentru zile si mai negre . Din 18 postari , 17 sunt in nota obisnuita a fidelitatii , merita retinut comentariul lui ” Nasty ” , e chiar interesant de stiut de unde vine ” malaiul ” . ” Critica , atunci cand NU este indreptatita , este adeseori un fruct veninos al rautatii si al invidiei ” !

    • ce s-a pus in spatele puturosului national ? Hotul de case a avut vreun program de tara ? aa, ba , daa, are un singur slogan ,, jos PSD” .

  22. Președintele nu avea altă soluție decât să facă trimitere la articolul 85 din Constituție, alineatul 3. Guvernul, prin această propunere de remaniere, își schimbă compoziția politică. În situația aceasta, președintele poate să semneze decretul de remaniere doar în baza aprobării date de Parlament, aprobare solicitată de primul ministru. „Dacă Parlamentul nu aprobă remanierea, rămânem cu ce avem, adică rămân miniștrii în funcție – cei care sunt în funcție, nu cei care au plecat, acolo avem o problemă, acolo vor fi niște interimari”, ( Zegrean) Constitutia e clara in acest caz,!Restul e gargara,

  23. In baza unui referendum validat ca participare ,consultativ, dar invalidat de CCR ca avand vreun efect juridic de vreo revizuire, deci nul care a insemnat cheltuieli in plus ,continand doua intrebari IDIOATE emante de emantul coalitiei serviciilor secrete multiple ,individul isi evoca o „legitimitate”de a se „opune ” emanierii, un asemena motiv de „opunere” nefiind legal,enumerat de vreun text de lege.Dar ex.primarul plin de ilegalitati de la Sibiu a avut stiinta de a incalca legea tot timpul, in scopul parvenirii, aliante politice tradate cadre PSD fiind „bun”cand A NASTASE i-s dat OUG pt.”minoritati”facand posibila jecmanirea averii imobiliare romanesti prin predarea succesorilor GEG,urmasului FDGR deci unei organizatii neofasciste! Cu infractiuni grave la activ,s-a cocotat si detinand functia, a inceput sa vaneze „penalii” ,public, ca un justitiar ordinar,ilegitim subrogandu-se in rorlul orga.penale competente,prin instrumente de varf- A Lazar si Kovesi si urmasii Liviei Stanciu si prin altii care au trdat intersele unei justitii axata pe respectarea dr.si lib.fundamnetale.De aceea domana Dana Garbovan i-a sta in gat prin principiile enuntate incalcate de catre ex.primarul de Sibiu invatat cu metodele oculte,mincinoase,devenit aparator al nucleului cotrocenist securist combinat in CSAT.Suspendarea individului se impune aimediat de la primul tupeu savarsit, tupeuri si incalcari grave repetate,azi are din nou tupeul sa ceara „votul”.Sorosistul, bilderbergul scrisnitor, analfabet si furios cand munceste defectuos si citeste rapsicat sa isi ia ochelaristul si toata trupa parazitara si pusa pe rele si sa plece, intunecimile lor aruncate de unde au venit si puse sa raspunda conform legilor pe care nu le-au respectat asa cum aveau obligatia.Este clar ca el si trupa sunt loviti de paranoia si individul se crede satrapul care biciuia marea!

  24. …”padurile gata sa cheleasca” ….dar mai ales sa fie taiate si transportate, transformate in marci, guldeni,dolari in conturile obisnuitilor…casei da hotzhohenspielt

  25. Cica-i mare frauda la „academia” de politie. Dupa calitatea militienilor iesiti de pe bancile din Baneasa care abia asteapta sa se infratesca cu infractorii pentru a deveni chestori si a iesi la pensii de 15.000 ron net/luna la 45 de ani (si apoi juristi de renume mondial) si avand ca mentori numai doctori copy-paste si spaga pe locurile rromilor, se poate spune fara drept de a gresi ca, „academia” de politie este o scoala de hoti. Nu-i departe nici INM-ul!Huuo Fifor!

  26. Si eu l-am votat. Nu stia nimeni ce hram poarta. Un jeg de o mare raritate…

  27. @ Marco, bai nesimtitule, nu blestema copiii altora, ocupă-te de ai tăi, daca ai, sau esti sterp precum Johanniss, de a carui cinste ne indoim tot pas cu pas, dovada sunt casele, falsurile si dosarele familiei lui

  28. Ah,zicerile astea din popor,vechi de destui ani,spun,citez :
    „Nemultumitorului i se ia darul!” Sper sa se implineasca acest deziderat!
    Sau:
    „Cine-i harnic si munceste,ori e prost,ori nu gandeste!” Cam asa e in românia de 30 ani!
    Ori:
    „Hai la munca sa muncim,da doamne sa nu gasim!” Coincidenta,i se ofera si refuza,impedica cetateanul sa munceasca!
    Ori:
    „Cal bătrân la ham,nu merge!” Parca suntem intro piesa de teatru proastă sau cat se poate de reală! Sa fie cumva ceva ilegalitati cotroceniste?

  29. Ca mai tot timpul, magistral domnule Nistorescu. E drept ca nici subiectul articolului nu e greu de “citit” – un neamt inganfat si revansard! Un rezistent, putintel la minte(Nasty!?!), cu Base in suflet, nu poate intelege cum un ziarist nu se inscrie in largul cerc de ziaristi – laudatori ai marelui Mut- platiti bine din bugetul umflat al serviciilor. In virtutea acestui fapt intreaba cu tupeu: “cine vine aici cu malaiul…”. Mintea lui nu poate accepta faptul ca se pot face bani si altfel decit punga SRI via “clopotica”. Jalnic!

  30. Cine te-a meditat , te-a meditat prost , cere-i rublele inapoi , nu asa se drege busuiocul , vorbind vorbe la trecerea timpului si postand contra simbrie . Toata harababura de pe forum e facuta INUTIL de mancurtii de la taraful ” Kopeika Gaurita ” de pe malul stang al Nistrului , cei care latra la luna fara nici un folos . ROMANII , stiu ce au de facut , nu se lasa influentati de gaspadini de doua copeici cu creierii afumati de mitilic si cu burta plina de stevie !

  31. Klaun Kaizer Kiolhanis, ciuma neagra din ograda poporului roman! Oare distrugerea acel panouri uriase, ilegale, constituie distrugere de bunuri si Lese Mujeste? Sunt facute din uzufructul fraudulos al imobilului pierdut definitiv in instanta?

  32. Marlanul de Sibiu este un pericol si pentru padurile din Romania dar si pentru Romania. Nu a facut nimic pentru tara de cand este in functia de presedinte.

  33. Enervant până la ură , toxic precum o ciupercă , hoț la Drumul Mare , arogant și disprețuitor .
    Oare cât timp îl vor mai suporta românii drepți și cinstiți ?
    Doamne , dă-le mintea cea de pe urmă românilor și alungă-l pe sasul viclean .

  34. Hai lasati prostiile ! Avem o situatie deosebit de grava la nivelul celui mai inalt for al magistratilor : CSM ! CSM e o adunatura de potlogari care se cred jmecheri sau este elita magistratilor din Romania ? Problema e care era statutul Danei Garbovan cand hartia cu propunerea de ministru al Justitiei a ajuns pe masa Presedintelui Iohannis ? Mai era sau nu mai era magistrat ? Pentru ca un magistrat sa iasa din magistratura trebuie ca CSM , dupa ce a luat act de cererea petentului ( pensionare , retragere , … ) trebuie sa inainteze Presedintiei un set de documente pe baza carora se va intocmi decretul semnat de Presedinte prin care respectivul petent intrerupe orice legatura cu institutia magistraturii ! NUMAI in acest fel este finalizata cererea petentului ! Deci Dana Garbovan numai dupa ce avea in mana Decretul Prezidential de iesire din magistratura avea dreptul sa figureze pe lista de propuneri pentru ministerul Justitie ! Din acte rezulta ca atunci cand numele Danei Garbovan a ajuns pe masa Presedintelui , ea nu iesise din corpul magistratilor ! Pai de ce ? Pentru ca CSM a omis sa trimita la Presedintie hartiile ! De ce ? Pentru ca Dana Garbovan sa poata fi ,, reintegrata ” in magistratura printr-o smecherie tipic romaneasca , ca si cand nimic nu s-a intamplat ? De-asta de doua zile arunca tot CSM-ul cu galeti de rahat in capul lui Iohannis ? Acum v-ati lamurit cine era ,, impecabila judecatoare ” Dana Garbovan ?

  35. Este inadmisibil ca plavanului imbecil nu i se dau jos toate afisele electorale imense care au impanzit toata Romania avand in vedere ca n-a inceput inca Campania Electorala. Si chiar nu se sesizeaza nici BEC, Curtea de Conturi, DNA… ca sa-l amendeze pe impielitat si sa-l ia la intrebari ANI de unde a avut Johamuieles bani pentru tiparirea acestor afise imense???

  36. pesedeaua, sputnik si tov nistorescu si-au scos toate loazele de troli la lucru…
    hai baieti, ca poate-i ultima sau penultima leafa..

  37. In caz ca nu stiati eu Nascretin alias nastratin sint postac sorosist aranjat pe cotidianul ca sa dau limbi gretoase la sereistii Mutului.

  38. PARTEA a I a : BATJOCURA si IGNORAREA cu DESAVARSIRE a CETATEANULUI ROMAN DE RAND INCEPE cu INSTITUTIA PREZIDENTIALA! ESTE CERT ca actualul Prim Ministru NU ARE NICIO CALITATE PENTRU a OCUPA o DEMNITATE in ACEASTA TARA! Situatia, insa, trebuie analizata echidistant si din punct de vedere al legalitatii si constitutionalitatii! Din aceste puncte de vedere respingerea propunerilor de remaniere este si nelegala, si neconstitutionala! Dar mai ales este imorala si, dovedeste din plin batjocura la adresa CETATEANULUI ROMAN DE RAND! Sa afirmi in dispret ca, in Romania exista „guvernare toxică” „ținută în viață de configurația parlamentara votată în decembrie 2016” este abject! CUM POATE FI CALIFICATA O POZITIE DIN PARTEA CELEI MAI IMPORTANTE INSTITUTII A STATULUI DE DREPT, CARE „abjecteaza” UN REZULTAT DAT DE VOTUL ROMANILOR? Nu trebuie sa fii votant al majoritatii STABILITE DE POPORUL ROMAN PRIN VOTUL LIBER EXPRIMAT in decembrie 2016 sa realizezi ca NESOCOTIREA ACESTUIA, BATJOCORIREA, IGNORAREA si mai ales afirmarea ca „este toxic”, DEMONSTREAZA CA TOATE ACESTE ASPECTE CONCLUZII APARTIN UNUI INDIVID CARE URASTE POPORUL ROMAN! Cum este posibil sa murdaresti un vot liber exprimat la schimb cu un alt vot liber exprimat?

  39. PARTEA a II a : Mai mult decat atat, ACEASTA POZITIE ESTE TOTAL NECONSTITUTIONALA! Curtea Constitutionala a Romaniei a stabilit DEFINITIV SI GENERAL OBLIGATORIU ca INTREBARILE REFERENDUMULUI din data de 26 mai 2019 AU FOST NECONSTITUTIONALE! SUSTINAND PUBLIC IN CONTINUARE UN REZULTAT DAT UNOR INTREBARI NECONSTITUTIONALE DEMONSTREZI MAI MULT DECAT CERT CA, CONSTITUTIA ROMANIEI NU ARE NICIO VALOARE IN FATA dorintei de a obtine puterea prin orice mijloace, chiar si prin manipulare! CIOLANUL ESTE MULT PREA DULCE IN COMPARATIE CU PREVEDERILE CONSTITUTIONALE! Referitor la afirmatia „nu mai păcălești pe nimeni că nu ești vinovat” cu siguranta ACEASTA SE IMPUNE A FI CONSTATATA ATUNCI CAND VA FI EVALUATA FUNCTIA DE PRESEDINTE AL ROMANIEI! Cu adevarat NU MAI PACALESTI PE NIMENI NICI cu „geaca rosie” NICI CU AFIRMATII SCRASNITE! In alta ordinne de idei, propunerea de remaniere a fost facuta, trimisa si inregistrata, CAND EXISTA ACEEASI MAJORITATE PARLAMENTARA si GUVERNAMENTALA!

  40. PARTEA a III a : Ceea ce a urmat(ruperea majoritatii respective) NU ARE NICIO LEGATURA CU PROPUNERILE INAINTATE! Apoi, sa afirmi despre OMUL Dana GARBOVAN ca este „o propunere inacceptabila” ESTE MONSTRUOS! NICIODATA IN CEI 30 DE ANI de la Revolutia Romana din Decembrie 1989 NIMENI NU A PROPUS O PERSOANA MAI COMPETENTA, MAI PROFESIONISTA SI MAI DECENTA PENTRU A OCUPA O DEMNITATE, DECAT ACEASTA PROPUNERE! Insa, cu siguranta DORINTA INTERESATA DE A ASCUNDE IN CONTINUARE ABUZURILE unei justitii interesate, FABRICA DE DOSARE PENALE si EPURAREA POLITICA in interesul gruparii de tip mafiot si criminal care a pus stapanire pe justitia romaneasca, ESTE MULT PREA PUTERNICA! Nu avem date certe, insa probabil ca, subiectele legate de „sase case” si altele multe acaparate de un grup etnic cu incalcarea flagranta a dispozitiilor legale, DETERMINA ACEASTA POZITIE INDREPTATA IMPOTRIVA UNEI MAJORITATI A CETATENILOR ROMANI DE RAND! CURAT, MURDAR NENE IANCULE!

  41. Lapusnene , ne-am saturat pana si noi de gogosile tale umflate , daca nu te mai ” ridici ” iti facem o inmormantare gratis , nu mai trebuie sa-ti cumperi coparseul din ziare si locul de veci de la groapa comuna . Mai avem si doua borcane de stevie , promitem sa le dam de pomana . Panimaesi ? De acord cu propunerea ?

  42. Eu Nascretin postac sorosist umil si dobitoc am misiune din Baneasa sa ling cit mai virtos dosul Mutului care e pe faras.
    Pentru ca daca Mutul care vorbeste greu din cauza retardului e pe duca si eu Nascretin idiotul sint pe copca. Definitiv

  43. Acum tzaranu’ Gica Contra a porcait totul „in bloc” si dintr-un…pleosc.A pandit ocazia sa faca un mare rahatzoi in poteca si nu a lasat sa-i scape ocazia de al lua,in plus,si la palme.Dar cel mai inaltzator este ca i-a dat ocazia lui Dancila sa dea de toti peretzii patriei cu el si cu alti tovarasi vagabonzii de ai lui. Mai poftim musiu.

  44. Exceptional articol/editorial! Unii văd ceea ce se cuvine să vadă și să înțeleagă. „Poporul comentator” are multă minte. Dar se teme să iasă în fața pentru a schimba, în bine, destinul acestei țări binecuvântate. În timp ce „poporul asuprit” are inteligența adaptării la situații dezastruoase: își face bagajul și pleacă în bejenie…Vi se pare corect și drept,domnule Johannis și domnilor parlamentari,cărora noi,cei mulți și umiliți, vă acordăm toată încrederea ?! Vă rog să-mi răspundeți !

  45. Politica scrasnita printre dinti a unui narcisist sfertodoct nu are priza la nici un roman adevarat. Numai cei manati de emotiile starnite de un individ la fel de nociv precum Basescu, care injura pe toti ce nu sunt de acord cu el, l-ar mai vota. Milionul de followershi de pe contul sau de facebook este creat de imbuibatii din servicii care sunt principalii beneficiari ai reimplantarii lui Jonnahis la Cotroceni. Cu alte cuvinte Jonnahis este un mare fake in viata Romaniei.
    Alternativa trebuie sa fie una singura, adica o administratie prezidentiala a Romaniei in interesul Romaniei, nu in interesul personal sau politic al unuia ce crede ca a injura pe ceilalti este o dovada de superioritate.
    Cum isi permite acest individ sa injure peste 50% din romanii ce au votat in 2016 ???
    Ce-l califica sa-i injure pe romani ???!!!
    Ce-l califica sa-i injure pe romani ???!!!
    Ce-l califica sa-i injure pe romani ???!!!
    Ce-l califica sa-i injure pe romani ???!!!
    Ce-l califica sa-i injure pe romani ???!!!
    Ce-l califica sa-i injure pe romani ???!!!

  46. si daca vedeai un bolovan mare si galben cu chipul veoricai cea analfabeta, ce sentimente aveai?

  47. @Csalas : Nu , in 2016 din total alegatori PSD a fost votat de 17% ! Din cei care s-au prezentat la vot a fost votat de 46% ! Socoteala e asa : in primul caz 83% dintre romani nu au vrut PSD ! Fie au votat contra PSD , fie nu s-au prezentat la vot ! Neprezentatea la vot a insemnat vot si impotriva PNL , USR , … dar si impotriva PSD ! In cel de-al doilea caz 54% nu au vrut PSD ! Cu aceleasi explicatii ! In situatiile astea cum isi permite o haita de hoti grupati intr-o gasca care isi zice partid politic , sa isi bata joc de 83% sau 54% de romani ?

  48. Un articol extrem de bine conturat al ziaristului Cornel Nistorescu și care ne arată in
    Mod clar care este tabloul mizerabil al politicii românești.!!!!
    România nu poate avea din douăzeci de milioane de locuitori , unul singur care sa vina cu altceva, sa fie între doua vârste școlit,cu relații in lumea Finanțelor și al afacerilor de genul cum este șeful Casei Albe , Donald Trump care este un președinte care acționează altfel de cum erau pana acum președinții americani.Nu putem avea și noi un asemenea președinte??
    Dar este doar un vis pentru romani.!!!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.