' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Partidele proeuropene păstrează o majoritatea substanțială în Parlamentul European, în pofida ascensiunii forțelor populiste și eurosceptice, însă rezultatele europarlamentarelor sugerează că va fi dificil de găsit un echilibru al puterii în interiorul unui legislativ european fragmentat.
Partidul Popular European (PPE, centru-dreapta) și Alianţa Progresistă a Socialiştilor şi Democraţilor (S&D, centru-stânga), cele mai mari formațiuni paneuropene, au rămas pe primele două locuri, însă ambele au suferit înfrângeri usturătoare, pierzând fiecare aproximativ 30 de locuri, indică rezultatele parțiale.
Pe locul al treilea se clasează Grupului Liberalilor şi Democraţilor pentru Europa + Renaissance + USR PLUS, o noua coaliție liberală de centru, proeuropeană, cu 109 locuri, iar pe al patrulea loc se clasează Grupul Verzilor/Alianța Liberă Europeană, cu 69 locuri.
O colecție eterogenă de forțe de extremă-dreapta, inclusiv Partidul Brexit din Marea Britanie, Adunarea Națională din Franța și Liga din Italia, va aduna cel puțin 115 de locuri – dar nu este clar cât de coordonate vor fi aceste formațiuni, care în prezent sunt împărțite în mai multe grupuri distincte.
Fragmentarea politică rezultată în urma alegerilor europarlamentare sugerează că negocierile pentru ocuparea pozițiilor cheie în Uniunea Europeană, inclusiv cea de președinte al Comisiei Europene, vor fi dificile.
Partidele proeuropene continuă să dețină o majoritate substanțială, însă popularii, care rămân pe primul loc, vor fi net depășiți numeric de alte grupuri proeuropene – socialiști, liberali și verzi – care și-au manifestat dorința de a sparge monopolul conservatorilor asupra conducerii instituțiilor UE, relatează site-ul de știri Politico Europa.
@R.C. (II):Si-asta numesti tu, @R.C., „partide pro-europene”? ASTA? revolutionarii de la 1848 (= statele nationale) fiind, acuma, nu „patrioti”, ci „populisti”? de când si cu ce drept îi faci tu cruce natiunii? fiindca asa-ti dicteaza Soros? + ca produci si-alte fake news flagrante : Partidele Patriotice au reusit, contrar a ce scrii, sa obtina 1/2 din locurile noului P.E. Fostele partide „traditionale”, conservatorii-socialistii”, ultimii, mai ales, dezintegrându-se. p.s.: iubitul tau (în conditiile a ce scrii) de Weber (Germania, CDU) poate sa nu mai fie ales presedinte al PE. Si-asta ar trebui sa te bucure, data fiindu-i atitudinea fata de România.
@R.C.(I): propozitia :”partidele pro-europene-si pastreaza o majoritate substantiala-n noul PE”, fake news, le face loc mai multor observatii: 1. sintagma „partide pro-europene”, barbarism, Europa fiind un continent întins de la Oceanul Atlantic la Muntii Ural, si-n care sunt un numar de tari, din care 27-28 (date fiind oscilatiile penibile ale Marii Britanii dupa Brexit), în Uniunea Europeana. Enorma majoritate a locuitorilor continentului n-are de gând sa se mute pe-alte continente. 2. Privind, însa, U.E., se impun câteva distinctii : a) ca nu-i un continent. b) nu-i decât o organizatie contestata, dat fiindca dictatoriala (vezi asa-zisele „directive” ale Comisiei Europene nealese si-ai carei membri se si negociaza la masa verde, de catre, în teorie, sefii de stat, si-n realitate, lobbying-uri). b). Prin Comisie, UE a reusit sa distruga economiile, traditiile, reperele istorice si-ncearca sa distruga si identitatile nationale ale popoarelor componente. A sustinut fortele de ocupatie a continentului (SUA, prin bazele militare), mai ales data fiind formatia (în SUA) si convingerile politice (naziste) ale „parintilor” ei „fondatori” (de la W. Hallstein, nazist de-a dreptul, la Jean Monnet, colaborationist). Drept fiind, pe de alta parte, ca UE nu-i decât sosia nereusita a Marelui Imperiu Romano-Germanic. Si c-a aplaudat la toate loviturile de stat si invaziile americane (Ucraina, Irak, Libia, Siria, Egipt …) în state în care tot SUA i-a sprijinit pe Fratii Musulmani împotriva „comunismului”. „Sprijin” = arme vândute = razboaie civile, genocide si imense valuri migratorii, tentativa de-a islamiza UE, fiindca tot continentul înca nu se poate.