Războiul nu este deloc un sport. Din nefericire, mor oameni, se demolează construcții, slăbesc industrii, săracii devin și mai săraci, climatul internațional se deteriorează pentru ani. Iar dacă războiul din Ucraina continuă, distrugerea va fi atât de mare, încât lumea ia direcții ce ies de sub control.
A da explicații indiscutabile despre acest război mai cere timp. Mulți o fac, dar puțini semnează cu nume propriu ceea ce vociferează. Ca de obicei, sunt încă necunoscute. Abia la negocieri încep să se pună pe masă faptele, iar arhivele aduc de obicei surprize. Doar abordarea cuprinzătoare a situației poate da răspunsuri viabile.
Se vorbește, imprudent, de „eroi”. Numai că nu are cum să fie erou la propriu cine își face din propria țară țintă de bombardamente care puteau evitate, cum spun specialiști americani. Cu „eroi” de aceștia pierde însăși civilizația – de data asta cea europeană, în primul rând.
Rusia întreprinde evident o incursiune militară de amploare în Ucraina. Ea încalcă suveranitatea acestei țări căutând să-i determine cetățenii să obțină renunțarea la intrarea în NATO, de către regimul de la Kiev, demilitarizarea și federalizarea țării.
Se pun deja multe întrebări. Care este originea conflictului? Ce s-a încălcat în conflictul din Ucraina? Care este răspunsul adecvat al NATO? Ce are de făcut România? Cum se va încheia conflictul? Ce aduce prelungirea lui? Cine are dreptate? Cum sunt de evaluat atitudinile oamenilor? Ce putem spera? Ce lume se conturează?
Cum se vede ușor, mulți sunt atât de înrobiți clișeelor, încât confundă libertatea individuală, relațiile între state ca subiecți de drept, capacități militare, ideologii, politici. Dar și în asemenea condiții, în care chiar și creștinismul, ce ține firesc lumea laolaltă, este ignorat, adevărul sprijinit pe probe certe este de adus la lumină. Căci doar acest adevăr duce la pace durabilă! Iar adevărul nu este stabilit la vot și nu este cazul să se ia în brațe din nou argumentele mai slabe!
Conflictul actual din Ucraina opune nemijlocit Rusia și Ucraina, dar deciziile majore se iau, cum se observă, la Moscova și Washington DC. Dacă luăm în seamă arhivele și presa, americană și germană, aflăm cu detalii că înțelegerile Gorbaciov-Reagan, Gorbaciov-Bush, Gorbaciov-Kohl și-au asumat două decizii de reorganizare a Europei la începutul anilor 1990: Rusia se retrage din centrul continentului, unde rămăsese de la încheierea celui de Al Doilea Război Mondial, și, așa cum declara atunci secretarul de stat James Backer, „NATO nu se extinde cu nici un centimetru”. Toți cei implicați în decizii (secretarul de stat adjunct, consilierul de securitate american, cancelarul și ministrul de externe german, liderii francezi și mulți alții) au exprimat această poziție. Președintele Bill Clinton a precizat mai târziu că niciun soldat și nicio armă nu vor fi amplasate în țările ce intră în alianță.
Comunicatul summitului NATO de la București, din 2008, potrivit diplomatului american responsabil, a consemnat în mod inexplicabil – căci delegația americană, Germania și Franța s-au opus – primirea Ucrainei și a Georgiei în alianță. S-a intrat astfel pe centura de securitate a Rusiei, iar președintele acesteia a reacționat pe loc.
S-a aplicat apoi politica lui Zbigniew Brzezinski de smulgere a Ucrainei din asocierea cu Rusia și s-a creat, cum spun geostrategii francezi și germani, artificiul mișcării portocalii la Kiev. Cu aceasta nu s-a rezolvat vreo problemă, nici măcar una ucrainiană, căci democratizarea a fost înlocuită cu distincția amic-inamic a lui Carl Schmitt și cu diabolizări, ce distrug îndeobște democrația. Se acuză azi aducerea de militari străini, creșterea banderismului (nazismului) , înarmarea biochimică și nucleară.
În relația dintre supraputeri, înțelegerile nu au mai contat, dialogul a încetat, s-a ivit criza Crimeii și s-a intrat pe calea stearpă a sancțiunilor. Direcția înțelegerilor a mai rămas doar în domeniul armelor strategice.
Înțelegerea suveranității moștenită din Pacea Westfalică – cu cele două componente: neamestec în treburile interne și inviolabilitatea frontierelor – este încălcată. Mulți oameni protestează și era de așteptat.
În fapt, însă, această înțelegere a suveranității nu mai funcționează demult. Henri Kissinger, care este azi avocatul restabilirii suveranităților, a scris negru pe alb că este nevoie de „un sistem westfalian informat cu realități de azi” (World Order, 2014, p. 373). Suveranității naționale i se cere să încorporeze coordonarea cu celelalte state, în primul rând cu vecinii.
De altfel, noua înțelegere a suveranității s-a aplicat de către supraputeri în intervențiile din Panama, Jugoslavia, Irak, Afganistan. Fiind conținută și în Carta sa, ONU și-a asumat-o. Noua înțelegere a fost aplicată și la primirile în Uniunea Europeană și NATO – România, de pildă, fiind obligată să facă dovada reglării relațiilor cu vecinii, încât conflictele să fie excluse.
Astăzi se acceptă „indivizibilitatea securității”. Președintele Franței și cancelarul german au reafirmat-o nu demult, la Kiev, când au precizat că „nu există securitate împotriva cuiva, ci numai cu acesta”. Principiul „indivizibilității securității” este, de altfel, asumat și în acordurile ce stau la baza ordinii europene actuale: Actul final de la Helsinki (1975), Carta de la Paris pentru o nouă Europă (1990), Acordul dintre NATO și Federația Rusă (1997).
Suveranitatea westfalică a putut fi păstrată în mediul schimbător al vieții internaționale câtă vreme statele apelau la „rațiune”. Dar, cu toată pledoaria lui Kant și eforturile președintelui Woodrow Wilson, acest apel nu a mai fost urmat. Până la noi, cei din zilele noastre, republicile nu s-au dovedit mai pașnice decât monarhiile, extinderea comerțului mondial a antrenat războaie, iar sfera publică este manipulată (Jürgen Habermas, Einbeziehung des Anderen, 1999, pp. 197-201). Ca urmare, soluția nu mai poate fi decât încorporarea în suveranitatea statelor a acordurilor în care se stabilesc obligații reciproce de securitate. Însăși evoluția dreptului international a fost în direcția încorporării.
Un ziarist redutabil remarca faptul că „Ucraina nu este în NATO, dar NATO este în Ucraina”. Nu am date univoce la dispoziție, pentru a putea evalua. Alianța este una, țările luate individual alta, initiativele private altceva. Știm însă că Acordul din 1997 dintre Federația Rusă și NATO este în vigoare. Nu a fost denunțat de vreo parte.
Desigur, întrebarea ridicată odinioară de secretarul de stat James Backer – de ce nu ar fi primită și Rusia în NATO?, la care, se știe, liderii ruși nu au reacționat negativ – se redeschide. Nu dă rezultate graba de a da răspunsuri comode, căci ar fi superficiale, iar istoria nu s-a sfârșit.
Sunt însă de părere că este nevoie acum de doi pași mari. Primul ar fi lămurirea din nou a relației dintre drepturi individuale, state, dreptul international, ideologii și aspecte militare, în cadrul cunoașterii societăților actuale. Acum, prea mulți decidenți le amestecă și trag concluzii aiurea. Vederile lor au de a face prea puțin cu viitorul, încă opac, în timp ce improvizațiile și oportunismele le umplu mințile.
Al doilea pas ar consta în noi acorduri strategice. În definitiv, Ucraina este terenul pe care, din păcate conflictual, se pregătesc noua arhitectură de securitate în Europa și noua relație a supraputerilor.
Ce are de făcut România în acest context? Țara noastră a făcut deja un remarcabil efort umanitar față refugiați ai conflictului. Ca simplu cetățean, mă întreb, însă, la rândul meu: nu ar trebui să meargă haine, mâncare, pregătire în engleză etc. nu doar la refugiați, care nu vor pe aceste meleaguri, ci și la numeroșii copii oropsiți ai României actuale?
Cunosc dosarul relațiilor româno-ucrainiene căci, la un moment dat, am răspuns, din partea guvernului României, de cooperarea dintre cele două țări. Am elaborat atunci proiectul universității din Cernăuți, cu profil în limbile ucrainiană-română-germană-ebraică, spre a recupera tradiția excepțională a Bucovinei, și am inițiat acțiuni de cultivare a limbii și istoriei românilor de acolo. La invitația instituțiilor europene, am lansat programe în regiune, iar ca rector de mare universitate am cooperat cu universitățile deloc neglijabile din Kiev, Cernăuți și Odessa.
Teza mea este aceea că România nu are ce căuta în conflictul din Ucraina. Sunt pentru o Românie neangajată militar, dar activă și inovativă diplomatic și cooperantă pentru a-și promova interesele. România ar câștiga enorm dacă ar prezenta neîntârziat un proiect propriu, cu o înțelegere mai profundă a situației, susținută de cultură și inteligență. Ea ar putea folosi situația creată pentru a-și promova propriile interese relative la dezvoltarea din teritoriile istorice românești, la drepturile minorităților din Ucraina, la comerț în regiune și la cooperare între națiuni ce se respectă. Într-o primă instanță!
România ar trebui pregătită pentru ceea ce vine. Din nefericire, în ultimii cincisprezece ani, ea și-a distrus politica externă. Țara noastră înfruntă azi efectele, inclusiv economice, ale desfigurării statului de drept democratic și scăderii nivelului de pregătire și este la mâna unor decidenți mediocri. Simpla înarmare a unei țări sleite nu rezolvă mare lucru.
Cum se va încheia conflictul? Rusia, Ucraina și SUA declară că nu vor război. Dacă luăm cuvintele la propriu, există încă șanse pentru o soluționare pașnică. Se folosesc însă aceste șanse?.
Încrâncenarea și încurajarea la război nu sunt înțelepte. Va fi istorie, cu oameni, și după acest război. Oricum s-ar sfârși ostilitățile, nu va fi pace fără ca Rusia și Ucraina să-și garanteze reciproc securitatea. Cum prevenea Helmut Schmit, amestecul în relațiile ruso-ucrainiene este o mare eroare. Adaug că fără acea garanție Europa însăși rămâne în crize.
Așa cum arată lucrurile în acest moment, soluția realismului politic, recomandată de istorici englezi și germani și elaborată în universitățile Chicago și Harvard, este profundă. În rezumat, ea înseamnă: Ucraina își alege regimul, prin alegeri fără amestec extern; țara își proclamă neutralitatea militară și se federalizează; se încheie un acord privitor la teritoriile istorice rusești și la suveranitatea Ucrainei ca orice altă țară.
Situația din Ucraina a devenit o chestiune ce ține de relația Rusia-SUA și devine, mai nou, o chestiune a relației China-SUA. Nici China nu are cum privi cu ochi buni înarmarea Ucrainei, care, între altele, ar aduce rachete și armamente mai aproape de frontiere. Nici alte țări nu au!
Joseph Ratzinger atrăgea atenția, deja după cotitura istorică de la începutul anilor 1990, prin care socialismul răsăritean a fost înlocuit cu democrația, că „mesianismul politic” nu a dispărut și, cât va mai fi acesta, indiferent că este de stânga sau de dreapta, vor fi dificultăți. Oricum, atât pierzătorii, cât și câștigătorii „războiului rece” au de învățat (Wendezeit fur Europa, 2005, p. 90). Oare s-a învățat?
Observația rămâne valabilă. Întâietatea morală o au azi cei care democratizează și promovează libertățile, drepturile și binele comunităților. Cei care nu-și democratizează societățile au dificultăți mari. Dar au de lucru și cei care democratizează doar ideologic, creând noi falii în societăți.
A spune lucrurilor pe nume în mod responsabil a devenit condiția sine qua non a afirmării valorilor europene. De aceea, noua vânătoare de vrăjitoare este doar absurdă. Nu trebuie să fii portocaliu spre a fi prooccidental! Nu trebuie să faci caz de blazoane spre a avea dreptate!
La drept vorbind, a fi prooccidental presupune a apăra rațional libertatea și democrația și a respinge falsul și nedreptatea. Occidentale sunt, la drept vorbind, și creștinismul, și liberalismul, și stânga și dreapta, și literatura lui Dostoiewski, Tolstoi, Babel, Pasternak, Paul Celan și multe altele. Pe de altă parte, realimentarea banderismului, distrugerea „progresistă” a familiei și lovirea religiei, descopunerea civismului nu ar trebui acceptate. Avantajul durabil al culturii europene este acela că are capacitatea de critică a aberațiilor.
Direct spus, portocalismul, ca și stângismele și dreptismele, nu au de a face, la propriu, cu Occidentul decât ca loc de apariție. El distruge tocmai miezul occidentalismului – libertăți pentru fiecare și pentru toți în cadrul democrației la propriu – și a dus oriunde în impas.
Este poziția față de conflictul din Ucraina criteriu de evaluare a oamenilor? Nicidecum! Într-adevăr, tot felul de neisprăviți revin în anii treizeci și cincizeci și relansează maxima „cine nu-i cu noi este împotriva noastră”. Or, azi, esențial este să rămâi rațional, iar a fi rațional înseamnă a lua în seamă întregul situației și a proceda integrativ. Restul este inevitabil ideologie – simplă maladie a vremurilor de crize.
Putem da exemple ilustre. Cel mai citit filosof american, Richard Rorty, a criticat sever intervenția în Irak, dar nimeni nu l-a socotit nepatriot. Cel mai profilat filosof pe scena mondială, Habermas, a avut o polemică cu Helmut Kohl pe tema mecanismului unificării Germaniei, dar a fost apoi premiat chiar de către partidul cancelarului.
În România, sursa majoră a necazurilor nu este că oamenii au opinii. Ele sunt, în mod normal, libere. Sursa necazurilor este sacrificarea democrației – alaltăieri căci așa voia „șeful statului”, ieri sub pretextul pandemiei, azi în condițiile războiului. Nici măcar Parlamentul nu mai dezbate decizii cu implicații majore pentru prezentul și viitorul țării. La drept vorbind, România are nevoie de dezbatere publică cu cetățenii – inclusiv în privința Ucrainei, mai ales că acolo regimul nu a făcut decât să reducă drepturile românilor, după ce nu a acceptat vreo altă propunere.
Decidenții României de azi se flatează cu ceva la care nu au vreun merit: apartenența României la Uniunea Europeană și NATO. Le țin isonul inși care, atunci când se făceau reformele presupuse de apartenență, strâmbau din nas. Doar că nu se pot ocoli două realități.
Nu se încheie totul cu această apartenență, care este, firește, cea la care poporul român a aspirat multă vreme. Trebuie să mai și știi să folosești apartenența la Uniunea Europeană și NATO pentru propășirea propriei națiuni. Altfel spus, în România actuală ar trebui democratizare efectivă și dezvoltare. Alte țări le realizează și sunt prețuite!
România este protejată de NATO – ceea ce este de necontestat. Dar se folosește protecția pentru a lărgi libertăți și drepturi și pentru bunăstare? Dacă arunci privirea în situația de azi a țării, atunci nu poți să nu iei act de sărăcirea populației, îndatorarea peste puteri, distrugerea industriei, sănătății și educației, extinderea neputinței și să nu întrebi cum s-a ajuns aici.
Convine cuiva sau nu, România este acum, în mare, așa cum o găseau conștiințele ei treze la finalul anilor treizeci. Doar că atunci se trăia sub decidenți blocați în egoism. Acum se trăiește sub decidenți asfixiați de nepricepere. Cum spunea elocvent Liviu Rebreanu: „Dacă s-ar baza pe o situație internă solidă, poate că Romania ar impresiona. Dar înăuntru pare că suntem în plin haos. Nimeni nu mai are încredere în nimic. Nimeni nu vrea cu adevărat să-și ia răspunderea situației…. Prin politica de zece ani regele a reușit să dezorganizeze complet aparatul de stat, să devalorizeze toate personalitățile conducătoare, fără să creeze sau selecteze altele în loc, încât azi ajung la conducere oameni complet necunoscuți, fără rădăcini în conștiința publică și fără calități de conducere. Ce să mai spun de oamenii de casă, de valeți puși în fruntea treburilor publice care se dovedesc imediat idioți, izbutind să dărâme încrederea în autoritate și ierarhie” (Opere, Minerva, București, vol.17, p. 344). Pledoaria marelui romancier a fost netă – „va trebui să schimbăm complet sistemul, dacă vrem să dăinuim și să sperăm a reface cândva unitatea națională atât de repede pierdută”. Aș adăuga – dacă vrem să trăim în democrație curată, să fim prețuiți și să contăm!
Destui așteaptă azi noul „război rece”. Acesta a început și, dacă nu se curmă, Europa – înțeleasă, împreună cu Nietzsche și de Gaulle, ca Europă de la Atlantic la Urali – va fi semiparalizată de conflictul din Răsărit. „Al treilea război mondial”? George Soros speculează în jurul întrebării, dar confirmă, fără să vrea, impasul de care magistrul său, Karl Popper, care inspiră de fapt globalismul și încurajează sectarisme, a fost prevenit: se va crea o lume a libertăților fără responsabilitate, orientate agresiv, în care noi ideologii vor crea iluzii și totul devine primejdios.
„Al treilea război mondial” și „resetarea fără cetățeni”, de care se vorbește insistent azi, rămân evitabile câtă vreme oamenii sunt responsabili. Deocamdată, la scara lumii, China se consolidează ca supraputere, iar Germania urcă alături de puterile care decid sensul istoriei actuale. Geopolitica intră pe nesimțite într-o nouă configurație.
asta nu este razboi. este „teatru de razboi”. adica manipulare, propaganda de razboi. teatrele de operatiuni au victime reale – siria, irak, afganistan, iugoslavia etc. inocentii sunt „victime colaterale” in „razboiul” de-a imbogatirea a „marilor puteri”. in fapt aceeasi clica z io nista (NU sionista) de impartire a resurselor planetare si a depopularii masive a „inutililor”. se pregateste marea inregimentare „digitala” si amprentarea sub mantiile plan-de-mitelor si a „razboaielor”. se ridica ministere absurde de „stabilire a adevarului absolut”. Romania este O TARA BOGATA, PLINA DE RESURSE SI FOARTE FRUMOASA. Romania inca poate deveni RAIUL PE PAMANT PENTRU ROMANI. saca este condusa de PATRIOTI. PATRIOT = PERSOANA CA ISI IUBESTE IN PRIMUL RAND POPORUL SI APOI TARA. A NU SE CONFUNDA PATRIOTII CU DICTATORII SI CRIMINALII.
Am ajuns sa vedem cum eliberatorii Europei, urmarind semnele de circulatzie kuda Berlin (citeshte KYiv), urmashii bolshevicilor, precum Krakanel cel Mititel, sa ceara in gura mare denazificarea lui Zelea Ukrainianul, urmashul HO. Asta cu insemne de 50% zvastica pretenilor lor(=Z), pe armele lor, asta ca sa arate ca deja Stalin este reabilitat, shi prin actziunea lor speciala, copie la indigo, va fi shi Hitler curind reabilitat, iar asha cum a ajuns Omenirea, ei vor fi propushi la premiul Nobelii (de prea multa Pace). Comunismul a produs rezultatul final=oligarhii lor pe mapamond, care au dreptul la furat ori unde vor fii ei=Talmudul bate-l vina!, fara sa fie Judecatzi, ca doar lor le-a promis zic ei cel de sus ca vor stapinii Planeta (deja falimentata=Datorii>PIB). Cum ar fi asta, daca va fi asha? Biblia spune ca se va ajunge la fuga dintr-o parte in alta pe Planeta, shi chiar vor arunca aurul shi argintzii ce il au ca sa se poata ascunda in sigurantza undeva. Nu mai spunem ca se va ajunge la saparea propriei gropi, fatza de cite rele vor urma shi care ne vor sufoca viatza. Covitul este inceputul iar Piticul Atomic ne propune Apocalypsa lui Atomica. Sa nu fie asha, dar shimbarile climatice, poate ne vor da lovitura de gratzie, ca la dinozauri.
O zi buna.
Con
P.S. Suspecta este tacerea col.5 ex.WeiSSel shi mai ales alo!geniile care le pute la nas cind este vorba de romanash!
Nu este un razboi adevarat, shi poate fi asemuit cu razboiul lui Hitler, shi el un alt alo!geniu ce a fost shi el precum Putin un tradator al natziei, pentru a face jocul celor cu bani, shi care de fapt i-a finantzat. Deci alo!geniile sau oligarhii din Est, s-au ajuns mai tari decit Westul, shi ca in V.Testament, Abel shi Cain se lupta pe moarte. Asta spune ca tot jocul este in defavoarea goimilor, creshtinilor, >ortodoxilor, pentru ca totzi oligarhii o duc bine merci. Pina la urma cu tot razboiul, oligarhii vor cishtiga. Daca Putin sau Zelea al lor mai vorbe-au de drepturi ale popoarelor, ex.romanii noshtrii smulshi de la tzara mama de Stalin shi Hitler, se ajungea shi la respectarea creatziei divine care sunt popoarele. Ei in cinismul lor au uitat ca au atacat o tzara NEUTRA, precum Romania, shi acum tov.Putin are pretentzii la altzii. Vina este a pacatosului de Putin, care nu respecta poporul rus, samd, de s-a extins NATO. Oricite argumente vor fi, Putin este un adevarat (editat), iar razboiul acesta se va sfirshi atomic, pentru ca deja Rusia a epuizat munitzia clasica, raminind la ruleta lor clasica, dar atomica. O zi buna. Con P.S. Cind Boul de Aur e in agonie shi lumea lor inebuneshte, uitind de Noul Testament cu cele 10 legi democrate de salvare a vietzii pe Planeta. Deci legea alo!geniilor este de dat cu stinga in dreapta, pe banii noshtri, halal democratzie!
Circula un nou cuvant in presa mondiala,combinatie intre „Putin” si „idolatrie”, noul cuvant se numeste „putinolatrie”
Idolatria (iubire exagerata fata de un tert,idol) combinatie din gr. eidolon – idol, latreia – închinare
Putin,stiti cine e nu mai insist,cuvintele nu-i pot descrie crimele!
Articolul este o pledoarie pentru cauza cotropitorilor, plina ochi de putinolatrie..
Am vazut aseara”concertul”rus,cu spectatori adusi,cu stegulete,cu un Putin saritor,cu vocalize vibrante,daca caruia i-a fost intrerupt discursul,( ‘a cazut un server’ au pretextat tovarasii rusi) exact ca acum 32 de ani altuia..
Mitingul a lasat mult de dorit Putin, nu are o regizoare ca Leni Riefenstahl
Multumesc pentru articol, dle Profesor.
Excepțional articol, foarte obiectiv și argumentat! Ar trebui să-l citească și liderii momentului, în speranța că pot pricepe ceva… Din pacate, pe măsură ce trece timpul și conflictul armat este alimentat în loc să se găsească o rezolvare diplomatică, am tot mai mult senzația că, la cârma omenirii se află doar niște iresponsabili!
‘ … rămân evitabile câtă vreme oamenii sunt responsabili’, a filozofa/a perora este ‘pieces of … cake’, istoria arată cá oamenii (mulțimile) nu participă la deciziile pe care niște vremelnici ‘responsabili’ le iau în numelor lor în ‘democrații’ egale cu totalitarismul. Frunărind istoria putem vedea ce a obținut ‘țărișoara’ în urma unor evenimente, ‘opera’ celor care dețin adevărata puterea (economică/financiară) care creează ‘marionete’, denumite pompos ‘clase politice’ .
Toate fabricile au fost demolate. Nu cu rachete ci cu buldozere. Pamanturile vandute pe 1 dolar. Petrolul, cupru, aluminiu, padurile date tot la straini. Presedinti minoritari, televiziuni mai mult j1ddanasti.
De ce plangem de altii cand noi suntem mult mai rau.
Cinismul dus la extrem, ordinar, daca acuza „eroii” care-si apara tara de un CRIMINAL CONTRA UMANITATII ca poarta vina
pentru bombardamente ce distrug orase si omoara cetatenii unui popor care are dreptul sa-si hotareasca singur soarta!
Cat de inuman poti sa fii sa pui in acesti termeni o tragedie care are un singur vinovat, un bolsevic care s-a ales pe viata si are, ca toate fiarele bolsevice visuri de genocide la scara mondiala?Hartia de turnesol nu greseste niciodata
in stabilirea caracterului solutiilor chimice!!! Si e bine ca stiu acum tot mai multi cu cine avem de-a face, nimeni altcineva decat idolatrul IDEOLOGULUI NAZISMULUI Heidegger care a facut posibila ascensiunea lui Hitler indoctrinand elitele germane si fanatizand tineretul sacrificat…”eroic” impreuna cu sute de milioane de oameni!!!
Din capul locului Războiul este doar continuare a PLANdemiei este TEATRU de operațiuni. Mai mor oameni cum mor în aplicații militare unde muniția, de obicei, este oarbă.
Restul e minciună cum a fost, și este, totul legat de covid.
„extinderea comerțului mondial a antrenat războaie” v „Razboaiele negustorilor” din Razboiul in istoria Europei de Howard Michael , 1997
Ăsta este un război în toată regula,război dus între gașcă de neo-marxistii globaliști in expansiune și armata lui Putin (Sa trăiți!).Și cum neomarxismul este de fapt nazism,la Ucraina s-s”lipit”perfect,fiind principala lor ideologie.Acum soldații ucraineni s-au convertit in mercenari ai globalismului condus de mă rog,mi-e teama să le pronunț etnia că algoritmul este de paza
De ai avea oameni normali in politic, ai știi că nu e de prelungit agonia. Ai știi că ești rupt in fund și ai alte interese. Ar trebui să vezi cum rusul va stăpâni situația și vei fi la cheremul lui, caz in care nu trebuie să fii belicos, provocator, ci mai degrabă bun vecin. Ukraina ne e deja nici la cheremul buffonului, nici a lui joska bideu senilul.. Evident va fi reconstruită de rus, eventual și de chinez, iar in doi trei ani va fi locul unde vei dori să mergi in loc de grecia.. Ține minte ce ți-am scris, acu.
„tradiția excepțională a Bucovinei” de laterare a majoritaii etnice prin migratie controlata si privilegii … si asa pe la 1880 ucrainienii (zisi ruteni) au deveniy majoritate relativa in Bucovona. La 1850 inca nu erau …
Sa fie bine, ca sa nu fie rau, dar familia pupincu putinista sa traiasca.
Ailalti sa crape. Mai ales in Ucraina.
Ce crestin s-a dat tovarasul Putin, idolul filosovieticilor romani de pe site, la sedinta cu organizatia de baza din Moskva.
Sper că ati dat din manute si codite tovarasi filosovietici.
POCAILA, tu ce zici, n-am vazut niciun popa la adunare. E Kirill suparat că i s-au blocat conturile cu arginti prin strainatate?
Haraso, arza-l-ar focu!
Autorul articolului gandeste pueril.
Isi imagineaza ca Zelenski ar fi putut evita tragedia Ucrainei prin parlamentari cu criminalul moscovit. Autorul judeca logic un psihopat care nu judeca absolut deloc logic.
Putin n-a avut niciodata de gand sa evite confruntarea militara prin parlamentari firesti. El si-a imaginat o intrare triumfala rapida a trupelor eliberatoare, cu ucrainieni fericiti intampinandu-i pe hotii lui de gaini cu flori si urale, nu cu Javelinuri si Bairaktare.
In rest poti vedea la autor aceleasi idei filoruse de duzina si aceeasi gandire rudimentara pe care le vezi la toata clica de lingai de pe forum, ceea ce nu-i face deloc cinste unui profesor de talia autorului.
Nici acum autorul nu-i convins ca la Moscova dicteaza un criminal care nu vrea pacea, ci vrea o razbunare radicala impotriva unui popor care doreste deschiderea catre Europa si respinge cisma ruseasca pe grumaz.
D-le Marga, ,,discutiile” de pace sunt teatru steril. Bestia kremlineza nu vrea pace.
Se pare ca nici cinismul acestui criminal care da spectacole in timp ce armata lui omoara civilii si bombardeaza scoli si spitale in Ucraina nu v-a convins pe cine incercati sa sustineti si sa-i acordati niste calitati umane pe care niciun criminal nu le poate avea.
Tot tineretul bovin născut după 1990 tipa in gura mare pe la toate canalele TV îngroziți de ororile războiului. Nu au trecut prin armata, au lipsit de la orele de istorie și acum urla. La război ca la război. Războiul înseamnă moarte! Tineretul cu droguri ușoare în nas și consumator de civilizație construita de prizonierii lui Hitler nu-si pune întrebarea cine a băgat batul prin gard de a asmuțit câinii războiului. E una pe nume Mititelu care mă ia la palme că mă uit la tembelizor pe „irealitatea” plus. Huuo panarama, am schimbat canalul.
Eu zic că trebuiau negocieri înainte de a se ajunge la primul foc de armă.Nu înțeleg ce obține președintele Ucrainei din acest război și mă întreb al cui erou este ?Este eroul unei grămezi de moloz?Ce câștigă din acest război?Nu cumva acest Zelenski este eroul unor nebuni care au pus mana pe planeta?
Dacă, în dispersrea ce i-a cuprins, cei ce conduc lumea vor scoate scenariul, cu înțeles de teatru, cu războiul mondial, cît de greu le va fi să vă lămurească că v-au mințit că sînt arme nucleare sau să vă mintă de ce nu le folosesc.
Les bombes atomiques n’existent pas – petrole-abiotique.blogspot
Domnule profesor ANDREI MARGA vreau sa va spun că sunt mândru că sunteți român.Dumnezeu sa ne ajute !
@Ghita Bizonu: vinovati de schimbarea etnica in Bucovina in favoarea ucrainienilor au fost marii proprietari de terenuri romani, care au incurajat rutenii sa vina pe mosiile lor unde zilele de claca erau mult mai reduse decat zilele de claca de pe mosiile din Ucraina ale latifundiarilor rusi
Dupa care ,cum e si normal, rutenii s-au mai si inmultit
Oricum , am ajuns tare rau ca un circar a ajuns sa incite lumea la razboi iar lumea intelege foarte greu ( din nestiinta , din rea vointa , din orgolii patologice , etc.) toata regia acestui teatru abject , in care tot oamenii simpli (nu bogatanii!) au enorm de patimit . Oare , pana cand ?
Mha desteptilor, cum va puteti imagina ca te poti intelege cu un dement care ne ameninta cu atata lejeritate cu un al treilea razboi mondial nuclear?!
Asa-zisele ,,negocieri de pace” sunt ptr prostovanii care inghit o asemenea gogoasa, sa creada lumea ca el e bine intentionat.
DEMENTUL SE PREFACE CA NEGOCIAZA.
VOI NU VEDETI CA ARE PROBLEME PSIHICE?
Niciun sef de stat din atatia nu reuseste sa-l convinga macar sa inceteze bombardamentele. El e mare. El e tare. El face spectacole pe stadion. Nebun sadea.
Nu este nimeni dement, băiețași! Cine își apără sărăcia și nevoie și neamul nu este dement. Nici Rusia nu putea sta cu mîinile în sîn. Aici nu este vorba de a fi cu Putin sau contra lui, cum cred și acești mișunători prin subsoluri ca să provoace oameni, precum ofițer Fekete Tulipan. Aici, în acest articol extraordinar, ca informație, obiectivitate și răspundere, este vorba de a vedea fapte și a judeca cu capul, nu cu ură. Se vede ce mare e distanța securicilor de fapte și ce tare le e preocuparea ca cititorii să nu citească singuri.
Lumea ESTE si TREBUIE sa FIE in SCHIMBARE permanenta si perpetua (in EVOLUTIE) …
Cum ? Asta ESTE doar o ALTA problema a umanitatii (!):
Ieri, in cadrul discutiei cu Biden, Xi reamintea un stravechi proverb „nu poţi aplauda cu o singură mână” …
Mai bine zis, cu un SINGUR sistem POLITIC invechit nu poti CONDUCE lumea.
Este sistemul politic al „ultras-democratiei” (numit gresit si „ultras-civilizatie”), sistem politic a doar 1 miliard de oameni (din 8 miliarde), fondat pe „taramul” lui Biden in anul 1776 …
Si de aceea, Papa Joseph Ratzinger atrăgea atenția, deja după cotitura istorică de la începutul anilor 1990, prin care socialismul răsăritean a fost înlocuit cu „democrația”, că „mesianismul politic” nu a dispărut și, cât va mai fi acesta, indiferent că este de stânga sau de dreapta, vor fi dificultăți. „Oare s-a învățat CEVA ?
„Înțelegerea suveranității moștenită din Pacea Westfalică – cu cele două componente: neamestec în treburile interne și inviolabilitatea frontierelor – este încălcată” …
Pacea Westfalică este un tratat de pace încheiat în anul 1648 prin care a fost pus capăt Războiului de Treizeci de Ani.
In timp, pana in 2022, acest TRATAT (religios) de PACE a fost INCALCAT de MULTE ori … astfel ca a devenit, in TIMP, cam INVECHIT si CADUC … si de aceea NERESPECTAT de NIMENI .
„România nu are ce căuta în conflictul din Ucraina.”… DA, deoarece este doar un CONFLICT (local/religios si politic) in cadrul lumii SLAVE !
Nu-i mai plangeti pe ucrainieni. Acestia au ceea ce au meritat votand un comediant in fruntea tarii. Plangeti mai pentru cei 250.000 de copii ai nostri, ai romanilor care se culca nemancati in fiecare seara. De milioanele de romani care traiesc de astazi pe maine cu pensii si salarii de mizerie. Plangeti pentru ca satanisitii care ne conduc cumpara arme de peste 8 miliarde de euro/anual. Plangeti, plangeti, plangeti si urati-le din toate inimile voastre pe aceste lighioane spurcate care o sa ne dea sa mancam fiare ruginite in loc de bucate. Statul care se ingrijeste de arme in loc sa cumpere pluguri, tractoare…. cu care sa se are ogoarele pentru a produce mancarea romanilor de toate zilele, este un stat criminal. La Sfantul Bunul Dumnezeu de rogi „painea noastra cea de toate zilele da-ne-o noua astazi” iar Satan fara a te ruga iti da arme cu care sa te duci la lupta si sa mori ca prostul in a-i apata pe slujitorii Satanei de pe acest pamant, ocultistii mondiali. Satan iti da arme pentru ca Satan vrea sa te omoare. Satan urandu-i atat pe Creator Universului dar si pe omul peste care Creatorul Sfantul Sau Duh a Slufat Insufletind bucata de lut.
Construcțiile sunt făcute în general pentru a rezista la dezastre și încercări extreme.
După ’90 s-a construit mult, în întreaga lume, atât în plan social,cât și în plan politic, economic și militar. Acu’ a venit vremea verificării. Dacă s-a construit pe principii greșite, atunci construcțiile vor cădea și războiul va continua și chiar se va extinde. Dacă s-a construit pe principii sănătoase, atunci războiul va distruge ceea ce e de distrus, apoi își va distruge combatanții și se va stinge de la sine.
În ăst timp, politicianul românez, mare admirator de construcții futuriste (că de construit este sub demnitatea sa, doar are tocmiți specialiști) va urmări cu îngrijorare evenimentele de la poarta numărul 9. Mai ales că se asigură traducerea la cască din engleză în engleză.
Stimate domnule Profesor, cu tot respectul trebuie să vă spun că vă înşlelaţi amarnic în ceea ce priveşte viitorul rol al Germaniei! De acum încolo Germania va avea din nou doar rolul traditional de casier-plătitor (Zahlmeister) dar nu va mai avea nimic de spus nici in lume, nici in Europa! O ţară al cărei cancelar poate fi numit în public „laş” de către un ambasador şi al cărei specialist în politica externă poate fi numit tot in public de acelaşi ambasador „gaură de c…r” (Arschloch) după care politicienii care au criticat atitudinea de gauleiter a ambasadorului Melnik au foast forţaţi să-i ceară public scuze ambasadorului obraznic şi abuziv, o ţară care se ruinează economic şi social în favoarea Ucrainei este mai colonie decât chiar România! Până şi fostul magazin politic de frunte şi actuală oficină de propagandă, Der Spiegel, i-a cerut degeaba cancelarului de două ori public să explice cotitura de 180 de grade operată în decurs de mai puţin de zece ore in traditionala politica germana! Principala victimă a acestui război provocat de resetişti este Germania!
Rumburak,mă deșteptule,tu sa nu-l compari pe Puțin cu johanis și cu Băsescu sau Iliescu tau.Intr-unul din interviurile lui a spus că nu accepta sub nici o forma sa cedeze din suveranitatea Rusiei, chestie care globaliștilor nu le-a plăcut deloc.Putin nu este Băsescu-,mincator de căcarne de cal si ceilalți viermi care au vindut Romania și te-au transformat pe tine in sluga spălata pe creier.Ai calcat Rusia,te-ai evaporat coane,așa de simplu.
Dle Marga, e simplu:
Putina este exact ca un criminal obisnuit care, furios ca l-a parasit nevasta-Ucraina, ducandu-se la amant-UE/NATO, i s-a pus pata pe nevasta-sa si nu se va lasa pana n-o va omori.
Pot sa-l roage fratii-ShiTionPing, vecinii-Erdogan, prietenii-Macrou/Trudeau/Boris Johnson, chiar sa-l avertizeze si sa-i impuna restrictii inclusiv politia-Biden. D E G E A B A !
Cand dementului i s-a pus pata, nu se va lasa pana n-o va omari pe fosta nevasta-Ucraina.
Sper ca ati inteles, din acest exemplu simplu si foarte mioritic, atat dv cat si toata fauna lingailor putinisti de pe forum, ca tov Putina nu se va lasa pana nu va face un maidan adevarat din toata Ucraina……[Rumburak]
De unde scosesi tampenia ca l-as fi comparat eu pe adoratul tau Putina cu Iohannis, Basescu sau Iliescu?!
Nici n-as putea sa compar un hot de flota si un fasificator de acte + traficant de copii (Iliescu nu stiu ce-a furat), cu un criminal care distruge o tara intreaga si ne ameninta ca ne bombardeaza cu bomba atomica.
Cum iti imaginezi ca as putea compara niste gainari mioritici, cu un crimnal de razboi rus de o asemenea anvergura incat il concureaza cu succes in cruzime si inconstienta pe insusi marele Hitler?
Stai linistit ma baiatule, eu nu fac asemenea confuzii. Mai schimba si matale bicicleta cu un Trabant. Se vede ca te-a cam tras curentul la cap, ai inceput sa ai vedenii…..[Rumburak]
Germanii sînt, oficial, sub ocupație: Germania nu are tratat de pace (cei ce-au semnat nu aveau nici o împuternicire), nu are constituție (au ceva impus după război), Adenauer a fost nazist evreu (precum Hitlet si cei mai mulți nazisti de frunte)…chiar ministrul de interne, Hans Globken, a fost nazist; l-a ținut chiar după ce s-a aflat.
La 1952 Stalin a propus unificarea Germaniei dacă toate trupele de ocupație se retrag. Cui nu i-a fost pe plac propunerea?
Nu-ți pui intrebare de trăiești intr-adevăr intr-o orinduire capitalistă, unde proprietatea privată este SFÂNTĂ, indiferent de etnie, sau trăiești sub un jaf generalizat, unde cineva permite, sau dictează imbecilității politice de cum și cât are voie. Nu crezi că aceste SANCȚIUNI, de fapt trântesc Europa, de va rămâne pe veci, sau cel puțin și pe viața copiilor tăi, in neputință economică ?? Crezi că pocnind din degete ai alternative ?? Ești chiar atât de naiv de crezi că ceea ce se falimentează mâine , poimâine poate funcționa iarăși ?? Crezi că europa este atât de dotată de poate fără rusia ?? Trebuie să fii prost, sau drogat, sau cu ceva probleme de șapcă de la licurici, de să vrei să orbecăi după soluții, pe care evident nu vei fi lăsat să le utilizezi chiar de din greșeală afli vre-una… oricum insuficientă.
Rusia Kieveana are o vechime de peste 1000 de ani. Religia in Rusia are o vechime de peste 1000 de ani. Este un taram SLAV.
Ukraina se revendica, ca tara, doar din 1991. Religia proprie (autocefala) in Ukraina are o vechime de 3 ani. Este un taram tot SLAV.
Exista un proverb vechi … „Ln umbra unui copac nu mai creste nici un vlastar” …
Noi, cei de pe aceest TARAM …avem o vechime de peste 10.000 de ani (din epoca neolitica) si de peste 5000 de ani (epoca bronzului, fierului, GETO-DACA, DACO-ROMANEASCA si ROMANEASCA). Si SUNTEM de sorginte LATINA (dar de tip stravechi SATEM). Iar RELIGIA noastra de RIT BIZANTIN provine de la Constantin cel Mare, cel nascut pe taramuri DACICE (din anul 325 AD) .
INCA o DATA … Exista un proverb STRAvechi … „La umbra unui copac nu mai creste nici un vlastar” …
Repet , a 4 a oara!! Rusia e ca un cazan plin ochi cu apa clocotita, cine intra n el se opareste. Trebuie sa ai grija sa nu l clatini, da pe margini si pisca stropii un picior , o mana,mai da si pe mecla. RUSIA SI SUA sa se bata in filme, acolo sa si arate mischii, in realitate sa faca pace. Pe un alt cotidian mi am pus si am pus doua vesnice intrebari: in starea de urgenta din 2020 iohannis a scos armata in strada. Ce l a determinat sa o retraga in cazarmi dupa o saptamana? De ce?!?! Ucraina cere mereu sprijin si se adreseaza NATO, de ce nu se adreseaza catre ONU?!?! Acum afirm ca daca in postul pastelui vii cu opinii despre Cristos si Noul Testamemt nu patesti nimic ,eventual esti criticat, daca vprbesti critic despre „mesia ” Zelenski ai imbulinat o.Razboiul e rau, ce face Putin e rau dar omenirea cum e ? Buna?!?! Hai sa mergem si la cauza nu numai la efect!!Numai bine tuturor!!! Deocamdata iohannis si sleahta, psd si pnl, usr si udmr au motiv sa stea linistiti, suntem preocupati de inundatia de la ploaie prin pod si nu vedem apa care vine de la subsol si a inundat tot parterul cu kkt si pisat de domni.Toti vor pace dar plimba bombe prin alte curti. Vor sa stinga focul cu cateva galeti de apa dar prin spate toarna gaz cu cisterna. Iar ne cred prosti astia cu tembeliziunile si parerologii tampiti. Deocamdata sotul primei doamne are covid si de aceea a doua doamna nu a participat la intalnire.
Rumburak ..Mai desteptule care faci pe psihiatru,daca vorbesti de criminali puteai sa incepi cu aia care au bombardat Hiroshima si Nagasaki.Daca vrei totusi sa voebesti si despre sadism,poti aminti ca aceiasi criminali au trimis imediat un laborator (nu ajutoare,ma) ca sa vada efectele bombei,privind victimile,notind evolutia ranilor,si multe arogante deastea,vorba lui becali.Apropos,becali e mai dastept ca tine.Hai,marsh!
Rumburaca cum poate accepta o tara infringerea cu depozitile fool de bombe atomice,chimice,etc,mai ales Rusia.Pacat de tine ma!,
Incepe tu ma inteligentule cu aia care au bombardat Constantinopolul. Ba chiar cu Iulius Cezar care a bombardat Alesia cu cu catapultele cu rasina aprinsa.
De ce sa ne intoarcem abia la Hirosima? Hai s-o luam de la inceputul lumii.
Uite ca si cu tine as putea s-o fac pe psihiatrul. Esti un caz foarte simplu, poti fi evaluat si de un copil de la grupa mica.
Putin nu si a imaginat o intrare sau o iesire triimfala in si din Ucraina, Putin si a asumat. Urasc razboiul,urasc risipa de energie pe arme, armate si cu atat mai mult pe reconstructie. Repet: Putin nu vrea o ocupare normala a Ucrainei, nu vrea decat sa o distruga, cm cu cm, nu mai lasa nimic din industrie ,marea infrastructura, depozite militare, armata, cruta si evita cat poate civilii. A inceput distrigerile cu una dintre emblemele Ucrainei, avionul Myria Antonov. Toaca cm cu cm .Soarta Ucrainei e hotarata si de zelenski.Putin se opreste doar daca: 1 . Biden pune mana pe telefon si spune „gata, ajunge, am inteles”,2. Zelensky se retrage din diaputa si zice stop.3. Rusia oboseste economic si se opreste de la sine dar nu stim cand si ce va ramane din Ucraina. Un singur domn cititor comentator, parca „mae girimea” prin 13 martie a spus corect de ce nu intra Putin in Kiev.Azi, santurile de aparare ale lui Putin in jurul Kievului intaresc ce ziceam si completa foarte bine nae girimea. Asediul de lunga durata e in pregatire. Omenirea are de asteptat. Nu mi e teama ca putin ataca alt stat pentru ca nu ca ataca ,nu va raspunde la alte provocari,mi e teama de lipsa de diplomatie totala a conducatorilor nostrii de mucava, mi e teama de efectele.economice pe termen lung chiar, mi e teama de noa gaselnita a tembelilor ” starea de criza” , o criza de nervi a poporului roman adus in sapa de lemn.
Bre,pe noi ar trebui sa ne intereseze mai mult ograda noastra…Daca mai tine mult rezbelul ne vom trezi in brate ca prima minoritate a Romaniei e ucraieni,probabil pe la Bucale un plavan isi face calcule sa aiba ,,minoritatea miea,,pe linga ,,partidul mieu,,ca doar fraiericiul rumanache plateste ,da locuri de munca si pune case la dispozitie.Pas cu Pas.Cum era aia graita de Klausica? ,,Primim orice ucrain care vrea sa vina,,/Deja prin granite se modifica compozitia etnica prin sate,la de Varful Campului ,pana nu demult un catun de vreo 200 de oameni,in doua saptamani a fost cotropit de ,,refugiati,,in numar de vreo 3 mii care practic au pus stapanire ,cumparand sau ridicand case noi,devenind sat ucrain.Ghinion.Pur si simplu asistam la o invazie tacuta bre..Pas cu Pas.Talambii nostri de la Bucale nu par sa priceapa ca au bagat un ,,cal troian,,in Romania,un motiv de sfada si ,,alipiri,,teritoriale pe mai tarziu spre Ucraina si amestecuri in politica romaneasca prin ceva partid ,,minoritate ucraini,,care sta sa apara pe scena politica.Mari hahalere bre.Mari.Rominia euriopeana,Rominia norr-maa-laaa,Rominia lucului binee fecut.Hei Siktir.
Te-ai convertit in judecator universal psihopatule! Judeci sefi de stat,intelegeri,negocieri si chiar pe autorul articolului! Inclusiv ai ajuns sa judeci o putere cu un arsenal nuclear capabil sa distruga toata lumea de citeva ori. Vezi mai intii daca ai ce pune pe masa in aceasta seara.Si nu esti singurul handicapat mintal in aceasta situatie care zburda pe aici.Acum vad ca te streseaza inclusiv folosirea propriului tau nume:Rumburak.
Camarad Explicație pe înțelesul alor săi, te înșeli de la cap la coadă. Trei erori crase. Faptul că cei mai mulți oameni de la Comentarii judecă cu capul lor, lucid și obiectiv, nu-i face putiniști. Decât dacă Putin are dreptate! Observ că voi, înghițitori de propagandă, nu aveți cum să nu-i dați dreptate lui Putin! Pe de altă parte, uită-te și la temeinicul articol România în contextul crizei Ucrainei și la postările pe care le ocărăști. Toate aduc probele din cercetările occidentale. Păcat că ignori istoricii englezi, francezi, germani, că nu cunoști ce spun istoricii și strategii mari la chicago, harvard, paris, berlin. Nu de propagandiști ca Jelenschi și ca voi, care luați în serios propaganda lui răsuflată, au a spune ceva adevărat. Nu securicii carpatini stabilesc adevărul. Și în sfîrșit, analogia cu femeia care a plecat este de prost gust. Metaforele de literatură vulgară nu spun nimic. Oricum, pune mîna pe un manual ca să înveți că analogiile nu sunt explicații. Pentru cine are capul la el.
Arestarea si anchetarea tuturor celor implicati in retrocedari neraportate public!
Hainuta albastră purtată de Putin,piticania diktator aseară era o geacă Loro Piano de cca 12.000 euroi si nu cred ca l-a angajat firma italiană sa faca si gura lui Putin un ban si nici la copilasii flamanzi ai Rusiei nu s-a gandit Putin o clipa macar!
Pentru putino-latrii romani si pentru putino-dulii din gr. eikono-doulos,( slujitorul de icoane) kopeikari, partida e pierduta ,Rusia va recădea in beznă!
Cand traia Gorbaciov „Reformatorul’ de doi bani,un glasnosti intr-un buzunar si o perestroica in altul, din care nu-si putea cumpara o sticlă de votkă , traia si Eltin Betivul ,care a pus tunurile pe Parlamentul cand l-a pus sub acuzare,astazi dacă in Rusia exista un Putin,exista si un „necunoscut” care ii va ingropa pe putinisti. Imperiul Stepei ramana cu partea Asiatica,altceva nu mai poate ..
Deja Rusia si oligarhii nu mai au in conturi cca 500 miliarde dolari, dolari care sunt blocati si in curs de ‘volatilizare’
Sper ca stiti ca rubla este cea mai subevaluată moneda din lume,inaintea lirei turcesti
Cand o tara ca Rusia practica subevaluarea rublei, pierde venit national …
(m-am saturat sa tot scriu ,,conul”. Sa mai folosim si alte corpuri geometrice.)
Eu cred ca anticapatii mintal e aia care il ling in dos pe handicapatul care, detinand un asemenea arsenal militar nuclear ne ameninta de 3 sapatamani ca ne tranteste nucleara-n cap ptr ca nu aplaudam invadarea lui victorioasa in Ucraina, cum aplaudau idiotii lui pe stadion.
Si unde scrie ca eu, ca om simplu, n-am voie sa judec un om de stat, mai ales cand respectivul ne-,,om” de stat se dovedeste a fi un cretin capabil de toate ororile acelea? Orori comise la comanda lui intr-o alta tzara care nu l-a deranjat cu nimic, dar in care a intrat cu armata cum intra porcul in porumb?
Vad ca iar mai pleznisi inca o halucinatie: nu ma streseaza nicidecum nick-ul meu dupa cum ti se nazare tzie (Rumburak nu-i numele meu, mai studiaza, sper ca-ti plac povestile cu vrajitori).
(Spune drept, tragi ceva pe nas? Vad ca halucinatii ai destule.)
După ce v-am citit comentariile am ajuns la concluzia că avem un război între un nebun și un erou/eroi.Eu nu știu dacă e nebun ori e propaganda.In cazul eroului lucrurile sunt mai complicate puțin decât în cazul nebunului.De la anexarea Crimei până acum se putea negocia ceva.La ce ii trebuia Ucrainei NATO,la ce ii folosea? Să știți că în această lume tot ce se întâmplă are un scop,cineva o să tragă foloase și cineva o să piearda și cei ce trag sforile inventează eroi.Trebuie analizate șansele nebunului și ale eroului in cazul acestui conflict.Eroul are șanse spre zero ,din acest motiv ,de la început nu trebuia să facă pe cocosul.
Bag de seamă că nu se poate face față la ceea ce pretinde și face Putin decît cu literatură vulgară și epitete de carnaval ale unor inși din specia comendianți. Nu mințile de cabaret rezolvă lucurile. Ar fi cazul venirii la realitate, inclusiv ca români. Mă bucur că domnul Andrei Marga a procedat realist și inteligent și a propus ca România să nu se bage în conflictul din Ucraina, dar să fie activă internațional cu un proiect cultivat. Este soluția sănătoasă. Vedem că iarăși propaganda ieftină este mai preocupată de ce-i în Rusia decât de felul în care o duc românii. Să lăsăm noi și Rusia și pe alții în pace, că se vor descurca ei, și să ne vedem de viața românilor. Aici este mult de făcut și nu va face nimeni decît românii. Cu manipulări de securici nu se rezolvă ceva pentru oameni. Poate că unii își iau salarul, că-i vezi așa de insistenți în aiureli.
Exista o lume reală în care trăim ,este lumea fara telefon și fără televizor.Exista și lumea propagandei ,care ne aruncă în aceea GAURA NEAGRA a dezinformării ,cu telefon și televizor.Nu le putem separa,doar logica sănătoasă ne poate ajuta .Cei care întrețin GAURA NEAGRA își doresc sa fim cu ei și cheltuiesc miliarde sa fim prinzonieri.
Aiurelile pretorienilor platiti ca agenti sovietici sa se inghesuie la comentarii propagandistice de legitimare a macelurilor din Ucraina comise de un DESCREIERAT kaghebist din scutece si sef al KGB rebotezat pana la santajarea
lui Elzin sa-l numeasca de succesor!!! Acest criminal bolsevic contra umanitatii e legitimat in crimele comise de descreieratii de pe forum!!!Cand stalinistul Rasputin a facut una cu pamantul Cecenia acesti monstrii de pe forum
nu au zis nici pas inghitindu-si limba spurcata de politruci fanatici!!! La fel cand s-a operat in Georgia, apoi in
Osetia, incununarea genocidului fiind atinsa in Siria unde decimarile s-au comis pentru salvarea altui monstru tinut
cu forta la varful statului…Ce se poate spune de prostracul Batranul care prin ce dejecteaza ne face sa ne rusinam
ca suntem conationalii unui monstru…Creaturi nevolnice care va multiplicati pe forum, a cucerit SUA tarile unde a intervenit de-a lungul istoriei post-MACELURI BOLSEVICE MONDIALE? A culcat la pamant sate si orase intregi provocand
exoduri de populatie de milioane?
@Batranul. Nu sunteti batran degeaba.Cine n are sa si cumpere. Unii dintre cititori sunt doar trompete, si sufla ca pe stadion spre cei ce isi permit cateva elemente de logica , intreaba sau afirma ceea ce ei gandesc si nu altii.
De fapt este razboiul de supravietuire a culturii rusilor impotriva „clicii” Rotschild-Soros ! Propaganda lui Zelenschi (si el de aceiasi natie) este marca soros. Pacat de nenorocitii de ucrainieni victime ale propagandei…(ca si noi de altfel).
Felicitări din toată inima – pentru perspicacitate, realism și responsabilitate – Bătrânului, Marelui Urs, Istoricului contemporanist și altora. Da, așa – adică obiectiv și echitabil – trebuie cugetat! Trebuie să ne ținem de fapte, nu de amintiri ideologice și propagandistice. Să nu ne luăm după ieftini colportori. Ce să facem – sunt și specimene vehemente, dar cu capul vizibil gol!
Vreau să gândesc cu mintea mea.Eu nu am spus ce susții tu acolo,am spus că războiul se putea evita.Tie îți place să vezi mii și mii de morți? Mie nu.Sigur că Puțin e Raul suprem dar îl ocolești ,daca nu ești prost ,așteptând vremuri mai bune nu îți transformi tara in moloz.Prea repede îi faci pe toți” prostaci”daca nu zic ca tine ,nu cumva ești un Putin printre comentatori?
„Comunicatul summitului NATO de la București, din 2008, potrivit diplomatului american responsabil, a consemnat în mod inexplicabil – căci delegația americană, Germania și Franța s-au opus – primirea Ucrainei și a Georgiei în alianță.”
…si atunci cine „batut-o in cuie”?Cine a facut falsuri,oare Basescu -Petrov cel cu f-ca de inghetata ,din care i-a dat lui Buch sa pape si a fost laudat ?
Iliescu,Adrian NAstase,Teodor Melescanu, Emil Constantinescu toti au dat din picior pt.intrarea in NATO,si nu stim cu ce conditionalitati,insa le vedem,simtim.AU dat acte normative si au facut modificari prin care institutiilor ST.Roman i s-au substituit interesele NAtO,fiind creat un stat paralel cripto-militar-antiterorist ,binomul DNA-SECU devenind indestructibil de monolit.
Cand ai o Justitie influentata de Binom si NATO, S-A ZIS CU „PUTEREA JUDECATOREASCA!”PRINCIPIUL SEPARATIEI PUTERILOR IN STAT ESTE DE DORGINTE EUROPEANA, principiu de care nu aveau sa se impiedice Yankeii !”Țara noastră înfruntă azi efectele, inclusiv economice, ale desfigurării statului de drept democratic și scăderii nivelului de pregătire și este la mâna unor decidenți mediocri. Simpla înarmare a unei țări sleite nu rezolvă mare lucru”.Cu ce sa inarmam cu armament si tehnica de lupta vechi, bune de casat pe care Tara a platit miliarde?Unde ne sunt economia,resursele naturale,comertul ,cultura si educatia ? „exceptionalismul”american ne-a transormat in ruina, mina in mina cu UE!Incalcarea Constitutiei a devenit regula si „Nici măcar Parlamentul nu mai dezbate decizii cu implicații majore pentru prezentul și viitorul țării”. avem angajament cu Ucraina sa le dam componente de lupta si sa le asiguram itretinerea lor etc.In loc sa se opreasca razboiul, se livreaza arme lui Zelenski ,Ro fiin pe lista de „inamici”ai Rusiei.La o eventuala conferinta de pace a puterilor, Romania va fi invitata”la meniu”…
Batranul-e, spunand ca „razboiul se putea evita”, de fapt IL SCUTESTI PE RASPUTIN DE RESPONSABILITATEA de a-l declansa si purta cu o bestialitate inimaginabila in secolul 21!!! In trebarea pe care mi-o pui cu miile de morti e de un cinism care
nu-ti poate face cinste, tu stiind precis ca GENOCIDUL la care e supusa Ucraina ma face sa-i apar pe ucraineni…Cireasa de pe tortul propagandei tale rasputiniste in care acuzi pe altii de „apucaturi rasputiniste”, e insa chestia cu „molozul”
prin care iti arati FILOSOVIETISMUL, lovind in Zelenski, ADICA IN VICTIMA!!! Ce spui tu si camarazii cu „evitatul” si cu „molozul” sunt invocatii dezonorante, nu mai zic de „cazanul clocotind” demonstreaza ca nu gandesti cu mintea ta, ci cu mintea „masei” in care ti-ai pierdut identitatea. Daca tot ai constientizat PUNCTUL VOSTRU SLAB in filosovirtismul vostru militant e reprezentat de VICTIME, de ce nu esti capabil sa te rupi de orice subterfugiu care legitimeaza in continuare pe ASASINUL CARE FACE VICTIMELE? Atunci ai fi credibil, nu cu cazanele si molozurile!!! RAUL SUPREM IN CLOCOT TREBUIE SCOS
DIN…COMUNITATEA INTERNATIONALA si atunci se potoleste precis pentru ca NU RUSIA E RAUL SUPREM, ci BOLSEVICI care din 1903 distrug aceasta tara si-i macelaresc pe rusi la fel ca pe celelalte etnii… Poti sa-mi spui cine e Marele leu care
te lauda si de unde mama-masii a aparut? Mie mi-ar crapa obrazul sa ma laude o CLONA SECURISTOIDA!!!
PT. Comisii locale de verificat retrocedari : O idee de mare valoare ! Felicitari sincere ! Retrocedarile ilegale in Romania , reprezinta una dintre cele mai mari si distrugatoare afaceri de coruptie politico- judecatoreasca ! Dar anchetarea ei nu va putea fi facuta decit de o guvernare politica noua , cinstita , in slujba poporului si a dreptatii . Actuala guvernare – care este aceeasi de la 1989 – nu are aceste obiective !Dar sunt convins ca va veni vremea , probele sunt chiar in dosarele de retrocedare .
Felicitări, într-adevăr, Bătrînului, care stă demn, cunoscător și drept în fața ignoranței devenită agresivă. Comediantul din Kiev este la originea războiului, iar vinovații sunt din jurul lui și al altor interesați. Să vedem realitatea și să lăsăm vorbele goale ale unor puși să dea cu vorbe goale.
Dacă și după citirea acestui articol unii rămân încă în ceață, nu-i nimeni vinovat : atâta pot înțelege, atâta-i duce mintea !
N-aș zice că toți cei care contestă analizele pertinente ale dlui Andrei Marga o fac pentru că au opinii diferite, ci doar pentru că au comenzi diferite și sarcini precise de a răstălmăci ideile și de a crea cu orice preț acel haos atât de necesar pentru îndepărtarea de subiect și ducerea temei în derizoriu prin tot felul de comentarii inutile și insultătoare adresate celor care încearcă să-și aducă o cât de mică contribuție la elucidarea unor probleme vitale pentru existența umană .
Horialatrie, Horialatrau, Horiamiaunat ! Ce frumos suna, am acoperit toate speciile.
Te învîrți pe o parte și alta, acum o dai cu Cornelatria, secătură, dar nu ține. Ia o oglindă și uită-te bine cine și cum ești și apoi grăiește. Până una alta și directorii de ziare, și autorii și comentatorii de valoare sunt ceva la nivelul cărora nu ai cum să fii. De aia poate te și agiți.Poți să-ți deșerți murdăriile din căpuț, dar altceva se vede că nu-ți rămîne.