Românii şi Trump

Avem a deplânge neştiinţa întru diplomaţie a teleormăneanului, ori mai degrabă avem a ne însuşi câteva elemente de înţelepciune diplomatică?

Românii şi Trump

Avem a deplânge neştiinţa întru diplomaţie a teleormăneanului, ori mai degrabă avem a ne însuşi câteva elemente de înţelepciune diplomatică?

Puţinii români care au crezut în victoria lui Trump în alegerile din 2016 au sperat, totodată, că noul preşedinte are să ceară FBI-ului să se retragă din jocurile politico-juridice româneşti, derulate mai ales prin intermediul binomului DNA-SRI. Au fost iute dezamăgiţi trumpiştii noştri, dar tot nu au acceptat să înţeleagă că influencerii din FBI nu au lucrat în România pentru Departamentul de Stat al SUA, ci pentru acel Deep State care, în fiecare ţară, este un vector al globalizării.

Suveranismul trumpist nu era pentru alţii, în orice caz nu era un îndemn către cei care se simt colonizaţi să fie mai aspri în relaţia lor cu metropolitanii. Metropolitanii, acum, nu mai sunt state, ci corporaţii şi bănci. Trump nu ar fi avut cum să intermedieze între noile colonii şi noile metropole nici măcar dacă l-ar fi sfătuit pe unul ca Dragnea aşa: „Bre, eu zic să scoateţi impozitul pe profit, unde vă păcălesc ăştia, şi să-l băgaţi pe ăla pe cifra de afaceri, unde nu mai e loc de şmecherii legale de optimizare fiscală”. La un moment dat, Dragnea a început să vorbească, mai ales în dodii, că se gândeşte să introducă impozitul pe cifra de afaceri. De aici s-a tras diabolizarea sa. Nu a făcut decât să vorbească, iar Deep State-ul nu a făcut decât să-l aresteze.

Dacă ar fi ştiut să se facă invitat la Davos şi dacă ar fi avut ce să discute cu minţile de acolo, Dragnea ar fi rămas un om liber. Da, dar nu s-ar fi putut duce acolo ca să pârască corporaţiile şi Deep State-ul. Ca mulţi alţi români patrioţi şi naivi, Dragnea a crezut că victoria lui Trump în alegerile prezidenţiale din SUA are a deschide o epocă de retuşare a globalizării. Şi preşedintele Macron, în primele săptămâni ale pandemiei, a crezut că se deschide o epocă de deglobalizare, dar, spre deosebire de teleormănean, francezul a fost vizitat de sfetnici care i-au explicat că, dimpotrivă, ceea ce s-a deschis este o epocă de globalizare mai dură.

Avem a deplânge neştiinţa întru diplomaţie a teleormăneanului, ori mai degrabă avem a ne însuşi câteva elemente de înţelepciune diplomatică?

SUA au pierdut locuri de muncă (milioane) după integrarea Chinei în reţelele globalizării. Dacă noi am fi rămas pe dinafara acestor reţele, am fi avut un şomaj halucinant. Corporaţiile ne pot şantaja cu plecarea lor din România în orice clipă în care un nou Dragnea ar vorbi despre chestiuni din care ar rezulta diminuarea profiturilor corporatiste. Până să vorbiţi aşa, ne vor zice corporatiştii, de ce aţi lăsat necolectate an de an sume care se ridică la 10 la sută din PIB-ul vostru? Da, evaziunea fiscală la voi e cu 10 la sută mai mare decât în UE.

Şi aici venim în miezul unui cerc vicios. Acest 10 la sută este evazionat de afaceri care sunt protejate de Deep State-ul local. Nu sunt protejate la ordinul Deep State-ului central (cel din SUA).

Ce deducem de aici? Că, în fond, unii profită la noi de sperietoarea care e Deep State-ul şi o fac în contra interesului naţional. Nu au dreptate corporatiştii când ne spun să facem ordine în finanţele locale înainte de a vrea să umblăm cu foarfeca prin finanţele globale?

Distribuie articolul pe:

13 comentarii

  1. Domnule Ioan BUDUCA,
    Diabolizarea / condamnarea dlui Dragnea nu are la bază doar dorința patriotico-românească a acestuia de a introduce impozitul pe cifra de afaceri a tuturor companiilor, ci și preocuparea / insistența sa de a impune părții americane necesitatea respectării prevederilor Convenției româno-americane din 1978 privind explorarea și exploatarea zăcămintelor de petrol și gaze din Marea Neagră (beneficiile să fie împărțite 50% – 50%).
    Fiindcă nu i-au mai convenit înțelegerile consemnate – de comun acord – într-un document inter-statal, principalul nostru partener strategic a reușit fără mari dificultăți (a oferit o umilitoare șepcuță) să-și impună p.s.d.v. prin Declarația Comună semnată după vizita în SUA, la chemarea dlui Donald TRUMP, a dlui Klaus Werner IOHANNIS (19-20 august 2019).
    Acum, Administrația Klaus Werner IOHANNIS, având (și) Parlamentul său, se preocupă să modifice, conform intereselor principalului nostru partener strategic, legea off-shore aflată deja în vigoare.
    Dl Dragnea a fost diabolizat, Dl Iohannis a fost / este elogitat !?

  2. Daca Dragnea ar fi fost destept si le-ar fi cerut sfaturile a doua persoane „faultate” de deep-state , Adrian Severin si V.V.Ponta, alta ar fi fost situatia astazi sau macar el nu ar fi sfarsit in puscarie. Dar cu cat ajunge mai sus, politicianului roman i se umfla capul. Zicere a unui alt individ ce umbla cu capul umflat de aroganta si cu batistuta la vedere.

  3. Trump daca vine in Bucuresti are voie sa Lucreze la Stat pana la 70 de Ani ! Si la Privat pana la 100 de Ani ! spune:

    Trump daca vine in Bucuresti , are voie sa Lucreze la Stat , pana la 70 de Ani ! Si la Privat pana la 100 de Ani !

  4. ce are baba (romanica cea straveche) … cu trei tancuri (din localitatea devonisiana ) ???
    noi – cu noi … ei – cu ei !!! treaba lor .
    oare ce limba vorbeau si vorbesc astazi … devonisienii ???

  5. „pentru ca 50-60% dintre companile care activeaza in Romania si-ar fi inchis portile! ”
    Si care ar fi problema ??? PUTEM scapa de companiile internationale si de „capusarea lor”a Romaniei.
    De ce TINEM MORTIS… sa ne externalizam … propria piata de materii prime … propria piata a muncii … si sa internalizam (doar) o piata de desfacere de calitatea a III-a ???

    Si, putem construi si pune in locul acestora … doar … COMPANII AUTOHTONE !!! Pentru a le putea controla financiar !!! Si pentru ca, plus valoarea obtinuta de acestea sa ramana in Romania …
    Ce, nu avem fabrici romanesti de bere … (pentru e(l/t)ilisti ).
    Ce, nu putem avea aprozaruri romanesti, cu produse bio romanesti? (o piata agricola proprie)
    Ce, nu putem avea un sistem bancar romanesc ? (un sistem financiar propriu si independent/axat pe leu)
    Ce, nu putem (re-)contrui fabrici si uzine romanesti? (piata fortei de munca).
    Si ce ar fi mai important, nu putem sa ne exploatam (noi insine) propriile nostre resurse ? (piata materiilor prime)

    Ce ne-ar mai ramane ?… o piata de desfacere (nationala) dar si internationala (din lumea a II-a si a III-a) … tintind spre lumea I-a (apasii, chinezi …)

    Dar, pentru asta, cineva din CONDUCEREA tarii … ar trebui sa aiba un super-computer in cupola sa !

  6. Bai (editat) Buduca ,infecția pe care ai contractat- o de la ,,Viața studențească”pepiniera scribilor comunisti,îți va amprenta toată gândirea si nu numai ți-e. Acțiunea Dragnea in USA made in KGB , era moarta din fașa. Refuzam sa credem ca serviciile rusești nu știau ca in România va exista cea mai mare baza militară americană din estul Europei iar romanii vor avea compensații in viața lor pe toate planurile social, politic , economic si cultural si mai ales in Justiție care este temelia statului de drept. Nici nu vrem sa ne imaginam o troica , Ungaria, Polonia si România cu o justiție care abuzează statul de drept.

  7. Impozitul pe cifra de afaceri este valabil acolo unde firma nu pleaca de exemplu extractia petrol si gaze sau industria auto si supermarket.
    Problema daca poti pune impozit pe zone economice. Prin lege se poate.
    Impozitarea indusyriei extractive si ebergetice.
    Legea e lege si intra in vigoare de la data promulgarii.
    Mustele nu pleaca , fac totdeauna socoteala cat castiga cat pierd.

  8. Programul de Guvernare 2017 – 2020 al PSD propunea o serie de modificări de ordin fiscal, social și investițional. Din perspectiva impactului fiscal asupra mediului de afaceri, cea mai importantă modificare vize impozitarea veniturilor pentru toate companiile din România, (impozit pe cifra de afaceri) începând cu 1 ianuarie 2018.
    Din fericire, prostia cresterii poverii fiscale a fost invinsa, pentru ca 50-60% dintre companile care activeaza in Romania si-ar fi inchis portile!
    Dragnea habar nu avea de economie,Darius Valcov mai stia cate ceva, Teodorovici s-a opus introducerii impozitului pe cifra de afaceri
    Concluzia studiului AAFBR(octombrie 2017):” Impozitul pe cifra de afaceri: Doar 3% din firme vor plăti un impozit mai mare, statul va încasa mai puțini bani”
    Scuze domnul Buduca , biciul dumitale nu plezneste, probabil materialul lasa de dorit :)))

  9. Șantajul corporațiilor cu părăsirea coloniei nu prea ține. Nu renunță la o vacă atât de productivă. Căpușele nu pleacă de bunăvoie. Doar industria petrolului dacă revine la statul român putem supraviețui bine-mersi! Nu mai vorbesc despre terenurile agricole și cele forestiere și o bancă comercială proprietate a statului român.

  10. Aha, sigur ca nu-i asa.
    Finantele locale nici nu sunt gestionate de Deep State-ul. Si nici ambasadorii nu dau buzna prin legislatie cu indicatii pretioase. Iar serviciile lor si ale lor nici nu controleaza finantele locale.

    Cum sa plece corporatistii dintr-o tara unde sunt resurse? :)))))))))
    Cine ar mai vinde vrajeala stricata, cu sofisme paranormale, daca interesul national nu ar fi directionat catre corporatii.
    Daca ar fi taxat impozitul pe cifra de afaceri, laudatorii globalismului, ar trage speranta ca-i hraneste statul. :))

  11. Toti romanii seriosi din USA tin cu Trump. Fiindca muncesc serios, nu ca mebrii retelei mexicane! Acum cu Pelosi si Bideu la putere, romanii americani vor fi asvarliti la periferia societaii americane. Dragnea a fost condamnat de „deep state” si nu de Trump fiindca acesta a fost atacat tot timpul de posturile tv globaliste. Trump a facut foarte putin asa cum a facut PSD-ul atacat de Johannis din 2016 pana in 2021. Abia acum a tacut Johannis cand are guvernul sau dezastros de 2 ani de zile si nu mai poate arunca vina pe PSD! Si Petrov a facut ciocul mic dupa ce i-a fost condamnata fiica cae ne spunea ca tac-su e COOL , adicatelea cu chilotii in vine!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.