Nu puteam evita să citesc volumul intitulat „Nașul” presei din Romania”, un dialog între Dan Andronic și Alice Barbu și Sorin Roșca Stănescu.
Volumașul conține referiri la presa din anii comunismului și la tranziție și mă pomenește în cîteva locuri. (Rog cititorii să ia act de posibilul meu subiectivism în cauză).
„Evenimentul zilei“ a mai publicat o carte asemănătoare despre Constantin Boștină. Am scris și atunci despre caracterul amatoricesc al apariției editoriale încercate de un ziar. Încercînd să dea o lovitură cu amintirile lui Constantin Boștină, Sorin Roșca Stănescu și Alice Barbu au transcris niște discuții înregistrate cu fostul secretar personal al lui Nicolae Ceaușescu, au mai adunat niște fotografii și niște fragmente din diverse cărți și au încropit un volum care ambiționa să fie o mare lovitură de presă. N-a rezultat decît un fîs. Același lucru se întîmplă și acum. Dan Andronic, proprietarul de fațadă al „Evenimentului Zilei“, a pus cap la cap niște discuții transcrise cu Roșca Stănescu, a împănat textul cu fotografiile personale ale interlocutorului și a scos pe piață o tipăritură cu pretenții de lucrare memorialistică dedicată lui Sorin Roșca Stănescu. Cartea are o copertă pestriță și, ca în cazul precedentei, a fost concepută pentru a sări în ochi de pe tarabe sau de pe rafturile puținelor chioșcuri de ziare care mai există. Ceea ce s-ar putea să și facă pentru cei care nu știu nimic despre protagoniștii volumului.
Nu puteam să evit această carte cu iz de broșură groasă cu ambiții de dezvăluiri șocante pentru simplul motiv că am trăit aceeași epocă și conține amănunte despre aceleași redacții și despre oameni pe care i-am cunscut sau îi știu bine. În plus, multe lucruri nu se potrivesc nici pe departe. Sunt zise de-a valma, inventate sau fără nici o preocupare pentru o acuratețe a datelor și a informațiilor. De exemplu, spune că eu în decembrie 1989 eram prin Iran. Nici vorbă. N-am ajuns niciodată în Iran înainte de căderea lui Nicolae Ceaușescu. Am călcat prima dată pe pămînt iranian abia în 2002. Șamd!
Roșca Stănescu a apărut în presă în 1974 sau după aceea, la „Viața studențească“. În ceea ce-l privește, nu rețin despre prestația sa prea multe amănunte. Dar nu pot să uit un lucru pe care Sorin Roșca Stănescu (semna articolele ba cu Sorin Roșca, ba cu Sorin Stănescu) l-a repetat în cei „49 de ani” de presă. Le dregea din condei ca să sune revoltător, ilegal, șocant, acuzator etc. De cîte ori se aventura în investigații pe care le sugea din deget, după publicarea articolului din „Viața studențească“ ieșea un bîlci cumplit. „Investigatorul frenetic” era urechist și unde lucrurile nu se potriveau inventa cu dezinvoltură. Roșca Stănescu, zis pe vremuri SRS și mai apoi ”Nașul”, putea scrie orice despre oricine fără să îi tremure vocea și fără să se mire. Aproxima mai ceva ca în basme. Cele mai scandaloase articole apărute la rubrica Omicron din „Viața studențească“ se terminau întotdeauna cu un bîlci și cu dezmințiri, cu concilieri, cu precizări și cu drepturi la replică. Și Nicolae Dan Fruntelată și Ion Cristoiu și Mihai Tatulici care formau conducerea revistelor „Viața studențească“ și „Amfiteatru“ trăiesc și pot depune mărturie. De altfel, S.Roșca Stănescu este autorul celor mai cunoscute fake newsuri din presa postdecembristă. El a lansat celebrul scandal cu Ion Iliescu și inexistentul ofițer sovietic Botnarciuc, el a ieșit cu transferurile de bani ale lui Traian Băsescu în Insulele Seychelles, el a anunțat demisii care n-au avut loc niciodată și tot el s-a aventurat în profeții politice de care nu s-a ales nimic. Și multe altele. Rigoarea n-a fost niciodată o preocupare a jurnalistului Roșca Stănescu, nici bunul simț o trăsătură. În schimb, tupeul și imaginația n-au contenit. Si continuă să producă și acum.
Sorin Roșca Stănescu este un personaj pe care nici vîrsta nu-l temperează, nici criticile și condamnările nu-l scot din tipare. Dezinvoltura și foamea lui de succes îl duc mai întotdeauna în centrul atenției chiar dacă poveștile sale se încheie cu un pas înapoi și îl fac încă un pic mai lipsit de credibilitate. Nici anii de detenție nu l-au liniștit și nu l-au adus cu picioarele pe pămînt. Ca să scape mai repede din penitenciar a scris și a publicat o carte. Una am văzut. Nu-i exclus să fi publicat mai multe. Unul dintre colegii săi de detenție povestea că în timpul alocat prin regulament pentru comunicări cu familia și cu apropiații el dicta la telefonul pentru deținuți poveștile care au apărut mai apoi în cartea cotată drept creație sau contribuție științifică. O maculatură făcută din amintiri și nimic mai mult. Și care carte i-a adus o liberare mai apropiată, în ciuda faptului că era plină de urechisme și inexactități.
Ziceam la început despre amatorismul acestei așa-zise cărți. Nici nu știi cui aparține. Lui Roșca Stănescu sau celor care au înregistrat discuția cu SRS? Lucrarea (căci altfel n-am cum să-i zic) se deschide cu un avertisment. „Această carte este periculoasă pentru neinițiați”. Adevărat! Eroul Roșca Stănescu este și adevăr și ficțiune. El a brevetat și presa de șantaj și presa de aranjament politic, el s-a prezentat ca mare vînător de informatori ai Securității chiar și după ce au fost publicate dovezi despre legăturile sale cu fosta Securitate pentru care a lucrat asumat. El spune că numai pentru antiterorism. Eu mă îndoiesc! Mă rog! Roșca Stănescu a făcut școală de scandal și de șantaj de presă, a sărit mereu peste granița dintre jurnalism și politică, intrînd mereu în combinații discutabile (chiar dubioase!) cu unii dintre aceștia, cum a procedat și Dan Andronic, interlocutorul său în discuția înregistrată și transcrisă în această tipăritură.
Pe un naiv, poveștile lui Roșca Stănescu și Dan Andronic poate îl vor fascina. Ba chiar îi pot ridica pe un fel de soclu. „Nașul” a făcut de toate și nu se clatină la nimic. Nici Dan Andronic, aflat și el în diverse dosare periculoase, nu este mai bun cu un sfert de frunză.
L-am văzut pe Roșca Stănescu la o emisiune cu Mihai Gîdea cum prezenta casele de pe Lacul Snagov (nu de pe lacul de la Corbeanca și despre casa lui Dan Voiculescu! ). Sorin Roșca Stănescu îi prezenta năvalnicului pastor de politică și știri casa sa confiscată de la Siliștea Snagovului și cum se făcea că n-are nici o legătură cu afacerea terenului cumpărat la Ștrandul Snagovului.
–„O simplă greșeală economică”.
Personaj de presă și aventurier în domeniu, Roșca Stănescu, zis Nașu și la propriu și la figurat, își asumă tot felul de momente istorice și politice. Mai puțin unul care i-a trecut pe la urechi.
A scăpat ca prin urechile acului de un flagrant! Sau de mai multe!
ba tatarilor de ilfov si teleorman, da pa voi de ce nu va cheama astia la Bilderberger, WEF etc etc. Ce pacate aveti voi, can ei vor sa inmormanteze planeta, nul antreaba nimeni pa tataru basescu petrov1 ca ce sa faca tara cu voi??
Daca Maestrul Cornel Nistorescu va continua sa Expuna escrocii neamului prost este foarte posibil ca acestia sa-l Muste de Cur in Vazului Boborului in Plina Pandemie.
Arabul de Serviciu in Governul Meu Fanariot ar Jubila in fata Impostorului de la Cotroceni.
Doamne ajută acest popor.Români ?Voi m ai credeți încă în ,conferințele de doi lei a lu ,Wuhanis?și găști.?doamne popor Român,fraieri puteți fii.s au tot așa ați fost.
Cum era la Viata Studenteasca, pupincurism veritabil sustinut de tinerii comunisti, astazi ajunsi batranii comunisti turnatori !
distratie maxima: rade ciob de oala sparta, urata ocupatie ti-ai gasit la batranete !
Schimbare de „paradigmă” la stralucitul ziarist Cornel Nistorescu! Nu mai aplaudam, nu mai mângâiem pe frunte, nu mai pupăm cururi! Acum „disecam” raul, prostia imbecilii vânzători de țară si neam! Sa dai cu capatanile chele si seci ale Fratilor Muraru de toți pereții, fratii care s-au lipit de cei care dețin Trilioane de Dolari si scuipa pe Romania, romani si Ortodoxism! Așa este stimate dle Nistorescu! Scuipand pe Fratii Muraru, pe sufletul lor, pe Karma lor, pe viclenia lor la adresa Romaniei, nu ai de-a face cu ANTISEMITISMUL si imbecilitati de genu’asta! Scuipi pe doi impostori, doua cancere furajate copios de la Buget! Sorin Roșca Stanescu? Cand il vaz’ pe analfabetul asta TO-TAL, un vector al prostiei, șireteniei primitive, condus in viața de Parasimpatic, Intestinul Gros, Gonade ..Atata imbecilitate la doi craci purtatori de capatana seaca mai rar! Cand il vaz, in NANOSECUNDE schimb canalul! Capatana tesita ca la crocodili, zorganit cu semi vocale â,ă, î in epiglota zici ca se ineaca cu oase de caras zici ca isi dă duhul! Necitit, prost bota, prostul clasei! Un pușcăriaș analfabet securist de tot rasul! Si gunoiul ăsta social isi petrece veacul la Latrina3 si Romania gunoi TV..Pentru romani e greu, foarte greu, Discovery, History, Tv Cultural, Biblioteca din sufragerie…
Daca cineva are chef sa citeasca snoave scrise de securici poate citii din Rosca Stanescu Sorin sau Andronic Dan.
De rigurosi ce sunt au eliminat comentariile cititorilor. Ii lua lumea la misto, asta in cel mai fericit caz.
Cantitati dirijabile, neconventiolane!
SRS e din ce în ce mai penibil. Cred că i-au dat prea mult gerovital la Ana Aslan. L-am văzut cu alt (editat) Cosmin Gușă. Am râs cu lacrimi: Bond, James Bond
Țiganul pușcăriaș, Pre numele lui de șatra, Stanescu, se da jurnalist și scriitor. Cornele, nu te înhăitat cu asemenea loaza !
ZIUA a fost inca de la aparitie un ziar axat pe politica. Forumul ziarului a fost din start unul de exceptie, ‘postacii’ polemizau elegant si cu argumente de substanta si niciodata nu a fost necesara asa zisa previzualizare . Sigur ca existau si activisti de partid (amatori), in special sustinatori ai partidului lui Iliescu, erau nostalgici si manati sincer de crezul personal si ca atare nu-i banuia nimeni a fi raspandaci de texte elaborate de strategii partidului asa cum face majoritatea celor de acum. Am stat si m-am simtit confortabil pe acel forum (mai mult al diasporei) pana la disparitia ziarului tiparit. In acei ani era singura legatura cu tara. A aparut dupa un timp editia online a ziarului ZIUA dar vechii forumisti deja s-au imprastiat. Editorialul zilnic al maestrului SRS era asteptat de toti, venea mereu cu bombe, la fel colaboratorii pentru ca ZIUA era si un ziar de investigatii. A fost poate singurul ziar in care s-a scris permanent si cu tarie despre securitate si securisti atat de gazetari cat si de postatori. Ma opresc aici, recunosc ca nu am mai citit de ani analizele maestrului Sorin Rosca Stanescu si ca atare raman la amintirile si aprecierile de atunci. Afirm insa ca de multe mi-am expus parerea personala ca doar doi gazetari, deopotriva editorialisti, analisti si directori de gazeta-Cornel Nistorescu si Sorin Rosca Stanescu- pot fi considerati „patriarhii” presei scrise postdecembriste. Raman la aceeasi parere.
Am dat pe Google numele Sorin Roșca Stanescu! O caricatură care a „ciripit” la Securitate la „numai” 24 de ani,Un imbecil care a distrus vieți, destine, cariere…A facut pușcărie ca ultimul infractor șantajand oameni politici! Ca caracter este un zero taiat in opt dovada??? Cum sa trăiești in „siajul”, duhoarea anaeroba a Varanului, a pușcăriașului securist de Dan Voiculescu? Ce om normal la cap, isi câștigă bucățica de paine, eternul colț de paine zilnic, din mâna plina de microbi a Varanului daca nu ești TOT la fel? Ăsta cand apare pa’sticla si un cimpanzeu este mai inteligent si mai coerent decat el! Are grave, grave carențe de logica, de logos, de cultura generala, științe exacte, sociologie, bun simț!!! Are obrazul de porc de casa si caracterul idem! O spurcaciune umana care a trait efectiv DE-GEA-BA in Romania, in Europa, pe Terra, in Calea Lactee..
SRS este un ziarist de scandal, pus pe captura cititorilor de orice nivel cultural și moral, așa cu este procentul de 50%-70% dintre ziariștii lumii,așa că trebuia d-le C.N să -ți mai ponderezi ranchiuna și invidia!!! Că ai atâta știință că:,,fiecare pasăre pe limba ei piere”.
@ george nemteanu: In ce priveste forumul fostului ziar Ziua, subscriu. Referitor la cei doi, rafuielile intre ziaristi sunt la ordinea zilei cam pe tot mapamondul.
@anonim: Din punct de vedere profesional este. S-a remarcat, a rezistat si a performat la niste standarde onorabile intr-o perioda dificila cand noua presa postdecembrista isi facea cu greu loc pe o piata supraaglomerata si plina de riscuri. De mentionat este insa altceva. Era un nou inceput dupa un gol de peste 40 de ani de existenta a presei libere iar trecerea presupunea si o reinnodare la traditia presei romanesti interbelice impreuna cu asimilarea a tot ceea ce insemna presa in exterior. Inainte de alte aspecte dintre care unele pot fi si subiective, dovada incrancenarea si vulgaritatea la care se preteaza unii colegi comentatori, meritele profesionale au primat in conjunctura la care m-am referit chiar daca succesul unora sau „ghinionul” altora au depins si de alte aspecte inerente ale noii economii „originale” de piata.
Roșca Stănescu – subrect și micțiune
Excelenta caracterizare a unui individ care invartea bani murdari, de la diferiti arabi, zicea el, parteneri, pentru a cumpara hartie de ziar ieftina. Pai, putea cumpara direct kurpapir si iesea foarte ieftin. Oricum, ziarul lui asta scria: rahat pentru kurpapir.
La Ziua a fost foarte ok cu forumul. Acum la ziuanews nu mai sunt afisate nici o postare. Cu toate ca functia de postari exista. Postezi dar nu esti afisat.
Il inteleg pe nea Cornel cu ranchiunile si febletele lui poate mai bine decat ceilalti comentatori, dar un lucru nu pot si pace intelege: Care putea fi motivul ca omul…”binomului” Andro Nicu sa inventeze prezenta lui nea Cornel in Iran taman in decembrie 1989, luna desavarsirii LOVITURII DE STAT COMINTERN? Intrucat nu am citit cartea pentru a cunoaste exact contextul sustinerii, respectiv detaliile lansarii „bombei”, nu pot decat strict ipotetic sa presupun ca nea Cornel s-a aflat in avionul care-i transporta pe nea Nicu si pe seful Secu, gen. Vlad in Iran! Ca tanar ziarist alaturi de altii mai batrani! Luand de buna modalitatea seaca, abrupt-clarificatoare si care imprastie din start dubiile, cum ca nu fusese niciodata in Iran inainte de 2003, ramane varianta ca Andro Nicu l-a confundat cu vreun cunoscut de-al sau. Asa cum insusi nea Cornel afirma despre Andro Nicu, acesta avea inca de atunci multi cunoscuti… Dar si mai mult mi-a placut aluzia fina la adresa lui SRS care si pe vremea lui nea Nicu…Ceausescu putea scrie orice fara repercusiuni!!! Sa fii fost SRS pe vremea aia „agent provocator”? Adica o alta varianta de dizident, cu misiunea de a-i scoate din rezerva pe dusmanii popolului? Dar ce sa mai o lungim, SRS este descris ca un „prostocrat” tipic, dovada ca a fost bagat la puscarie de catre Securitate pe care ar fi „tradat-o”, la fel ca Dan Voiculescu, Dragnea si multe alte victime politice… Un fapt e clar, „deviationistii” care si-au facut mea culpa au scapat de represaliile Securitatii tradate precum, Tartariceanu si Del Ponte, ca sa dau doar doua exemple…
Dle Nistorescu! Consimt si aprob pozitiv! Roșca Stanescu a fost, este si va fi „etern” DIHORUL presei romanesti! Nimic nu a adus bun in presă, nimic revoluționar nu a inspirat in societatea românească! TO-TUL repugnă la acest individ! Mecla, respirația, câmpul subtil de lângă dansul, vorbirea! Cand vorbeste zici ca are epiglota plina de semivocale, consoane si vorbe nespuse de cand era mic! Urâtă vorbire are, îți da cu smirghel pe timpane, are polipi si respiră, tuseste si vorbește simultan! Pe Academicianul profesor doctor Dumitru Constantin Dulcan l-aș ascultata toată viața cu nesaț! Pe Roșca Stănescu cand apare la TV zici a am veceul in sufragerie! Schimb intr-o milisecunda postul. Ce diferență dintre cei doi! Unu’ o cazatura analfabetă altul un geniu, un semizeu…Unu’ a ciripit la Securitate si a distrus vieți, destine, altul a salvat mii de oameni din ghearele morții….Ce cretin, sau cat de cretin sa fii ca sa te duci VOLITIONAL la Securitate si sa arunci oameni la Pușcărie, Canal, Jilava, Rahova DOAR pentru convingerile lor politice! Si ratatul asta și-a facut „cuibar” la Latrina3! Ce neom, ce necaracter, ce vipera…
Anticariatele au deja oferte pentru aceasta carte de la cititori fideli ai lui srs, dar nu pot să ofere drept preț de achiziție mai mul de 1.50 – 1.75 lei
Cei care urcau in avion cu N.C. nu erau verificati ca „devotati cauzei” sau „colaboratori” ? Asta ar explica apararea in Cotidianul a turnatorilor la vechea Securitate !
Va dați seama stimați cititori ce carte a ieșit? Un pușcăriaș securist își deapănă amintirile, secondat de un „,aproape” pușcăriaș pre numele lui Dan Andronic,care Andronic e mândru, tare mandru cu 1 milion de dolari ciorditi de la Bancorex, cam 100 de Garsoniere in Crangasi in anii 90 si 2 „esece” ale DNA-ului la pușcărie ale acestui ferment putred in Media, Politică, Viață , Existență plină de ridicol,mită, imputiciune…Cât de ridicoli sunt unii așa zis ziariști! Ăștia sunt sub Groapa Marianelor din Pacific ca prostie și ca ridicol! Numai Curea Mirel ii cară oliță de noapte lu’ Andronic, că n-așa? Trebuie CA sa existe si un natarau mai mare decât cei mai sus numiti in toată această ecuație…
cica d.r.popescu traieste…….
Dle Nistorescu! Dan Andronic a fost in clasa cu vecinul meu de la etajul 4 Rares! Il stia foarte bine pe Dănuț! A terminat la 30 de ani Facultatea de Istorie! Ca caracter este sublim dar lipsește cu’ desăvârșire! A trait cu Cristina Țopescu si a fost insurat cu Anca Akexandrescu, fata lu’ Horia Alexandrescu ziaristul, răposatul, acum este insurat cu o avocata cu 2 copii putred, putred de bogată! Nunta a facut-o la Monte Carlo, a fost la nuntă si Bombonel homosexualul distrugator de țară, Calin Popescu Tăriceanu cu cele 7 neveste, Dan Ioan Popescu distrugatorul economiei grele romanesti, COS Târgoviște, Republica, Faur, Plase Sudate Buzau, etc, etc. Dănuț Andronic s-ar fi insurat si cu un câine de sub Podul Grant, daca câinele ar fi avut 10 milioane de Euro in cont! Ăsta-i omul! Ecce Homo..Plus milionul de Dolari „ciordit” de la Bancorex! Ăsta merita 15 ani de pușcărie la Poarta Albă, ani bătuți pe muchie! Asta e DNA, ăsta e organ care ne apără de hoți, criminali, violatori, șuți de buzunare???? Si Dănuț se revarsă in fotoliile fără fund la Latrina3 in tandem cu Sorin Roșca Stanescu! Ăștia 2 sint vectori de moralitate? Auzi tu! Sa te insori și cu un câine de sub Podul Grant daca are 10 milioane de Euro in cont, inchei citatul! In ce țară TRAIM stimate domnule Cornel Nistorescu? Știu si ce a băut aseară Dan Andronic! Spurcat la gură cand bea, le-a ciomagit pe fostele cu care a trait sexual! Iute la mânie magraonul cu cerul negru vânat si cu globii oculari in culoare galben murdar! Un milion de Dolari de la Bancorex, cam 100 de Garsoniere in Crangasi in banii anilor 90 si eu cu conturile blocate pentru o amenda de 145 de lei! Domnule Nistorescu! Visez sau traiesc in lumi paralele????
SRS a deranjat intreg spectrul politic pe care l-a avut mereu in colimator chiar daca a incercat si el sa devina politician. In fapt s-a servit de politic pentru a denunta securitatea (nici veche si nici noua) care-i strunea ferm pe politicienii aflati in procent naucitor in subordinea ei. Intr-o pondere totala sau mai mica acesti baieti fideli securitatii parazitau (si paraziteaza) toate partidele. Aceasta este explicatia ca s-a ajuns ca in Romania de azi sa nu mai existe dreapta sau stanga ci doar securitatea. SRS a fost vanat permanent si in final pedepsit dupa procedeul securist clasic. Cel mai capabil si instruit premier postdecembrist Nastase a fost pedepsit pentru a i se atarna apoi eticheta de puscarias. Pentru latraii aflati in slujba securitatii (partnice bineinteles) ce se zbenguie pe forumuri exista o singura replica: cine vorbeste, puscariasul ala? Dar putini romani se mai lasa fraieriti de aceste facaturi.
„@Charlie”, mi-ar fi placut sa te prezinti, dar vorba aia, sunt atatia „turnatori/agenti” pe forum ca pentru unii mai slabi de inger e mai bine sa nu se devoaleze…Ce nu inteleg majoritatea comentatorilor e ca intr-un REGIM SECURIST, declarat mai nou „prostocrat” PENTRU ACOPERIRE, nu pot exista la varf decat SECURISTI!!! Unii „buni” ridicati sus, sus
de tot in slavi pe aici de-a valma de „nalisti” si slugile lor, altii „rai” care au inconstienta sa „muste” institutia genocidului care i-a hranit intr-o vreme…Securistii „rai” sunt aruncati in puscarii de idolii/stapanii „Tica”losilor
si crucificati pe forum…Sunt convins ca multi cititori s-au convins de TICALOSIA „Tica”-losului BASOIO-YOHANOID ce-si varsa fierea pe „latrina 3″, pe SRS, pe Dragnea, in general pe toti aceia care s-au razvratit fara sa doreasca in vreun fel DESFIINTAREA SECURITATII, numai reformarea ei…”Humoroid/rene/core/marius/Tica”-losul…
Un fapt e cert, in materie de ANALIZE POLITICE SRS le da clase celor care-l latra pitzigaiat…