RPJ- Republica Procurorilor şi Judecătorilor

Cum se înfăptuieşte justiţia? Prin judecători. Cum este înfăptuită o muşamalizare? Prin procurori şi judecători.

La Biroul Electoral al Sectorului 1, nişte procese-verbale nu se închid pe cheie: 17 din 166. Biroul Electoral al Municipiului a considerat că acest fapt nu este temei de renumărare.

Ce va face Biroul Electoral Central? A scăpat de problema renumărării. Are să valideze legalitatea procesului-verbal de la sectorul 1? Dacă va decide validarea, ce riscă? O plângere adresată instanţelor civile de către cei care se consideră păgubiţi. Toată tărăşenia are a se muta la cei care înfăptuiesc justiţia. Ei vor putea respinge plângerea. Şi gata: stop joc! Dacă o vor admite, vom avea un proces. În cadrul procesului, e posibilă o excepţie de neconstituţionalitate care va cere să fie constatată o gravă neconstituţionalitate din Legea electorală, dat fiind că nu prevede renumărarea. CCR va decide pentru viitor. Judecătorii de la Judecătoria Sectorului 1 ar putea decide invalidarea procesului electoral din acest sector. Actele semnate de Clotilde Armand între timp ar deveni nule de drept. Alegerile acestea ar trebui refăcute de la zero.

Iată de ce există RPJ (Republica Procurorilor şi Judecătorilor): ca să nu păţim o astfel de ruşine. O dată la patru ani, RPJ este o republică pentru liniştea noastră. Ea acoperă şi neregulile electorale minore, şi pe cele majore.

În 2009 nu s-a ajuns în faţa instanţelor. Atunci, PSD avea dosarul pregătit pentru a contesta validarea alegerilor de către BEC, dar cel care s-a ocupat de acest dosar a fost arestat de DNA, iar Geoană, presupusul păgubit, a renunţat să-şi mai susţină cauza. CCR decisese doar renumărarea voturilor anulate şi, la renumărare, a reieşit că echipele lui Geoană au anulat mult mai multe voturi pro-Băsescu decât anulaseră echipele lui Băsescu voturi pro-Geoană. Apăruse riscul ca PSD să fie acuzat de fraude electorale.

Schema acestui contraatac nu a fost elaborată în sufrageria lui Oprea, dar acolo s-au întâlnit cei care o elaboraseră.

Care a fost noutatea absolută de la aceste locale? Aparent, niciuna: întotdeauna au comis mici fraude şi unii, şi alţii. De astă dată, fraudele au fost mai măricele acolo unde meciul urma să fie echilibrat. Le-au făcut şi unii, şi alţii. Da, dar peste aceste fraude a mai apărut una, cu caracter de noutate. La sectorul 1 nu au fost încărcate în sistemul electronic păstorit de STS datele din procesele-verbale semnate de toţi reprezentanţii partidelor, ci date prelucrate după semnare.

Dacă BEC ar fi lăsat să devină vizibil acest fapt, am fi avut temei pentru anularea alegerilor în toată ţara. Rolul RPJ acesta este: să nu ne facem de ruşinea lumii în astfel de situaţii, adică să purceadă la muşamalizarea muşuroaielor care au scos cârtiţele fraudării la lumină. Înapoi în bezna pământului, nebunelor, vreţi să se vadă din UE că nu avem stat de drept? Vreţi să rămânem fără miliardele ce ne-au fost promise?