Fostul principe al României Nicolae a anunțat duminică nașterea fiicei sale Maria-Alexandra, pe 7 noiembrie la ora 20.05.
Evenimentul a avut loc la spitalul Polizu din București.
„Soția mea Alina-Maria și fetița noastră sunt perfect sănătoase”, se precizează într-un comunicat.
Totodată, Nicolae a transmis duminică pe pagina sa de Facebook un mesaj cu ocazia Sfinților Mihail și Gavril.
„Regele Mihai ,bunicul meu ,ne ocrotește iar eu sunt mândru că port mai departe numele lui.
La mulți ani celor care poarta numele Sfinților Mihail si Gavriil!”, a scris fostul principe.
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.
Revin cu o rectificare: principesa Margareta este custodele coroanei, despre tron nu poate fi vorba. Succesiarea la tron este sora lui Nicolae.
Nucusoaro, sa nu uitam ca escapadele amoroase au fost o regula in familia regala a Romaniei. Carol al 2-lea va spune ceva? Dar regina Maria? Sau chiar regele Mihai, in urma caruia a aparut un pretins fiu gata sa faca testul ADN pentru a face dovada, insa regele a refuzat. Si tocmai pe printul Nicolae s-a intamplat sa cada napasta (excluderea din casa regala) pentru acelasi motiv de care s-au facut “vinovati” (daca a gasi pe cineva pe care sa iubesti este o vina) si predecesorii sai. Gurile rele spun ca regele ar fi fost influentat in decizia de excludere a printului de catre Duda care avea interese de a ramane consortul principesei Margareta care urma sa mosteneasca tronul in acest caz al excluderii lui Nicolae (ceea ce s-a si intamplat). Gurile si mai rele spun ca regele nu l-a exclus pe Nicolae din familia regala, el deja fiind incapabil de a mai face orice sau chiar fiind deja trecut in nefiinta la momentul respectiv, daca va mai aduceti aminte regele nu mai avusese cu mult timp inaintea excluderii nicio aparitie publica, si orice contact din exterior la rege era interzis. Felicitari lui Nicolae pentru fetita!
De unde l-ai scos pe acest nimeni „principe” al Romaniei ??.Singurul principe cu numele Nicolaie a fast fiul Reginei Maria ,fratele mai mic a tradatorului de Carol al ll lea.Terminati cu pupincureala ,regalitatii i-a pus cruce Mihai cand a tradat in 23 august 1944 cand a trecut de partea comunistilor,comunisti care i-au cerut sa abdice ,vezi ce-a semnat prin actul de abdicare ” a renuntat pentru el si urmasi „,despre ce vorbiti voi azi ??.
N-o mai luati razna .
@ Nucusoara.In primul rand urez fetitei:sanatate,viata lunga si prosperitete.Dar nu sunt de acord cu cele spuse de tine,ca ROMANIA era la nivelul BELGIEI,la abdicarea din decembrie 1947.Da TRADATORUL de rege era foarte bogat.El era o MARIONETA la mana MRESALULUI ION ANTONESCU.El semna DECRETE pe care i le baga sub nas ION ANTONESCU,dar el nu era,din punct de vedere JURIDIC rege.Cine l-a investit rege?PARLAMENTUL,era desfintat de CAROL al II-lea,CONSTITUTIA din 1923, a fost inlocuita de CONSTITUTIA CARLISTA,iar PARTIDELE POLITICE desfintate.A fost mentinut si tratat ca REGE de MARESALUL ION ANTONESCU,doar pentru recuzita,pentru a-si intari autoritatea dobandita si a conduce mai bine cu ajutorul „DECRETELOR REGALE”.Oare atunci nu erau lipsuri,pentru majoritatea populatiei?Cate sate erau ELECTRIFICATE?Care era procentul de ANALFABETIZARE?Care era accesul la SANATATE? Etc.,etc.Pentru familia regala era intradevar LAPTE SI MIERE.Cate bogatii au acumulat? Unde au muncit si ce au facut concret pentru aceasta tara?Vreti sa stiti si bunurile „recuperate”dupa LOVITURA DE STAT din 1989?Cred ca nu este cazul.A trecut perioada MONARHIILOR.In alte tari nici urmasilor nu le este permisa prezenta in VIZITA.La noi tot mergem inainte ca era mai bine atunci.Sotia lui MIHAI,nici nu a vrut sa invete romaneste,limba acestui popor OPRIMAT si EXPLOATAT.
Nu stim de ce si cine incurajeaza pe acest dezmostenit de la succesiune de catre Majestatea Sa Regele Mihai I al Romaniei ? Acest vlastar al familiei Regale care nu a rezistat dulcegariilor din Est si a incalcat dogma familiei Regale . Fiindca suntem la acest subiect trebuie sa reamintim lui Johannis ca dupa eliminarii majoritatii ciumei rosii din Parlament este dator romanilor cu un referendum privind forma de stat:monarhie inscrisa cu majuscule in anii ‘ 90 pe zidurile ,,Arhitecturii ” din Piata Universitatii: MONARHIA SALVEAZA ROMANIA ! , sau republica . Oare noi romanii nu avem dreptul la autodetreminarea stipulata prin Carta Atlanticului , document semnat de premierul W.Churchil al UK si presedintele USA, F.D. Roosevelt in 1941 .Unii romani cu varste respectabile , neatinsi de comunism decat prin inchisorile comuniste, sustin ca o monarhie ,,teleghidata” ar fi inca in agenda pe termen lung a rusilor inca de la abdicarea fortata din decembrie 1947 a Regelui Mihai I care lasase o Romanie la nivelul Belgiei ca nivel se dezvoltare. Iar dupa 72 de ani de minciuna suntem in canal cu lipsuri enorme pentru tara membra a UE si NATO.
Neterminatule, numele fetitei trebuia sa fie Mihaela!
Sa-i traiasca ambele fetite!