Să rămână vechea denumire

Dennis Deletant face o radiografie amplă a situației din România surprinzând faptul că „serviciile secrete românești sunt incontrolabile”.

De la opinia extinsă că serviciile ar fi trecut deja într-o altă jurisdicție și nu prea mai servesc interesul statului român la „incontrolabilitatea” acestora, observația remarcabilului istoric româno-britanic subliniază un fapt care se regăsește în realitatea bulversantă.

Controlul serviciilor ar însemna funcționarea constituțională a acestora însă o asemenea paradigmă instituțională pare imposibil de abordat în condițiile în care serviciile pot fi identificate ca fiind răspândite în tot putregaiul de lux al României.

Conturarea interesului național nu se poate proiecta din gușile unor politruci care sunt contrariul a tot ce poate fi binele public.

Aducerea serviciilor în planul salvării României reprezintă o invocare greu de actualizat iar în ce privește controlul s-a văzut rezultatul sub președintele T. Băsescu.

Nostalgia serviciilor secrete salvatoare bântuie nu numai mentalul celor de pe aceste meleaguri. Securitatea comunistă nu a fost nici ea într-un final controlabilă, însușindu-și controlul absolut.

Faptul că Securitate nu a fost trecută prin filtrele denunțării crimelor împotriva propriului popor, prin actul ei constitutiv insidios, a lăsat loc unei anarhii imposibil de limitat.

In România postcomunistă există o continuitate incredibilă care nu s-a diminuat cu trecerea timpului și care a șters orice frontieră pe traseul regimului pretins democratic.

Din această perspectivă a realității, serviciile sunt foarte bine controlate în interesul unor grupări instituționalizate care reușesc performanța de a pune agenda proprie peste tot.

Poate mai mult decât înainte de 1989, serviciile fac și desfac lucrurile în interesul unor categorii care pot fi identificate la fel de ușor ca atunci.

In fapt, mai concret, nu avem servicii secrete în înțelesul euro-atlantic ci o degenerare care riscă să transforme statul român într-o entitate a securismului ca virtute.

Numai că această situație n-ar putea exista decât printr-un riguros control, ceea ce până la urmă poate fi o speranță că reforma poate începe totuși de undeva.

Recomanda 36
Ioan Vieru 1401 Articole
Author

17 Comentarii

  1. Cand te bazezi pe Diletant-i cu vechi state de SERVICII in RASTALMACIREA ISTORIEI BOLSEVISMULUI nu ai cum sa diseci corect realitatea
    SECURISTA romaneasca…

  2. Dupa ce l – au dat jos pe Ceausescu, Securistii au fost incazarmati de Securistii Occidentali si o duc foarte bine, o vor duce foarte bine daca nu invinge Rusia.

  3. După vechile cărți de telefoane, în lume sînt doar 13 cu numele Deletant: 4 în Regatul Unit, cîte 3 în Franța și SUA, cîte unul în Belarus, Rusia și Olanda. Omul e în regulă.
    A mai fost unu britanic, Ivan Porter, ce-a studiat limba română și a fost trimis în timpul celui de-al doilea război la București. Nu s-a ascuns că e spion.
    Porter a scris o carte, Operațiunea Autonomous, tradusă și în română. Printre altele amintea de „delicioasele mâncăruri românești nestricate de bucătăria franceză” ce se găseau la bodegile de la periferia Bucureștilor.
    Sfătuia pe șefii din Londonium să trimită numai oameni pregătiți deoarece românii sînt inteligenți.

  4. Dar cine oare DORESTE ca „serviciile secrete românești sa fie controlabile” ? Cu certitudine NU Romanii !

  5. Îngerii în halate albe trăiesc din salariu???

    Haaaahaaaahaaahaaahaaaa!!!

    🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂

  6. R. H. – crezi ca bricsii dau pensii, ajutoare sociale , apa calda doar dezinteresați? 1939 , 1945 ,1989 ,1997 , 2004 , 2007 bijbim prin ceata .Cine-i diletantul ?

  7. O fi el diletant, dar le zice bine ! 😉
    Securitatea zburdă cum vrea ea doar în aparență, pentru că în realitate execută ordinile primite de la străini și pentru asta li se permite să mai aibă ceva inițiative în ce privește niște afaceri, dar și alea zeciuite de stăpânii lor !
    Singura salvare a României, dar și asta doar pentru doar vreo 40-50 de ani este aderarea la BRICS , care la început este benefică, dar mai apoi totalitarismul ăstalalt își spune și el cuvântul !

  8. @intox Nu stiu cine esti, dar mai bine publicau opinia ta. E mai adevarata si mai simpla decat diversiunea istoricului diletant.

  9. @intox: exact!!!
    Serviciile NU urmăresc interesele naționale, ci agenda care li se dictează de către elitele transnaționale occidentale. De aceea nu există nicio diferență între „serviciile euro-atlantice” şi cele de la noi: toate execută aceleaşi ordine, de la aceeaşi stăpâni. Ceea ce fac pe plan național este să culeagă informații despre unii şi alții şi să le țină la sertar pentru a le exploata atunci când li se ordonă, sau când vor să mai facă un mic gheşeft personal. E simplu.

  10. 22.07.2024

    Ordinul de zi pe unitatea de postaci cu pensii speciale:

    Dennis Deletant este securist/mason/mafiot/sorosist/gay/satanist şi îi urăşte din invidie pe rrumânistanezi că ei este geto-daci, frumoşi, buni şi mai ales deştepți.

    Ori asta, ori vă „certați” între voi!

    EXECUTAAA-RRREEEAAA!!!

  11. Un străin a avut mai mult curaj decât toți politicienii din România ultimilor 35 de ani, nişte cârpe de şters pe jos!

    Dar dacă Securitatea controlează politicieni, „justiție”, energie, economie şi „presă”, atunci România nu este de facto JUNTĂ MILITARĂ?

  12. „serviciile secrete românești sunt incontrolabile”

    Asta-i o minciuna de diversiune. SS romanesti sunt controlate de catre cine TREBUIE, nu de catre argatii lui Gyuri. Se mai asculta minciunile astuia in 2024 ?

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.