Savonea, încă o încercare de a bloca tăierea pensiilor speciale. Cere sesizarea CJUE

„În cadrul demersului formulat, este exprimată opinia potrivit căreia dispozițiile analizate sunt susceptibile de a nu respecta principiile proporționalității, egalității, se curității juridice și protecției încrederii legitime, principii fundamentale ale ordinii juridice a Uniunii Europene, relevante pentru evaluarea legalității oricărei reforme care privește statutul și garanțiile de independență ale magistraților”, se arată într-un comunicat de presă al ÎCCJ.

Mai mult, Curtea Supremă susține că măsurile cuprinse în lege ridică probleme din perspectiva dreptului Uniunii Europene. Argumentele invocate sunt:

• pot conduce la un tratament discriminatoriu al magistraților în raport cu alte categorii de beneficiari de pensii de serviciu;
• nu sunt însoțite de o fundamentare riguroasă și transparentă care să permită efectuarea unui test de proporționalitate, în lipsa datelor necesare;
• pot reduce sub nivelul adecvat siguranța financiară a judecătorilor;
• perpetuează o stare de instabilitate legislativă;
• instituie un regim tranzitoriu inegal, dificil de justificat obiectiv.

„Demersul se înscrie în preocuparea constantă pentru protejarea independenței justiției, ca principiu fundamental al statului de drept, prin valorificarea tuturor căilor juridice legitime prevăzute de cadrul constituțional național și de dreptul Uniunii Europene.

Totodată, utilizarea mecanismului sesizării Curții de Justiție a Uniunii Europene reprezintă un instrument esențial pentru asigurarea interpretării și aplicării unitare a dreptului european, precum și pentru consolidarea cooperării dintre instanțele naționale și jurisdicția Uniunii”, mai transmite Instanța Supremă.