Scrisoare-protest: ”Nu putem fi sacrificați pe altarul populismului”

Organizația Interprofesională a producătorilor de Legume și Fructe – OIPA Legume-Fructe și Asociația Grupurilor și Organizațiilor de Producători Agricoli – FRULEG acuză că suspendarea Sistemului Național Antigrindină reprezintă o decizie cu efecte grave, care a fost luată fără consultare publică și fără fundament științific, și trebuie repus în funcțiune imediat.

”Sistemul antigrindină românesc, construit în ultimele două decenii, este o investiție strategică în siguranța agriculturii, fundamentată pe principii științifice clare. Este rezultatul colaborării între meteorologi, fizicieni atmosferici, cercetători și ingineri, și este aliniat cu soluții implementate cu succes în alte state membre ale Uniunii Europene – precum Bulgaria, Austria, Slovenia, Franța și Italia. Tehnologia utilizată – lansarea de rachete cu iodură de argint pentru dispersarea norilor cu potențial distructiv – este recunoscută internațional și aplicată eficient în regiuni expuse la fenomene extreme. În ciuda acestui context, printr-un ordin emis de Ministerul Agriculturii a fost dispusă suspendarea sistemului, invocând în spațiul public presupuse efecte negative asupra regimului pluviometric – afirmații care, până în prezent, nu au fost susținute de date sau expertize științifice independente. Este regretabil că o infrastructură atât de importantă a fost întreruptă fără o evaluare tehnică riguroasă și fără consultarea organizațiilor de fermieri afectați direct”, au transmis reprezentanții organizațiilor agricole într-o scrisoare deschisă transmisă președintelui României, Nicușor Dan și prim-ministrului interimar, Cătălin Predoiu.

În opinia acestora, decizia nu reflectă opinia majorității fermierilor și a fost luată fără consultare reală, iar până în prezent nu a fost realizată nicio ”consultare amplă, documentată și transparentă”. Mai mult, organizații cu adevărat reprezentative – Clubul Fermierilor Români, Pro Agro, OIPA Legume-Fructe, FRULEG, ONIV – și-au exprimat în repetate rânduri opoziția clară față de această măsură.

”Decizia a fost influențată de opinii venite din partea unor ONG-uri locale, fără expertiză sau reprezentativitate națională, în timp ce vocea majorității fermierilor nu a fost ascultată. Mai mult, decizia de suspendare avenit și ca urmare a asumării eventualelor pierderi de către fermierii care au solicitat-o. Este esențial să precizăm că nu toți fermierii au fost consultați și că mulți dintre cei aflați în zonele protejate nu își asumă această decizie. Este legitim să întrebăm: poate un grup restrâns să decidă în numele tuturor? Și, dacă da, își asumă și consecințele asupra celor care nu au fost de acord?”, se menționează în document.

Conform sursei citate, de la suspendarea sistemului antigrindină, mai multe regiuni din țară – în special Moldova și Muntenia – au fost deja afectate de episoade severe de grindină, cu pierderi semnificative în sectorul agricol chiar dacă majoritatea comunelor lovite de grindină nu erau în zona de acoperire a sistemului, iar aceasta nu poate fi un argument în justificarea deciziei de suspendare. Sistemul este în proces de extindere și dezvoltare, tocmai pentru a reduce treptat riscurile în cât mai multe areale agricole.

”Suspendarea completă a acestuia blochează orice progres viitor și expune nejustificat producătorii. Într-un climat din ce în ce mai instabil, abordarea preventivă este esențială, iar menținerea infrastructurii existente este o minimă garanție de securitate pentru fermieri”, atrag atenția producătorii agricoli.

Cele două organizații oferă exemplul țărilor vecine, unde știința stă la baza deciziilor strategice.

Astfel, Bulgaria protejează 3 milioane de hectare printr-un sistem antigrindină complet funcțional, cu 273 de puncte de lansare și avioane specializate. Republica Moldova a achiziționat recent 1.500 de rachete pentru a extinde protecția agricolă. În ambele țări, sistemele au fost menținute în funcțiune chiar și în timpul ploilor recente, confirmând că existența lor nu are nicio legătură cu cantitatea de precipitații înregistrată, aceasta fiind determinată de factori macroclimatici regionali.

În acest context, OIPA Legume-Fructe și FRULEG solicită repornirea de urgență a Sistemului Național Antigrindină, restabilirea bugetului alocat pentru anul 2025 și blocarea oricărei încercări de redirecționare abuzivă a fondurilor, inițierea unei consultări reale, transparente și documentate cu organizațiile reprezentative ale fermierilor și instituirea unei comisii științifice independente care să evalueze rolul sistemului și să emită recomandări tehnice conforme cu bunele practici europene.

De asemenea, organizațiile au făcut apel la ”responsabilitate și dialog”, pentru ca România să nu piardă un instrument esențial de protecție agricolă exact atunci când are cea mai mare nevoie de el.

”Fermierii români nu pot fi sacrificați pe altarul populismului, al ignoranței sau al superstițiilor. Nu putem accepta ca deciziile strategice să fie luate pe baza unor frici colective manipulate, în detrimentul științei și al rezultatelor deja demonstrate în teren. Facem un apel la responsabilitate și dialog, pentru ca România să nu piardă un instrument esențial de protecție agricolă exact atunci când are cea mai mare nevoie de el. Sistemul antigrindină trebuie repus în funcțiune imediat. Agricultura românească nu își permite luxul negării realității științifice’, au mai transmis reprezentanții OIPA Legume-Fructe și Asociația Grupurilor și Organizațiilor de Producători Agricoli – FRULEG.

Recomanda [votes_up id=851195]
Author

25 de Comentarii

  1. fugiti pe plute bai de acilea! 😀
    iodura de argint este super toxica si este respirata de cei care se plimba chiar si a doua-a zi ,dupa ce au fost lansate.
    acum trebuie sa alegem intre legumele voastre si vieti omenesti : a respira sau nu otrava!

  2. Un articol taios,ancorat in realitate! ‘Asta ne mai lipsea ‘vorba lui Bula,rachete antigrindina prostiei

  3. Au rachete câte vor, numai să se uite-n sus.Trec vreo patru-conci avioane de linie și hamba cer albastru, bamba ploaie, cu sau fără grindină.

  4. Constructia de drumuri,de sist. pt irigatii, rachetele antigrindina si altele asemenea ar trebui privatizate, plata pt ele si intretinerea lor fiind facuta de clientii care le cer si le folosesc, nu de contribuabili. In felul acesta s-ar respecta principiile ec. de piata(concurenta, cerere si oferta) , s-ar evita coruptia(parandarat) si avantajarea firmelor de casa, ar fi mai putine sinecuri, s-ar asigura constructia unui capitalismcat mai aproape de cel adevarat.

  5. N-au nici o dovadă că rachetele fac vreun bine.
    Oamenii ar trebui să țină cum trebuie sărbătorile. Aici ar putea fi mai multe dovezi chiar științifice.

    • „ar putea fi mai multe dovezi chiar științifice”

      Pamantul este plat, amercanii n-au aselenizat pe Luna, le fluturau steagurile in lipsa unei atmosfere s.a.m.d. Pentru astia nu trebuie facut ceva, trebuie lasati in incremenirea lor in proiect. In oricare alta tara, inclusiv Elvetia (vezi COOP), cooperarea si asocierea asigura reusita ! Noi suntem de 8.000 de ani pe veci stapani aici, fiecare pe CNP-ul sau.

  6. Bai, specialistilor in fizica si chimie agricola! De popi cu icoane si prapuri ati auzit??!
    Da’, de paparude ?! N-ati vrea voi, bai specialistilor, sa vedeti alergand pe camp (ca iobagii lui Bancila), in „paparuda” goala, pe Delia, Andreia Raicu,……. sa-l implore pe sf. Ilie, sa dea cu ploaie ?!
    Ati ramas in evul mediu al ignorantei!

    • Corect musiu..Dar nici aceste ”sisteme” nu fac mai nimica.. Agricultura e o loterie ca intotdeauna.. Schimbare climatică există..Inundații ori secetă la fel.. Care sunt soluțiile cele mai potrivite ?? Evident pădurile, care acu lipsesc.. Evident zonele de inundare, de diguri ori lacuri,. care la fel sunt sacrificate din motive de lăcomie și incompetență.. Nu e greu de ghicit ce urmează..

  7. Scrisoarea voastra o sa aiba efect la presedintele Nicusor , si o sa fie rezolvata ca si miile de scrisori trimise de oameni la PMB pentru indepartarea copacilor care constituie un pericol pentru cetateni, adica dupa aprape 5 ani.

  8. Rachetele antigrindina sunt o înșelăciune.Să îți inchipui că niște kilograme de substanță trasă la întâmplare intr-un nor cu o greutate și energie uriașe pot modifica ceva in acel nor, este si o mare prostie.Sunt insa foarte bune pentru fabricantul de rachete și operatorul sistemului.

  9. Eu locuiesc într-o localitate rurală din judetul Iași. nu cred în teorii ale conspirației, spun doar ce am observat: m-am mutat aici în 2006 și până în 2010 când au început să instaleze rachetele au fost ploi bune și foarte bune. Din 2010 până în 2024 secetă cruntă,vara nicu apă de băut. Anul acesta au suspendat tragerile și plouă din belșug. Cei care fac scandal sunt legumicultorii cu sere și cei cu viile pentru că sunt singurii care le convine să se tragă. Vă spun sincer ,in anii trecuți veneau nori de ploaie și nu cădea barem o picătură, așa de grav a fost

    • Subscriu. Locuiesc intr-o localitate din Prahova. De cand au oprit sistemul antigrindina au inceput ploile. Apropo sistemul ‘protejeaza’ o plantatie de vie a unui englez.

  10. Ce mai zice stiinta despre incalzirea globala? Ar trebui dati inapoi toti banii luati pentru taxa verde, co2, taxa pe poluarea.. Ca se pare ca a fost o mare minciuna

  11. BineBineFoarteBINEEE!
    Dar, mă rog Frumos, unde-i PoPULIsmul intromosionat în Cestia cu TRAGERI contra Grindinii?
    CĂ, IO NU înțeleeeeg …
    PUS Acolo, că DăBINE decând îl PUSERĂ Vodă OpreaGĂINĂ, Autistu?

  12. Daaadaaa, un fruct románesc, plin de chimicale, stropit și ràstropit, glofosat până-n vârful rădăcinilor pàdurî tàiate la ras și dăi cu smiorcàieli că nu plouă.

  13. Baietii astia cu scrisoarea sunt lasi, vorbesc de ONG-uri dar nu au curajul sa afirme ca acolo isi fac numerele numai sorosistii. Sau habar nu au. Cuvernul lui Ciolacu ca si toate guvernele MELE au fost la discretia acestor demolatori de tara.

  14. Alt ONG care e in spatele acelui zburător care a fost achiziționat cu cel puțin 5 milioane euro, pentru a putea recupera investiția trebuie să aibă activitate în teren, altfel fugjnesc piesele și nu a distrus nimic în a in Romania pentru că nu a avut activitate.

  15. Constatarea mea stiintifica bazata pe observatie este ca dupa oprirea tragerilor cu rachete „meteo” norii macar ne dau o ploaie normala si abundenta anul acesta. Atunci cind faceau ei tragerile in poligonul norilor am avut o seceta de si azi se vad efectele la mine in zona.

    • Corecta observatie.
      In ultimii ani nimeni n-a stat sa verifice cine cu ce anume spray-aza sau bombardeaza norii. Posibil ca rachetele antigrindina sa fi fost doar o acoperire pentru o operatiune mult mai sinistra si distructiva. Posibil ca aceste operatiuni sa aiba legatura si cu „neasteptatele” plandemii umane si animale (cand porcii, gainile, vacile si oile se imbolnavesc toate deodata).
      Nu o data, pe vremea acestor rachete chipurile antigrindina, se adunau nori amenintatori, oricine ar fi zis ca urmeaza o furtuna cu strigaturi- dar nimic!! Stateau norii agatati si zile intregi, plini de apa ca se si vedea- dar nu ploua!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.


*


Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.