Ce diferit se vede lumea din locurile neînsemnate! Mai ales din cele simple. Și mai pregnant, din cele două-trei propoziţii ale săteanului mucalit, ale pensionarului furios, ale millenial-ului captiv în provincie şi cu privirea de uliu. Ochii lui se învîrtesc ca un radar în depistarea unei găuri de scăpare sau a unei alte prăzi.
Aşa torpilată, strînsă cu uşa, buimăcită de toate cojile de gîndire care i se servesc de pe micile ecrane, lumea românească de dincolo de politică, de ecranul televiziunilor şi, mai ales, dincolo de biata noastră metropolă nu poate fi păcălită prea uşor. Un nene cu pălărie de paie, care zicea că o poartă şi în decembrie ca să-şi bată joc de iarnă şi de noul ministru al agriculturii, mi-a zis ca şi cînd mi-ar fi dat bună ziua:
– Mă tem că ăştia nu mai apucă nici colţul ierbii!
Mă gîndeam la urşii înfometaţi care coboară spre marginea oraşelor şi a satelor, la mistreţii ciuruiţi de braconieri, la iepurii trădaţi de tufişurile golaşe ca nişte geamuri de gheaţă, la cormoranii încremeniţi într-un picior pe marginea Mureşului, în locuri în care nimeni nu i-a văzut poposind de la facerea lumii.
Numai la politicieni, nu!
Interlocutorul meu surîzător, albinos la faţă, vesel şi cu mîini potcovite de muncă, era un simplu cultivator de ceapă. Însămînțează hectare şi vinde tiruri şi vagoane cu această legumă banală şi usturoasă, adeseori puturoasă de cum dă să se strice prima frunză. Tare m-ar bucura să-i pot scrie numele şi să încerc să-i fac un portret. Este unul dintre aceia care nu se fereşte şi nu se plînge să ţină pe spinarea lui o mică bucăţică din România, atîta cîtă să-i ajungă să trăiască şi să fie liber. Și totuşi, în democraţie şi libertate nu pot să-i scriu numele pentru că imediat ar sări pe el şi l-ar călări toate sălbăticiunile politice de prin împrejurimi. Fie îl plimbă primarul pînă îi semnează certificatul de producător, fie îl strîng cu uşa să cotizeze la cine ştie ce mînărie, fie îi găsesc cine ştie ce nod în papură sau îi prind caprele prin pepinieră. Ceparul din faţa mea, pasionat de albine, mai ales între semănatul de primăvară al cepei şi culesul ei de toamnă, păcătuieşte, ca mulţi români, prin luciditate şi limbă ascuţită.
– Domnu Nistorescu, dumneata ce zici, ăla de la Buzău şi-a cumpărat postu de ministru?
– Care de la Buzău?
– Ăla cu grinda! Petre sau Gheorghe sau cum Dumnezeu îl cheamă!
– Măi nea Cutare, ca să fiu cinstit cu matale, nu ştiu! Dar de unde şi pînă unde îţi miroase matale a minister cumpărat, tocmai aici în fundul pârâului ăsta din munţi? Păi de la Bucureşti pînă la matale în poartă mănînci un porc şi un camion de ceapă!
– Proştii, domnul meu, da! Da un om cu mintea slobodă nu poate să-şi sperie gîndul că a dat bani pentru postul ăla! Ăsta nu ştiu, o fi avut concorent au ba? Dar pe gratis, la cel mai baban minister nu cred să-l fi pus nimeni!
– Păcatele mele! Dar bănuitor mai eşti şi matale!
– Nu sunt, domnul Nistorescu. Nu sunt, da cum să cred eu că l-au scos pe el ca pe Dracu din pălărie? Tocmai pe unul care era şmecheru judeţului ăla amărît? Ce pricepere stă în unul care şi-a greşit casa şi minte gros în faţa românilor? Și care era un nimandru pe la liberali! E ca si cum aş crede că l-au pus pe gratis pe Lupu ăla beţivu de la Timişoara! Cum să ajungă ăla secretar de stat? Egzact ca Anton ăla care era servitoru lu Elena Udrea pe la Maia după ce-a fost ţuţărul lui Stolojan pe la petrol pe nu ştiu unde prin Moldova!
– Dumneata faci politică?
– Fac pe Dracu! Aş muri de foame şi mi-ar închide nevasta uşa! Uită-te aici!
Și îmi întinde mîinile cu palmele în sus, cu bătăturile ca nişte copite în dreptul fiecărui deget.
– Dumneata ce zici? L-au adus pe ăla primar din Caransebeş să-l pună ministru la poliţie? Eu te credeam mai deştept!
Nu-i pasă nici de mine, nici de poliţie, nici de guvern, nici de primar!
– Nea Cutare, dar n-am nici o dovadă de aşa ceva! Nu pot sa-l acuz!
– Da, dar ai minte şi judecă şi dumneata! Fără motiv si fără bani nu-l iei pe unu de la Dracu și-l aduci să-l faci ministru!? Asta-i hiba principală în politica românească! Își cumpără posturile si pe urmă se chinuie să-şi scoată banii. Pînă cînd nu s-o termina cu asta, nu se schimbă nimic!
Pot să zic că nu-i aşa? Pot să-l amăgesc că a plecat ciuma roşie şi că acum adie o speranţă? Mă gîndeam să-i zic că poate ăştia n-or repeta greşelile celorlalţi.
Și dintr-o dată, ca un cititor de gînduri, mi-o întoarce:
– Uită-te si dumneata, ce tărăboi au făcut liberalii cu proştii ăia de pesedişti! Că-s hoţi, că nu ştiu româneşte, că fură, că ne duc la ruşi, că dracu şi că lacu! Și ce-au făcut de cînd au venit? Au pus alţii mai proşti şi mai împiedicaţi ca ăilalţi! Nişte coate-goale cu nasul pe sus! Află de la mine că-s mai flămînzi decît pesedeu! Îți dau un camion cu ceapă de export dacă ăştia nu se bagă singuri în şanţ! Ce zici? Facem pariu că se încurcă singuri şi dau vina pe ţară?
-Nu fac!
– Mă gândeam eu, tu-i ceapa mă-sii!
„Clopotare”, mai bine trageai clopotele Securitatii decat sa-i faci jocul transformand securismul coruptiei in fenomen istoric! Nu-i asa ca Securitatea devine o zana buna, rapita de balaurul cu sapte capete numit poporul roman corupt? Te-ai gasit sa aduci in discutie un marxist notoriu participant activ la rebeliunile organizate de Marx si Engels in 1848 in intreaga Europa…Nerusinat mai esti si pentru ca in stilul securist de pe net nu-ti dai pseudonimul curent, apeland la subterfugii gen „Clopotarul: Caut-un-Om!”. Nedetinand puterea marxistii erau nevoiti sa mituiasca autoritatile pentru a-si
desfasura nestingheriti propaganda, subversiunea si terorismul, deasemenea, pt a organiza evadarile agentilor arestati si inca alte nenumarate forme de corupere!!! Daca nu ai capacitatea evaluarii lasa-te pagubas! Fanariotii, flacaule, mituiau
Inalta Poarta pentru investirea in fruntea Principatelor, odata instalati obligand pe cei interesati de dregatorii sa dea mita, recuperandu-si astfel „investitia”!!! In consecinta, fenomenul nu e romanesc cum incerci disperat sa-l ilustrezi, el fiind un fenomen strain! Si voevozii pamanteni ii incarcau de daruri pe sultani pt a ajunge pe tron, dar isi recuperau investitia prin BIRURI, adica prin taxe marite si nu pe baza de mita…Istoria nu poate fi inteleasa de oricine si in mod special de dogmatici…
Ce-o tot dați cu „CIUMA ROȘIE” în sus și în jos. ba-i de stânga, ba-i de dreapta, ea este și de stânga(Lenin – să vă ferească „mititelul” de burghezia proletară sau roșie, cea mai monstruoasă, crudă formă de exploatare!), și de dreapta: era folosit de naziști!
Addenda: Cele câteva BOLI CRONICE extrem de grave ale Sufletului Național POT FI vindecate! Dau un regat pentru medicament! Un Nobel, pentru cine a găsit leacul ciocoismului, lichelismului, jmeckerului de 2 parale, Prost și… „dăștept”, dar care este mai nociv decât orice armă sofisticată! Calicul, care, dacă n-ar fi fudul, n-ar fi prost destul! Prostul „dăștept” și agresiv, ce se visează împărat! Paraschiv, gangsterul lui E. Barbu, din Groapa, ce se visează BOIER!…
„Își cumpără posturile și apoi și pe urmă se chinuie să-și scoată banii” – fraza emblemă a ciocoismului românesc, de la fanarioți încoace! Pare a fi scoasă din „Ciocoii vechi și noi”, unde Dinu Păturică negociază posturile din județ, după ce l-a săpat și i-a luat locul lui Andronache Tuzluc! Boala această veche de când lumea, ca și „Dreptatea la noi umblă cu capul spart” au generat două specii neaoșe: ciocoiul, portaltoiul mafiotului de import, și haiducul, contraponderea justiției în metastază, de la Adam Babadam! Am romanul lui N. Filimon în față și două capitole parcă-s scrise azi: „Ce dai să te fac ispravnic?”, cap. 13, și Epilogul „Din opincar, mare spătar”… „Fă-te om de lumea nouă, să furi cloșca de pe ouă!”, fără să cârâie! Ciocoismul românesc, aliat cu mafio-croncanii globaliști ne vor distruge, dacă nu se înalță „Ex ossibus ultor!”, dacă nu se ridică din morminte răzbunătorul, de fapt, SALVATORUL!
Fanaticii securismului de „dreapta” nu sunt multumiti cu atacurile in ambele directii ale analistului care cu trecerea in Noul An nu a reusit sa se debaraseze de ambiguitati, ei vor blasfemierea exclusiva a ciumei rosii, ca si cum nu ar fi un apendice infectat al ciumei rosii! Si cand te gandesti ca „Ceapaev” a fost clar in referirea la securistii „liberali”, nu a dat niciun semn ca ar incondeia intreaga scena politica, adica si pe ciumatii rosii „social-democrati”. In rest, analistul ramane fermecator ca scriitor si e pacat ca nu-si urmeaza chemarea…
Mai, dar nimeni nu spune adevarul. Toti , ba ca – i lae, ba , ca – i balaie. Unii sunt neinformati altii platiti .Sa spunem si ce se intampla in Romania. Nu mai dati vina pe ,,astia”, pnl- Johannis ca fac parte impreuna cu psd din partidul stat FSN= PCR. Chiar nu vedeti romanilor ca de 30 de ani se completeaza reciproc. Unii bat cuiele alrii le scot. Un lucru e cert. Trebuie schimbat ceva dupa 30 se ani. Oamenii de stiinta sovietici lucreaza din plin.. Pe plan extern exista de 30 de ani o intelegere cu UE , USA si asiaticii cu masti europene, rusnacii, pentru ca tara naostra , care a luat locul Greciei, portavionul lui Churchill, ca pozitie strategica, sa fie o masa amorfa si linistita , iar partidul stat PCR =’FSN avea deja structuile osificate si masina de manipulare in functiune de 45 de ani . De ce credeti ca Ilici a lansat sloganul: sa fie liniste in tara. Si ceva nou: toti copiii , verii si rudele securistilor dinainte de 1989, aflati in pozitii cheie ale conducerii tarii devin proamericani. Chireac , cel care strange spagile de la multinationale, care este un kgb -ist inrait striga in gura mare ca e proamerican.
@ Deci, remarcați și că se face necesară și popularizarea veniturilor și a bunurilor deținute de foștii locatari de la Cotroceni, care au primit locuințe de stat și indemnizații , după încheierea mandatelor, ?
Eu zic ca dl Nistorecu sa inlocuiasca in acest text psd ul cu pcr-ul ca tot una e. Ce-au facut astia 30 de ani? Cum dl N nu e chiar prost, ce l-o fi deranjat asa tare ca se mai schimba politicihotzhi? Eu cred ca sponsorizarile catre el n-o mai avea bani de benzina pt Jeepuri?!
Eu zic ca daca nu suntem Eliade, Garcia Marquez ori Cartarescu sa nu ne apucam de proza fantastica. Intelegem din proza fantastica ca cultivatorul de ceapa imaginar are sansa „sa fie liber” intr-o localitate cu administratie liberala. Altfel de ce i-ar fi fost domnului Nistorescu teama sa ii dea numele unui critic al PNL dintr-o localitate condusa de un primar PSD. Ii recomand cultivatorului de ceapa sa isi mute activitatea intr-o localitate cu administratie pesedista, la Visina baronilor pesedisti Stanescu pentru ca sa isi revina din aiureala si mahmureala si ii mai recomand sa faca o comparatie intre hainele si brosele fostei prim ministru analfabete si venitul lui anual de cultivator de ceapa.
@Apreciați și că din experiențele guvernărilor de dreapta anterioare se știe că ăștia au proasta formare profesională de a împărți bani publici mai mulți la mai puțini indivizi, ?
Remarcați și faptul că aceia cărora li se acordă locuință de stat permanentă și indemnizații permanente după încheierea activităților în funcții publice nu au dreptul, conform legii asistenței sociale, la bunuri proprietate personală, de natura locuințelor , iar alte venituri cu caracter permanent anulând și acordarea indemnizațiilor de stat dobândite ca urmare a exercitarii unor funcții publice, ?
@ Concret ăștia ar trebui să explice cum au fost reduse cheltuielile bugetare, nu că au desființat ministere și au aceleași cheltuieli bugetare sau chiar mai mari, ?
Din interviu,se poate filtra intelepciunea omului care pastreaza distanta fata de ,vorbaria goala’,el stie ca trebuie sa faca ceva concret pt a-si asigura existenta.Motiv pentru care,nu se teme sa spuna lucrurilor pe nume.El este cu adevarat independent.Se spunea inainte-vreme ca meseria nu ti-o poate fura nimeni.Daca nu orgoliile te conduc in viata,poti trai bine,fara sa ai nevoie de 20 de case,15 masini scumpe,kilograme de bijuterii si alte accesorii ale ,statului social’.
Oricum , faptul ca guvenul PNL are 16 ministere , iar guvernul PSD avea 30 de ministere , mie imi da o umbra de speranta ! Iar daca desfiinteaza pensiile hotilor speciali ( semnificativ ) , iar ANAF -ul lui Citu va incepe cu adevarat , sa vizeze averile nejustificate si evaziunea uriasa , atunci voi vota din nou PNL-USR ! P S –Iar nenea cu ceapa rosie ( sanchi ) , care stie ca ministrul cutare este hot , dar nu stie sa faca o cooperativa cu ceilalti sateni , pt. a avea si ei venituri mai mari , o sa ramina tot asa !
Nastratin , trebuie fidelizat esantionul de analfabeti functional , FELICITARI pentru postarea de la 21:48 ! Excelente si interventiile Matusii Indignate , Lili , Nasty si Mircius !
liberalii a facutara greseala ca nu l-a intrebat pe albinos cultivator de CEAPA ROSIE,pa cene sa puie ministru da iecsterne.Treboia sa puie pa primaru de la satu GRATIA.Ce-ar fi bagat ala in sparieti toata tzara,inclusiv pa albinos.
@ Apreciați deci că legea de finanțare a partidelor politice parlamentare din bani publici est una nedemocratică, neconcurențială și neeconomică, ?
Nea,lasa ceapa iar daca nu e vorba de tzeapa, fa prinsoare pe toata casa si stransura cetateanului.LEBERALII nu s.au bagat in santz nici cand au facut ROMANIA MARE. Ca daca n.o faceau ei,cetateanul turmentat s.ar fi inchinat azi la zeul OTILO, Pai dar!
Ca tot vorbesti de costume, milogul ala de Mandolina merge in vizita de ‘lucru’ la stapanii sai europeni imbracat probabil in costum Armani, dar tot ponosit si slugoi apare.
@Cum ați comenta și despre faptul că partidele politice primesc bani de la bugetul public și nu și echipele de fotbal, de handbal,ETC., iar fabrici care au primit subvenții au fost declarate și ajutoare de stat neconcurențiale,în unele spețe, ? Remarcați și că doar partidele parlamentare primesc bani de la bugetul public și nu și cele neparlamentare, ? Ați considera deci banii acordați partidelor parlamentare de la bugetul public ca posibile ajutoare de stat neconcurențiale deoarece se acordă numai unei categorii de partide, cele parlamentare, ?
„Prostii nostri e mai putin prosti ca prostii vostri”, se indigneaza unii comentatori la articolul foarte inspirat al d-lui Nistorescu. Problema e insa ca nu „prostii” sunt vinovati ci cei care voteaza astfel de specimene, indiferent din ce tabara ar fi. Un boicot al votului ar fi, macar, o palma data politicului. Dar pana la urma nu conteaza, cartile oricum se fac in alta parte. Maine-poimaine vom avea si razboi, asa ca, sa fim sanatosi, ca belelele curg garla!
Domnu’ Nistorescu , ce ziceti , in tara asta or exista si cititori de presa inteligenti ? Daca da , scrie bre domnule si pentru ei ceva !
Electorat activ, critic, domnule Nistorescu, să ne bucurăm !
Stiu că ați mai avut interpelări din astea.
Cu ăla de la vulcanizare de a ajuns el ..ministrul economiei (au stat și mâțele-n coadă când vulcanizatorul a emis, sub asistență, primele silabe). Cum îl chema….. Andrușcă, vulcanizatorul ș€f !
Sau pamblică și genunche ajunși miniștri la…ați ghicit, Invățământ !
Sau a mai prim dintre toate, Veorica. Specialista universală – 20 20 ; imonoglobină ; he he; orice om îi este teamă ; make a photo; reducerea democratiei; exercițiul de imagine; aria cercului = r patrat …. etc etc
De toti aceștia, buni de pus in ramă, va mai aduceți aminte, domnule Nistorescu?
E de rau, astia lu’sasu&sica nu ne dau „subiecte” macar pentru un hardau de zoaie si suntem obigati sa facem o fictiune de o „ceapa” pentru o „cinzeaca” de zoaie! P.S. cei din Orastie nu sunt cu davai ceas&ciuma rosie, ei inca au in memorie pe Aurel Vlad si pe cei ce au construit catedrala de la Orastie!
@Lili:La gusturile pe care le ai tu, Lilico, trebuie ca vomiti toata ziua.
Problema gtava e: toti din toate domeniile se incurca unii pe altii si vinivat e cel cu stampila, dar sa facem diferenta intre notiunea VOTAT=stampilat de votant si ALEGATIR=ales de altii, si inca o notiune utilizata fals: SEF DE STAT in loc de PRESEDINTELE TARII! In Constitutie exista doar functia de PRESEDINTE! In mod abuziv si manipulator mintind cetatenii, se foloseste presedinte de stat! Se spunea:”nu mintiti poporul cu televizorul” tocmai prin televiziuni mint si manipuleaza jurnalistii!
@Matusa indignata: Asa e, totusi, dl Nistorescu ii prefera, chiar si pe analfabeta Dancila!!!
Chestie de gusturi!!
Asta e stofa din care croim costumele!Parca analfabeta aia, saraca, era mai breaza?Si a ajuns prim ministru..Sau tolomacul ala betiv de Tudose,sau papagalul de Grindeanu
In Romania,de la I. C. Brătianu si Iuliu Maniu nu am mai avut prim-ministri seriosi,maine poimaine se fac 100 de ani!
Restul echipei e dupa dirijor..ai un dirijor prost,orchestra canta aiurea…
Las’ca m-am lamurit si cu profesorii universitari,unul mai fals decat altul..
… cred ca din acest articol nu poate fi trasa decat o singura concluzie: – „Și ce-au făcut de cînd au venit? Au pus alţii mai proşti şi mai împiedicaţi ca ăilalţi! Nişte coate-goale cu nasul pe sus! Află de la mine că-s mai flămînzi decît pedeseu!” = suntem niste hoti, boi, imbecili si oligofreni la scara mare (95%) oricum am intoarce cartile!Bravo, bun articol, buna caracterizare!!!