Vineri, spre miezul nopţii la noi, precautul Klaus Iohannis ne-a surprins cu un discurs neprecaut. Aflat încă în SUA, după participarea la reuniunea NATO şi după poza triumfalistă cu preşedintele Biden, a ţinut să ne avertizeze mult mai explicit decât obişnuita lui comunicare laconică şi înceţoşată că România este, practic, în pre-război.
“… nu putem noi doar să zicem că vrem pace şi cealaltă parte să ne ameninţe cu război. Este o situaţie foarte tensionată şi noi, care avem cea mai lungă graniţă cu Ucraina dintre toţi aliaţii NATO, suntem într-o poziţie specială, însă suntem hotărâţi să facem faţă oricărui scenariu”.
Cele trei formulări subliniate în citat se abat de la comunicarea diplomatică uzuală şi de la plicticoasa moleşeală prezidenţială cu care am fost obişnuiţi prin accente de alarmă care parcă au rolul să trezească la realitate naţiunea şi să anunţe ameninţarea imediată a ceva foarte grav.
Pre-război, pre-război! Am înţeles! Dar ce ar trebui să se întâmple ca România chiar să intre în război?
Se pot formula mai multe scenarii, dar, în esenţă, există două variante cadru:
- Rusia să agreseze sub o formă sau alta direct România şi România, sub umbrela NATO, să riposteze în cadrul unor operaţiuni pe teritoriul ei;
- Rusia să agreseze o altă ţară (alte ţări) NATO şi România să participe la riposta NATO oriunde ar fi localizată aceasta.
La limită ar putea fi avut în vedere şi un al treilea scenariu cadru şi anume ca NATO să atace preventiv Rusia dacă ameninţarea acesteia cu bomba nucleară ar deveni iminentă. Cum, însă, o astfel de opţiune ar conduce inevitabil la al III-lea război mondial, care ar distruge planeta, mă rezum la menţionarea primelor două scenarii, ce lasă totuşi în viaţă speranţa unui viitor pentru cei care vin după noi.
Din formularea preşedintelui Iohannis, că România este “într-o poziţie specială”, rezultă că domnia sa, pe baza informaţiilor de care dispune, nu exclude deloc, ba chiar prevede o evoluţie a ostilităţilor încadrabilă în scenariul 1. Dar, dacă această temere s-ar adeveri, imediat două întrebări cruciale s-ar impune:
- Agresiunea rusă se va produce cu arme convenţionale sau neconvenţionale?
- Va interveni NATO efectiv, conform celebrului articol 5, şi, dacă DA, în cât timp şi cât de consistent?
Nu-mi propun să răspund acum acestor întrebări. Temerea nu s-a adeverit încă. Vi le formulez însă spre reflecţie pentru că, probabil, a venit timpul să reflectăm la ele.
Cum spuneam în articolul precedent, se îngroaşă gluma. Mesajul de vineri – noapte al lui Klaus Iohannis parcă vrea, din păcate, să mă confirme. Mobilizarea parţială decretată de Putin toarnă gaz peste foc. Iar ameninţările sale cu bomba nucleară nu mai par atât de … “metaforice”. “Nu e o cacialma” – ne asigura acesta şi, având în vedere contextul şi personajul, parcă n-ar fi chiar o neghiobie să îl luăm în serios.
Evoluţia imediat previzibilă pare a fi următoarea: după referendumurile organizate de Moscova în regiunile “separatiste”, aceste regiuni vor fi declarate părţi ale Rusiei. Ukrainienii, ca şi principalele ţări NATO, nu vor recunoaşte această schimbare de apartenenţă. Zelenski, susţinut de SUA, Anglia, Germania, Franţa etc. va continua să atace în aceste teritorii, pentru a le recupera, dar în noile circumstanţe Rusia va pretinde ca ea este cea atacată. Astfel se va intra in paradigma ameninţării existentiale in care Rusia a anunţat că va apela chiar şi la folosirea armei nucleare pentru a-şi apăra integritatea teritorială.
Având pretextul construit astfel şi fiind sub presiunea degradării situaţiei militare a trupelor sale pe fronturile de luptă din Ukraina, Putin va căuta urgent o formă radicală de a redresa situaţia. Cel mai probabil prin aruncarea in luptă a armei nucleare. Pentru că ar fi decisivă şi pentru că Rusia o are, iar Ukraina nu!
În acest context pare lipsită de sens atacarea de către ruşi, acum, a unei ţări NATO precum România. Cu ce ar ajuta operaţiunii lor din Ukraina bombardarea (fie ea doar şi cu arme convenţionale) a, să zicem, bazei de la Deveselu sau facilităţilor de tranzit de la frontiera de nord a României (aceste obiective fiind menţionate explicit în declaraţiile ameninţătoare ale lui Lavrov şi Medvedev)? Dimpotrivă, ar da toate argumentele NATO să intervină direct şi să complice foarte mult, pentru Rusia, ecuaţia războiului.
Iar dacă Putin va decide să atace nuclear, cu ce şi unde o va face? Care va fi prima sa ţintă nucleară?
Ce tip de bombe nucleare va folosi? Strategice sau tactice? Le va detona în Ukraina sau în alte ţări considerate inamice?
E exagerat să credem că România ar putea fi prima ţintă a unui atac nuclear rusesc. Aş spune, chiar, că ar fi o formă de infatuare extremă să ne credem atât de importanţi. Ce reprezentăm noi, pentru Putin, pe acest eşichier plin de piese grele? Cel mult un pion de sacrificiu! Ce-ar câştiga să ne sacrifice pe noi? De ce ar risca Rusia o ripostă NATO dură pentru noi? Absurd! Când există SUA, Anglia, Germania, Franţa… cu atâta forţă distructivă şi cu atâta ură acumulată!
Dacă Putin va lua o astfel de decizie nebunească, sperând să câştige dintr-o lovitură nimicitoare războiul pe care l-a declanşat, nu cu o bombă nucleară strategică va ataca prima dată şi nu într-o ţară NATO. Pentru că asta ar însemna sfârşitul acestei civilizaţii, inclusiv dispariţia lui şi a marii Rusii.
Va încerca cu una – două bombe nucleare tactice să distrugă centrii vitali ai Ukrainei, mizând pe laşitatea (sau raţionalitatea) NATO de a nu arunca în aer toată planeta de la prima provocare. Mai ales că sunt deja voci, la Pentagon, care afirmă că, în acest caz de atac punctual în Ukraina, există şi opţiunea unei riposte NATO foarte dură, dar nenucleară.
Nervozitatea socială creşte. Propaganda din ambele tabere turează la maximum. Într-un moment în care ar fi nevoie de judecăţi cu mintea limpede şi de decizii lucide, luate la rece, se observă radicalizare, înfierbântare, patimă. Eforturi uriaşe ale celor mai slabi de a destabiliza, de a se salva prin haos.
Prezumţia de bună credinţă acordată celor care emit păreri contrare părerilor noastre a dispărut aproape complet. Acesta este un lucru foarte păgubos în astfel de împrejurări. Andrei Marga a fost imediat etichetat omul ruşilor pentru că şi-a permis să spună ceea ce crede. Au încercat să-i închidă gura folosind toţi bolovanii aflaţi la îndemână. Oribilă lapidare. Armate de troli sunt aruncate în luptă pe toate canalele social media, nu să clarifice ci să denatureze. Să creeze false majorităţi, să polarizeze, să învrăjbească, să mistifice realitatea. Manipulare ordinară.
Ne aşteaptă, după toate semnele, vremuri complicate. În astfel de perioade suntem supuşi multor clătinări. Ca să rezistăm avem nevoie de puncte de sprijin solide, de repere verificate, de judecăţi cât mai juste. A rămâne închişi în limitările proprii nu e deloc cel mai inteligent lucru.
Da, se îngroaşă gluma! A venit toamna, iar după toamnă vine iarna.
Articol preluat integral de pe blogul Contele de Saint Germain
Nu ma astept decat la teroare si spaime de la acest creier puturos la purtatot ca turist de lux. Conjugati verbul la prezent „mint permanent” sau verbul „a teroriza” si veti gasi raspunsul exact cu certitudine.
,,Vineri, spre miezul nopţii la noi, precautul Klaus Iohannis ne-a surprins cu un discurs neprecaut ” Cum ar spune un clasic inca la putere ,, Ori tii un discurs precaut sau esti prost ! „
Trebuia să justifice plimbarea prin SUA cu „Prima Duoamnă”…?
…hai sa-i calarim, copii ! … Ca de obicei, scenarita se dovedeste una dintre ocupatiile de baza ale romanilor, in care exceleaza. Rusia NU va ataca nuclear pe nimeni, mai putin tara sau tarile care o va/vor ataca nuclear PRIMA/PRIMELE. Sau, bineinteles, in urma unei invazii a teritoriului rusesc cunoscut oficial. Atentie mare, acest teritoriu rusesc include, dupa 2014 SI Crimeea iar dupa referendumurile din zilele astea, SI teritoriile secesioniste fata de Kiev !
Cu ce sunt vinovaţi românii să suporte un război nuclear? Cu ce-au greşit, ce fapte criminale a făcut? Am fost vecini cu Rusia timp de 1000 de ani, ne-am războit cu ea, dar pentru nevoiele noastre, acum pentru ce? Ne folosc ca şi carne de tun?
Cică lui Maia Sandu ii cer demisia hoții! Nu vrea sa recunoască că dat o lovitură de stat precum in maidanul ucrainean din 2014! Succesuri guys!
„Mai ales că sunt deja voci, la Pentagon, care afirmă că, în acest caz de atac punctual în Ukraina, există şi opţiunea unei riposte NATO foarte dură, dar nenucleară.”
De mult oamenii si-au pierdut ratiunea.
Un atac NATO impotriva Rusiei face din NATO agresor si duce la o riposta, razboi nuclear total.
E chiar atat de greu de inteles, chiar atat s-au atroifiat centrii gandirii la decidenti? Chiar toti cred ca asta este un joc de calculator unde dupa ce extermini inamicul si planeta inchizi calculatorul si-ti vezi de viata tihnita?
I s-a ordonat sa faca aceste afirmatii, chiar de ce de acolo, din tara unde le-a facut. Ca, acolo sunt stapanii lui, n-are treaba cu romanii. Sau, cine stie, poate isi doreste el sa se duca pe front?!? O vrea sa scape de imobilele alea obtinute prin escrocherii imobiliare si spera ca, daca se duce pe front, sa i se stearga din cazier.
„Noi vrem pace”?! Da, populația o vrea, dar voi, năimiții Occidentului, v-ați situat de la bun început de partea celor care vor război. E chiar nesimțire crâncenă să acuzi Rusia de ceva, după ce tu îi alimentezi adversarul pe toate căile și cu toate cele, inclusiv armament.
Si mai vii acasa ?
Aberezi, ca de-obicei, @”conte” de Saint Germain! Discursul lui Johannis din SUA = discursul lui OBAMA (fiindca TIPUL conduce actualmente SUA, e la AL TREILEA LUI MANDAT)= Robinette, si anume „NATO „‘adica SUA) „nu intra-n razboi pentru Ucraina”.
(editat) asta a mai declarat o data ca „suntem in razboi” (nu in „pre-razboi”), cand a fost intrebat despre ajutoarele „umanitare” de tehnica militara oferite Ucrainei…
Slava Z !
Vasazica sa fim anesteziati de teama si saracie, ca in acest fel suntem usor de prostit. Cat de tampit sa fii sa nu iti dai seama ca Rusia nu intentioneaza in vreun fel sa arunce vreo bomba nucleara, cel putin nu in Europa, pentru ca ar fi si ea direct afectata? Si nici sa atace vreo tara NATO, pentru ca si-ar da singura foc la valiza. Si cum poti sa iei in calcul ce spune Joe cel senil? Omul nu prea stie pe ce lume e! Si pare ca nici presedintele de paie, JOhannis. Cred ca astia doi se inteleg de minune. Niciunul nu stie despre ce vorbeste. Nea Joe nici nu-si aminteste…
Ca este (editat) stiam. Dar a devenit in(editat) periculos. Atata lipsa de judecata si de bun simt nu s-a pomenit la niciunul din predecesorii lui, cu toate relele lor. Singura solutie: vizionati filmul ” Anthropoid „.
Winter is coming… Imi e groaza de ce va urma. Daca la inceputul pandemiei lumea alerga cu carucioare de cumparaturi pe strada si hartie igienica la subrat, acum ce va urma?
Într-un conflict, la fel ca şi în dragoste, există întotdeauna două părți. Mai corect, cel puțin două. Atunci când sunt doar două, de cele mai multe ori se înțeleg şi devin un cuplu. Când intervine o a treia persoană, începe haosul şi nu mai devin. Acum, să decidă fiecare cine este mirele, cine este mireasa şi cine este a treia persoană. Dacă nici aceasta nu este temă de „ambiguitate strategică,” pentru acasă, atunci care? Ana cu Laur?
Domnul Johannis nu isi da seama ce vorbeste, sau asa i sa scris pe hirtie ca sa citeasca cum de obicei o face .Este atit de inteligent ,incit sa poata vorbii liber, nu prea se pricepe.Teoriile legate de presupusele atacuri nucleare din partea rusilor se exclud din start,indiferent de cit de bine sa interpretat ce a spus Putin. Putin a spus una ,iar occidentul a interpretat alta. Poate nu ar fi de loc rau sa fim mai atenti la cite incercari si provocari fac americanii, ca sa gaseasca un motiv si sa atace Rusia cu trupe militare. Asta este specialitatea lor de care au dat dovada mereu, se pricep foarte bine,sa gaseasca motive si sa atace diverse tari .Asa vor sa procedeze si cu Rusia ,baga mereu batul prin gard ca sa intarite pe rusi si sa ii provoace.
O spaima mai mica,traiulscump de fiecare zi,este anihilata si atentia abatuta de o spaima mai mare,atacul Rusiei asupra Romaniei sau Romania va fi fortata sa atace”preventiv”Rusia si va fi bagata la inaintare.La ce presedinte si guvern avem totul este posibil.
Nu mai vorbeste el ci cipul din el.
Si nu e prima data cand vorbeste cu vocea gidanilor globalisti. Acum o luna zicea ca Romania e in razboi.
Nu il mai cred pe iohanis. A mințit de prea multe ori. Ba la tenis ba la golf ba in america..nici in pandemie nu s-a sinchist..de ce sa il cred..nici cu educația nici cu tara asta nu a facut nimic..doar vorbe si vorbe de speriat amaratii de romani ca sa sufere si mai departe și mai rau…parca nuil mai satură americanii astia..toct mai lacom pentru el și tot mai zgârcit pentru noi…
Cum se justifica plata excursie pentru răvășitoare? Cum își justifica absenta de la școală, având în vedere ca 100% va fi plătită pentru aceasta perioada?
PS. În gura unui comis voiajor care a comis furtul cu zâmbetul pe buze și a vândut copii râzând fericit, e inutil sa te uiți. Are dantura perfecta și, atat. Cat privește mobila care se lăfăie în spațiul intracranian, e de proasta calitate și foarte putina, asa ca devine inutil analiza unui text citit cu scrasneli de dinți și gesturi de dama globalista de companie de către sinistrul personaj.
PS. Ce va spuneam eu? A rămas în America sa participe la turneul de golf” Turneul președinților”. Momentan, suntem convinși, cauta prin gauri ca sa găsească mingile uitate de foștii președinți. Răvășitoare e alături de el și compara dimensiunea gaurilor cu ale ei. Totul se face sub supravegherea unei basti de tractorist primita de la triumful rațiunii împotriva gauritorilor, cu Bideu pe post de post negru și negru pe post de post mortem.
Putin le-a spus din 2008 de un milion de ori retarzilor sa nu mai avanseze cu NATO in Georgia si Ucraina. Retarzii nimic, si-au vazut de treaba lor cu maidane si revolutii cu uzul fortei plus jaful Ucrainei plus abuzarea populatiei ruse. Putin a invadat Ucraina si retarzii tot nu inteleg ca nu pot veni cu NATO pana la cateva sute de km de Moscova si rusii sa nu faca nimic. Acum Putin ameninta cu nucleara poate retarzii inteleg ca nu-i de joaca. Daca lumea nu va vota sa-i trimita la lada de gunoi a istoriei retarzii astia ne termina pe toti. Au votat deja in Suedia si Italia. Sa vedem ce mai urmeaza.
Toti proletii bolsevismului sunt publicati generos aici, de data asta fiind randul unuia ce se da „aristocrat”, dar face jocul MUJICILOR RASPUTINOIZI!!! Alogenul Secu-i serveste aceeasi Cauza cu rasputinoizii, declaratiile sale si ale camarilei fiind vadit
provocatoare si totusi, nu au acoperire in FAPTE!!! Sa credem ca proletul frantzuzit considera AMENINTARILE inclusiv NUCLEARE ALE LUI RASPUTIN si chiar decretarea „mobilizarii partiale” doar simple vorbe? Dar sagetile trimise spre Romania? Pai, daca Rasputin arunca simple vorbe de ce nu ar faceo si Natziman? Iar daca Rasputin vorbeste serios inseamna ca urmeaza fapte… Fariseismul
repetarii amenintarilor nucleare ale rasputinului de catre proletzi rabufneste intrucat reactia proletzilor trebuia sa fie de CONDAMNARE A CRIMINALULUI CONTRA UMANITATII…
23 August s-a intimplat deoarece nu s-a dorit razboi cu rusii pe terioriul romanesc…
si ce facem noi acum ma rog….??? si pentru ce ???
Romania daca,numai daca,e desteapta(oare este?)nu trebuie sa fie intr-o tabara unde nu este si Ungaria ;ori in cel mai bun caz neutra,deoarece la o adica tabara Ungariei daca v-a fi victorioasa si tabara Romaniei perdanta este vai si amar de noi:Romania se va dezintegra si apoi va dispare.
În caz de conflict, Armata Română ocupă imediat Sankt Petersburg , Smolensk și Karaganda.
Iar rușii procedează la retrageri elastice pe poziții dinainte stabilite, în direcția Stalingrad !!
Prima tinta nucleara a armatei rusa va fi Pentagonul, in golul din mijlocul cladirii. Si cu asta se termina toata vorbaria goala de Charlie fara ceva in pantaloni, ca babele virgine.
„Dar ce ar trebui să se întâmple ca România chiar să intre în război?”retorica de doua parale :))) Incolonati, toti anal-istii in frunte cu expiratii, patroni si slugi umile deopotriva,vor merge incolonati catre cimitire,fiecare pe unde isi are sapata groapa
Doar nu credeti ca scapati,sa faceti guvernul Petru Groza II :))Nu mai scapa nimeni,nu stiu daca Putin este informat:))
Dragii Miei Transylvaneni, Munteni si Moldovenii-astia,
Nu va faceti Griji in Legatura cu Operatiunea Speciala a Barbarului Putin. Skamatorul Zelesnkyy inregistreaza Viktorie dupa Viktorie atit pe FaceBook cit si pe Twitter.
Am primit Asigurari atit de la tovarasa Nancy Pelosi cit si de la Zombie Joe TaliBiden Personal ca Romania nu va Sacrificata Inutil ci pentru Binele Umanitatii si al Aliatului Strategic.
Veti Beneficia de Vize de Calatorie Grautite Post-Mortem.
De data asta a fost trimis in lupta AGENTUL SOVIETIC cu state vechi, gigel, care si-afacut un „nume” prin intrebari cre Tino ide
despre Lenin, bolsevici, Comintern! Fara sa ne spuna cine a facut „23 August”, adica REGELE Mihai I de ROMANIA, aceasta creatura
terfeleste un eveniment istoric epocal prin folosirea ca „argument” in favoarea CEDARII DIN NOU IN FATZA URSS, pentru a-si indeplini misiunea!!! Aceasta creatura cu ani in urma il „condamna” pe REGELE Mihai I de ROMANIA ca l-a tradat pe „patriotul” natzi Antonescu!!! Aceasta creatura a grotelor, clona a Rollasonatei, stie ca daca nu tacem NAIBII din gura Rasputin vine peste noi cum s-a dus peste ucraineni…Stie de la Rasputin, seful sau in Comintern!!!
Avem două probleme care ne bagă în editat . Prima e mai veche și poate secundară : scutul, care aparent e defensiv, dar de fapt ofensiv și Rusia trebuie să-l anihileze în caz de. Doi, una nouă opera Faraonul, care în loc de piramide, a dat ordin de „huburi” prin care trece de zor numai „ajutor umanitar”. Rușii le știu exact și le vor lovii dacă mai mișcă cevă spre Gubernie. Ambele scenarii sund destul de „fericite” dacă sunt lovite clasic, și nenorocite dacă ne servește meniu ales. Al treilea punct nu-l putem noi schimba cu nimic …depinde totalmente de ce reacție o să aibă otanul cînd vede cum pierde razboiul aliat în care e băgat. Raspunsul o sa-l încasam noi primii, poate polonii…eu înclin să zic că noi picăm drept veriga slabă în lanțul slabiciunilor și o încasăm nuclear pt a fii un bun exemplu? celorlaniți.
Am acasă un câine foarte mare şi destul de fioros pentru cei care nu-l cunosc. Mai târziu, m-a procopsit Doamne-Doamne şi cu un pui de pisică. Mă gândeam că ar putea să-l facă țăndări. Câinele pe pisic, nu invers, aşa că l-am protejat o vreme. L-am dus în brațe pe lângă cuşca lui, i-am spus de câteva ori că nu are voie să se apropoie de el şi credeți că a înțeles? Nu!
După un timp s-au întâlnit în curte. Când i-a articulat pisioiul o lăbuță peste bot, am zis că a dat strechea în el. A înconjurat tot cartierul fără să respire. Halal câine am, mi-am zis în minte. Altă dată, pisoiul a intrat în cuşca lui şi nu a mai vrut să iasă decât dacă îl luam eu iar de atunci aşa face mereu. Într-o altă zi, căci niciodată nu se întâmplă toate deodată, o ploşniță se plimba pe lângă pahar. Paharul meu. S-o omor? Ce rău mi-a făcut! N-a servit din el dar tot i-am dat un bobârnac de a zburat de câteva sute de ori cât era de mare, drept în nasul pisoiului . S-a ridicat şi a luat-o la pas. Ploşnița. Ți-ai găsit nănaşul, m-am gândit. A rostogolit-o pisoiul cu labele de vreo două-trei ori după care a plecat. Zic: – Bravo Charie! Cum să ştii, cât eşti de mic, când mare n-ai fost un pic!
De ce bre ??? Așa ți-a explicat moșu care te-a amețit cu dampfurile lansate ?? România este exact in situația in care o puneți, voi clasa politică, iar mai ales imbecilii care formează politica externă,. in frunte cu președintele,. Poate acu ți-au mai băgat pe gât niiște arme de cumpărat, doar ești in ”prerăzboi”,..Adică vrei să te războiești, ai mâncărimi, dar nu ai soluții la situația dezastruoasă in care ai dus țara,.Deci un rezbel te-ar spăla la curat..Mizerabili de pus la zid, dar nu de inamic,.
Sincer,acest articol arata cea mai grava forma de prostie omeneasca,te tipul”ce ar fi daca „,”ce ar fi fost daca”etc
Stilul asta de a arăta ca esti politolog informat ,reflecta prostie crasa si SF
Daca asa intelege politica internatională, autorul trebuie retrimis la scoala
TOVARASI,
Khazarii Amerikani au Tradat Kauza – inca o data – pentru a Implementa Agenda Okulta si Inscaunarea lui Lucifer la Ierusalim. In aceste Circumstante Apocalyptice, inainte de Venirea Iernii Grele vom Livra Topoare de Kalitate Superioara la Bodega Mujicilor din Sektorul#2 al Kapitalei cu Koviltir la Paket cu Kalendarul Revoltelor Populare din Decembrie pentru Alungarea Regimului Fanariot al Parazitului Globalist Klaus Iohannis.
Mamica Skamatorului Khazar Zelenskyy, tovarasa Victoria Nuland a Ajuns la Fundul Sacului cu Fiat Currency iar Zombie Joe TaliBiden cinta la Harpa in Balconul Casei Albe pentru tovarasa Nancy Pelosi care – va amintiti desigur – e Surda…
SLAVA NOUL CCCP EUROPEAN !!!
Sa trezit dulapul, după pomană și chermeza din america sub euforia aburilor a început să vorbească fără el.
Bomba care a distrus Nagasaki este doar un detonator pentru bombele actuale. Chiar si un razboi nuclear limitat ar crea o iarna nucleara globala care ar anihila totul, pas cu pas. Tiranul despot criminal Putin – precum si mascariciul Trump, pedofilul Clinton, cei doi satanisti Bush, clovnul Nixon, criminalul de razboi Eisenhower si mitomanul Truman – au amenințat ca vor folosi arme nucleare. Aceati psihopati cred ca respectul/teama pentru amenintarilor lor este mult mai important decat respectarea promisiunilor. Amenintarea cu utilizarea unei arme, pentru a nu fi nevoit sa o folosesti niciodata creeaza neincredere, confuzie si panica care sunt folosite de o forta care-i controleaza pe toti acesti irelevanti. Iar faptul ca alti irelevanti preiau si amplifica neincrederea, confuzia si panica nu face parte decat din design. Mai bine educati-va despre combinatia potential cataclismica de activitate solara scazuta si un camp magnetic terestru slabit, ce inseamna solar killshot, mininova sau excursie magnetica. Pentru ca asta se intampla, asta urmeaza si nici o bomba nucleara nu mai conteaza. Se intampla periodic in istoria planetei si sunt dovezi ca umanitatea a supravietuit intotdeauna. Chiar si numai prin intermediul catorva mii de indivizi.
Cine crede că SUA se ceartă cu America înseamnă că a văzut prea multe filme și a citit prea puține cărți ….. Hitler a fost finanțat de Uk și USA ….iar Russia a fost ținută la curent cu totul …..in fine …..numai puneți botul la teroare lor că mai mult de ce a fost in 1989 nu este nici in Ucraina …. totul este aranjat și pregătit …….
Ba eu, dupa cum arata Romania dupa 8 ani cu Iohannis, cred ca nu sintem in pre-razboi, ci in dupa-razboi …
Andrei e o clona idio ata care a fost lansata in arena de curand sa repete cre tinismul cu „finantarea lui Hitler de catre SUA si UK”!? Insasi transcrierea curenta Anglia pron UK il demasca pe acest monstru ca fiind legendat de Securitate in SUA sau Anglia!!!
Repet, Hitler e CREATIA lui Lenin fiind un participant activ la REVOLUTIA BOLSEVICA din 1918 din Baywen cu aproape un an inaintea
viitorului inalt membru Comintern Bela Kun care a „pacificat” Ungaria!!! Hitler a mai incercat in 1923 un PUCI adica cu sprijinul militar al CUPLULUI DE ILEGALI leninisti, feldmaresalii Ludendorff si Hindenburg!!! Hitler a fost finantat de BANCHERII BOLSEVICI
sub ACOPERIRE din „republica de la Weimar”, ca si de industriasii bolsevici sub acoperire ai concernului Krupp preluat de catre Confreria leninista dupa INSCENAREA DE SINUCIDERE a proprietarului si dupa ce fiica sa a fost casatorita cu un ofiter, Bohlen!!!
Faptul ca pe tehnica lui Lenin o chema Krupskaia „pur intamplator”…Si prenumele ei, Nadejda, nu era pur intamplator…Cum nu
intamplator familia NARODNICA CELEBRA legendata in Romania la sfarsitul sec 19 isi luase numele fals de Nadejde…