' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Ministerul Energiei anunță demararea proiectului Centralei Hidroenergetice cu Acumulare prin Pompaj Tarnița -Lăpuștești. Societatea de Administrare a Participațiilor în Energie a inițiat procesul de consultare a pieței până la data de 8 august. Acest anunț vine la câteva zile după ce Hidro Tarnița, compania înființată de stat pentru dezvoltarea hidrocentralei cu pompaj Tarnița-Lăpuștești, de 1.000 MW și cel puțin un miliard de euro, s-a dizolvat voluntar, potrivit deciziei acționarilor, ceea ce a dat impresia că proiectul va fi pus pe butuci.
“Este necesară reluarea proiectului de realizare a Centralei hidroelectrice cu acumulare prin pompaj – CHEAP Tarnița Lăpuștești sau realizarea unei analize la nivel național de stabilire a locației/ locațiilor optime pentru alte astfel de centrale”, se precizează în Planul de Dezvoltare a RET perioada 2022 – 2031, realizat de Transelectrica. Specialiștii Transelectrica precizează că acumularea prin pompare este singura tehnologie matură și eficientă de stocare a energiei la scară mare la nivelul anilor 2020-2030.
Consultarea vizează stabilirea valorii estimate, respectiv a prețului estimativ pentru fiecare fază de proiect solicitată, durata de realizare a celor două faze de proiect, documentele necesare a fi puse la dispoziția prestatorului pentru realizarea celor două faze, identificarea prestatorilor care beneficiază de experiența necesară pentru întocmirea documentațiilor, pentru prestarea serviciilor de elaborare, studiu de fezabilitate în vederea stabilirii necesității şi oportunității realizării obiectivului de investiţii, identificarea scenariilor/opţiunilor tehnico-economice posibile şi selectarea unui număr limitat de scenarii/opţiuni fezabile pentru realizarea obiectivului de investiţii, a studiului de fezabilitate pentru analiza, fundamentarea şi propunerea a minimum două scenarii/opţiuni tehnico-economice diferite, cu recomandarea justificată şi documentată a scenariului/opţiunii tehnico-economice optime pentru realizarea obiectivului de investiţii și a consultanței oferite beneficiarului pe parcursul derulării procedurilor de achiziție publică până la atribuirea contractului EPC.
Oportunitatea și necesitatea realizării proiectului centralei hidroelectrice cu acumulare și pompaj (CHEAP) Tarnița -Lapuștești se bazează pe urmatoarele avantaje și funcțiuni asigurate pentru sistemul energetic național:
• creșterea gradului de siguranță al SEN în contextul funcționării în UCTE;
• transferul energiei electrice de la golul de sarcină la vârf;
• arbitrajul pieţei de energie electrică;
• rezerva de avarie de scurtă durată;
• rezerva de reglaj terțiar rapid și rezerva de reglaj terțiar lent;
• reglajul frecvență-putere;
• furnizarea de rezervă reactivă și reglarea tensiunii în SEN;
• schimbul prin interconexiune în cadrul UCTE;
• repunere în funcțiune SEN- black start capability, capacitatea de a restabili interconexiunile de rețea în cazul în care se produce o pană de curent;
• implementarea și gestionarea SEN a surselor regenerabile intermitente de energie electrică asigurând condiții optime pentru instalarea unei puteri mai mari de 4000 MW în centralele electrice eoliene.
Studiul de fezabilitate va fi contractat pentru stabilirea soluțiilor de realizare a unei centrale hidroelectrice cu acumulare prin pompaj cu o putere cuprinsă între 500 – 1.000 MW. Acesta va conține soluțiile fezabile pentru construcția centralei, analizele cost-beneficiu realizate pentru soluțiile prezentate, elaborate în condițiile legislative și tehnico economice existente, certificatul de urbanism, avizele conforme pentru asigurarea utilităţilor, precum şi avize, acorduri şi studii specifice, după caz, în funcţie de specificul obiectivului de investiţii, inclusiv cel pentru racordarea la rețeaua de transport a energiei electrice și avizul de mediu.
Centrala hidroelectrică cu acumulare prin pompaj Tarniţa-Lăpuşteşti este un proiect foarte vechi, din anii 1970. Doar pe studii de fezabilitate s-au cheltuit milioane de euro. Proiectul hidrocentralei prevedea că aceasta ar fi fost construită, pe parcursul a 5-7 ani, la 30 de kilometri de orașul Cluj-Napoca, pe valea râului Someșul Cald, cu patru grupuri de 250 MW fiecare.
În 2014, Guvernul Ponta a adoptat o ordonanță care prevede ajutoare de stat pentru investitoriii în hidrocentrale cu acumulare prin pompaj. Ulterior, timp de doi ani, până în vara lui 2016, Hidro Tarnița a derulat o procedură de selecție de investitori privați parteneri pentru proiectul hidrocentralei. S-au arătat interesate trei consorții chineze, dar, în 2017 Guvernul a decis să întrerupă procedura de selecție și să analizeze alte modalități de atragere de investitori pentru proiectul Tarnița.
în 2019, ministrul de atunci al Energiei, Anton Anton, spunea că a cu reprezentanții unei companii private din Coreea de Sud specializată în energie nucleară și hidro și le-a transmis să se înscrie la licitația care ar fi urmat să fie organizată pentru selecția de investitori care să realizeze proiectul în sistem de parteneriat public-privat.
În 2020, minisrul Energiei de atunci, Virgil Popescu, a vorbit despre abandonarea proiectului. „Ca să faci o hidrocentrală prin pompaj de 1.000 de MW, un mamut, nu se mai justifică din punct de vedere economic. Practic, s-ar fi justificat pe o echilibrare regională, dacă ar fi folosit eventual și Ungariei, poate și Serbiei. În momentul când în Ungaria se construiește o centrală nucleară, ei nu mai au nevoie de această echilibrare din partea noastră (…) Nu avem justificare economică pentru Tarnița. Și atunci pentru ce să o ținem așa cu 1.000 MW ca și proiect?”, spunea atunci Popescu, care menționa că proiectul va fi scos din strategia energetică a României.
Totuși, în iulie 2021, apărea “pe surse” informația că patru companii din Coreea de Sud, nume mari, printre care Hyundai și divizia din Coreea a General Electric au transmis statului român că sunt interesate să se implice într-o eventuală resuscitare a proiectului. Nimic nu a avansat însă.
Americanii, prin fondul proprietatea, au blocat toate investitiile din sistemul energetic national. au ajuns sa numeasca secretar de stat fondul proprietatea, iar ministrul nu este decat un tradator de tara
Ministrului energiei, Popescu la vremea aceea, îi scapă porumbelul: centralele nucleare sînt pt echilibrarea sistemulu energetic!
„Ca să faci o hidrocentrală prin pompaj de 1.000 de MW, un mamut, nu se mai justifică din punct de vedere economic. Practic, s-ar fi justificat pe o echilibrare regională, dacă ar fi folosit eventual și Ungariei, poate și Serbiei. În momentul când în Ungaria se construiește o centrală nucleară, ei nu mai au nevoie de această echilibrare din partea noastră (…) Nu avem justificare economică pentru Tarnița.[…]”, declara în ianuarie 2020 ministrul Energiei, Virgil Popescu”.
Bună!
Totul este sabotat din interior dar și din exterior! Virgil Popescu trebuia sa fie demult închis.
CE fac reactoarele 3 si 5 de la Cernavoda? Dar spitalele regionale IAȘI, CRAIOVA și CLUJ ?
DAR CAILE FURATE ROMANE( CFR) ?
Și exemplele pot continua.
Românii sunt mulțumiți cum bandiții au distrus și JEFUIT Romaniaa si se uita cu plăcere si liniște la televizor
NE METITAM SOARTA !
Preluarea suprasarcinii din rețea nu se mai face cinstit, este un gheșeft, de la apariția centralelor nucleare și, poate, mai nou, de la oglinzi și moriști.
O centrală nucleară consumă mult mai mult curent decît produce. Suprasarcina din rețea încălzește apa (să fie bările de grafit, așa zișii moderaori, cu rol de rezistențe electrice?), iar aburul făcut învîrte o turbină de ochii lumii.
De fapt orice generator poate fi folosit ca motor electric, să consume făcînd lucru mecanic. Trebuie văzut și la semiconductorii din oglinzi ce se-ntîmplă dacă se schimbă polaritatea.
Dacă-i așa nu au nevoie de proiectul Tarnița-Lăpușești ce nu prea le aduce venit decît din construcția la supraperț, fiind cu adevărat cel mai simplu și eficient fel de a păstra curent electric.
PS Zilele acestea se importă curent din Ungaria!! Ungaria are curent termo, majoritar. De ce ar arde gaze, cărbune și petrol, toate din import, ca să-l exporte?
Minciuni și fraze-i totul ce statele susține. (Eminescu)
Pentru ministrul Virgil Popescu nimic nu este fezabil, totul trebuie inchis sa nu ne mai batem capul, sa cumparam totul de la altii. Un imbecil!
Hidrocentrale in Romania? Doar comunistii faceau asa ceva! Fara hidrocentrale, fara planuri cincinale, fara niciun plan, mai bine zis! Vrem democratie, nu hidrocentrale bolsevice si cooperativa de energie!
Ar fi fost o noua teapa a mafiotilor securisti clujeni. Romania nu uita ca de acolo a plecat afacerea Caritas care i-a imbogatit in primul rand pe militienii si securistii din zona. Cei din Constanta (de exemplu) care depusesera banii nu au ajuns la rand niciodata.
Cand s-au bagat chinezii, proiectul nu era fezabil! Daca-i interesat General Electric, devine interesant! Licuriciul trebuie rasplatit! Ca externalizarea profitului se poarta si-n South Korea, la fel ca in toate celelalte colonii! Greata!
Pentru finalizare, ar mai trebui 100 de milioane, sa zicem.
Acum, daca Studiul de Fezabilitate va coste 1 miliard, nu-i bai!
Ce sa mai studiati baaa, reactualizati devizul ramas. Macar stiti cum arata un deviz de lucrari???
A inceput campania electorala, Burdujo? Chiar daca furati startul tot sub 5% e…
O proba de prostie in forma pura,’austriaca’ e declaratia lui Popescu L’Idiot OMV ,exact ca Serbia are centrala de pompaj si Ungaria se rezolva cu pompajul austriac (Austria are cca 8400 MW),Romania e proasta proastelor ,tara cu amplasamente ideale pentru pompaj,fara pompaj,ramanere in urma tehnologica de cca 30 de ani Pompajul de pe Olt era gandit pentru irigatii,dar nici ala nu isi face treaba
Austriua OMV au boicotat permanent proiectul Tarnita prin cozile de topor romane
Pe timmermans l-ați intrebat ca el e contra independentei noastre energetice. Va fi precum Comarnic brasov…la sf asteapta joia. Nu mai credeți in balivernele electorale,ce Dumnezeu!
Ar fi cel mai important proiect energetic de dupa 1989,vital pentru dezvoltarea „energie verzi ‘eoliene si solare,care altfel nu pot fi dispecerizate in SEN, datorita caracterului intermitent si imprevizibil
Degeaba-l resusciteaza, ieri imbecilii la UE au votat un proiect al lui Timersman care prevede ca TOATE imbunatatirile aduse terenurilor dupa 1952 sa fie eliminate, pentru a reface natura gen… adica toate proiectele de irigatii, canale, amenajari etc sa fie distruse, lol, cam merge mana-n mana cu proiectele europene de inchidere a fermelor ca polueaza, cu sacrificarea animalelor ca polueaza. In rromania, majoritatea hidrocentralelor, digurilor, lacurile de acumulare au fost realizate in sub Ceasca… ma intreb ce o sa faca in legatura cu Canalu’ Dunare-Marea Neagra, importa 1 milion de asiatici sa umple ce au sapat romanii?
Este MULT mai rentabila cu 1000 MW putere instalata la 1 miliard de euro decat microcentralele nucleare care costa in total 9 miliarde de euro si au o putere instalata insumata de numai cateva sute de MW. Aceasta hidrocentrala are posibilitatea de a stoca energie, pe cand microcentralele nuckeare au posibilitatea de accident nuclear. Popescu a fost si este un tradator. Ma mir ca se repune pe tapet ceva bun pentru Romania. Bineinteles, sa fie in stare sa o faca, si sa coste cat s-a estimat, nu de cateva ori mai mult asa cum din pacate e obiceiul.
Traiasca Ceausescu! Inviati-l sau chemati-l pe Valentin sa va spuna care era planul cu centrala. Ca va scremeti de 33 de ani sa aflati cum au gandit-o comunistii. Baieti destepti nu? Si dupa ce o terminati o vindeti si pe asta ca vezi, Doamne, nu e buna? O dati la venetici? O ‘scoateti la bursa?”
* APĂ CE PLOAIE , nu se face nimic ! N-au fost în stare să finalizeze , hidrocentralele de pe Jiu și Răstorița realizate aproape 90% . Nu mai *căpiați date tehnice inutile . Acolo a rămas un simplu lac de agrement pe care se dau *în bărci cluuuujenii , căteodată se mai și îneacă . Numai după *loviluție pe lacurile de acumulare ale hidrocentralelor s-a permis *darea în bărci , care d.p.d.v al exploatării ( uzinării) este periculoasă . O imbecilitate ca multe altele a *noii democrații . La Iernut este o termocentrală a Romgaz de 450 Mw . în *chinurile facerii de 10 ani . Directorii *găzari au peste 10000 Euro / lună . Ei și? Nu mai acumulați energie electrică , in perioadele cu vânt- excedent în SEN- in Baterii sau în H2 ? Sau poate în găleți , dacă e alternativ? * V-ați apucat *urechile , Popeye *curenți slabi OMV , predo , ciuco , ciocolaco ? Mai angajați niste contabili scripțogari + tatuați și coafeze la TRANSELECTRICA .
Acesta DA! Ar fi un proiect intradevar serios …. sa vedem, sunt foarte curios.
da,da:
-acumuleaza energia fotovoltaica noaptea,
planu pare perfect!
daca ponderea energiei nucleare(care nu poate fi modulata)
ar fi mai mare
ORICUM puterea instalata ar fi prea mica,
1000MW ~ 1 reactor nuclear;
verdict:PUNGASHEALA!