Şefii Agenţiei Naţionale de Integritate, buni de trimis la puşcărie

Curtea de Conturi a senatorilor din Comisia Juridică procesele verbale de constatare ale controlului economico-financiar efectuat la ANI. Concluziile formulate de Curtea de  Conturi în urma controlului desfășurat la această instituție a statului, sunt absolut devastatoare pentru agenția condusă de controversatul procuror Cătălin Macovei. 

În sinteza proceselor verbale de constatare a activității economico-financiare desfășurate de ANI în perioada 2008 – mai 2011, auditorii și inspectorii Curții de Conturi au alcătuit lista unui șir imens de nereguli grave și încălcări flagrante ale legii. Multe dintre aceste încălcării le legii de organizare și funcționare a ANI sunt atât de grave și de evidente, încât, dacă justiția românească ar funcționa normal, atunci întreaga conducere a acestei instituții – devenită, mai ales în ultimul an un instrument de luptă împotriva Opoziției și a sindicatelor, ar ajunge după gratii pentru jaful din generosul buget al agenției.  Jongleriile financiare făcute de șefii ANI cu banii instituției sunt nu doar multe și grave, mai spune Curtea De Conturi  ” dar nu numai că nu au fost înlăturate ci acestea s-au perpetuat, iar prejudiciile generale s-au amplificat” . Sau ” furt calificat în formă continuată” , după cum a tradus în limbaj juridic, unul din senatorii avocați din Comisia Juridică a Senatului, imediat după studierea documentelor puse la dispoziție de Curtea de Conturi.

Cotidianul.ro a intrat în posesia proceselor verbale de constatare și a sintezei acestora întocmite de Curtea de Conturi, și vă prezintă două din cele mai grave concluzii ale inspectorilor de la Curte. ( n.red: procesele verbale integrale  pot fi citite dând click aici. ) 

Prima și cea mai gravă constatare a inspectorilor de la Curtea de Conturi se referă la o ilegalitate comisă în formă continuată chiar de către Cătălin Macovei, președintele ANI:

„ Președintele ANI a delegat competența de ordonator de credite  către secretarul general, limitând această competență numai la situațiile în care președintele nu se află în instituție. Cu toate acestea, secretarul general a exercitat aceste atribuiții și în alte cazuri în care, ordonatorul de drept, conform fișelor de prezență s-a aflat în instituție. ” , scriu cei de la Curtea de Conturi . Cu alte cuvinte, Macovei l-a delegat pe Horia Georgescu să-l înlocuiască ca ordonator de credite, atunci când el lipsește din instituție, dar secretarul general al ANI a exercitat aceeastă atribuție și când șeful său era prezent la datorie. Și mai pe românește spus, pentru domnii din conducerea ANI, legea e o chestiune de care lor nu le pasă, atunci când Cătălin Macovei e ocupat în biroul său cu scărpinatul în nas și nu are chef să semneze documentele legate de fondurile instituției, îl sună pe  Georgescu și îi dă acestuia undă verde să dea cu bățul pe hârtie în locul domniei sale. Ce mai contează că din punct de vedere legal nu se poate! 

O altă concluzie a Raportului Curții de Conturi, la fel de gravă ca și prima este aceea legată de activitatea de achiziții publice a Agenției Naționale de Integritate.

„ Activitatea de achiziții publice s-a desfășurat cu nerespectarea prevederior legale astfel:

1. programul anual al achizițiilor publice nu a fost corelat cu bugetul aprobat, nu a fost actualizat în funcție de achizițiile efectuate pe parcursul anului și nu a fost corelat cu programul de investiții publice.

2. instituția s-a orientat preponderent către cumpărarea directă în defavoarea  procedurilor în sistem competițional (sistemul de licitații publice) procedându-se la:

        – divizarea unor poziții înscrise în lista de „alte cheltuieli de investiții”

        – calcularea eronată a valorii estimate a contractelor fără a ține cont de produsele similare  de valoarea cumulată, fără TVA a produselor care se preconizau a se achiziționa, sau de momentul prevăzut de lege pentru determinarea valorii estimate a contractelor

       – elaborarea de specificații tehnice cu referire la brandul producătorului, fapt care a determinat achiziționarea de bunuri de natură mijlocelor fixe  cu precădere  prin cumpărare de la un anumit furnizor, cu vicierea mediului concurențial. ”  , spune cât se poate de clar Curtea de Conturi.

( n.red: vezi foto sinteza integrală a constatărilor Curții de Conturi în privința activității economico-financiare desfășurate de ANI. ) 

Trebuie precizat că acest raport devastator pentru actuala conducere a ANI a fost contestat în instanță de către șefii instituției, aceștia refuzând să pună în aplicare constatările Curții de Conturi. Mai mult, Curtea de Conturi recomandă ca prejudiciile enorme produse de gestionarea defectuoasă a bugetului ANI să fie recuperate din veniturile salariale și extra-salariale ale conducătorilor agenției, dat fiind că oricum dimenisiunile averilor acestora nu sunt justificate de nivelul veniturilor oficiale.

Rămâne de văzut dacă DNA-ul va reacționa în vreun fel la concluziile din raportul Curții de Conturi care vorbește extrem de clar despre infracțiuni economico-financiare comise de conducerea ANI, în formă continuată. Tipic pentru vremurile pe care le trăim ar fi ca DNA-ul să se autosesiseze în legătură cu nu știu ce fantasmagorii de la începuturile anilor 90 pe care se vor chinui să le găsească pe la vreunul din membrii marcanți ai Curții de Conturi.